Yr wythnos diwethaf, mewn siop lyfrau indie dawel ar ochr ogleddol Chicago, gwelais y rhifyn diweddaraf o Rolling Stone gorffwys ar fwrdd plastig lliw crôm ychydig droedfeddi o farista yn bragu latte fanila. Syrthiodd glaw oer ym mis Hydref y tu allan. Cydiodd ffrind i mi â'r mater a dechrau fflipio trwyddo. Gan wybod fy mod yn gyn-filwr, dywedodd, “Hei, a welsoch chi hyn?” gan dynnu sylw at stori newyddion a oedd yn ymddangos yn debycach i ad. Darllenodd yn rhannol:
“Bydd Diwrnod y Cyn-filwyr hwn, Bruce Springsteen, Eminem, Rihanna, Dave Grohl, a Metallica ymhlith nifer o artistiaid a fydd yn mynd i'r National Mall yn Washington DC ar Dachwedd 11eg ar gyfer 'The Concert For Valor,' digwyddiad seren i gyd talu teyrnged i wasanaethau arfog. ”
“Cyngerdd Er Dilys? Mae hynny'n swnio fel rhywbeth y byddai llywodraeth Gogledd Corea yn ei drefnu, ”dywedais wrth imi deipio Concertforvalor.com yn fy MacBook Pro yn chwilio am ragor o wybodaeth.
Roedd y sain sugno o'r gwneuthurwr espresso yn boddi cân Shins 10-mlwydd-oed. Wrth i mi ddarllen, suddodd fy nghalon, fe syrthiodd fy ysgwyddau.
Roedd gwesteion arbennig yn y Concert for Valor i gynnwys: Meryl Streep, Tom Hanks, a Steven Spielberg. Cenhadaeth y cyngerdd, yn ôl a Datganiad i'r wasg, oedd “codi ymwybyddiaeth” o faterion cyn-filwyr a “darparu llwyfan cenedlaethol i sicrhau bod cyn-filwyr a'u teuluoedd yn gwybod bod diolch eu cyd-Americanwyr yn ddilys.”
Roedd y cyn Ysgrifennydd Amddiffyn Robert Gates a chyn-Gadeirydd y Cyd-Brif Lyngesydd Michael Mullen i wasanaethu mewn swydd gynghorol, a Starbucks, HBO, a JPMorgan Chase i dalu am y cyfan. “Mae’n anrhydedd i ni chwarae rôl fach i helpu i godi ymwybyddiaeth a chefnogaeth i’n dynion a menywod gwasanaeth,” meddai cadeirydd HBO, Richard Plepler.
Er na allwn ddweud yn iawn pam, roedd yr Ad Cyngerdd hwnnw ar gyfer Valor yn teimlo'n flinedig ac yn drist, er gwaethaf y delweddau o Rihanna yn canu yn llawn i mewn i feicroffon aur a James Hetfield a Kirk Hammett o Metallica yn wylo i ffwrdd ar eu gitâr. Roeddwn i wedi ennill fy siâr fy hun o “ddiolch” gan sifiliaid pan oeddwn i'n dal yn Geidwad Byddin yr Unol Daleithiau. Pwy oedd ddim? Roedd wedi bod yn thema ddiddiwedd yr oes ôl-9/11, pa mor ddiolchgar oedd Americanwyr eraill y byddem yn ei wneud… wel, beth yn union, iddyn nhw? A dyma hi eto. Ni allwn helpu pendroni: A fyddai cyn-filwyr yn rhywle mewn gwirionedd yn teimlo’r diolchgarwch yr oedd Starbucks a HBO yn gobeithio ei gyfleu?
Fe es i adref a choginio swper ar gyfer fy ngwraig a'm merch fach mewn cyflwr lled-isel, gan feddwl am y gair “valor” hwnnw a oedd i fod wrth wraidd y digwyddiad ac yn meddwl am linell Neuadd yr Enwogion o 21ain rhyddfrydiaeth y ganrif a oedd yn ei hyrwyddo neu'n bwriadu troi allan i'w chalon: Rolling Stone, cylchgrawn Hunter S. Thompson a phob peth roc a rôl; Bruce Springsteen, yr arwr dosbarth gweithiol biliwn-doler; Eminem, y rapiwr gwyn sydd wedi gwerthu mwy o recordiau nag Elvis; Metallica, y criw a siwiodd Napster a'r band metel o ddewis ar gyfer cymaint o ieuenctid hirhoedlog, difreintiedig yr 1980au a'r 1990au. Roedden nhw i gyd yn mynd i ddweud “diolch” - eto.
Codi Ymwybyddiaeth (Pwy?)
Yn ddiweddarach y noson honno, eisteddais i lawr a Googled “milfeddygon yn cael eu hanrhydeddu.” Roedd dwsinau a dwsinau o straeon wedi ciwio ar unwaith ar fy sgrin. (Rhowch gynnig arni'ch hun.) Un o'r eitemau cyntaf i mi glicio arno oedd y dathliad hanner canmlwyddiant yn Bangor, Maine, o ddigwyddiad Gwlff Tonkin, Harbwr Perlog honedig Rhyfel Fietnam. Roedd y Llywodraethwr Paul LePage wedi siarad yn canu am gyn-filwyr y rhyfel hwnnw: “Gofynnwyd i’r dynion hyn fynd i wlad dramor a gwarchod ein rhyddid. Ac ni chawsant eu trin â pharch pan ddychwelasant adref. Nawr mae'n bryd ei gydnabod. ”
Mynnodd Fietnam, roedd a wnelo popeth â gwarchod rhyddid - esboniad mor syml a diniwed am ryfel mor hir ac erchyll. Rhag ichi anghofio, roedd y llywodraethwr a'r rhai a gasglwyd ym Mangor y diwrnod hwnnw yn dathlu “digwyddiad” llonydd a oedd yn cyffwrdd â gwaethygiad enfawr America o'r rhyfel. Honnwyd bod cychod patrol Gogledd Fietnam wedi ymosod ddwywaith ar ddistryw Americanaidd, er i’r Arlywydd Lyndon Johnson awgrymu yn ddiweddarach y gallai’r digwyddiad hyd yn oed fod wedi golygu saethu at “pysgod sy'n hedfan"Neu"morfilod. ” O ran amddiffyn rhyddid yn Fietnam, dywedwch wrth y Fietnamiaid marw yn “Parthau tân am ddim” America am hynny.
Fodd bynnag, nid oedd unrhyw un yn poeni am fanylion o'r fath. Y pwynt oedd bod “diolch byth” tragwyddol. Os mai dim ond, roeddwn i'n meddwl, roedd rhyw ohebydd lleol chwilfrydig a gwerthfawr wedi gofyn i'r llywodraethwr, "Wedi'ch trin ag amarch gan bwy?" A thynnodd sylw at y mytholeg y tu ôl i'r syniad bod sifiliaid America wedi cam-drin GIs yn dychwelyd o Fietnam. (Yn anffodus, ni ellir dweud yr un peth am Weinyddiaeth Cyn-filwyr, a wadodd ofal iechyd priodol i filwyr sy'n dychwelyd, neu Gyn-filwyr Rhyfeloedd Tramor a Lleng America, sefydliadau sy'n doeddwn i ddim yn awyddus i honni bod cyn-filwyr y wlad a drechwyd yn ryfel trychinebus fel eu hunain.)
Pan ddaeth i ddiolch a “chodi ymwybyddiaeth,” nid oedd unrhyw ryfel Americanaidd gyda hen filwr byw yn ymddangos yn rhy bell i gael ei anwybyddu. Dywedodd Google wrthyf, er enghraifft, hynny Gwynedd Uchaf, Pennsylvania, yn ddiweddar wedi dathlu ei “Ddiwrnod Amlddiwylliannol” blynyddol 12th drwy ddiolch i'w “Cyn-filwyr Rhyfel Corea sydd wedi anghofio.” Yn ôl adroddiad papur newydd lleol, roedd arddangosfeydd crefftau ymladd a dawnsio gwerin Corea traddodiadol.
Roedd Rhyfel Corea yn rhagflaenydd i Fietnam, gyda chanlyniadau tebyg. Yn yr un modd â digwyddiad Gwlff Tonkin, mae'r digwyddiad prysur yn y rhyfel a gafodd ei gynnau gan Ogledd Korea ar Fehefin 25, 1950, yn dal i fod yn agored i gwestiwn. Mae tystiolaeth yn awgrymu, gyda chymeradwyaeth yr Unol Daleithiau, De Korea cychwyn bomio pentrefi Gogledd Corea yn y dyddiau yn arwain at y goresgyniad. Fel yn Fietnam, yno hefyd, roedd yr Unol Daleithiau yn cefnogi awtocrat llygredig ac yn defnyddio napalm ar raddfa dorfol. Bu farw miliynau, gan gynnwys niferoedd syfrdanol o sifiliaid, a gadawyd Gogledd Corea mewn rwbel erbyn diwedd y rhyfel. Mae'n sicr mai prin oedd y ddawns werin. O ran amddiffyn ein rhyddid yng Nghorea, dywedodd digon.
Roedd yn ymddangos bod y ddwy seremoni hon yn dal naws arbennig (a adlewyrchir mewn cynifer o fersiynau tebyg, os ydynt yn fwy diweddar). Efallai eu bod nhw wedi elwa ar ychydig o “godi ymwybyddiaeth” pan ddaeth i'r hyn y mae milwrol America wedi bod yn ei wneud y blynyddoedd diwethaf, nid i ddweud degawdau, y tu hwnt i'n ffiniau. Roeddent yn sicr yn crynhoi llawer o'r rhwystredigaeth roeddwn i'n teimlo gyda'r Gyngerdd ar gyfer Valor. Digon o ddiolch i chi, yn sicr, ond dim hanes pan ddaeth i law am y diolchiadau a gynigiwyd amdanynt, dyweder, Irac or Afghanistan, dim ystadegau ar ddoleri trethdalwr treuliwyd neu lle aethon nhw, neu ymlaen colli bywydau diniwed a pham.
A fydd y “Cyngerdd ar gyfer Valor” yn sôn am y biliynau o ddoleri yn codi ofn ar wledydd Moslemaidd am olew, clymu'r wladwriaeth a'r wladwriaeth wyliadwriaeth yn y wlad hon ers 9 / 11, y cannoedd o filoedd o fywydau a gollwyd diolch i ryfeloedd George W. Bush a Barack Obama? A oes unrhyw un yn mynd i roi cân iddo Chelsea Manning, neu John Kiriakou, neu Edward Snowden - dau ohonyn nhw'n ddihoeni yn y carchar ac un yn alltud - am eu gwasanaeth i bobl America? A fydd y Cyngerdd i Ddilys yn codi ymwybyddiaeth unrhyw un o ran y ffaith hyd yma, nad oes gan gyn-filwyr sylw meddygol priodol, yn enwedig ar gyfer materion iechyd meddwl, neu fod yna hunanladdiad hynafol pob munud 80 yn y wlad hon? Gobeithio y byddant yn dod o hyd i amser rhwng unawdau drwm, ond fi fy hun, dydw i ddim yn cyfrif arno.
Diolch Yous
Wrth fynd o gwmpas, sylwais ar stori gysylltiedig am yr Arlywydd Obama bedyddio barddoniaeth yn swnio “Cofeb Cyn-filwyr Americanaidd Anabl am Oes” ar Hydref 5ed. Yno, nododd yn ddoeth “na ddylai’r Unol Daleithiau fyth ruthro i ryfel.” Wrth iddo siarad, fodd bynnag, fe wnaeth y Llu Awyr, y Llynges, a phersonél y Lluoedd Arbennig (sy'n gwisgo esgidiau sy'n cyffwrdd y ddaear, hyd yn oed yn Irac), yn ogystal â'r pencadlys Roedd “Big Red One,” Is-adran Troedfilwyr 1st y Fyddin, eisoes yn rhan o'r rhyfel diweddaraf yr oedd wedi'i orchymyn yn bersonol yn Irac a Syria, tra, wrth gwrs, yn osgoi'r Gyngres.
Diolch, diolch, diolch, diolch! Pleidleisiais dros Damn am Obama oherwydd dywedodd y byddai'n dod â'n rhyfeloedd tramor i ben. O leiaf nid yw Bush yn anfon yr awyrennau, y dronau, y taflegrau, a'r milwyr yn ôl yno, oherwydd petai, byddwn i'n wallgof.
Yna roedd y straeon niferus am “Honor Flights” a noddwyd gan Southwest Airlines a oedd yn cynnig taith am ddim i Washington i gyn-filwyr yr Ail Ryfel Byd a chyn-filwyr rhyfela diweddarach i "fyfyrio ar eu cofebion" cyn iddynt farw. Mae teithiau anrhydedd yn troi allan i fod yn ffordd arbennig o boblogaidd i anrhydeddu cyn-filwyr. Papurau lleol yng Nghymru Richfield, Utah, Des Moines, Iowa, Elgin, Ill., Austin, Texas, Miami, Florida, ac felly yn eu lle fesul lle ar draws cyfnewidiadau sylweddol y wlad, mae wedi rhedeg straeon am farw “arwyr” tref enedigol sydd wedi cymryd rhan yn yr hediadau hyn, rhyw fath o nawdd nad yw'n gwbl gorfforaethol ar gyfer yr olaf o'r “Y Genhedlaeth Fwyaf.”
Mae'n hawdd dod o hyd i seremonïau “cartref croeso”, gyda baneri, bandiau gorymdeithio, cofleisiau calonogol, llawer o wylo, a'r babanod a'r plant bach arferol a gollwyd yn ystod teithiau dyletswydd yn ein parthau rhyfel. Yn y cwpl cyntaf o sgriniau, cynigiodd Google mewn ymateb i'r ymadrodd “seremoni groesawu cartref”, cefais y dathliadau diolch arferol i gyn-filwyr sy'n dychwelyd o Afghanistan Sioux Falls, De Dakota, Ft. Sill, Oklahoma, a Saint Albans, Vermont, ymhlith lleoedd eraill. “Dydyn ni ddim yn gwneud digon i’n cyn-filwyr, am yr hyn maen nhw'n ei wneud i ni, rydyn ni'n clywed y newyddion, ond i fod i fyny yno mewn cae, a chael ein saethu at, ac weithiau'n dod adref yn anabl, dydyn ni ddim yn sylweddoli pa mor lwcus rydym weithiau i gael y bobl sydd wedi gwasanaethu eu gwlad, ”dyfynnwyd yn nodweddiadol bod un o fynychwyr Saint Albans yn dweud.
“Gwneud digon…?” Yn America, onid yw digon o ddiolch i chi?
Yn rhyfedd ddigon, mae'n anoddach dod o hyd i seremonïau diolch am filfeddygon byw sy'n ymwneud ag ymyriadau llai niferus America mewn lleoedd fel y Weriniaeth Ddominicaidd, Libanus, Grenada, Kosovo, Somalia, Libya, ac amryw coups a rhyfeloedd dirprwyol a drefnir gan y CIA ledled y byd, ond Ni fyddaf yn synnu os ydynt, hefyd, yn bodoli. Roeddwn yn pendroni, serch hynny: Beth am yr holl filwyr tramor hynny rydyn ni wedi'u hyfforddi i ymladd ein rhyfeloedd droson ni mewn lleoedd fel De Fietnam, Irac, ac Affghanistan? Oni ddylid diolch iddynt hefyd? A beth am aelodau o Mujahedeen Afghanistan y gwnaethon ni eu harfogi a’u hariannu yn yr 1980au wrth iddyn nhw roi ei “Fietnam” ei hun i’r Undeb Sofietaidd (ac sydd bellach yn ymladd dros al-Qaeda, y Taliban, neu wisgoedd Islamaidd eithafol eraill)? Neu beth am y milwyr o Indonesia a arfogwyd gennym o dan lywyddiaeth Gerald Ford, a gyflawnodd weithredoedd hil-laddiad o bosibl yn Nwyrain Timor ym 1975? Neu a yw ein gallu i ddiolch wedi cael ei ddefnyddio yng ngwasanaeth milfeddygon Americanaidd?
Ers 9 / 11, mae'r rhai diolch wedi cael eu hanelu at gyn-filwyr gyda rheoleidd-dra'r tân gynnau peiriant a allai ddal i beri eu breuddwydion. Mae cyn-filwyr hefyd wedi cael cynnig ystyriaeth arbennig pan ddaw'n fater o geisiadau swyddi menig yn bennaf fel y gallant “ddefnyddio'r sgiliau” a ddysgwyd ganddynt yn y fyddin. Er eu bod yn parhau i orymdeithio yn y gorymdeithiau cartref croeso hynny ac wedi trefnu cyngherddau er anrhydedd, nid oes digon o ddiolch i chi. Yr unig gwestiwn nad yw byth yn ymddangos yw: Beth yn union yw eu diolch iddynt?
Arwyr sy'n ein Rhoddi Rhyddid
Cadeirydd Starbucks Mae Howard Schultz wedi dweud am y Cyngerdd sydd ar y gweill ar gyfer Valor:
“Mae’r blynyddoedd ôl-9/11 wedi dod â’r cyfnod hiraf o ryfela parhaus inni yn hanes ein cenedl. Mae'r llai nag un y cant o Americanwyr a wirfoddolodd i wasanaethu yn ystod yr amser hwn wedi rhoi rhyddid rhyfeddol i'r gweddill ohonom - ond daw'r rhyddid hwnnw â chyfrifoldeb i ddeall eu haberth, i'w hanrhydeddu, ac i werthfawrogi'r sgiliau a'r profiad y maent yn eu cynnig pan fyddant yn gwneud hynny. dychwelyd adref."
Roedd yn grefftus i Schultz ailgyfeirio'r label enwog 1% hwn o'r uwch gyfoethog, a gynrychiolir gan Brif Weithredwyr fel ef, ar ein “harwyr.” Yn y cyngerdd, rwy'n gobeithio y bydd gan Schultz gyfle i fod yn fwy penodol am y “rhyddid rhyfeddol hynny.” A fydd yn sôn bod gan yr Unol Daleithiau y pen uchaf poblogaeth carchardai ar y blaned? A yw’n cynnwys ymhlith y rhyddid rhyfeddol hynny y warant y bydd cŵn, Tasers, rhwygo nwy, a heddlu terfysg yn cael eu hanfon ar eich ôl os arhoswch allan heibio iddi dywyll protestio lladd un o bobl ifanc yn eu harddegau du heb eu hachosi gan gynrychiolydd y wlad hon yn fwy milwrol heddlu? A fydd y rhyddid yn rhy fawr i fethu ac felly i gael yr hawl i doddi'r economi i lawr a cerdded i ffwrdd heb fynd i'r carchar - fel y gwnaeth Jamie Dimon, Prif Swyddog Gweithredol Chase, wnaeth - cael eich crybwyll? A yw'r rhyddid rhyfeddol hyn yn cynnwys recordio pob galwad ffôn ac e-bost Americanaidd a eu storio i ffwrdd gan yr NSA?
A beth am y term hwnnw “arwr”? Mae llawer o gyn-filwyr yn ei wrthod, ac nid allan o wyleidd-dra Gary Cooperesque yn unig. Mae'r rhan fwyaf o gyn-filwyr sydd wedi gweld brwydro, gwylio babanod yn cael eu rhwygo'n ddarnau, neu mae eu cymrodyr yn marw yn eu breichiau, neu mae'r fyddin fwyaf pwerus ar y Ddaear yn gwario triliynau o ddoleri yn ymladd yn erbyn rhai o bobl dlotaf y byd ers 13 blynedd yn teimlo unrhyw beth ond arwrol. Ond yn sicr nid yw hynny'n atal defnyddio'r term. Felly pam ydyn ni'n ei ddefnyddio? Fel y mae'r newyddiadurwr Cara Hoffman yn tynnu sylw at salon:
“Mae '[H] ero' yn cyfeirio at gymeriad, prif gymeriad, rhywbeth mewn ffuglen, nid at berson, a gall defnyddio'r gair hwn niweidio'r bobl iawn y mae'n bwriadu eu canmol. Er ei fod yn bwriadu creu ymdeimlad o anrhydedd, gall hefyd brynu distawrwydd, atal trafodaeth, a bod o fudd i'r rhai sydd mewn grym yn fwy na'r rhai sy'n mordwyo tir newydd y cartref ar ôl brwydro. Os ydych chi'n arwr, mae rhan o'ch cymeriad yn aberth stoic, distawrwydd. Mae hyn yn ei gwneud yn anodd i eraill eich gweld yn wallus, yn ddynol, yn agored i niwed, neu'n cael eu hecsbloetio. ”
Rydym yn defnyddio'r term arwr yn rhannol oherwydd mae'n gwneud i ni deimlo'n dda ac yn rhannol oherwydd ei fod yn cau milwyr i fyny (sydd, yn fy nghredu, yn gwneud i'r gweddill ohonom deimlo'n well). Wedi'i labelu fel arwr, mae hefyd yn anodd meddwl ddwywaith am roi'ch arfau i lawr. Diolch yn fawr i arwyr i beidio ag anghytuno, sy'n un rheswm pam mae biwrocratiaid milwrol yn bwydo oddi ar y tymor.
Mae yna filwyr Americanaidd sydd wedi'u lleoli ledled y byd sy'n meddwl am ffeilio statws gwrthwynebydd cydwybodol (fel y gwnes i unwaith), ac rydw i'n clywed gan rai ohonyn nhw weithiau. Maent yn aml yn deall y ffordd y mae gweithredoedd militaraidd America imperialaidd yn helpu creu yr union elynion y gofynnir iddynt wedyn eu lladd. Maent yn deall na fydd y triliynau o ddoleri sy'n cael eu gwastraffu ar ryfel byth yn cael eu gwario ar addysg, gofal iechyd, na datblygu ynni glân yma gartref. Maent yn gwybod eu bod yn ymladd am reolaeth America dros lif tanwydd ffosil ar y blaned hon, y mae ei llosgi yn cynhesu ein byd ac yn bygwth bodolaeth ddynol.
Yna mae gennych Bruce Springsteen a Metallica yn dweud wrthynt “diolch” am wisgo'r wisg honno, eu bod yn arwyr, nad yw beth bynnag maen nhw'n ei wneud mewn tiroedd pell wrth i ni fynd o gwmpas ein bywydau yma yn broblem. Mae hyd yn oed y posibilrwydd y gallwch chi, y cyn-filwr, gael eich tywys ar y cam hwnnw yn ystod cyngerdd neu ar y cae yn ystod a gêm bêl am ddiolch yn gyhoeddus iawn. Mae'r milwr gwrthdaro yn meddwl ddwywaith.
ddewrder
Rydw i'n ôl yn y siop lyfrau indie honno yn eistedd wrth yr un bwrdd siâp crôm yn ceisio hashu hyn i gyd, gan gynnwys fy mhrofiadau fy hun yn y Ceidwaid Fyddin, ac yn gorffen ar nodyn cadarnhaol. Y rhifyn diweddaraf o Rolling Stone ymddengys ei fod wedi gwerthu allan. Allan y ffenestr, mae'r haul yn sbecian trwy we drwchus o gymylau. Maen nhw'n gwerthu gwin yma hefyd. Gorau po gyntaf i mi orffen hyn, y cynharaf y gallaf ddechrau yfed.
Nid oes unrhyw gwestiwn y dylem anrhydeddu pobl sy'n ymladd dros gyfiawnder a rhyddid. Ymrestrodd llawer o gyn-filwyr yn y fyddin gan feddwl eu bod yn wir yn gwasanaethu achos bonheddig, ac nid celwydd yw dweud eu bod wedi ymladd yn ddewr dros eu brodyr a'u chwiorydd i'r chwith a'r dde. Yn anffodus, nid yw bwriadau da ar hyn o bryd yn cymryd lle gwleidyddiaeth dda. Mae'r rhyfel yn erbyn terfysgaeth yn mynd i mewn i'w 14eg flwyddyn. Os ydych chi wir eisiau siarad am “godi ymwybyddiaeth,” mae hi flynyddoedd wedi’r amser pan ddylai unrhyw un yma allu esgus bod ein pobl ifanc 18 oed yn mynd i ladd a marw am reswm da. Beth am gwpl o gyngherddau i wneud y pwynt hwnnw?
Tan hynny, rydw i'n mynd i yfed gwin a cheisio mwynhau'r gerddoriaeth dros sain y peiriant espresso.
Cerddodd Rory Fanning ar draws yr Unol Daleithiau ar gyfer Sefydliad Pat Tillman yn 2008-2009, yn dilyn dau leoliad i Affganistan gyda Bataliwn Ceidwaid y Fyddin 2nd. Daeth Fanning yn wrthwynebydd cydwybodol ar ôl ei ail daith. Ef yw awdur y llyfr newydd Ymladd yn werth i: Siwrnai Ceidwaid y Fyddin Allan o'r Milwrol ac Ar draws America (Marchnad Goch, 2014).
Ymddangosodd yr erthygl hon gyntaf ar TomDispatch.com, gweflog o’r Nation Institute, sy’n cynnig llif cyson o ffynonellau eraill, newyddion, a barn gan Tom Engelhardt, golygydd amser hir mewn cyhoeddi, cyd-sylfaenydd yr American Empire Project, awdur Diwylliant Diwedd Victory, fel nofel, Dyddiau Diweddaf Cyhoeddi. Ei lyfr diweddaraf yw Y Ffordd Americanaidd o Ryfel: Sut Daeth Rhyfeloedd Bush yn Rhyfeloedd Obama (Llyfrau Marchnad y Gelli).
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch