Datganiad Gan Edward Snowden I Grwpiau Hawliau Dynol Ym Maes Awyr Sheremetyevo Moscow
Cyflwynodd Edward Joseph Snowden ddatganiad i sefydliadau hawliau dynol ac unigolion ym maes awyr Sheremetyevo am 5pm amser Moscow heddiw, dydd Gwener 12 Gorffennaf. Parhaodd y cyfarfod 45 munud. Roedd y sefydliadau hawliau dynol yn cynnwys Amnest Rhyngwladol a Human Rights Watch a chawsant gyfle wedyn i ofyn cwestiynau i Mr Snowden. Defnyddiodd cynrychiolydd Gwarchod Hawliau Dynol y cyfle hwn i ddweud wrth Mr Snowden ei bod ar ei ffordd i'r maes awyr wedi derbyn galwad gan Lysgennad yr Unol Daleithiau i Rwsia, a ofynnodd iddi hysbysu Mr Snowden nad yw Llywodraeth yr Unol Daleithiau yn categoreiddio Mr Snowden fel chwythwr chwiban a'i fod wedi torri cyfraith yr Unol Daleithiau. Mae hyn yn profi ymhellach erledigaeth Llywodraeth yr Unol Daleithiau ar Mr Snowden ac felly y dylid cynnal ei hawl i geisio a derbyn lloches. Yn eistedd i'r chwith i Mr. Snowden roedd Sarah Harrison, cynghorydd cyfreithiol yn y mater hwn o WikiLeaks ac i'r dde Mr. Snowden, cyfieithydd.
Trawsgrifiad o ddatganiad Edward Joseph Snowden, a roddwyd am 5pm amser Moscow ddydd Gwener 12 Gorffennaf 2013. (Trawsgrifiad wedi'i gywiro i'w ddanfon)
Helo. Fy enw i yw Ed Snowden. Ychydig dros fis yn ôl, roedd gen i deulu, cartref ym mharadwys, ac roeddwn i'n byw mewn cysur mawr. Roedd gen i hefyd y gallu heb unrhyw warant i chwilio am, atafaelu, a darllen eich cyfathrebiadau. Cyfathrebu unrhyw un ar unrhyw adeg. Dyna’r pŵer i newid tynged pobl.
Mae hefyd yn groes difrifol i'r gyfraith. Mae'r 4ydd a'r 5ed Diwygiadau i Gyfansoddiad fy ngwlad, Erthygl 12 o'r Datganiad Cyffredinol o Hawliau Dynol, a nifer o statudau a chytundebau yn gwahardd systemau o'r fath o wyliadwriaeth enfawr, treiddiol. Er bod Cyfansoddiad yr UD yn nodi bod y rhaglenni hyn yn anghyfreithlon, mae fy llywodraeth yn dadlau bod dyfarniadau llys cyfrinachol, nad yw'r byd yn cael eu gweld, yn cyfreithloni rhywsut ar berthynas anghyfreithlon. Yn syml, mae'r dyfarniadau hyn yn llygru'r syniad mwyaf sylfaenol o gyfiawnder - bod yn rhaid ei weld yn cael ei wneud. Nis gellir gwneyd yr anfoesol yn foesol trwy ddefnyddio deddf ddirgel.
Credaf yn yr egwyddor a ddatganwyd yn Nuremberg ym 1945: "Mae gan unigolion ddyletswyddau rhyngwladol sy'n mynd y tu hwnt i rwymedigaethau cenedlaethol ufudd-dod. Felly mae gan ddinasyddion unigol y ddyletswydd i dorri cyfreithiau domestig i atal troseddau yn erbyn heddwch a dynoliaeth rhag digwydd."
Yn unol â hynny, gwnes yr hyn yr oeddwn yn ei gredu yn iawn a dechreuais ymgyrch i unioni'r camwedd hwn. Ni cheisiais ymgyfoethogi fy hun. Ni cheisiais werthu cyfrinachau UDA. Ni wnes i bartneru ag unrhyw lywodraeth dramor i warantu fy niogelwch. Yn lle hynny, cymerais yr hyn roeddwn i'n ei wybod i'r cyhoedd, felly gall pob un ohonom drafod yr hyn sy'n effeithio ar bob un ohonom yng ngolau dydd, a gofynnais i'r byd am gyfiawnder.
Mae’r penderfyniad moesol hwnnw i ddweud wrth y cyhoedd am ysbïo sy’n effeithio ar bob un ohonom wedi bod yn gostus, ond dyna oedd y peth iawn i’w wneud ac nid wyf yn difaru.
Ers hynny, mae llywodraeth a gwasanaethau cudd-wybodaeth Unol Daleithiau America wedi ceisio gwneud enghraifft ohonof, yn rhybudd i bawb arall a allai godi llais fel y gwnes i. Rwyf wedi cael fy ngwneud yn ddi-wladwriaeth ac wedi fy syfrdanu am fy ngweithred o fynegiant gwleidyddol. Mae Llywodraeth yr Unol Daleithiau wedi fy rhoi ar restrau dim-hedfan. Roedd yn mynnu bod Hong Kong yn fy dychwelyd y tu allan i fframwaith ei chyfreithiau, yn groes yn uniongyrchol i'r egwyddor o non-refoulement - Cyfraith y Cenhedloedd. Mae wedi bygwth gwledydd â sancsiynau a fyddai’n sefyll dros fy hawliau dynol a system lloches y Cenhedloedd Unedig. Mae hyd yn oed wedi cymryd y cam digynsail o orchymyn cynghreiriaid milwrol i dirio awyren arlywydd America Ladin i chwilio am ffoadur gwleidyddol. Mae'r dwysau peryglus hyn yn fygythiad nid yn unig i urddas America Ladin, ond i'r hawliau sylfaenol a rennir gan bob person, pob cenedl, i fyw'n rhydd rhag erledigaeth, ac i geisio a mwynhau lloches.
Ac eto, hyd yn oed yn wyneb yr ymddygiad ymosodol anghymesur hanesyddol hwn, mae gwledydd ledled y byd wedi cynnig cymorth a lloches. Mae gan y cenhedloedd hyn, gan gynnwys Rwsia, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, ac Ecwador fy niolch a pharch am fod y cyntaf i sefyll yn erbyn troseddau hawliau dynol a gyflawnwyd gan y pwerus yn hytrach na'r di-rym. Trwy wrthod cyfaddawdu eu hegwyddorion yn wyneb braw, maent wedi ennill parch y byd. Fy mwriad yw teithio i bob un o’r gwledydd hyn i estyn fy niolch personol i’w pobl a’u harweinwyr.
Rwy'n cyhoeddi heddiw fy mod yn derbyn yn ffurfiol bob cynnig o gymorth neu loches yr wyf wedi'i ymestyn a phob un arall y gellir ei gynnig yn y dyfodol. Gydag, er enghraifft, y grant lloches a ddarparwyd gan Arlywydd Venezuela Maduro, mae fy statws lloches bellach yn ffurfiol, ac nid oes gan unrhyw wladwriaeth sail i gyfyngu neu ymyrryd â'm hawl i fwynhau'r lloches honno. Fel y gwelsom, fodd bynnag, mae rhai llywodraethau yn nhaleithiau Gorllewin Ewrop a Gogledd America wedi dangos parodrwydd i weithredu y tu allan i'r gyfraith, ac mae'r ymddygiad hwn yn parhau heddiw. Mae'r bygythiad anghyfreithlon hwn yn ei gwneud hi'n amhosibl i mi deithio i America Ladin a mwynhau'r lloches a roddwyd yno yn unol â'n hawliau a rennir.
Mae’r parodrwydd hwn gan wladwriaethau pwerus i weithredu’n all-gyfreithiol yn fygythiad i bob un ohonom, ac ni ddylid caniatáu iddo lwyddo. Yn unol â hynny, gofynnaf am eich cymorth i ofyn am warantau o daith ddiogel gan y cenhedloedd perthnasol i sicrhau fy nhaith i America Ladin, yn ogystal â gofyn am loches yn Rwsia hyd nes y bydd y taleithiau hyn yn cydsynio i gyfraith ac y caniateir fy nheithio cyfreithiol. Byddaf yn cyflwyno fy nghais i Rwsia heddiw, ac yn gobeithio y caiff ei dderbyn yn ffafriol.
Os oes gennych unrhyw gwestiynau, byddaf yn ateb yr hyn a allaf.
Diolch yn fawr.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch