Mehdi Kia: Yn y rhan gyntaf y cyfweliad[1]buom yn sôn am y llinach esblygol yn y Dwyrain Canol yng nghyd-destun y newidiadau enfawr diweddar yn y drefn fyd-eang a ddaeth yn sgil diwedd y byd unbegynol dan arweiniad yr Unol Daleithiau. A allwn droi yn awr at yr heriau sy'n wynebu Gweriniaeth Islamaidd Iran heddiw a'r gwahanol feddyginiaethau y mae'n eu ceisio i ddianc, neu o leiaf leihau, yr heriau i'w bodolaeth?
Ardeshir Mehrdad: Mae'r Weriniaeth Islamaidd yn cyrraedd un o'r cyfnodau tywyllaf yn ei hanes bron i 40 mlynedd. Cyn mynd ymhellach efallai y byddai’n ddefnyddiol camu’n ôl a myfyrio ar union natur y drefn yr ydym yn sôn amdani.
Gellir gweld hanfod y Weriniaeth Islamaidd yn gyfuniad o wladwriaeth dotalitaraidd; arfog ag ideoleg tra-adweithiol sy'n anghydnaws â'r strwythurau cymdeithasol a diwylliannol sy'n llywodraethu cymdeithasau cyfalafol cyfoes; economi sy’n ecsbloetiol ac yn ysbeilio (un o’r enghreifftiau mwyaf llygredig o neoryddfrydiaeth wedi’i hintegreiddio i’r economi fyd-eang); a dilyn polisi anturiaethwr, ehangol sy'n ysgogi tensiwn yn ei gysylltiadau tramor.
Mae trefn o'r fath yn ei chael ei hun yn anochel yn argyfwng parhaus. Yn y bodolaeth cylch caeedig mae wedi symud yn ei bron i 40 mlynedd o fodolaeth, mae unrhyw ymgais i ddianc rhag un argyfwng wedi ei lanio mewn un arall, dyfnach.
Heddiw, fodd bynnag, mae wedi'i amgylchynu ar dair ochr gan fwy o heriau a thensiynau nag erioed. Mae ei allu i symud yn gyfyngedig ac mae'r llwybrau dianc arferol yn cau.
- Yn gyntaf, yr her a gyflwynir gan ei gelynion allanol, ac yn benodol yr Unol Daleithiau gyda'i chynghreiriaid rhanbarthol, Israel, Saudi Arabia a gwladwriaethau'r Gwlff. Rydym eisoes wedi trafod hyn yn rhan gyntaf ein cyfweliad.[2]
- Yn ail, yr her a gyflwynir gan y pwysau cynyddol gan ei gymdeithas ei hun. Mae hon yn her o brotestiadau eang haenau isaf cymdeithas sydd ar y naill law ar gynnydd yn gyson, o ran nifer a dimensiynau, ac ar y llaw arall, yn cael eu gyrru’n feunyddiol i dlodi ac amddifadedd dyfnach. Dyma lwyth enfawr o bobl, sydd wedi colli pob ymddiriedaeth yn addewidion y gyfundrefn ac nid oes ganddo obaith o unrhyw welliant os yw'r amodau presennol yn berthnasol. Mae pwysau’r bobl hyn ar y gyfundrefn yn cynyddu ar adeg pan mae ei sylfaen gymdeithasol yn ymdoddi’n gyflym ac mae mwy a mwy o’i chefnogwyr yn ymuno â’r wrthblaid.
- Yn drydydd, mae gennym yr her sy'n deillio o raniadau yn y bloc rheoli a'r frwydr pŵer ymhlith y carfannau cystadleuol. Yn ystod y misoedd diwethaf ymhelaethwyd ar ddyfnder a graddau'r sefyllfa hon yn fawr gan yr argyfwng mewn cysylltiadau tramor a'r cynnydd yn yr anfodlonrwydd oddi isod.
Economi
MK: Pam na wnawn ni edrych ychydig yn fwy manwl ar y ddau olaf? Beth yw'r achosion economaidd neu wleidyddol sy'n esbonio'r cynnydd mewn tlodi ac amddifadedd ymhlith y gwahanol strata o gymdeithas Iran? Yn benodol, faint o hynny all fod oherwydd bod Trump wedi gosod sancsiynau economaidd yn lledaenu anfodlonrwydd ymhlith y bobl ac yn ffansio'r gwrthryfeloedd a'r aflonyddwch yn ystod y misoedd diwethaf?
AM: Nid oes amheuaeth bod sancsiynau Trump wedi bod yn achos pwysig o ran cynyddu anniddigrwydd ac ysgogi tensiynau cymdeithasol yn ystod y misoedd diwethaf. Ond yn ddiamau, mae yna ffactorau eraill sydd hefyd yn allweddol i'r aflonyddwch cymdeithasol a gwleidyddol.
Mae'r gwreiddiau dyfnaf ar gyfer lledaeniad tlodi ac amddifadedd yn y gwahanol sectorau o bobl Iran yn yr economi. Yr ydym yn sôn am un o’r ffurfiau mwyaf cynddeiriog a chamfanteisiol ar neoryddfrydiaeth y mae ei asgwrn cefn yn cynnwys pedwar prosiect rhyng-gysylltiedig: sef, nwydd, dadreoleiddio, preifateiddio, a militareiddio. Rhoddwyd ei weithrediad i strwythur cyflwr a oedd yn llygredig i'r asgwrn, a bourgeoisie parasitig, hapfasnachwr a rhentiwr.
Ar ben hynny mae gwrthwynebiad i sancsiynau Washington yn nwylo economi sydd wedi'i phlethu'n ddwfn yn yr economi fyd-eang a lle mae rhan fawr o'r amodau ar gyfer ei atgynhyrchu yn digwydd y tu allan i'w ffiniau daearyddol. Ar yr un pryd mae'n rhaid i'r un economi hon gario baich trwm peiriant milwrol helaeth sy'n ymwneud ag Irac, Syria, Yemen, ac Afghanistan a nifer o wledydd rhanbarthol eraill.
O dan amodau arferol, canlyniadau cymdeithasol model economaidd o'r fath fyddai diweithdra cronig, gostwng cyflogau, cynnydd mewn tlodi a chynnydd parhaus yn y bwlch cyfoeth. Yn naturiol, o dan y math o bwysau sy'n deillio o'r sancsiynau difrifol yr oedd Trump wedi'u cychwyn, gall yr anhwylderau economaidd a'u canlyniadau cymdeithasol gymryd natur wahanol. Nid yw'n syndod bod y cynnydd mewn diweithdra nawr a'r amddifadedd yn digwydd gan lamau enfawr a'r argyfwng cymdeithasol a gwleidyddol sy'n gysylltiedig â nhw yn cymryd nodweddion ffrwydrol.
Fodd bynnag, mae ffactorau ychwanegol ar waith yn Iran, a byddaf yn crynhoi rhai ohonynt.
Yn gyntaf, dim ond ar adeg pan fo angen ymyrraeth barhaus ac effeithiol gan y Weriniaeth Islamaidd yn fwy nag erioed, mae'r gyfundrefn yn lleiaf abl nag erioed i wneud penderfyniadau gwleidyddol neu i'w cyflawni. Mae lluosogrwydd y canolfannau gwneud penderfyniadau yn strwythur y system reoli, a'r gwrthdaro parlysu rhwng y llywodraeth swyddogol (sefydliadau gweithredol a deddfwriaethol) a'r llywodraeth gysgodol (organau milwrol a diogelwch) nid yn unig yn gwneud y broses o wneud penderfyniadau yn fwyfwy bregus, ond hefyd lleihau effeithiolrwydd y wladwriaeth i ymyrryd ag atgynhyrchu'r amodau cynhyrchu cyffredinol. Mae gwrthdaro buddiannau, a thueddiadau ac ymagweddau gwrthgyferbyniol y bloc rheoli nid yn unig yn gwneud y dulliau cyfreithiol a deddfwriaethol o wella’r maes cynhyrchu, dosbarthu a chyfnewid yn analluog, ond mae hefyd wedi arwain at amodau lle mae effeithiolrwydd mecanweithiau ariannol a chredyd wedi crebachu. i'r lefel isaf posib.
Yn ail, mae'r sancsiynau wedi taro gweithgynhyrchu, yn enwedig y rhai a oedd yn dibynnu ar fewnforion, naill ai'n uniongyrchol, neu drwy anhawster i gael mynediad at arian tramor. Effeithiau uniongyrchol aflonyddwch o'r math hwn yw gostyngiad yn y cyflenwad, anghydbwysedd yn y farchnad a chynnydd enfawr mewn prisiau a'i brif effaith yw trosglwyddo pwysau'r argyfwng yn ysgwyddau sectorau mwyaf difreintiedig y boblogaeth.
Yn drydydd, mae'r bourgeoisie brodorol yn cael teyrnasiad mwy rhydd wrth amharu ar swyddogaethau arferol y farchnad ac wrth wneud elw ac ysbeilio. Mewn marchnad o'r fath, ac wedi'i diogelu gan farnwriaeth lygredig difrifol, mae'r bourgeoisie hwn yn gallu defnyddio ei hylifedd seryddol (ffigur yn agos at 1.6 triliwn o tomanau)[3] i gymryd rheolaeth lwyr dros y farchnad ar gyfer aur, cyfnewid tramor, tir, eiddo, a nwyddau gwydn. Ar ben hynny, gall droi celcio a smyglo nwyddau hanfodol yn ei weithgaredd dyddiol, creu prinder artiffisial, pocedu'r gwahaniaeth rhwng cyfradd cyfnewid swyddogol a marchnad ddu [gweler troednodyn 1] a defnyddio'r rhain i gyd unwaith eto fel cludfelt i ddadlwytho baich sancsiynau. ar ysgwyddau haenau canol ac isaf cymdeithas.
Yn bedwerydd, mae arf ideolegol y gyfundrefn yn fwy nag unrhyw amser yn analluog yn erbyn peirianwaith enfawr cyfunol rhyfela seicolegol echel Washington-Tel Aviv-Riyadh. Mae'r peiriant hwn wedi llwyddo'n hawdd i luosi effeithiau cyrydol sancsiynau sawl gwaith. Gyda chymorth rhwydwaith eang o deledu 24-awr a chefnogwyr cyfryngau rhithwir y pryder cyffredinol yn ddi-dor. O dan y fath ymosodiad mae offer y gyfundrefn ar gyfer creu rhithiau wedi eu troi yn ei herbyn ei hun. Mewn gwirionedd, mae gweithredoedd arfau ideolegol y gyfundrefn, sef gwadu realiti, ac sy'n seiliedig ar dwyll a rhwystredigaeth a thaenu ofergoeliaeth, nid yn unig wedi colli eu gallu i dwyllo dros nifer o flynyddoedd, ond hefyd wedi dod yn elfennau o anniddigrwydd ac anniddigrwydd.
Yn fyr: gall cydgysylltiad o'r elfennau hyn fod yn esboniad ar yr anfodlonrwydd presennol ymhlith y bobl ac aflonyddwch a phrotestiadau'r misoedd diwethaf.
MH: Yn wir, rydym yn gweld lefelau digynsail o herfeiddiad agored i’r drefn yn y strydoedd, ffatrïoedd a swyddfeydd.
AM: Bydd. Dechreuodd y protestiadau Eang fis Rhagfyr diwethaf ac maent wedi bod yn ddigynsail o ran cynnwys y rhannau hynny o'r boblogaeth a oedd, tan hynny, wedi bod yn gefnogwyr gweithredol neu oddefol i'r gyfundrefn. At hynny, roedd y lledaeniad daearyddol i bob cornel o'r wlad ac roedd hyd yn oed trefi a dinasoedd llai yn ddigynsail. Rwyf eisoes wedi trafod goblygiadau canolog y protestiadau hyn i ddyfodol y gyfundrefn mewn erthygl flaenorol.[4]
Ond rhaid pwysleisio, er bod protestiadau o'r fath bron yn ddigwyddiadau dyddiol yn y wlad, eu bod yn parhau i fod yn wasgaredig, heb ffocws a heb unrhyw raglen na nod penodol.
Gwrthdrawiadau
MH: Sut mae'r gyfundrefn yn ymateb i'r heriau hyn? Sut ydych chi'n gweld y gwahanol garfanau yn ymateb?
AM: Mae’r bygythiadau i’r gyfundrefn Islamaidd gan weinyddiaethau Trump a’i chynghreiriaid rhanbarthol yn gyfuniad o bwysau economaidd a phwysau aneconomaidd.
Mewn ymateb i'r heriau economaidd, ac yn arbennig i'r cynnydd sydd ar ddod yn sancsiynau UDA ym mis Tachwedd, mae'r gyfundrefn yn gwneud cynlluniau. Y prif ffocws yw cadw allforion olew a nwy i o leiaf 50% o'r hyn ydoedd cyn i weinyddiaeth Trump rwygo'r fargen niwclear.
Er mwyn cyflawni nod o'r fath, ymdrechion gorau'r gyfundrefn yw dod i gytundeb ag Ewrop, gan orfodi'r Almaen, Ffrainc a Phrydain i agor y ffordd i osgoi sancsiynau'r Unol Daleithiau a sicrhau bod allforion a gwerthiant olew Iran yn parhau ar lefel benodol. Nid yw prif ddibyniaeth y gyfundrefn ar fargeinio â’r tair gwlad yn ddim byd ond y bygythiad o dynnu’n ôl ac ailddechrau’r rhaglen niwclear.
Ond mae'r cwestiwn i ba raddau y mae bygythiad o'r fath yn real yn fwy nag un ateb. Ni fydd un o'r ddwy brif garfan, y mwyaf o bragmatyddion, o fewn y gyfundrefn yn cymeradwyo gadael y cytundeb niwclear o dan unrhyw amgylchiadau. Waeth beth fo’r rhethreg arferol, mae’r garfan hon yn barod i encilio i osgoi perygl gwrthdaro milwrol ac i sicrhau goroesiad y gyfundrefn, hyd yn oed ar gost derbyn rhai o amodau newydd Trump ac i arwyddo cytundeb newydd.
Ar yr ochr arall, mae radicaliaid sy'n agos at sefydliadau diogelwch milwrol yn ystyried unrhyw enciliad yn fygythiad difrifol i fodolaeth y gyfundrefn. Maen nhw o'r farn pe bai cyfundrefn Iran yn tynnu'n ôl o Gytundeb Niwclear Iran (Cynllun Gweithredu Cynhwysfawr ar y Cyd) ac yn ailddechrau ei rhaglen niwclear, ni fydd llywodraeth Trump mewn sefyllfa i gymryd camau milwrol. Mae'n ddigon i'r gyfundrefn wrthsefyll pwysau sancsiynau am gyfnod byr wrth iddi barhau i gryfhau ei grym milwrol ac ehangu ei dylanwad yn y rhanbarth. Yn y modd hwn, gallwch fod yn sicr y bydd yn rhaid i lywodraeth Trump adolygu ei pholisi tuag at gyfundrefn Iran a'i chydnabod fel pŵer rhanbarthol mawr.
Rhwng y ddau ddull hyn, mae grŵp arall yn credu mai’r polisi gorau yw goddef y sefyllfa bresennol, na thynnu cytundeb presennol yn ôl, nac arwyddo cytundeb newydd am y ddwy flynedd nesaf ac etholiadau arlywyddol nesaf yr Unol Daleithiau. Yn y cyfnod hwn, gallai’r drefn yn gyntaf barhau i drafod gyda’r UE i ddod i gytundeb mwy diogel, gan gadw allforion olew ar lefel benodol. Ac yn ail, dod o hyd i ffordd i osgoi'r Trysorlys yr Unol Daleithiau i gysylltiadau bancio a throsglwyddo refeniw o werthiannau olew.
Mae'n dal yn ansicr a yw un o'r tueddiadau hyn yn hyfyw ac a all fod yn sail i'r broses o wneud penderfyniadau ar y gyfundrefn. Ond yr hyn sy'n sicr yw bod y gyfundrefn yn chwilio am ffordd i warantu ei goroesiad. Wrth geisio cyflawni'r nod hwn, nid oes unrhyw derfynau i'r hyn y gall ei wneud. Yn union fel y mae'r drefn hon yn gallu unwaith eto yfed y cwpan gwenwynig[5], rhoddwch a hyblygrwydd arwrol,[6] a darostwng pwysau Trump, mynd i mewn i rownd newydd o drafod a derbyn ei delerau a'i ofynion, gall ddwysau'r tensiynau presennol a hyrwyddo'r gwrthdaro milwrol. Fodd bynnag, yn y foment bresennol, gellir dweud yn bendant mai ymgais y gyfundrefn yn gyntaf ac yn bennaf sy'n cael ei chrynhoi i ddod o hyd i rai meddyginiaethau i oresgyn y boicot olew neu liniaru ei effeithiau a chael allan i oresgyn problemau masnach dramor.
Mae'r rhwymedïau hyn yn cynnwys gwerthu olew yn is na phris y farchnad, a hwyluso taliadau, cludiant ac yswiriant i'r prynwyr mawr hynny o olew Iran sydd wedi cytuno i sefyll yn ôl y drefn Islamaidd, megis Tsieina, India a Thwrci. O'r prif brynwyr, mae Japan a De Korea wedi dilyn cyfarwyddebau'r UD ac wedi dod o hyd i ffynonellau amgen ar gyfer eu mewnforion olew.
Ceir ymdrechion i osgoi sancsiynau ar gyfer mewnforion hanfodol i'r sectorau amaethyddol a gweithgynhyrchu drwy dalu prisiau uwch ar farchnad y byd; osgoi parth y ddoler trwy ddelio mewn arian cyfred arall neu trwy ffeirio. Mae'r drefn hefyd yn ceisio denu cwmnïau llai i fuddsoddi yn Iran yn lle cwmnïau mwy sydd wedi ymgrymu i bwysau Trump ac wedi tynnu allan o'r wlad.
Mae'r bygythiad milwrol hefyd yn cael ei drin fel rhywbeth go iawn. Bu ymdrech ar y cyd gan gyfundrefn Iran i ddangos y byddai'r opsiwn milwrol yn gostus iawn i'w gwrthwynebwyr. Roedd yr ymosodiad roced ar sylfaen Plaid Ddemocrataidd Cwrdistan yn Cwrdistan Irac tra bod arweinyddiaeth y KDP yn cynnal Plenum, yn brolio ar yr un pryd am gywirdeb ei daflegrau a gallu ei wasanaethau cudd-wybodaeth.
Cyhoeddi taflegryn newydd[7] gydag ystod 2000km gan bennaeth y Gwarchodlu Chwyldroadol, yn profi taflegryn gwrth-long[8], brolio datblygiad taflegrau pellach[9], ac adeiladu awyren filwrol, wedi'i modelu ar yr F5 a adeiladwyd yn UDA[10] yn ymdrechion i hybu statws milwrol Iran yn y rhanbarth. Yn yr un modd roedd cyhoeddi cyflenwad o daflegrau o'r ddaear i'r ddaear i'w milisia cynghreiriol yn Irac, gan fynnu ei bresenoldeb milwrol yn Syria (tra'n lleihau'r pwysau i dynnu'n ôl rywfaint o'r ymosodiad sydd ar fin digwydd ar dalaith Idlib) yn fathau o ystwytho cyhyrau. Mae teithiau diweddar gweinidog tramor Iran i Rwsia, Syria, Tsieina, a Thwrci a llawer o weithredoedd tebyg eraill, mawr a bach, i gyd i'w gweld yn y goleuni hwn.
Y tu mewn Iran
MK: Beth am y ffrynt cartref? Fel arfer pan fydd dan fygythiad, mae'r gyfundrefn yn clicio i fyny'r fraich ormesol.
AM: Dyna’n union sydd wedi digwydd. Yn wyneb ymgysylltiad milwrol posibl, ac sydd ar fin digwydd, mae'r gyfundrefn yn wynebu dwy set o heriau. Ar y naill law, mae gwrthdaro o fewn y bloc rheoli yn ei gwneud yn amhosibl mabwysiadu unrhyw bolisi clir ar gyfer delio â'r argyfwng mewn cysylltiadau tramor. Ar y llaw arall, mae angen torri'r amgylchiad araf oddi isod, oddi wrth ei bobl ei hun, gan fygwth ei fodolaeth a'i oroesiad.
Mae'r argyfwng presennol wedi miniogi'r rhaniadau ymhlith yr elitaidd sy'n rheoli. Er mwyn uno'r offer gwneud penderfyniadau uchod, rhoddwyd blaenoriaeth i deyrnasu ym mhwerau gweithredol yr Arlywydd Hassan Rouhani. Mae'r majles (senedd) bleidlais o ddiffyg hyder i ddau o'i uwch weinidogion - llafur[11] ac economi a chyllid[12], ac yn bygwth uchelgyhuddiad y gweinidog addysg.[13] Cafodd Rouhani ei hun ei dynnu o flaen y majles i ateb pum cwestiwn ar reolaeth yr economi. Mae'r majles pleidleisiodd yr atebion yn anfoddhaol.[14] Roedd hyd yn oed dan fygythiad o gael ei gyfeirio at yr awdurdodau barnwrol – cleddyf Damocles dros ei ben a’r un strategaeth a fabwysiadwyd gyda’r cyn-lywydd Bani-Sadr dros dri degawd yn ôl.
Yn y cyfamser, i lawr isod, rydym yn gweld cynnydd aruthrol ym mraich ormesol y gyfundrefn, fel y dangosir gan ddienyddiad nifer o garcharorion gwleidyddol[15] sydd wedi cael dedfryd marwolaeth lawer o flynyddoedd yn ol, a rhoddi dedfrydau trymion ar ferched[16], efrydwyr, beirniaid, Derwishes[17], actifyddion dinesig, a ….llawer ohonynt wedi eu galw yn ôl i'r carchar i wynebu'r dedfrydau trwm annisgwyl hyn. Mae awyrgylch gormes yn amlwg yn dywyllach.
Mae carfannau eraill yn Iran hefyd yn cael eu brawychu. Dau gynghreiriad i'r cyn-arlywydd Ahmadinejad, ei hun o gangen ddiogelwch y Gwarchodlu Chwyldroadol - pennaeth ei swyddfa Hamid Baghaei[18] a ffrind a chynghorydd Esfandiar Rahim Mashaei ((https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/09/iran-ahmadinejad-ally-rahim-mashaei-javanfekr-sentence.html), y ddau bersonél diogelwch - wedi cael dedfrydau hir o garchar Fe allech chi ddweud mai'r hyn yr ydym yn ei dystio yw coup d'etat creeping gan un adran o'r drefn.
Y dyfodol
MK: Sut ydych chi'n dychmygu'r datblygiadau yn Iran a'r pwysau mewnol ac allanol arni fydd yn datblygu yn y dyfodol?
AM: Mae parhad y sefyllfa bresennol yn annhebygol. Mae'r gorwel agos yn cyflwyno un peth: newidiadau sylfaenol. Os ydym yn derbyn bod y datblygiadau ym myd gwleidyddol Iran yn ryngweithiadau dwyochrog rhwng tri phrif chwaraewr, sef y pwerau imperialaidd, y gyfundrefn a’r bobl, yna rhaid inni dderbyn hefyd y bydd sefyllfa wleidyddol y dyfodol hefyd yn dod allan o’r tueddiadau a potensial y tri hyn a'u rhyngweithiadau cilyddol.
Daw hwn yn ofod tywyll a dirgel a all godi o un o dri phwynt terfyn posibl sy'n torri strwythur: ymyrraeth imperialaidd neu ryfel cartref; Gwarchodlu Chwyldroadol coup d'état; gwrthryfel neu wrthryfel poblogaidd.
Yn yr olygfa wleidyddol Iran hon mae gennym y paradocs canlynol: ar gyfer y ddau safbwynt cyntaf, mae'r cyfyngiadau hanesyddol y mae'r chwaraewyr allweddol, y tu mewn a'r rhai y tu allan i'r wlad, yn eu hwynebu yn gwbl anghymesur â'r adnoddau enfawr sydd ganddynt wrth law a'r effeithiol. liferi y gallant eu defnyddio.
Mewn cyferbyniad, mae'n ymddangos bod gan y trydydd opsiwn, y persbectif chwyldroadol, yr holl botensial gwrthrychol yn gweithio o'i blaid. Eto i gyd yn cael ei ddal yn ôl gan annigonolrwydd ei weledigaeth, culni ei orwel a hefyd gan ei wrthddywediadau mewnol, yn ogystal â'i gwagio a phetruso. A'r holl tra mae'n cael ei wasgu ar y ddwy ochr, rhwng y graig a man caled o ddwy fraich wrthwynebol o arswyd tra-geidwadol, gwrth-chwyldroadol: imperialaidd ac Islamaidd.
Y llinell anghydweddol hon sy'n diffinio golygfa wleidyddol Iran. Mae’r ffordd o’n blaenau i Iran y gallaf ei gweld yn gymysgedd anrhagweladwy o ofn a gobaith, ffordd sy’n gyrru’r wlad yn gyflym i ddyfodol ansicr.
Mae Ardeshir Mehrdad yn ysgolhaig ac yn weithredwr gwleidyddol cyn-filwr. Cyn-olygydd irhedeg bwletin - Fforwm y Dwyrain Canol, he wedi ysgrifenu yn helaeth, yn Farsi a Saesonaeg, ar natur Islam gwleidyddol a Gweriniaeth Islamaidd Iran.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch