Mae pobl yr Wcrain wedi bod yn wynebu heriau caled, ac eto maen nhw wedi profi eu gallu i frwydro am yr hawl i benderfynu ar eu tynged eu hunain, a’u penderfyniad i amddiffyn y wlad ac i ddod â’r rhyfel i ben cyn gynted â phosibl. Mae awdurdodau a chynrychiolwyr ideoleg ffwndamentalaidd y farchnad, ynghyd â busnesau mawr, yn parhau i wthio trwy fodel economaidd sy'n canolbwyntio ar fod o fudd i leiafrif ar draul lles y mwyafrif llwyr. Yn y model hwn, mae gweithwyr yn gwbl eilradd i ewyllys eu cyflogwyr, tra bod swyddogaethau cymdeithasol a rheoleiddiol y wladwriaeth yn cael eu diddymu er mwyn “anghenion busnes”, “cystadleuaeth” a “marchnad rydd”.
Mae ein gwlad yn haeddu trefniant ar ôl y rhyfel, lle mae gwaith gweddus, system ddibynadwy o amddiffyniad cymdeithasol, addysg fforddiadwy, tai a meddygaeth yn dod yn flaenoriaeth. Mae Ukrainians eisoes wedi gweld pa mor hanfodol ar gyfer goroesi y gall fod yn fentrau cyhoeddus fel y Ukrzaliznytsia sy'n eiddo i'r wladwriaeth, ac maent hefyd wedi teimlo pa mor boenus y gall dadreoleiddio prisiau bwyd, tai a thanwydd fod.
Mae angen plaid i weithredu gweledigaeth amgen o'r Wcráin - democrataidd, cymdeithasol, a sosialaidd. Byddai’r blaid hon yn amddiffyn ac yn uno’r dosbarth gweithiol a’r difreintiedig, y rhai sydd bellach yn brin o gynrychiolaeth wleidyddol ac yn dioddef cam-drin cyson. Rhaid i barti o’r fath ddiogelu mwyafrif llwyr y boblogaeth weithiol rhag gorchymyn y cyflogwyr.
Rhaid mai nod grym gwleidyddol o'r fath yn y pen draw yw rhyddfreinio dynolryw a democrateiddio radical bywyd economaidd, gwleidyddol, cenedlaethol a chymdeithasol. Byddai'r blaid yn argymell trosglwyddo pŵer dros yr economi o berchnogion preifat a rheolaeth gorfforaethol i gydweithfeydd llafur a chymunedau. Rhaid i wneud penderfyniadau a dosbarthu nwyddau economaidd fod er budd y gymuned gyfan, nid y perchnogion cyfalaf. I wneud hyn, rhaid adeiladu'r economi ar sail perchnogaeth gyhoeddus yn hytrach na pherchnogaeth breifat.
Gyda dechrau'r rhyfel, mae'r oligarchs a chyfalafwyr mawr eraill wedi ffoi o'r wladwriaeth. Y bobl gyffredin, gan gynnwys gweithwyr trefniadol, a oedd yn cynrychioli'r rhan fwyaf o'r gymdeithas sifil, a safodd i amddiffyn y wlad. Yn anffodus, er gwaethaf y ffaith mai’r dosbarth gweithiol yw craidd gwrthwynebiad yr Wcrain i imperialaeth Rwsia, mae ein hawdurdodau yn parhau i wthio trwy ddeddfwriaethau sydd â’r nod o gyfyngu ar eu rhan mewn gwneud penderfyniadau, gan ysgogi gwrthdaro cymdeithasol pellach, tanseilio galluoedd amddiffyn, ac ymosod ar y hawliau democrataidd y mwyafrif i amddiffyn y lleiafrif trech. Mae penderfyniadau gwrthgymdeithasol yn cael eu cyfiawnhau gan reidrwydd milwrol, er yn ymarferol roedd y rhan fwyaf o'r achosion economi rhyfel llwyddiannus yn y byd yn seiliedig ar egwyddorion y wladwriaeth gymdeithasol a deialog gymdeithasol.
Mae'r rhyfel wedi creu ffurfiau newydd o hunan-drefnu a gwleidyddiaeth ar lawr gwlad. Roedd cynnull y genedl ar gyfer y rhyfel rhyddhau yn cryfhau ymdeimlad pobl o achos cyffredin ac yn gwneud iddynt sylweddoli mai diolch i bobl gyffredin, nid oligarchs neu fusnes, y mae'r wlad hon yn bodoli. Newidiodd y rhyfel fywyd cymdeithasol a gwleidyddol yn yr Wcrain yn sylweddol, a rhaid inni beidio â chaniatáu i’r mathau newydd hyn o drefniadaeth gymdeithasol gael eu dinistrio, ond, i’r gwrthwyneb, eu hehangu.
Arwydd cadarnhaol oedd y gefnogaeth eang i’r galw i ddileu dyled dramor yr Wcráin, a arweiniodd at ei rhewi yn y pen draw, a chefnogaeth yr undebau llafur byd-eang mwyaf a phleidiau democrataidd chwith i alwadau i gyflenwi arfau i’r Wcráin a brwydro yn erbyn gwrth-lafur. deddfau.
Mae'r amser wedi dod ar gyfer newid yng ngwleidyddiaeth Wcrain. Galwn am blaid newydd, dorfol a fydd yn cynrychioli llafur trefniadol, mudiadau llawr gwlad a democrataidd wedi’u huno o amgylch prosiect radical o drawsnewid cymdeithas ar sail rhyddid cynhwysfawr, eiddo cyhoeddus a democratiaeth.
Tan yn ddiweddar, roedd llawer yn y byd yn tanamcangyfrif yr Wcrain ac yn anwybyddu goddrychedd ei phobl. Nawr bod y wlad yn ei holl amrywiaeth ieithyddol, ethnig a diwylliannol wedi uno i frwydr arfog dros yr hawl i benderfynu ar ei thynged ei hun trwy ei ffurfiau ei hun o hunan-drefniadaeth, mae'n bryd egluro i'n helites busnes a gwleidyddol ei fod. onid hwy ond y bobl lafur sydd yn cyfansoddi y genedl Wcraidd sydd yn gorfod penderfynu pa fodd i adeiladu ein gwlad.
Mae Sotsialnyi Rukh yn credu mai’r blaenoriaethau yn y frwydr am hyn yw:
1. Buddugoliaeth gyflawn a diogelwch ar gyfer Wcráin.
Rhaid trechu byddin Rwsia nawr, mae hyn yn rhagofyniad ar gyfer datblygiad democrataidd a chymdeithasol ein gwlad a'r byd.
Er mwyn cadw annibyniaeth a democratiaeth, yn gyntaf oll, bydd angen datblygu ei galluoedd amddiffyn ei hun. Ar y sail hon, rhaid adeiladu system ddiogelwch ryngwladol newydd i wrthsefyll yn effeithiol unrhyw arwyddion o ymddygiad ymosodol imperialaidd yn y byd. Mae angen rhaglen ar yr Wcrain i adfer cynhyrchu diwydiannol ac amddiffyn gwyddoniaeth-ddwys a diwydiannau cysylltiedig.
2. Ailadeiladu cymdeithasol-oriented o Wcráin.
Mae lluoedd Neoryddfrydol yn ceisio gosod eu gweledigaeth o’r Wcráin ar ôl y rhyfel, gwlad sy’n perthyn i fusnes mawr, nid i’w phobl, ac nad oes ganddi unrhyw amddiffyniad cymdeithasol na gwarantau. Yn wahanol i hynny, credwn fod angen eiriol dros yr ailadeiladu sy'n pwysleisio datblygiad cynyddol safonau byw mwyafrif y boblogaeth, a'n seilwaith cymdeithasol, darparu gwarantau economaidd. Rhaid i ail-greu fod yn ecolegol, yn gymdeithasol, yn ddatganoledig ac yn ddemocrataidd, yn gynhwysol ac yn ffeministaidd.
Yn benodol, mae angen gwladoli mentrau allweddol o dan reolaeth gweithwyr a'r cyhoedd. Ar ben hynny, rydym yn ei ystyried yn hollbwysig ac yn eiriol dros y gweithredu cyfrifyddu agored ym mhob menter, waeth beth fo'u perchnogaeth, cyfranogiad gweithwyr yn eu rheolaeth, creu cyrff etholedig a phwyllgorau ar wahân i arfer yr hawl hon. Rhaid trethu cynlluniau llwgr i drosglwyddo elw alltraeth o allforion mwyn haearn, metel a chynhyrchion amaethyddol. Yn gyffredinol, mae'n rhaid i drethiant fod yn flaengar i ariannu'r cylch cymdeithasol a datblygiad yr economi. Cam arall ddylai fod cyflwyno cynllunio dangosol ac uniongyrchol ar gyfer datblygiad strwythuredig, sefydlog a mwy cyflawn o'r economi.
Rhaid diddymu cyfrinachau masnachol. Yn yr Wcrain, dim ond un math o gyfrinachau all fod, rhai milwrol, y mae'r wladwriaeth yn rheoli mynediad iddynt, tra dylai'r holl wybodaeth arall am waith mentrau, sefydliadau ac asiantaethau'r wladwriaeth fod yn agored i bob dinesydd.
Yr un mor bwysig yw goresgyn mobbing a bwlio yn y gwaith, sicrhau bod llochesi ar gael i ddioddefwyr trais domestig, brwydro yn erbyn trais ar sail rhywedd, ymladd dros amodau byw diogel a sefydlog i fenywod, pobl drawsrywiol a phobl anneuaidd, gan sicrhau cydraddoldeb yn y fyddin a’r gweithle, atebolrwydd llymach am droseddau casineb, a chynrychiolaeth gynyddol o bob grŵp cymdeithasol yn y llywodraeth.
3. Democrateiddio cymdeithasol.
Democratiaeth ar bob lefel o fywyd, dileu dylanwad arian a busnesau mawr ar wleidyddiaeth, cynyddu cynrychiolaeth a phwysigrwydd undebau llafur, lleiafrifoedd cenedlaethol a chymunedau mewn grym a'u rhan lawn mewn gwneud penderfyniadau. Ni all perchnogion cyfalaf a phersonau a ariennir ganddynt fod yn ddirprwyon i bobl na dal swyddi yn y gwasanaethau cyhoeddus a dinesig.
Mae rhyfel yn ei gwneud hi'n angenrheidiol i gyfyngu ar rai hawliau a rhyddid er mwyn amddiffyn annibyniaeth a democratiaeth. Fodd bynnag, rhaid inni fynnu bod cyfiawnhad clir dros gyfyngiadau o’r fath, fel na fyddant yn cael eu defnyddio ar gyfer camddefnyddio pŵer lle nad oes anghenraid milwrol.
Rhaid i gynrychiolwyr cymunedau lleol, yn enwedig unedau amddiffyn tiriogaethol, ymwneud yn uniongyrchol â darparu diogelwch a chyfraith a threfn, tra bod yn rhaid i'w gweithgaredd gael ei reoleiddio'n ddemocrataidd ac yn dryloyw er budd y cyhoedd.
Mae democrateiddio cymdeithasol hefyd yn golygu amddiffyn hawliau llafur yn unol â'r safonau gorau sy'n bodoli mewn gwledydd Ewropeaidd, cyfyngu ar hyd diwrnod gwaith, a mabwysiadu'r gyfraith ar arolygu llafur.
Mae angen inni drawsnewid y polisïau mudo i hwyluso mynediad i breswylfa ac atal triniaeth anurddasol o dramorwyr.
Mae tai fforddiadwy ynni-effeithlon a chymdeithasol, amddiffyn hawliau tenantiaid, rheoli rhenti, datblygu seilwaith trefol, a dinasoedd gwyrdd yn hanfodol. Mae ehangu hunan-lywodraethu mewn dinasoedd, cyflwyno elfennau o ddemocratiaeth uniongyrchol, datblygu trafnidiaeth gyhoeddus a chyfyngu ar y defnydd o’r un preifat yn gamau hanfodol eraill i’w cymryd.
Yn ogystal, mae datblygiad hunan-lywodraeth myfyrwyr yn hollbwysig. Dylai myfyrwyr fod yn rhan o'r broses o wneud penderfyniadau mewn prifysgolion a mannau astudio eraill, a datblygu rhwydwaith o undebau myfyrwyr annibynnol.
Yr un mor bwysig yw cadw a datblygu system gofal iechyd Wcrain. Mae'n rhaid i ddiwygiadau sy'n seiliedig ar gystadleuaeth ac egwyddorion marchnad yn hytrach nag ar hygyrchedd ac ansawdd gwasanaethau ddod i ben. Mae'n rhaid cynyddu'r cyllid ynghyd â moderneiddio a gwarantu cyflogau sefydlog a gweddus i weithwyr y maes. Dylai mynediad at feddyginiaethau fod yn rhad ac am ddim, rhaid rhoi'r gorau i fasnacheiddio meddyginiaeth.
4. Hunaniaeth a chynwysoldeb.
Mae'r hunaniaeth Wcreineg newydd, sy'n cael ei geni o flaen ein llygaid, yn aml-ethnig ac amlddiwylliannol, oherwydd mae'r rhan fwyaf o Ukrainians, sydd bellach yn amddiffyn ein gwlad, o leiaf yn ddwyieithog. Rhaid cadw a datblygu amlieithrwydd ac amrywiaeth diwylliant cenedlaethol yr Wcrain, gan ganolbwyntio ar yr iaith Wcrain yn dod yn fodd cyffredinol o gyfnewid a chynhyrchu gwybodaeth ym mhob maes o fywyd cyhoeddus, diwylliant, gwyddoniaeth a thechnoleg. Ni ddylai holl dreftadaeth ddiwylliannol y ddynoliaeth ddod ar gael yn yr Wcrain yn unig, ond dylid defnyddio Wcreineg hefyd i gynhyrchu gweithiau llenyddiaeth a chelf uwch, gwybodaeth wyddonol a thechnegol o lefel fyd-eang.
Mae angen sicrhau datblygiad diwylliant ac iaith Wcreineg yn eu holl amrywiaeth, Ukrainianization cymdeithasol-oriented, yn seiliedig ar arian cyhoeddus gweddus a chymwys ar gyfer addysg, cyhoeddi, poblogeiddio gwyddoniaeth, gwyliau, prosiectau diwylliannol, sinema, ac ati.
Dylid meithrin dylanwad yr iaith Wcráin ym mhob maes gwybodaeth, i'w hatal rhag cael ei disodli gan ieithoedd rhyngwladol mwy cyffredin y byd. Yn ffodus, nid yn unig Wcreineg yw iaith ein hanes, ond hefyd iaith gwyddoniaeth, technoleg, cynhyrchu ac amddiffyn modern. Mae adfywiad cenedlaethol Wcráin yn amhosibl heb ddatblygiad cynhwysfawr pob maes o fywyd cymdeithasol, gan gynnwys y rhai o gynhyrchu uwch-dechnoleg, peirianneg, ac ymchwil sylfaenol.
Yn sicr, mae ymwneud lleiafrifoedd cenedlaethol â gwleidyddiaeth a gwarantu eu hawliau diwylliannol, datblygiad ac amddiffyniad diwylliannau gyda llai o siaradwyr yn gorfod bod yn rhan o'r adfywiad cenedlaethol. Mae brwydr am ryddhad a’r polisi o wreiddiau ar gyfer pob ethnigrwydd yn yr Wcrain, sy’n cynnwys cynnwys eu cymunedau yn y cyrff cynrychioliadol sydd â dylanwad gwleidyddol gwirioneddol, cyllid cymesurol o sefydliadau diwylliannol a datblygiad iaith gyda iawndal sylweddol am ddiffyg cenedl-wladwriaeth.
5. Undod rhyngwladol yn erbyn imperialaeth a thrychineb hinsawdd.
Er mai Wcráin yw'r wlad fwyaf ar gyfandir Ewrop, mae'n cael ei thaflu i gyrion gwleidyddiaeth ranbarthol. Heb unrhyw ddylanwad ar wneud penderfyniadau, caiff ei leihau i farchnad ar gyfer gwladwriaethau Ewropeaidd.
Ni fydd y gwrthddywediadau cynyddol rhwng y canolfannau cronni cyfalaf yn system gyfalafol y byd yn dod i ben hyd yn oed ar ôl dinistr llwyr pŵer imperialaidd Rwsia. Trodd y chwith yn Ewrop a ledled y byd yn ddiymadferth ac yn ddryslyd pan ddigwyddodd ymosodiad Rwsiaidd yn yr Wcrain. Oni bai bod y mudiad sosialaidd rhyngwladol yn sylweddoli'r camgymeriadau y mae wedi'u gwneud ac yn adeiladu cydweithrediad a chydlyniad newydd, gwirioneddol ryngwladol, yn syml, nid oes gennym unrhyw obaith o atal twf brwydro rhyng-imperialaidd yn y dyfodol.
Mae'r trychineb hinsawdd sy'n datblygu o flaen ein llygaid yn galw am weithredu brys. Rhaid i ddynoliaeth ddefnyddio adnoddau ar gyfer gwrthod tanwydd hydrocarbon ar unwaith ac yn llwyr. Rhaid i ddatblygiad ffynonellau ynni adnewyddadwy, ond hefyd ynni niwclear, fod yn gysylltiedig â gwrthodiad llwyr olew a nwy naturiol Rwsia, na all dynolryw ei wneud am y tro heb hynny. Rhaid trosi pob cludiant yn tyniant trydan mor gyflym â phosibl gyda phwyslais ar ddatblygu cludiant cyhoeddus a chebl, yn hytrach nag un preifat a batri. Mae angen gweithredu systemau gwresogi trydan yn eang, megis pympiau gwres. Dylid lleihau'r defnydd o bren a chymryd camau i ddiogelu coedwigoedd.
Yn gyffredinol, mae'r camau angenrheidiol yn cynnwys adolygiad radical o'r berthynas rhwng dynol a natur, rheoleiddio amgylcheddol mentrau, gwyriad cadarn oddi wrth egwyddorion datblygiad diderfyn i un cynaliadwy sy'n canolbwyntio ar yr amgylchedd, cyllid sylweddol ar gyfer mesurau i wella cyflwr yr amgylchedd a brwydro yn erbyn trychineb hinsawdd.
6. Byd rhydd ar gyfer creadigrwydd a gwybodaeth.
Rhaid i fynediad at wybodaeth fod yn rhad ac am ddim ac ar gael i bawb. Rhaid i bawb gael yr amodau gorau posibl ar gyfer dysgu a dilyn eu diddordebau creadigol ac ymchwil eu hunain. Dylid diddymu'r system o breifateiddio hawliau eiddo deallusol yn llwyr ac fe'i disodlwyd gan system o awduraeth gyhoeddus, cydnabyddiaeth gyhoeddus a thâl i grewyr yn hytrach na dynion busnes yn neilltuo gweithiau pobl eraill. Dylid datblygu addysg dorfol o safon gyda dulliau traddodiadol ac ar-lein a dosbarthiadau llai. Dylai addysg uwch fod am ddim i bawb. Dylid gwahardd addysg breifat ac yn lle hynny mae'n rhaid ysgogi buddsoddiad mewn addysg gyhoeddus. Afraid dweud bod mwy o gyllid, ehangu ymchwil a datblygu, yn enwedig mewn diwydiannau technegol ac amddiffyn.
Gadewch i ni amddiffyn y fuddugoliaeth o bobl Wcráin rhag ei breifateiddio gan oligarchs !
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch