Mae adroddiadau newyddion diweddar yn ei gwneud yn glir bod y mwyafrif Gweriniaethol yng Nghynulliad Cyffredinol Gogledd Carolina yn cael llawer o'i syniadau gwaethaf ar sut i newid ein gwladwriaeth gan Gyngor Cyfnewid Deddfwriaeth America (ALEC) yn Washington, DC. Mae angen i bob dinesydd wybod mwy am ALEC a’i ymdrechion llechwraidd i danseilio ein democratiaeth fodern.
Fel hanesydd o’r Unol Daleithiau, mae pŵer cynyddol y corff cyfrinachol hwn wedi fy nychryn yn fawr, a sefydlwyd gan y strategydd asgell dde hir-amser Paul Weyrich yn 1973 ac a gofrestrwyd gan rai o gorfforaethau mwyaf America.
Efallai y bydd rhai darllenwyr yn cofio Paul Weyrich, oedd y meistrolaeth y tu ôl i greu'r Mwyafrif Moesol. Cynorthwyodd yn bersonol i recriwtio'r diweddar Barch. Jerry Falwell yn 1979 i'w arwain. Ymffrostiodd Weyrich yn fuan mewn print, diolch i’r “brîd newydd o arweinydd crefyddol” fel Falwell, fod Catholigion yn “gweithio gyda ffwndamentalwyr/efengylaidd, er enghraifft, yn y mudiad hawl i fywyd yn hytrach na gyda Phrotestaniaid rhyddfrydol yn boicotio grawnwin gyda Cesar Chavez. ”
Gan lywio eglwysi yn fwriadol i ffwrdd o achosion cyfiawnder cymdeithasol fel mudiad y gweithwyr fferm, roedd syniad Weyrich yn harneisio'r egni a gynhyrfwyd gan yr ERA a dad-droseddoli erthyliad i hyrwyddo toriadau treth i'r cyfoethog hefyd, dadreoleiddio corfforaethau, gwrthwynebiad i ddiwygio hawliau sifil, ymosodiadau ar hawl llafur i drefnu ar gyfer llais cyfunol, a mwy. Cynhyrchodd Sefydliad y Gyngres Rydd Weyrich a marchnata torfol ddarnau yn galw AIDS yn “bla hoyw” i droi pleidleiswyr yn erbyn hawliau dinasyddiaeth i ddynion hoyw a lesbiaid.
Yn syfrdanol o anfoesegol a sinigaidd yn yr eithaf, fe weithiodd yr ymdrech. Helpodd i adeiladu sylfaen dorfol ar gyfer yr hawl Gweriniaethol. Wrth i’r hawl grefyddol droi dinasyddion yn erbyn ei gilydd trwy “ryfel diwylliant” wedi’i chwyddo’n fwriadol, adeiladodd ALEC bwerdy yn dawel bach allan o’r amlygrwydd.
Heddiw, fel y gwelsom yng Ngogledd Carolina, gall y grŵp symud yr un ddeddfwriaeth mewn dwsinau o daleithiau ar unwaith. Yn Virginia gyfagos, talaith enedigol Weyrich a Falwell, mae minions ALEC yn y Cynulliad Cyffredinol wedi bod hyd yn oed yn fwy beiddgar: fel yr adroddodd y New York Times ym mis Chwefror eleni, cyflwynodd deddfwyr Virginia GOP fwy na 50 o ddeddfau a gynigiwyd gan ALEC, “mae llawer o eiriau ymarferol am air.”
Yr hyn y mae ALEC a’r cwmnïau sy’n darparu miliynau o arian gweithredu iddo yn ei geisio yw, i bob pwrpas, feddiannu corfforaethol araf o’n democratiaeth, yn gyntaf yn y taleithiau lle mae ei blaid yn rheoli’r ddeddfwrfa a’r llywodraethwr, fel yng Ngogledd Carolina. Ond unwaith y bydd ei biliau i atal y nifer sy'n pleidleisio yn dod i rym, y wobr yn y pen draw yw trawsnewid ein gwlad gyfan.
Nid yw ein cenedl erioed wedi gweld cais preifat mwy beiddgar i drawsnewid bywyd cyhoeddus—hyd yn oed yn anterth dylanwad corfforaethol, yr Oes Euraidd. Mae pob plentyn ysgol (mewn ysgolion cyhoeddus o leiaf) yn dod ar draws y dystiolaeth ddiwrthdro fod y cyfnod hwn rhwng dymchweliad yr Adluniad yn 1877 a diwygiadau blaengar y 1900au cynnar yn nadir democratiaeth America; cyfnod pan oedd corfforaethau'n rheoli'r ddwy blaid fawr, yn rhedeg y Gyngres fwy neu lai, ac yn cynhyrchu llygredd ar raddfa a oedd yn gadael hyd yn oed hiwmoriaid disglair fel Mark Twain ar eu colled am eiriau. Yr hyn nad yw’r rhan fwyaf o bobl heddiw yn ei ddeall, serch hynny, yw mai’r oes ddigalon hon oedd oes aur fersiwn ALEC o “rhyddid.”
Fel rhywun sydd wedi ymchwilio i’r syniadau a’r sefydliadau sy’n llifo i’r tswnami presennol o ddeddfwriaeth ddinistriol, nid wyf yn gor-ddweud pan ddywedaf fod ALEC a’i gynghreiriaid yn benderfynol o dynnu’n ôl gwerth canrif o gynnydd y mae galw mawr amdano. Ydych chi'n gwerthfawrogi aer a dŵr glân, amddiffyniad rhag gwahaniaethu, eich hawl i lais yn y gwaith, a Nawdd Cymdeithasol a Medicare fel y cynlluniwyd yn wreiddiol? Yna rhowch sylw cyn ei bod hi'n rhy hwyr.
Er mor ddinistriol ag y bu’r ychydig fisoedd diwethaf i North Carolinians, dim ond blaen iceberg agenda ALEC a welsom. Os nad ydym am i’n cyfreithiau gwladol a chenedlaethol gael eu drafftio gan gorfforaethau mewn partneriaeth ag ideolegau asgell dde yn anhydraidd i dystiolaeth empirig o’r doll a gymer eu syniadau, rydym yn ddinasyddion o bob cefndir sy’n credu mewn “llywodraeth y bobl, gan y bobl, ac er mwyn y bobl” rhaid iddynt ddod at ein gilydd i ganfod ein lleisiau a phleidleisio ein gwerthoedd.
Felly diolch i allfeydd cyfryngau newyddion Gogledd Carolina sydd bellach yn datgelu dylanwad ALEC dros ein deddfwrfa i ddiheintydd heulwen. Gobeithio mai dim ond dechrau’r smonach ar y pwnc ysgytwol hwn yw hwn a bod ymdrechion siarad-i-bwer o’r math hwn yn y dyfodol yn cynnwys rhestr, fesul ardal, o ddeddfwyr Gogledd Carolina sy’n perthyn i ALEC ac sydd wedi noddi ALEC- deddfwriaeth grefftus.
Ni all Carolinians Gogledd ar gyfartaledd gael y wybodaeth hon o'r ffynhonnell ei hun oherwydd rhaid talu swm sylweddol i ymuno ag ALEC a chael mynediad at wybodaeth am ei weithredoedd cyfrinachol. Ac eto mae holl bleidleiswyr Gogledd Carolina yn haeddu gwybod gan bwy y mae eu cynrychiolwyr bondigrybwyll yn cymryd eu ciwiau: eu hetholwyr yn ôl adref, neu gorfforaethau y tu allan i'r wladwriaeth ac ideolegau eithafol?
Nancy MacLean yw Athro Hanes a Pholisi Cyhoeddus William H. Chafe, Prifysgol Dug.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch