SHARMINI PERIES: Dyma'r Rhwydwaith Newyddion Go Iawn. Sharmini Peries ydw i, yn dod atoch chi o Baltimore.
Mae Ffrainc yn mynd i'r polau ar Ebrill 23, ar gyfer dewis arlywydd. Ar hyn o bryd, mae'r ddau flaenwr bron â bod yn rhan o'r arolygon barn, un yw'r ymgeisydd asgell dde eithaf, Marine Le Pen, a'r llall yw cyn Weinidog Economaidd Ffrainc, Emmanuel Macron, sy'n cael ei ystyried yn ganolwr neo-ryddfrydol.
Yr hyn sy'n unigryw am yr etholiadau hyn yw nad yw'r naill na'r llall o'r ymgeiswyr blaenllaw yn dod o brif bleidiau gwleidyddol traddodiadol y wlad, y blaid sosialaidd, na'r blaid geidwadol. Mae'r pleidiau hyn mewn cynnwrf difrifol ar y pryd.
Yn lle hynny, mae gennym ben ychydig yn yr arolygon barn fel yr ymgeisydd asgell dde eithaf, Marine Le Pen, sy'n rhedeg ar lwyfan gwrth-Ewrop, gwrth-fewnfudwyr, ac ail, yr Emmanuel Macron, 39 oed, sy'n rhedeg fel canolwr mewn parti o'r enw, En Marche! Nid oedd erioed wedi dal swydd yn y gorffennol, o leiaf heb fod yn swydd etholedig.
Yn ymuno â ni nawr i drafod y diweddaraf am etholiadau Ffrainc mae Renaud Lambert. Mae Renaud yn olygydd y papur newydd misol, Le Monde diplomatique.
Diolch am ymuno â ni heddiw, Renaud.
RENAUD Lambert: Diolch am fy nghael i.
SHARMINI PERIES: Felly, Renaud, mae tua phedair wythnos ar ôl yn arwain at etholiadau Ffrainc. Yn gyntaf, dywedwch wrthym beth yw'r broses, oherwydd mae hwn yn etholiad sydd wedi rhedeg i ffwrdd, ac yna bydd set arall o etholiadau, o'r hyn a ddeallaf. Ac yn ail, beth yw'r sefyllfa o ran y prif bleidiau, a'r rheswm pam nad oes ganddyn nhw ymgeisydd yn rhedeg sydd â'r pennawd yn y polau ar hyn o bryd?
RENAUD LAMBERT: Iawn. Felly ie, yn Ffrainc mae gennym ni ddau rediad gyda'r etholiad, felly pryd bynnag rydyn ni'n mynd i'r polau am y rhediad cyntaf, rydyn ni'n mynd i ddewis dau ymgeisydd yn ôl pob tebyg. Ar hyn o bryd, mae’n edrych fel bod Marine Le Pen yn mynd i fod yn un ohonyn nhw, a’r cwestiwn mawr, pwy sy’n mynd i fod yn ail, ac yna awn i mewn i’r ail rownd er mwyn penderfynu pwy fyddai’n llywydd.
Dylwn bwysleisio bod mwy na phump o ymgeiswyr, er ei bod yn ymddangos bod y cyfryngau a’r arolygon barn, wedi penderfynu mai dim ond pump ohonynt sy’n haeddu cael eu trafod. I'r cyfryngau, y rheswm yw nad yw'r ymgeiswyr llai yn pleidleisio'n dda, ond wrth gwrs, mae gennych chi gylch dieflig lle mae'r polau yn ddrwg, felly nid yw'r cyfryngau yn siarad am yr ymgeiswyr bach, ac mae'r polau yn gwaethygu .
Felly, mae pump ohonyn nhw wedi cael eu dewis ymlaen llaw gan y cyfryngau, ac fel y dywedwch, mae’r ddwy o’r pleidiau arferol, sy’n draddodiadol fawr yn Ffrainc, ar ei hôl hi. A'r cwestiwn yw pam. Wel, rwy'n meddwl ei fod oherwydd yn Ffrainc rydym yn gweld yn union yr hyn yr ydym wedi'i weld mewn gwledydd eraill fel y DU, fel America, yr Unol Daleithiau. Lle mae’r pleidiau canol eithafol sydd yn draddodiadol wedi arwain yr un mathau o bolisïau, polisïau neo-ryddfrydol, ychydig bach yn fwy i’r dde, ychydig bach yn fwy i’r chwith, yno, mae pobl wedi cael llond bol arnynt.
Mae pobl eisiau newid hyn yn unig, ac yn lle hynny, yr hyn yr ydych yn ei weld yw cynnydd ffurf ar boblyddiaeth adain dde, Marine Le Pen yn Ffrainc, Trump yn yr Unol Daleithiau, ac wrth gwrs, UKIP yn y DU, ac ymgais i oddiweddyd. pleidiau cymdeithasol democrataidd traddodiadol, rhyddfrydol cymdeithasol i'r chwith.
SHARMINI PERIES: Iawn. Felly, rhowch ymdeimlad inni o Marine Le Pen, pa mor boblogaidd yw hi, a sut y gwnaeth hi yn y dadleuon, ac a yw’n edrych fel math arall o ymgyrch etholiadol Donald Trump, lle mae’r dde eithaf yn codi i fyny ac yn cymryd grym?
RENAUD Lambert: Wel, ni fyddwn yn ceisio rhoi prognostig i chi ar yr hyn sy'n mynd i ddigwydd. Mae'r sefyllfa'n gyfnewidiol iawn. Rydym yn arsylwi ymchwyddiadau sydyn, cwympiadau sydyn, gallai unrhyw beth ddigwydd. Unrhyw beth o sgandalau, i ymosodiad terfysgol yn Ffrainc, felly, wyddoch chi, nid ydym yn gwybod beth sy'n mynd i ddigwydd. Mae Marine Le Pen yn gwneud yn dda iawn.
Mae hi'n elwa o ddiffyg ewyllys o'r holl sbectrwm gwleidyddol, y diffyg ystyriaeth i'r problemau y mae globaleiddio yn Ffrainc, yr Undeb Ewropeaidd, wedi'u peri i'r bobl gyffredin. Felly, mae hi, fel y dywedasoch, yn mynd ar lwyfan gwrth-fewnfudwyr, a gwrth-UE, ond mae hi'n smalio, mae hi'n esgusodi fel ymgeisydd y bobl. Mae hi'n dweud, chi'n gwybod, bod eu bywydau yn mynd i wella gyda hi. Ac rwy'n meddwl, wrth i ni gyrraedd tuag at ddiwrnod y polau, bod yn rhaid iddi ddweud ychydig mwy am yr hyn y mae'n mynd i'w wneud.
Heddiw neu ddoe, ni allaf gofio, siaradodd o flaen prif sefydliad y sector preifat, ac ychydig ddyddiau yn ôl roedd erthygl yn Le Monde, papur newydd mawr yn Ffrainc, am y modd yr oedd buddsoddwyr, buddsoddwyr tramor, yn ofnus. Ffrainc yn gadael yr UE. A’r hyn a welwn pan fydd y Ffrynt, yn wynebu’r sector preifat, gyda chyllid, yw eu bod yn cymryd safiad gwahanol.
Er enghraifft, gyda'r sector preifat mae'n esbonio ei bod eisiau oriau gwaith hirach. Nid yw pobl yn Ffrainc eisiau hynny. Roedd hi eisiau dadreoleiddio cyfreithiau gwaith ymhellach. Nid yw pobl yn Ffrainc eisiau hynny. Ac o ran yr UE, penododd gyn-fancwr i gyflawni'r ffeil Ewropeaidd ar ei chyfer, ac mae'r dyn yn esbonio ei fod yn ddyn marchnad, ac rwy'n dyfynnu. Roedd yn fanciwr i Natixis, cwpl o fanciau eraill, ac mae'r erthygl a ddaeth allan yn ddiweddar, yn esbonio, pan fyddant yn siarad ag ef, mae'n ymddangos bod buddsoddwyr yn dawel eu meddwl.
Felly, yr hyn sy’n dod i’r wyneb, yw’r ffaith nad yw platfform y Front National yn bosibl. Ni allant ar yr un pryd wneud bywyd yn haws i’r sector preifat, a chyflawni’r addewid o wneud bywyd yn well i’r bobl sy’n gweithio. Felly, mae hyn yn dod i’r amlwg. Dwi'n meddwl na fydd hi'n ddigon newyddion i bobl droi cefn arni a dewis opsiwn arall.
SHARMINI PERIES: A sut mae'r bobl yn ymateb i'r teimlad gwrth-UE? A yw fel Prydain, yn yr ystyr bod pobl yn awyddus i adael yr UE oherwydd sefyllfa’r ffoaduriaid?
RENAUD LAMBERT: Mae sefyllfa’r ffoaduriaid yn sicr wedi tywallt halen ar y briw, ond roedd y clwyf yno lawer ynghynt. Rwy'n meddwl bod yr hyn rydych chi'n ei weld yn Ffrainc, unwaith eto, yn debyg i'r hyn rydych chi'n ei weld mewn gwledydd eraill, yw bod gennych chi enillwyr a chollwyr o'r broses globaleiddio. Mae'r enillwyr yn byw mewn dinasoedd mawr, mae ganddyn nhw swyddi deallusol, swyddi gwasanaeth, swyddi â chyflogau uwch. Maen nhw'n iau, maen nhw'n siarad ieithoedd gwahanol, maen nhw'n teithio, ac iddyn nhw mae'r UE yn wych, oherwydd gallant fynd i wlad arall. Nid oes rhaid iddynt newid arian cyfred, mae'r cyfan yn berffaith a gallant neilltuo amser i ddelfrydau fel undod a, wyddoch chi, bod yn neis i'ch cymydog.
Ac yna mae gennych chi rai ar eu colled yn y broses globaleiddio hon, pobl sydd yn ymwybodol wedi cael eu rhoi mewn cystadleuaeth galed iawn yn erbyn gweithwyr eraill. Dyma beth mae'r UE wedi'i wneud i'r rhan fwyaf o bobl - pobl sy'n gweithio - wyddoch chi? O’u rhoi mewn sefyllfa lle mae’n rhaid iddynt gystadlu â gweithwyr o Wlad Pwyl, a lleoedd eraill, ac i’r bobl hyn tra nad yw’r UE wedi gweithio, wyddoch chi, nid oes ganddynt yr arian i deithio cymaint â hynny.
Nid ydynt yn poeni am orfod newid yr arian cyfred pan fyddant yn croesi'r ffin oherwydd nid ydynt yn ei wneud mor aml, nac ydy? Ac maen nhw'n tueddu i fyw i ffwrdd o ddinasoedd mawr, oherwydd nid oes ganddyn nhw'r arian i fwynhau bywyd dinas fawr, ac yna mae gennych chi ... felly, y bobl hyn yw collwyr y broses globaleiddio hon, yr hyn sydd wedi'i weithredu gan y ganolfan eithafol hon.
SHARMINI PERIES: Iawn. A dywedwch wrthym am Emmanuel Macron. Mae hefyd yn fanciwr, rwy’n deall, o ran ei orffennol. Ef oedd y cyn Weinidog Economaidd. A dywedais ganolwr, ond beth mae hynny i gyd yn ei olygu?
RENAUD Lambert: Wel, yr wyf yn dyfalu yr hyn y gallech fod wedi ei olygu, yw bod y dyn yn cyflwyno ei hun fel naill na'r llall, dde na chwith, sydd fel arfer yn Ffrainc, fel mewn mannau eraill, yn golygu eich bod ar y dde o'r sbectrwm gwleidyddol. A’r diddorol… Emmanuel Macron, yw ei fod yn cyflwyno, ei fod yn esgusodi, fel ymgeisydd gwrth-system. Ac mewn gwirionedd, pan edrychwch ar ei gefndir, cyn fanciwr, cyn-weinidog cyllid y llywydd presennol, mae'r dyn yn ymgorffori'r system. Ef yw'r system. Ti'n gwybod?
Tra, p'un a ydych chi'n siarad am y system wleidyddol, y system ariannol… Ond, rydyn ni'n derbyn cymaint o help gan y cyfryngau, cymaint o gefnogaeth gan y cyfryngau yn ein pleidlais fel ei fod wedi gallu cyflwyno'r ddelwedd hon o'r dyn gwahanol. Mae ganddo fath newydd o agwedd. Mae'n iau ac yn edrych yn wahanol, wyddoch chi?
Ond y peth yw, mae Macron yn mynd i fod yn un o'r elfennau y mae'n mynd i ddeffro'r blaid sosialaidd yn aruthrol. Mae ffigurau mwyaf y blaid sosialaidd bellach yn cefnogi Macron, er eu bod yn trefnu ysgolion cynradd. Sy'n golygu eu bod i fod i ddod â'u cefnogaeth i'r ymgeisydd a ddewiswyd, a'r cyn Brif Weinidog Manuel Valls, mae bellach yn cefnogi Macron, ac mae gennych yr holl frigiau hyn o sosialwyr uchel eu statws, sydd bellach y tu ôl i Macron.
Un o'r pethau cadarnhaol a allai ddigwydd ar ôl yr etholiad hwn, yw torri'r blaid sosialaidd â phlaid ganol y dde o amgylch Macron, Valls a Hamon, a gadael iddynt ddrifftio i'r dde, a'r posibilrwydd o is-grŵp chwith yn torri. ar wahân a phwy a wyr, ymuno â Mélenchon, neu drefnu rhywbeth gwahanol. Efallai mai dyma fydd un canlyniad cadarnhaol i'r etholiad sydd i ddod - a dwi'n dweud y gallai fod.
SHARMINI PERIES: Mae pob hawl. Ond mae’r sosialwyr yn rhedeg ymgeisydd, Benoit Hamon ac ymgeisydd sy’n cynrychioli plaid Hamon. Felly, sut mae o yn y broses etholiadol ar hyn o bryd?
RENAUD Lambert: Wel, ddim cystal. Mae ei arolygon barn yn mynd i lawr. Ac, fel y dywedwch, mae’n ymgeisydd i’r Blaid Sosialaidd, ond y broblem fawr iddo yw nad yw’n cael cefnogaeth gan y bigwigs yn y blaid, sy’n awgrymu pe bai mewn grym, byddai’n rhaid iddo geisio uno plaid wleidyddol mor amrywiol ac yn sicr byddai hyn yn ei dynnu i'r dde.
Felly, mae pobl yn gweld nad yw Hamon mor argyhoeddiadol ymgeisydd. Ar hyn o bryd, mae ei arolygon barn yn mynd i lawr ac mae hyn yn hwb i Mélenchon, ond mae Mélenchon yn dal yn bedwerydd yn y polau piniwn.
SHARMINI PERIES: Mélenchon yw'r ymgeisydd chwith pellaf, Jean-Paul Mélenchon. Dywedwch wrthym sut mae'n gwneud yn yr etholiad ac a oes tro i'r chwith yma o gwbl?
RENAUD LAMBERT: Wel, bu dadl fawr rhwng pump o'r ymgeiswyr, a gwnaeth Mélenchon yn dda iawn. Roedd yn ddoniol, yn gyntaf oll, ac mae pawb yn hoffi chwerthin ychydig yn ystod dadl etholiadol. Maen nhw'n dueddol o fod yn ddiflas ac yn ddiflas yn Ffrainc.
SHARMINI PERIES: Deallaf eu bod yn dair awr a hanner, y ddadl ddiwethaf.
RENAUD LAMBERT: Yr oedd. Yr oedd, ond, yr wyf yn golygu, gallech mewn gwirionedd yn ei wylio. Wyddoch chi, roedd yn ddiddorol iawn. Ac mae Mélenchon yn dda iawn. Roedd yn finiog iawn, ac mae ganddo brosiect. Ef yw'r unig ymgeisydd a luniodd ffigurau mewn gwirionedd. Nawr, mae gennych chi oriau ac oriau o gyflwyniadau o'r ffigurau hyn ar-lein, a phan ddywedaf oriau ac oriau, gwn ei fod yn swnio'n ddiflas iawn, ac yn ddiflas iawn, ond, na, maent wedi gwneud gwaith anhygoel yn cyflwyno'n union sut y maent. fyddai'n mynd o gwmpas eu busnes. A cheisio llywio Ewrop i gyfeiriad gwahanol, yn yr Ewrop hon … ac os nad yw Brwsel eisiau bryd hynny, wyddoch chi, … gadael Ewrop.
Felly, mae yna gic gyntaf i ymgyrch Mélenchon, ond wyddoch chi, mae'n rhedeg yn bedwerydd. Mae yna lawer o bobl nad ydyn nhw eisiau pleidleisio drosto oherwydd maen nhw'n dal i fod ynghlwm wrth y blaid sosialaidd, ac ar hyn o bryd rwy'n ei chael hi'n anodd credu y gallai gyrraedd yr ail rownd.
SHARMINI PERIES: Iawn. Mae dau ddyddiad tyngedfennol, Ebrill 16eg, ar gyfer yr etholiad dŵr ffo ac yna'r etholiadau arlywyddol gwirioneddol, rwy'n deall y bydd yn cael ei gynnal Mai 7fed. Beth ydych chi'n ei ddisgwyl a fydd yn digwydd yn y dŵr ffo, a gwn fy mod yn gofyn ichi ragweld, ond yn seiliedig ar yr hyn yr ydym yn ei wybod hyd yn hyn, a dywedasoch fod y sefyllfa'n anrhagweladwy, yn annisgwyl, ond yn seiliedig ar yr hyn a wyddom hyd yn hyn, beth ydych chi'n meddwl fydd yn digwydd ar Ebrill 7fed?
RENAUD LAMBERT: O'r hyn rydyn ni'n ei wybod hyd yn hyn, y senario yw Le Pen yn gyntaf, Macron yn ail, ac yna mae gennych chi ddŵr ffo rhwng y ddau. Ond beth allai ddigwydd yn y cyfamser? Mae Fillon wedi'i frolio mewn sgandalau enfawr. Hynny yw, mae'n chwerthinllyd ar hyn o bryd. Nid yn unig roedd y dyn yn embeslo arian i dalu ei wraig, i roi arian i'w blant, ond yn ddiweddarach fe wnaethom ddarganfod, daeth y Ffrancwyr i wybod bod yr arian yr oedd wedi'i roi i'w blant yn gofyn am yr arian yn ôl. Hynny yw, nid yw hyd yn oed yn debyg i Corleone, wyddoch chi—yn gofalu am ei deulu—ac mae’r dyn yn cael ei groesawu gan wyau’n cael eu taflu ato, yn ystod ei ymgyrch. Mae'n drychineb llwyr. Mae'n dal gafael.
Ond pwy a wyr? Mae pob dydd yn rhoi digon i ddarbwyllo unrhyw wleidydd gweddus i roi'r gorau iddi, wyddoch chi. Pe bai'n rhoi'r gorau iddi, ac nid wyf yn dweud y bydd yn ei wneud, ond pe bai'n rhoi'r gorau iddi, byddai hyn yn newid llawer o bethau, wyddoch chi, oherwydd byddai trydydd lle yn bosibl, ac yna pwy a ŵyr beth sy'n mynd. i ddigwydd i Macron. Mae'n ymgeisydd bregus. Wyddoch chi, i raddau mae'n swigen cyfryngau. Mae'n ymateb i awydd na fyddai cymaint o bobl yn siarad amdano, yn siarad amdano. Ond mae'n cael cymaint o help gan y cyfryngau fel bod y mathau hyn o swigod, weithiau maen nhw'n ffrwydro, ac yna gallai unrhyw beth fod yn digwydd. Ond ar hyn o bryd yn anffodus…
SHARMINI PERIES: Dywedwch ychydig wrthym am ei barti, En Marche! Beth yw e?
RENAUD Lambert: …”Marshé”
SHARMINI PERIES: Beth mae'n ei gynrychioli, ac a oes momentwm y tu ôl iddo?
RENAUD Lambert: Fel y dywedais, mae momentwm enfawr yn y cyfryngau. Ac er enghraifft, pan gynhaliodd y blaid sosialaidd ei hysgolion cynradd, ni chymerodd Macron ran, ond y diwrnod wedyn, roedd tudalen flaen y mwyafrif o bapurau newydd yn sôn a oedd y canlyniad yn dda neu'n ddrwg i Macron. Wyddoch chi, y prism bob amser yw Macron, Macron.
Nawr, mae wedi trefnu cwpl o gyfarfodydd lle'r oedd llawer o bobl, wyddoch chi, ac yn amlwg mae rhai pobl yn cael eu denu ato. Pobl sydd eisiau i'r system barhau, mae Macron yn ymgeisydd parhad, neo-ryddfrydol. Mae am ddadreoleiddio rheoliadau gweithio ymhellach yn Ffrainc. Mae am atgyfnerthu integreiddio â'r UE. I unrhyw un sy'n ennill am i bethau barhau, ac i lyncu'r argyfwng rydyn ni'n mynd drwyddo yn y bôn, ar hyn o bryd ac yn gobeithio bod pethau'n mynd i fod yn iawn, Macron fyddai eu hymgeisydd ar hyn o bryd, ac mae'r bobl hyn yn bodoli yn Ffrainc.
SHARMINI PERIES: Yn iawn, Renaud, diolch yn fawr ichi am ymuno â ni heddiw, a byddwn yn cadw llygad arno, a byddwn yn edrych ymlaen at eich cael yn ôl.
RENAUD Lambert: Diolch am fy nghael i.
SHARMINI PERIES: A diolch am ymuno â ni yma ar The Real News Network.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
Yn amlwg, nid yw polisi tramor—NATO, Rwsia, y Dwyrain Canol, Tsieina—yn ymddangos o unrhyw bwys i etholwyr Ffrainc. Ydyn nhw'n poeni am ryfel?