Ffynhonnell: Ffynonellau Tu Mewn
Mae llawer o Americanwyr yn dychmygu'r llysoedd ffederal fel canllaw gwarchod ar gyfer ein democratiaeth. Ar adegau, maen nhw wedi bod.
Y Goruchaf Lys a darodd ergydion tyngedfennol yn erbyn arwahanu hiliol, gwaharddiadau erthyliad a chyfreithiau yn targedu LGBTQ neu berthnasoedd rhyngraidd. Ac mae llysoedd is yn aml wedi bod yn wiriad cynnar ar weinyddiaeth Trump.
Ond y dyddiau hyn, mae polareiddio dyfnhau America yn mynd benben â diffygion gwrth-ddemocrataidd sydd wedi'u cysylltu â'n Cyfansoddiad. Wrth i'r duedd gyflymu, mae'r llysoedd ar fin rhoi hoelen yn arch democratiaeth America sydd eisoes yn sâl - oni bai bod blaengarwyr yn gwneud rhywbeth yn ei gylch.
Ystyriwch ychydig o rifau.
Yn gyntaf, cofiwch fod y Coleg Etholiadol wedi helpu Donald Trump i ddod yn arlywydd er iddo golli bron i 3 miliwn o bleidleisiau yn y bleidlais boblogaidd. Mae'r Coleg Etholiadol yn ffafrio gwladwriaethau wynnach, mwy ceidwadol, ac felly hefyd y Senedd. Oherwydd bod 40 miliwn o Galifforiaid yn cael yr un nifer o seneddwyr â 575,000 o Wyomingites, gwelodd 2016 Gweriniaethwyr hefyd yn ennill y Senedd - er gwaethaf cael 11 miliwn yn llai o bleidleisiau na'r Democratiaid.
Nesaf, cofiwch fod Brett Kavanaugh - ynad Goruchaf Lys a enwebwyd gan Trump sy’n wynebu honiadau o ymosodiad rhywiol credadwy, ac yr oedd y mwyafrif o Americanwyr yn ei wrthwynebu - wedi cael apwyntiad oes i’r llys pan gadarnhaodd seneddwyr yn cynrychioli dim ond 44% o Americanwyr ef.
Yn fyr, mae gan yr Unol Daleithiau bellach Goruchaf Lys ymhell i'r dde i'r rhan fwyaf o Americanwyr. Fe’i cadarnhawyd gan arlywydd a gollodd y bleidlais boblogaidd, a’i chadarnhau gan fwyafrif y Senedd a gollodd hyd yn oed yn fwy. Dyna dair cangen o lywodraeth heb unrhyw fandad poblogaidd—a dim ond gwaethygu fydd hi.
Hyd yn oed cyn Trump, roedd y Goruchaf Lys yn rhoi’r gorau i ddemocratiaeth.
Gyda Citizens United, agorodd y llifddorau i ddilyw digynsail o arian corfforaethol mewn etholiadau. Gyda Shelby County vs. Holder, a ddinistriodd y Ddeddf Hawliau Pleidleisio, mae'n wyrdd wladwriaethau a reolir gan GOP i gau miloedd o fannau pleidleisio a gosod rhwystrau newydd i bleidleisio.
O dan Trump, mae'n gwaethygu. Yn ddiweddar, gwrthododd y llys glywed heriau yn erbyn gerrymandering eithafol, sydd wedi helpu Gweriniaethwyr i ddal gafael ar fwyafrifoedd - ac yn aml uwch-fwyafrifoedd - hyd yn oed mewn gwladwriaethau a dirprwyaethau cyngresol lle collasant y bleidlais boblogaidd.
Yn y cyfamser, mae wedi herio llysoedd is i adael i'r arlywydd wahardd teithwyr o wledydd mwyafrif-Mwslimaidd a gwario arian nad oedd deddfwyr yn ei briodoli ar wal ffin nad yw'r mwyafrif o Americanwyr ei eisiau. Mewn 73 o ddyfarniadau 5-4 lle mae buddiannau rhoddwyr GOP wedi bod yn y fantol o dan y llys hwn, enillodd buddion y rhoddwr 73 o weithiau.
Mewn dyfarniadau yn y dyfodol, mae gwylwyr yn poeni y gallai'r Goruchaf wneud y Breuddwydwyr yn gymwys i'w halltudio, troseddoli bron pob eiriolaeth fewnfudwyr, ac atal asiantaethau ffederal rhag rheoleiddio bron unrhyw beth sy'n ymwneud ag iechyd y cyhoedd, yr amgylchedd, neu fusnes mawr. Mae dyfarniadau pwysig fel Roe v. Wade hefyd dan fygythiad.
Mae'n annhebygol y bydd llys o'r fath yn mynd yn groes i unrhyw beth sy'n ymwneud â threthi, llygredd neu uchelgyhuddiad yr arlywydd. “Mae’r hyn sy’n mynd o gwmpas yn dod o gwmpas,” cipiodd Kavanaugh yn ystod ei wrandawiadau cadarnhau llawn tyndra.
Yn y cyfamser, mae'r Senedd a reolir gan GOP yn pacio'r llysoedd isaf hyd yn oed yn fwy ymosodol ag ideolegau ceidwadol - mwy na 150 hyd yn hyn. Mae hynny’n rhannol oherwydd bod arweinydd Senedd GOP, Mitch McConnell, wedi gosod waliau cerrig o benodiadau llys Obama, gan gynnwys sedd y Goruchaf Lys sydd bellach yn cael ei dal gan enwebai Trump, Neil Gorsuch.
Mae nifer o'r beirniaid hyn wedi'u graddio'n “ddim wedi cymhwyso” gan Gymdeithas Bar America. Ond nid pwyso a mesur y gyfraith yn ofalus yw eu gwaith nhw—cyhoeddi dyfarniadau asgell dde atblygol, fel y barnwr yn Texas a dynnodd i lawr yr holl Ddeddf Gofal Fforddiadwy ar ôl i doriadau treth GOP ddod â’r mandad unigol i ben. Galwodd sylwedyddion y dyfarniad yn “hurt,” ond mae'n harbinger o bethau i ddod.
Os bydd blaengarwyr yn ennill grym yn 2020, dylent ar unwaith osod terfynau tymor ar y penodiadau hyn am oes, creu a llenwi swyddi barnwrol newydd, ac fel arall gwrthdroi’r gerrymander eithafol hwn ar ein barnwriaeth. I helpu, gallent hefyd gyfaddef gwladwriaethau newydd (DC? Puerto Rico? Guam?) i ail-gydbwyso'r Senedd a'r Coleg Etholiadol, gan ryddfreinio miliynau o ddinasyddion yr Unol Daleithiau yn y broses.
Eithafol? Ychydig. Ond os na fydd dim yn newid, rydym ar y trywydd iawn am genhedlaeth o reolaeth gan lywodraethau lleiafrifol asgell dde, symudiad cyson o hawliau democrataidd yn ôl, a chorfforaethau wedi'u rhyddhau o hyd yn oed y rheoliadau sydd eu hangen i gynnal bywyd ar y blaned hon. A chyda phleidleisio'n anodd neu'n amherthnasol mewn llawer o'r wlad, ni fydd unrhyw rwymedi cyfansoddiadol rhagweladwy.
Ni all y chwith adael i hynny ddigwydd, yn enwedig nid oherwydd cariad at normau mae'r dde wedi colli pob diddordeb mewn arsylwi. Flaengarwyr, paciwch y cyrtiau!
Peter Certo yw rheolwr golygyddol y Sefydliad Astudiaethau Polisi.
Mae'r traethawd hwn ar gael i danysgrifwyr Tribune News Service. Ni wnaeth TNS sybsideiddio ysgrifennu'r golofn hon; barn yr awdur yw'r rhain ac nid ydynt o reidrwydd yn cynrychioli barn TNS na'i olygyddion.
---
©2019 Tribune Content Agency, LLC
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch