“Jodl! Ydy Paris yn llosgi?
– Adolf Hitler, Awst 25, 1944
Backstage
Mae'r Unol Daleithiau yn cyfrif am tua 5 y cant o boblogaeth y Ddaear, ond fel cyfanred rydym yn llosgi mwy na 25 y cant o'i hynni ffosil. Mae hynny'n fras yn wir am bob un o'r tri phrif ffurf ar ynni ffosil - olew, nwy naturiol a glo.
Y glo a gawn yn bennaf drwy gael West Virginians yn ildio’u mynyddoedd, lle mae gweithredwyr glo bellach yn torri’r brigau oddi ar y mynyddoedd hynny i gyrraedd y gwythiennau o lo a thaflu’r rwbel i gyrsiau dŵr cyfagos. Dyna beth rydyn ni'n ei wneud ar gyfer y rhan fwyaf o'n trydan. Mae Canada yn gwerthu'r rhan fwyaf o'r nwy naturiol rydyn ni'n ei ddefnyddio ... bron i 90 y cant mewn gwirionedd.
Y broblem sydd gennym yw bod fflyd drafnidiaeth ein cenedl bron yn gwbl ddibynnol ar y storfa arall honno o heulwen hynafol, petrolewm. Ni all nwy naturiol na glo yn ymarferol redeg fflydoedd o lorïau tractor-trelar, trenau, awyrennau a chwarter biliwn o gerbydau teithwyr (tua 98 miliwn ohonynt yn SUVs a mwy). Ni all glo na nwy naturiol redeg llongau, tanciau ac ymosod ar hofrenyddion ychwaith.
Y peth arall rydyn ni angen olew ar ei gyfer yw bwyd ... mwy nag y mae pobl yn sylweddoli. Yn “The Omnivores Dilemma” Michael Pollan, mae’n olrhain cadwyn fwyd yr Unol Daleithiau yn ôl i’r meysydd olew trwy ŷd, sydd bellach yn sail i’r rhan fwyaf o’n bwydydd eraill, ac yna yn ôl i’r maes olew. Mae'n hysbys bod pob calorïau o fwyd a fwyteir yn y byd heddiw yn cynrychioli gwariant o 10 calori o ynni ffosil, ond mae sylwadau Pollan wrth arsylwi ar borthiant gwartheg, lle'r oedd y cig eidion-ar-y-carn yn cael ei orfodi- Mae corn wedi’i fwydo a gynhyrchwyd gan Cargill ac Archer Daniels Midland, yn fwy i’r pwynt nag unrhyw adolygiad ystadegol:
Does gen i ddim dychymyg digon byw i edrych ar fy llyw a gweld casgen o olew, ond mae petrolewm yn un o gynhwysion pwysicaf cynhyrchu cig modern, ac mae Gwlff Persia yn sicr yn ddolen yn y gadwyn fwyd. sy'n mynd trwy'r porthiant hwn (neu unrhyw un). Dechreuodd Steer 534 ei fywyd yn rhan o gadwyn fwyd a ddeilliodd ei holl egni o'r haul, a oedd yn maethu'r glaswelltau a oedd yn ei faethu ef a'i fam. Pan symudodd 534 o ransh i feedlot, o laswellt i ŷd, ymunodd â chadwyn fwyd ddiwydiannol wedi'i phweru gan danwydd ffosil - ac felly wedi'i hamddiffyn gan fyddin yr Unol Daleithiau, nid oedd un arall byth yn cyfrif cost bwyd rhad.
Nid yw tanciau nwy gwag a blychau gwag yn sail i sefydlogrwydd gwleidyddol, nac elw, yma yn Unol Daleithiau America, lle mae neilltuo llawer iawn o amser a gofod, gan ddefnyddio'r storfa hon o olau haul hynafol, yn cael ei ystyried bron yn enedigaeth-fraint.
Y Gyfraith Hydrocarbon
Y rheswm pam yr arweiniais i drafodaeth ar gynllun milwrol “ymchwydd” gweinyddiaeth Bush ar gyfer Irac drwy sôn am danwydd ffosil yw nad yw’r llywodraeth na’r cyfryngau yn ymddangos yn dueddol o siarad am y pwnc. Mae anobaith y cynnydd yn y gwallgofrwydd troseddol sydd ar ddod yn seiliedig nid ar ryw ffantasi ond ar gystadleuaeth wirioneddol sydd ar ddod rhwng yr Unol Daleithiau a phawb arall yn y bôn ar gyfer y siopau ynni hyn, hyd yn oed wrth i'r rhan fwyaf o arbenigwyr gonest gytuno bod cynhyrchiant olew yn y byd bellach wedi cyrraedd uchafbwynt ac y bydd. dechrau dirywiad di-ildio ac anwrthdroadwy. Mae gan y rheswm dros geisio mewnblannu canolfannau milwrol parhaol yr Unol Daleithiau yn ardal Gwlff Persia a gosod llywodraethau sy'n cydymffurfio (y gwir reswm dros y rhyfel o'r cychwyn cyntaf) bopeth i'w wneud â sicrhau rheolaeth dros y rhanbarth.
Mae'r cynllun ymchwydd yn opsiwn milwrol dirdro poenus, ond nid yw'r hyn sy'n troelli yn cael ei ddeall yn dda. Gellid sicrhau sefydlogrwydd yn Irac yn gymharol hawdd, hyd yn oed nawr, ar y cyd ag adleoli lluoedd milwrol Eingl-Americanaidd yn serth. Yr atyniad rhyfedd - rhyfedd yn bennaf oherwydd nad yw'r cyfryngau byth yn sôn amdano - yw “cyfraith hydrocarbon drafft cyntaf Irac wedi'r rhyfel”, a fyddai'n “sefydlu pwyllgor sy'n cynnwys arbenigwyr cymwys iawn i gyflymu'r broses. o gyhoeddi tendrau a llofnodi contractau gyda chwmnïau olew rhyngwladol i ddatblygu meysydd olew digyffwrdd yn Irac.” Y gyfraith hon, sydd gyfystyr â phreifateiddio gyda masnachfraint Eingl-Americanaidd am byth, yw’r llinell waelod ar gyfer yr Unol Daleithiau, fel y dangosir gan y y ffaith mai dyma'r un pwynt llinell waelod, absoliwt, o gytundeb rhwng gweinyddiaeth Bush a'r hyn a elwir yn Iraq Study Group. Nid beth yw'r peth, ond sut.
Cyn y gellir cynnal unrhyw asesiad o gydbwysedd lluoedd yn Irac o bersbectif milwrol yn unig (byth yn bosibl, gan fod llwyddiant milwrol bob amser yn cael ei fesur yn erbyn amcanion gwleidyddol), mae'n hanfodol cynnal arolwg o brif actorion milwrol a gwleidyddol Irac lle maent yn sefyll. ystyried y “cyfraith olew” arfaethedig yn Irac. Os mai'r brif flaenoriaeth yw achub mynediad yr Unol Daleithiau i fwyngloddio hydrocarbon yn Irac yn y dyfodol, yna'r gofyniad sylfaenol yw llywodraeth Irac gymharol “sefydlog” sy'n cefnogi'r mynediad hwn. Y stopiwr sioe sylfaenol yw unrhyw arweinydd neu set o arweinwyr sy'n gwrthod y cynllun hwn.
Y dal ar gyfer yr Unol Daleithiau yw, fel y byddwn yn gweld, nid oes gan yr arweinwyr Irac sy'n cefnogi'r gyfraith hydrocarbon unrhyw gyfreithlondeb i sefydlu sefydlogrwydd, ac nid yw'r arweinwyr sydd â'r cyfreithlondeb poblogaidd i sefydlu sefydlogrwydd yn cefnogi'r alwedigaeth na'r gyfraith hydrocarbon.
Pan edrychir ar y sefyllfa fel hyn, gallwn osgoi’r holl glebran oddi wrth gyfrinion y llywodraeth a’r cyfryngau am sefydlogrwydd rhanbarthol er mwyn y bobl, democratiaeth, terfysgaeth, ac ati. Mae'r sgriniau mwg rhethregol hyn yn cuddio dwy ffaith anochel: (1) Mae'r Unol Daleithiau wedi colli rhyfel Irac a (2) y sefyllfa leihau orau bosibl nawr yw achub y gyfraith hydrocarbon drafft.
Mae'r Shiite “Llywodraethâ€
Mae hyn yn esbonio, i raddau helaeth, pam mae'r Unol Daleithiau yn aflonyddu ar ddiplomyddion Iran, hyd yn oed wrth iddi lysu Abdul Aziz al-Hakim, arweinydd y Goruchaf Gyngor ar gyfer y Chwyldro Islamaidd yn Irac (SCIRI), fel arweinydd Plaid Dawa a'r Prif Weinidog tybiedig Nouri. amnewidiad al-Maliki. Wedi'r cyfan, mae Hakim bron yn ddinesydd Iran. Pam mai llys gweinyddol Bush fyddai'r arweinydd mwyaf pro-Iranaidd ymhlith y carfannau Shiite amrywiol fel olynydd pe bai Maliki yn methu â chyflawni disgwyliadau UDA? Mae Hakim wedi bod yn gefnogwr cyson a chryf i'r gyfraith hydrocarbonau.
Muqtada al-Sadr fu'r arweinydd Shiite sydd wedi gwrthwynebu'r gyfraith hon yn ffyrnig, a galwedigaeth yr Unol Daleithiau. Mae'r wasg yn aml wedi portreadu Sadr fel un o blaid Iran, ac ni allai dim fod ymhellach o'r gwir. Mae'r SCIRI wedi bod yn fwyaf ymosodol yn y galw i rannu Irac yn ffederasiwn llac iawn a thrawsnewid de-ddwyrain Irac yn dalaith rwmp yn Iran. Mae Sadr wedi galw am uno Irac, wedi gadael y drws yn agored i Sunnis ar gyfer cynghrair gwrth-feddiannaeth, wedi gwadu’r gyfraith hydrocarbon, ac wedi modelu ei arweinyddiaeth wleidyddol a milwrol ar Hezbollah.
Dyma lle rydyn ni'n dod at graidd The Surge, a pham mae'n debyg mai penlyn marwolaeth wleidyddol Nouri al-Maliki ydyw. Prif nod The Surge yw torri grym Muqtada al-Sadr. Mae gan Sadr nid yn unig y seddi yn senedd Potemkin yn Irac a roddodd Maliki (arweinydd plaid Shiite gymharol fach, y Dawa) i rym yn erbyn y SCIRI (y garfan seneddol fwyaf); mae'n rheoli teyrngarwch ffyrnig dwy filiwn a hanner o bobl ac mae ganddo filisia o 80,000 o bobl wedi'u crynhoi dafliad carreg o'r Parth Gwyrdd a warchodir gan yr Unol Daleithiau yn Baghdad. Mae gan Baghdad tua 6 miliwn o bobl; Mae gan Ddinas Efrog Newydd 8 miliwn, dim ond i gymharu. Mae poblogaeth Dinas Sadr, y “gymdogaeth” o dan arweinyddiaeth Sadr, tua phoblogaeth Brooklyn.
Mae gwireddu hyn yn helpu i ddeall yr ystyriaethau sy'n gysylltiedig â chynllunio ymgyrch filwrol. Mae angen rhyw fath o raddfa gymharol arnom i wir ddeall gwallgofrwydd peryglus The Surge.
Mewn gwirionedd, nid oes y fath beth â llywodraeth Irac yn awr. Mae'r ffurfiant hwn y tu mewn i'r Parth Gwyrdd. Ni all Maliki adael y Parth Gwyrdd heb hebryngwr o gerbydau arfog a hofrenyddion ymosod. Os gall unrhyw un esbonio sut mae hyn yn gyfystyr â llywodraethu, mae pawb yn glust i mi.
Mae cyfrifon cyngresol a chyfryngol yn cyfeirio'n gyson at lywodraeth Irac fel yr endid sydd angen cymorth milwrol yr Unol Daleithiau i ddod yn warantwr diogelwch Irac. Ond mae llywodraeth Maliki - neu unrhyw lywodraeth arall sy'n dibynnu ar amddiffyniad milwrol yr Unol Daleithiau i oroesi am wythnos - yn gorchymyn teyrngarwch ffracsiwn yn unig o'r actorion arfog yn Irac, ac mae'n gosod ei hun yn dactegol yn erbyn y mwyafrif o actorion arfog eraill. Mae'r lluoedd arfog sy'n cael eu hyfforddi ar gyfer y “llywodraeth” honno eu hunain yn deyrngar i garfanau ag agendâu, ac mae'r lluoedd hyn yn llawn o fanteiswyr a threiddwyr. Ystyriwch y ffeithiau hyn: Mae saith deg y cant o Iraciaid bellach yn gofyn am ddiwedd ar yr alwedigaeth Eingl-Americanaidd (mae'r nifer hwnnw'n cynyddu'n aruthrol pan dynnir y Cwrdiaid). Ac nid Sunni neu Shiite yn unig yw'r Iraciaid eu hunain (fel y mae cyfrifon symlach) ond maent wedi'u nodi â thair carfan Shiite arfog mawr, dwy garfan arfog Sunni fawr, neu milisia Cwrdaidd o 100,000 sy'n byw yn y gogledd ac sydd ei hun wedi'i rhannu'n ddwy. gwersylloedd. Yng ngoleuni'r gwirioneddau hynny nid oes unrhyw bosibilrwydd y bydd un garfan yn ennill cydymdeimlad holl boblogaeth Iracaidd a gwahanol fynegiadau arfog poblogaethau. Mae cynllun ymchwydd Bush wedi'i gynllunio i ddileu gwrthwynebiad Shiite Maliki y tu mewn i Baghdad, hy, Sadr a'i Fyddin Mahdi.
Maes y Frwydr
Mae'r ffaith bod Baghdad wedi dod yn ganolbwynt i'r rhan fwyaf o ymdrechion milwrol yr Unol Daleithiau yn Irac bellach yn dystiolaeth berthnasol o raddfa trechu UDA yno; mae hefyd yn arwydd o ba mor anobeithiol yw'r syniad o ymchwydd mewn gwirionedd.
Er bod niferoedd milwyr crynswth yr Unol Daleithiau tua 130,000 (gyda thua 25,000 o filwyr cyflog fel grym cynyddol), mae nifer gwirioneddol y milwyr ymladd tua 70,000. Cyn i ni allu dechrau isrannu'r lluoedd hyn ar gyfer unrhyw weithrediad posibl i ladd a threisio Sadr City, mae'n rhaid i ni roi cyfrif am weithrediadau sylfaenol ac amddiffyniad yr heddlu mewn naw canolfan barhaol fawr yn yr UD ar draws Irac, o leiaf pum canolfan wrth gefn fawr, a nifer anhysbys o seiliau gweithredu blaen llai. Mae gan Camp Anaconda yn Balad yn unig o leiaf 25,000 o filwyr.
Yn ôl Globalsecurity.org:
Mae'r sylfaen mor fawr fel bod ganddi ei “gymdogaethau” ei hun. Mae'r rhain yn cynnwys: “KBR-land†(is-gwmni Halliburton); “CJSOTF” sy'n gartref i uned gweithrediadau arbennig, y Tasglu Gweithrediadau Arbennig Cyfunol ac sydd wedi'i amgylchynu gan waliau arbennig o uchel sydd, yn ôl The Washington Post, mor gyfrinachol fel nad yw hyd yn oed pennaeth materion cyhoeddus sylfaenol y Fyddin erioed wedi bod y tu mewn. . Mae yna siop frechdanau Subway, Cwt Pizza, Popeye's, Burger King 24 awr, dwy gyfnewidfa bost sy'n gwerthu amrywiaeth drawiadol o nwyddau, pedair neuadd lanast, cwrs golff bach ac ysbyty. Mae gan y sylfaen derfyn cyflymder ar y sylfaen a orfodir yn llym o 10 MYA.
Byddai'r Ymchwydd yn chwistrellu llai o filwyr nag sy'n ofynnol i gynnal un “camp.” Os cymharir ffigur yr ymchwydd cyfan o 21,400 o filwyr â nifer y trigolion gelyniaethus yn Sadr City, y gymhareb yw tua 112 o elynion i bob Americanwr. Gall hyn olygu un peth yn unig: streiciau awyr, ac yna lladdfa ddidostur o dŷ i dŷ. Mae Sadr City wedi'i dargedu i fod y Fallujah nesaf.
I'r rhai sy'n agored i bersonoliad rhyfel, hynny yw, lleihau poblogaethau cyfan i un arweinydd - fel yn, “rydym yn mynd i gymryd Saddam allan” - Byddaf yn atgoffa darllenwyr bod Sadr City yn hanner dynion a hanner merched, gyda 40 y cant o'r boblogaeth o dan 14 oed. Miliwn o blant. Mae Sadr City tua 33 miliwn troedfedd sgwâr. Mae hynny'n ddwysedd poblogaeth o un plentyn fesul 33 troedfedd sgwâr - llai nag ystafell 6 troedfedd wrth 6 troedfedd. Y radiws marwoldeb lleiaf o arfau manwl fel y'u gelwir a ddarperir gan awyrennau yw tua 20 metr. Mae hyd yn oed lansiwr grenâd milwyr traed diymhongar yn tanio M406, a nodweddir fel hyn yn y llawlyfr:
Mae gan y rownd AU [ffrwydrol uchel] sgert alwminiwm salw olewydd gyda thaflun dur ynghlwm, marciau aur, a blaen melyn. Mae'n breichiau rhwng 14 a 27 metr, yn cynhyrchu byrst daear sy'n achosi anafusion o fewn radiws o 130 metr, ac mae ganddo radiws lladd o 5 metr.
Gwnewch y mathemateg.
Yn Fallujah, trefnwyd gwacáu torfol cyn yr ymosodiad cyffredinol ar y ddinas. Aeth y gwacáu màs gorfodol trwy bwyntiau gwirio yn y cordon sanitaire Americanaidd. Tra roedd merched a phlant a phobl hen iawn yn cael mynd allan, trowyd pob “gwryw o oedran milwrol” yn ôl i'r ddinas, a ddaeth, unwaith i'r ymosodiad ddechrau, yn barth tân rhydd, a deliwyd â'r dynion hynny fel yr Iddewon. o Warsaw. Gwrthododd miloedd o bobl wacáu am amrywiaeth o resymau. Cawsant eu dal wedyn yn y lladdfa gyffredinol. Dyma'r templed gweithredol tebygol ar gyfer Sadr City.
Y Math Arall
Mae cyfrifiad arall yn gysylltiedig â'r mathau hyn o lawdriniaethau “ymchwydd”: y canlyniadau. Mae Muqtada al-Sadr wedi’i bardduo i bob pwrpas yn yr Unol Daleithiau, ond mae’n wyllt o boblogaidd a dylanwadol yn Irac, yn enwedig yn ne-ddwyrain Irac, sydd wedi dangos y gwrthwynebiad lleiaf i’r alwedigaeth Eingl-Americanaidd hyd yma. Mewn ymosodiad ar Sadr City, yn ôl sibrydion pwerus, bydd milwyr peshmerga Cwrdaidd yn cael eu defnyddio i wneud rhywfaint o’r ymladd, gambit gwleidyddol gwallgof. Os bydd yr Americanwyr yn bwrw ymlaen â'r hyn sy'n ymddangos yn gynllun creulon a difeddwl (sy'n deillio o lair Dick Cheney yn sicr) bydd posibilrwydd o danio Mam Pob Hunllef Tactegol i'r Unol Daleithiau: gwrthryfel arfog Shiite cyffredinol yn y de-ddwyrain .
Mae Maliki, wrth gwrs, yn gwybod hyn, ac mae wedi gwrthwynebu'n chwyrn - dim ond i gael ei chwythu i ffwrdd fel gnat gan weinyddiaeth Bush a'i choterie ffres o gadfridogion cydymffurfiol. Lt. Gen. David Petraeus, awdur llawlyfr milwrol arall eto yn yr Unol Daleithiau ar wrth-wrthryfel (nad oes yr un ohonynt erioed wedi gweithio - erioed), yw'r paladin dynodedig ar gyfer y fenter warthus hon; mae'n cael ei bedwaredd seren am hyn, gan ei wneud yn gadfridog go iawn.
“Mae Petraeus yn cael llaw goll,” nododd y cyn Gen. Barry McCaffrey. “Rwy’n dweud hynny’n anfoddog. Mae'r rhyfel yn ddigamsyniol yn mynd i'r cyfeiriad anghywir. Yr unig newyddion da yn hyn oll yw bod Petraeus mor hynod ddeallus a chreadigol…. Rwy'n siwr y bydd yn dweud wrtho'i hun, 'Dydw i ddim yn mynd i fod y milwr olaf oddi ar do'r llysgenhadaeth yn y Parth Gwyrdd.'
Dyma'r peth mwyaf calonogol y gall cydweithiwr ei ddweud?
Mae prif bryder McCaffrey, wrth gwrs, yn gorwedd gyda nifer o gadfridogion eraill. Mae'r rhyfel yn Irac ar goll, ond canlyniad y golled honno hefyd fu diraddio difrifol lluoedd daear yr Unol Daleithiau yn y Fyddin a'r Corfflu Morol. Roedd “ymchwydd” olaf Baghdad ym mis Awst, pan gafodd 10,000 o filwyr eu hail-leoli o fannau eraill yn Irac i roi’r caead yn ôl ar y ddinas, a chynyddodd nifer yr anafusion yn yr Unol Daleithiau. Mae milwyr yno bellach yn cael eu hymestyn, ac mae milwyr ar gylchoedd gorffwys ac adnewyddu wedi'u galw i'w hadleoli'n gynnar. Mae morâl wedi'i wasgu'n raddol; cyfraddau ysgariad yn codi; Mae milwyr y Gwarchodlu Cenedlaethol newydd gael gwybod bod yr arlywydd wedi trosysgrifo eu terfyn defnyddio ymladd 24 mis; ac mae deunydd cyffredinol yn cael ei ddefnyddio neu ei orddefnyddio'n ddifrifol.
Ysgrifennodd y Cynrychiolwyr Neil Abercrombie, D-Hawaii, cadeirydd Is-bwyllgor Parodrwydd Pwyllgor Gwasanaethau Arfog y Tŷ, a Solomon Ortiz, D-Texas, cadeirydd yr Is-bwyllgor Tir Awyr, ar Ragfyr 17:
Mae'r argyfwng parodrwydd milwrol yn llawer ehangach ac yn ddyfnach na nifer y dynion a menywod mewn iwnifform. Mae cynyddu maint y Fyddin, a oedd, gyda llaw, wedi'i awdurdodi gan y Gyngres sawl blwyddyn yn ôl ond na chafodd ei gyflawni erioed, yn gam angenrheidiol. Ac eto, ar ei ben ei hun, nid yw'n gwneud dim i fynd i'r afael ag ansawdd, lefel yr hyfforddiant neu gyflwr offer y llu cyfan.
Mae effaith y rhyfel yn Irac ar y Fyddin a'r Corfflu Morol wedi bod yn ofnadwy ac yn ddiangen o ddinistriol. Dechreuodd gyda chynllunio milwrol a ganiataodd i’r goresgyniad gael ei ddefnyddio fel ymgyrch brawf ar gyfer grym “trawsnewidiol” yr Ysgrifennydd Amddiffyn, Donald Rumsfeld….
- Nid yw dwy ran o dair o unedau'r Fyddin yn yr Unol Daleithiau yn barod i ymladd oherwydd prinder difrifol mewn offer, hyfforddiant a milwyr.
— Nid oes yr un tîm brwydro yn erbyn y frigâd yn yr Unol Daleithiau wedi'i hyfforddi'n llawn a'i gyfarparu i fodloni'r holl leoliadau posibl.
- Mae'r Fyddin wedi gorfod ymestyn y defnydd o ymladd yn Irac dim ond er mwyn cynnal y lefel heddlu bresennol.
— Bu'n rhaid i'r Corfflu Morol alw 2,500 o filwyr wrth gefn yn ôl i ddyletswydd weithredol fel y gallai eu hunedau yn Irac gael eu staffio'n llawn. Roedd y rhain yn filwyr wrth gefn a oedd eisoes wedi gwasanaethu ar ddyletswydd weithredol ac a oedd yn ceisio dychwelyd i'w bywydau sifil.
- Mae'r Fyddin wedi gorfod talu hyd at $ 40,000 o fonysau ail-ymrestriad i atal personél milwrol hyfforddedig rhag cerdded i ffwrdd.
- Mae hinsawdd Irac, sydd wedi'i marcio gan dymheredd eithafol a stormydd tywod aml, yn achosi traul annormal ar gydrannau manwl gywir, fel tyrbinau cyflym mewn peiriannau hofrennydd a thanc. I gymhlethu pethau, pan fydd llawer o unedau yn cylchdroi yn ôl i'r Unol Daleithiau, mae'n rhaid iddynt adael eu hoffer ar ôl i'r unedau gylchdroi i mewn. O ganlyniad, mae 40 y cant o gyfanswm offer daear y Fyddin bellach yn Irac neu Affganistan. Mae hynny'n golygu defnydd parhaus hyd yn oed yn hirach a llai o gyfle ar gyfer cynnal a chadw ac ailosod.
Y Nihiliaid
Nid wyf yn eiriol dros barodrwydd cynyddol i ymosod ar fwy o dramorwyr yn y dyfodol; Ni chredaf fod neb yn fygythiad milwrol confensiynol credadwy i'r Unol Daleithiau; a chredaf fod y “rhyfel byd-eang ar derfysgaeth” yn ffug beryglus. Ond mae'r pryderon hyn gan gadfridogion a gwleidyddion yn adlewyrchu sefyllfa wirioneddol. Mae lluoedd daear yr Unol Daleithiau yn cael eu dilorni gan ryfel coll yn Irac. Y rheswm pam nad yw'r cyhoedd na llawer o'r milwyr eu hunain yn gweld y gorchfygiad hwn yw ein bod wedi cael ein indoctrinated i weld trechu yn gyfystyr ag ildio. Nid yw. Methiant i gyflawni amcanion gwleidyddol rhyfel yw trechu. Digwyddodd hyn ers talwm.
Mae’r ymchwydd yn safiad olaf troseddol a fydd yn costio bywydau milwyr ar y ddwy ochr i’r alwedigaeth hon a bywydau sifiliaid di-rif, a gallai arwain at olygfeydd mor waradwyddus â’r un yn Llysgenhadaeth Saigon ym 1975.
Ar Awst 25, 1944, wedi ei wasgu rhwng y Fyddin Goch yn chwalu ar draws y Danube a milwyr Rydd Ffrainc, America a Senegal yn gorymdeithio trwy'r Champs Elysee, roedd Hitler yn gwybod bod diwedd y Drydedd Reich yn agosáu. Roedd wedi rhoi gorchymyn i'r Gen. Dietrich von Choltitz, “llywodraethwr” yr Almaen ym Mharis, i ddinistrio Paris yn hytrach na gadael iddi ddisgyn i ddwylo'r Cynghreiriaid. Wrth i'r gair am fynediad y Cynghreiriaid i Baris gyrraedd Hitler, dywedir iddo alw ei bennaeth staff, y Gen. Alfred Jodl, a mynnu: “Jodl! Ydy Paris yn llosgi?
Gallaf bron â chlywed yr adlais yn awr o swyddfa Cheney, y llenni wedi'u tynnu, y presenoldeb malaen yn disgleirio yn y tywyllwch, “Petraeus! Ydy Baghdad yn llosgi?â€
Mae Stan Goff yn gyn-filwr wedi ymddeol o Luoedd Arbennig Byddin yr UD. Yn ystod gyrfa weithredol-ddyletswydd a oedd yn rhychwantu 1970 i 1996, gwasanaethodd gyda'r elitaidd Delta Force and Rangers, ac yn Fietnam, Guatemala, Grenada, El Salvador, Colombia, Periw, Somalia a Haiti. Mae'n gyn-filwr o'r Jungle Operations Training Centre yn Panama a bu hefyd yn dysgu gwyddoniaeth filwrol yn Academi Filwrol yr Unol Daleithiau yn West Point. Goff yw awdur y llyfrau “Breuddwyd Hideous – Cofiant Milwr o Ymosodiad Haiti yr Unol Daleithiau, “Anhwylder Sbectrwm Llawn – Y Filwrol yn y Ganrif Americanaidd Newydd†a “Sex & Rhyfel.â€
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch