Yn dilyn cais gan Gynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig ym mis Rhagfyr y llynedd, bydd y Llys Cyfiawnder Rhyngwladol yn Yr Hâg yn ddiweddarach y mis hwn yn cynnig barn gynghorol ar Ganlyniadau Cyfreithiol Adeiladu Wal yn y Diriogaeth Feddiannol ym Mhalestina.
Trwy 36 mlynedd o feddiannaeth mae egwyddorion y Cenhedloedd Unedig wedi bod yn amlwg yn absennol o'r Lan Orllewinol a Llain Gaza. O dan awdurdod milwrol Israel mae poblogaeth Palestina wedi dioddef trais rhyfel, dadleoli, newyn, bychanu, ac yn awr o'r diwedd getoeiddio a charcharu. Maent wedi dioddef trwy gydol y 36 mlynedd hyn o dan lygaid craff y gymuned ryngwladol ond eto heb unrhyw atebolrwydd amlwg at gyfiawnder rhyngwladol.
Nawr, wrth i’r 23ain o Chwefror agosáu a’r Palestiniaid yn edrych yn barod i gael eu diwrnod yn y llys mae Israel wedi lansio ymgyrch difenwi aruthrol mewn ymgais i ddad-gyfreithloni corff barnwrol uchaf y Cenhedloedd Unedig a gwadu mynediad i’r Palestiniaid i unrhyw fath o protest swyddogol. Hyd yn hyn mae Israel wedi portreadu'r Palestiniaid fel rhai sy'n amlwg yn osgoi sianeli protestio diplomyddol. Ar ôl treulio blynyddoedd yn pwyso’n gyhoeddus am droi at ddiplomyddiaeth yn hytrach na thrais, mae gwawd Israel o’r achos sydd ar ddod nid yn unig yn awgrymu elfen o banig ond yn arwain un i gwestiynu pa awdurdod yn union y mae Israel yn ei gydnabod heblaw ei nerth milwrol ei hun.
Er y bydd mwyafrif cenhedloedd y Byd yn cefnogi’r achos yn erbyn y wal, mae gweithgaredd diplomyddol cynddeiriog Israel i ddifrodi’r gwrandawiad yn Yr Hâg, wedi arwain at 33 o wledydd yn cyflwyno gwrthwynebiadau ffurfiol yn herio awdurdod y llys i ddyfarnu ar y mater. Mae’r rhain yn cynnwys yr Unol Daleithiau, y rhan fwyaf o aelod-wladwriaethau’r UE, gan gynnwys Prydain, Ffrainc a’r Almaen, yn ogystal â Rwsia, ac Awstralia. Er bod mwyafrif y cenhedloedd hyn, gan gynnwys yr Unol Daleithiau, mewn gwirionedd wedi mynegi anghymeradwyaeth ynghylch llwybr presennol y wal, byddai dyfarniad ICJ yn erbyn Israel yn yr achos hwn yn gosod cynsail y mae llawer o lywodraethau'n ofni y bydd yn cael ei ddilyn.
Mae Israel wedi galw am wrandawiad ar wahân cyn yr achos yn erbyn y wal ei hun er mwyn dadlau ynghylch awdurdodaeth y llys. Er gwaethaf cefnogaeth ryngwladol Israel fodd bynnag, mae ffynonellau llys wedi gwrthod y posibilrwydd hwn, ac wedi pwysleisio y bydd y llys yn penderfynu'n annibynnol a ddylid cymryd yr achos. Os bydd barnwyr yr ICJ, yn ôl y disgwyl, yn ystyried bod y mater o fewn ei awdurdodaeth, gallai hyn ynddo'i hun fod â goblygiadau difrifol. Yr ofn o fewn llywodraeth Sharon yw y gallai Israel ddod o hyd i'w holl weithredoedd yn y tiriogaethau a feddiannir yn amodol ar oruchwyliaeth y Cenhedloedd Unedig.
Nid yn unig hyn, ond os bydd yr ICJ yn derbyn yr achos, rhaid i Israel ddisgwyl gweld ei chefnogaeth ryngwladol yn prinhau. Mae'r wal wedi'i chondemnio'n eang ledled y gymuned ryngwladol. Er gwaethaf ei amheuaeth o dribiwnlysoedd rhyngwladol a chydymdeimlad eang i bryderon Israel diogelwch, hyd yn oed y weinyddiaeth Bush wedi disgrifio llwybr presennol y wal yn niweidiol i'r broses heddwch. Mae Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau Colin Powell wedi awgrymu, trwy anwybyddu ffin gydnabyddedig 1967 ac adeiladu’r wal yn ddwfn i diriogaeth Palestina, ei bod yn ymddangos bod Israel yn rhagfarnu trafodaethau dilynol ar ffiniau gwladwriaeth Palestina: yn union y ddadl a gyflwynwyd gan y 90 gwlad sy’n cefnogi yr achos.
Er gwaethaf sylwadau Colin Powell mae gweinyddiaeth yr Unol Daleithiau yn haeru y dylid ymdrin â'r mater trwy drafodaethau, a honnir bod y Wal yn dod o dan faes materion statws terfynol.
Mae Palestiniaid yn ofni y byddai derbyn y ffordd hon o feddwl yn cael effeithiau trychinebus ar gyfansoddiad gwladwriaeth annibynnol yn y pen draw. Nid yn unig y mae'n rhoi sglodyn bargeinio pellach i lywodraeth Israel, os bydd trafodaethau terfynol o'r fath yn cael eu cyrraedd byth, yn y cyfamser mae'n caniatáu rhyddid i lywodraeth Sharon barhau i adeiladu'r wal ar hyd llwybr, sydd ei hun yn darparu tystiolaeth ddigonol. o gymhellion gwleidyddol Sharon i sefydlu ffiniau de facto.
Yn ystod y misoedd diwethaf, mae Prif Weinidog Israel wedi gwneud honiadau o gymryd camau tuag at ymddieithrio unochrog. Mae’r camau hyn yn cynnwys gosod ffin “dros dro” yn y Lan Orllewinol – y ffin yw’r Wal goncrid barhaol iawn y mae Israel yn ei hadeiladu sy’n ail-lunio talaith Palestina gan atodi 58% o’r Lan Orllewinol. Bydd gadael dim ond 42% o'r tir i'r Palestiniaid ar yr un pryd yn rhoi diwedd ar unrhyw bosibilrwydd o weithredu datrysiad dwy wladwriaeth hyfyw. Bwriad y cynllun ymddieithrio unochrog, y mae’r wal apartheid hon yw’r arf sylfaenol ohono, felly yw rhagbennu canlyniad yr holl drafodaethau, gyda Wal apartheid yn ffin wleidyddol sy’n diffinio gwladwriaeth Bantwstan i’r Palestiniaid.
Fodd bynnag, mae cyfreithiau pedwerydd Confensiwn Genefa sy'n llywodraethu'r mater hwn yn parhau'n glir. Er gwaethaf holl ymdrechion cydunol Israel i ddifrodi a difrïo’r achos llys yn Yr Hâg, mae’r llys yn fwy na thebyg ar fin gwrthod dadleuon Israel a rheoli’r Wal yn groes i gyfraith ryngwladol. Mae'r rhan fwyaf o arsylwyr yn ystyried hyn i gyd ond yn sicr. Y tu hwnt i'r ffaith bod y wal yn mynd yn groes i nifer o gyfreithiau rhyngwladol a dyngarol mae'r ffeithiau sylfaenol yn sefydlu'n glir bod union leoliad y wal, sy'n cael ei hadeiladu ar dir feddiannol Palestina, yn anghyfreithlon.
Yn wir, fe wnaeth tystiolaeth a roddwyd yn ddiweddar mewn treial yn Goruchaf Lys Israel ei hun - digwyddiad a ystyriwyd gan lawer yn “rediad ffug” ar gyfer achosion yr ICJ - ysgogi llywodraeth Sharon i wneud datganiad eu bod wedi methu â rhagweld i ba raddau byddai bywydau pobl ddiniwed yn cael eu heffeithio gan gyfaddef y gallai fod angen cywiro llwybr y wal o fewn y Lan Orllewinol bellach. Y tu ôl i'r llenni mae llywodraeth Sharon yn paratoi ei hun ar gyfer trechu.
Ond beth fydd yn digwydd wedyn? Fel mae'n ymddangos bod Gweinidog Cyfiawnder Israel, Tommy Lapid, yn cofio'n rhy glir mai penderfyniad tebyg gan yr un ICJ a arweiniodd at bwysau ar Apartheid De Affrica. Mae'r gweinidog eisoes wedi lleisio pryderon am y difrod y gallai'r achos hwn ei achosi i enw da rhyngwladol Israel yn ogystal â'r posibilrwydd y gallai dyfarniad amlygu'r wlad i foicot ar ffurf apartheid yn Ne Affrica. Yn wir ni fyddai hyn yn gosb annheg, mae Israel yn wir yn euog o orfodi math o apartheid ac mae'r cynseiliau a osodwyd wrth ddatgymalu'r hen drefn droseddol apartheid yn Ne Affrica yn cyflwyno model y gellir ei ddefnyddio a allai arwain yn realistig at heddwch Israel/Palestina gwirioneddol a pharhaol. .
Yn anffodus, bydd gorfodi sancsiynau rhyngwladol llwyddiannus tebyg â'r rhai yn erbyn De Affrica a arweiniodd yn y pen draw at annibyniaeth Namibia yn llawer anoddach i'w gosod ar Israel.
Nid yw barn gynghorol Llys y Byd yn rhwymol. Gallai dyfarniad disgwyliedig bod y rhwystr yn torri cyfraith ryngwladol weld y Cenhedloedd Unedig yn symud i osod sancsiynau. Fodd bynnag, byddai'n rhaid i'r Cynulliad Cyffredinol wedyn bleidleisio ar y mater hwn trwy benderfyniad arall, ni fyddai'r sancsiynau ond yn rhwymol pe bai'r penderfyniad yn pasio'r Cyngor Diogelwch sydd wrth gwrs yn annhebygol o ystyried y tebygolrwydd o feto gan yr Unol Daleithiau. Ac eto, beth bynnag am hyn, bydd unrhyw benderfyniad a wneir gan y Llys Rhyngwladol yn golygu bod ymdrech newydd i orfodi cyfraith ryngwladol o leiaf wedi dechrau.
Mae gan Israel hanes o diystyru cyfraith ryngwladol a chreu ffeithiau ar lawr gwlad sy'n flociau ffyrdd difrifol i heddwch. Rhaid i unrhyw ddyfarniad gan y Llys Cyfiawnder Rhyngwladol gael ei gefnogi a'i orfodi gan y gymuned ryngwladol a thrwy wneud hynny, chwalu cred Israel ei bod hi'n sefyll uwchlaw cyfyngiadau cyfraith ryngwladol. Mae siarter y Cenhedloedd Unedig yn canmol addewid i ailddatgan ffydd mewn hawliau dynol sylfaenol, yn urddas a gwerth y person dynol, yn hawliau cyfartal dynion a merched a chenhedloedd bach a mawr; cyn belled â bod gwledydd fel Israel yn cael ystyried eu hunain uwchlaw cyfraith ryngwladol, ni all neb ddisgwyl i'r gwerthoedd hyn lywodraethu cadwraeth eu heddwch a'u diogelwch eu hunain.
Mustafa Barghouti Dr
Ysgrifennydd Cyffredinol
Menter Genedlaethol Palestina
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch