Ffynhonnell: Sylw Gwybodus
Mewn buddugoliaeth seismig dros gyfiawnder ac atebolrwydd sy'n ailagor y setliad diffygiol iawn yn ddiweddar ym mis Medi, 2020 o achos methdaliad fferyllol Purdue, bydd teulu Sackler yn cael eu gorfodi i wynebu'r boen a'r dinistr y maent wedi'u hachosi yn ôl pob sôn. Dyfarnodd y Barnwr Colleen McMahon o Lys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ddeheuol Efrog Newydd, Rhagfyr 16, 2021, fod y setliad, yn rhan o gynllun ailstrwythuro ar gyfer Purdue a gymeradwywyd ym mis Medi gan farnwr methdaliad, Robert Drain, Llys Methdaliad yr UD, Ni ddylai White Plaines, NY, fynd ymlaen oherwydd ei fod yn rhyddhau perchnogion y cwmni, aelodau o deulu biliwnydd Sackler, rhag atebolrwydd mewn achosion sifil sy'n ymwneud â opioidau.
HANES
Yn hedfan o dan anhrefn pandemig Covid-19, mae un o deuluoedd cyfoethocaf America, y teulu biliwnydd Sackler sy'n berchen yn llwyr ar Purdue Pharma ac sy'n cyflwyno eu hunain fel epitome gwaith da a ariennir gan ffrwyth y system gyfalafol, yn cael eu dwyn i gyfrif. am honnir iddynt ennill eu ffortiwn ar draul miliynau o bobl sy'n gaeth. Er ei bod yn syfrdanol pa mor hir y maent wedi dianc ag ef, efallai na fydd achosion cyfreithiol yn eu herbyn, os cânt eu cynnal yn llawn, yn anffodus, yn osgoi'r penbleth 'cyfiawnder wedi'i ohirio, cyfiawnder wedi'i wadu'. Trwy geisio 'rhyddhau o atebolrwydd' gan y llys ffederal sy'n delio ag achos methdaliad Purdue, gallai'r llys eu helpu i ddal eu gafael ar eu cyfoeth trwy eu rhyddhau rhag atebolrwydd am ddifrod yr epidemig opiod a achosir gan OxyContin, a chaniatáu iddynt barhau i elwa ar traul y dioddefwyr.
Mewn ffeil methdaliad, a New York Times erthygl, “The Sacklers Could Get Away With It”, adroddodd, “mae dyledion yn cael eu maddau — “yn cael eu rhyddhau,” mewn termau cyfreithiol - ar ôl i ddyledwyr ymrwymo gwerth llawn eu holl asedau (ac eithrio rhai mathau o eiddo, fel a cartref cynradd) i dalu eu credydwyr. Nid dyna, fodd bynnag, y mae’r Sacklers ei eisiau, ac yn wir nid yw aelodau’r teulu wedi ffeilio am fethdaliad eu hunain. Yr hyn a gynigiwyd ganddynt yn lle hynny yw cael eu hamddiffyn rhag holl achosion cyfreithiol OxyContin, gan amddiffyn eu cyfoeth personol aruthrol rhag hawliadau dioddefwyr yn eu herbyn. Yn fwy na hynny, byddai rhyddhau atebolrwydd llawn yn rhoi mwy o imiwnedd i'r Sackler nag y gallent byth ei gael mewn ffeil methdaliad personol, na fyddai'n eu hamddiffyn rhag camau cyfreithiol am dwyll, anaf personol bwriadol a maleisus, neu rhag iawndal cosbol”.
PROFIT, MARWOLAETH, DYING
Gellir olrhain marwolaeth annhymig y canwr enwog Tom Petty i'r teulu Sackler a Purdue Pharma yn ôl llawer o arbenigwyr dibyniaeth. Dywedodd teulu Tom Petty fod marwolaeth y canwr wedi'i achosi gan orddos damweiniol gyda choctel o gyffuriau presgripsiwn a tabledi poen. , gan gynnwys oxycodone a fentanyl. Er bod presgripsiynau ar gyfer opioidau wedi gostwng mewn ymateb i'r argyfwng, ni wnaeth Americanwyr ysgwyd yr arferiad na cheisio adsefydlu; troesant at heroin yn lle hynny. Dechreuodd pedwar o bob pump o bobl yn yr Unol Daleithiau sy’n rhoi cynnig ar heroin heddiw gyda chyffuriau lladd poen presgripsiwn, yn ôl Cymdeithas Meddygaeth Caethiwed America. Yn frawychus, dechreuodd heroin stryd gael ei dorri'n gyfrinachol gyda'r fentanyl opioid synthetig peryglus.
Trwy gamarwain meddygon ynghylch diogelwch OxyContin er mwyn ennill $35bn mewn refeniw gwerthiant o'r cyffur poen gwenwynig rhwng 1995 a 2015, dywed llawer o arbenigwyr dibyniaeth mai perchnogion Purdue Pharma, y teulu Sackler, sy'n ysgwyddo'r gyfran fwyaf o'r cyfrifoldeb am lawer o farwolaethau. ac argyfwng opioid heddiw.
EPITOMES O WAITH DA?
Gyda sefydliadau elusennol ar y ddwy ochr i Fôr yr Iwerydd, mae'r Sacklers, sydd wedi'u lleoli yn Efrog Newydd, wedi rhoi miliynau i'r celfyddydau ac wedi noddi cyfadran Iâl a llawer o brifysgolion eraill. Ym mhob achos, mae enw'r teulu yn cael ei arddangos yn amlwg fel y cymwynaswr. Rhestrodd Forbes amcangyfrif o werth cyfunol yr 20 aelod craidd o'r teulu ar $14bn yn 2015, yn rhannol yn deillio o $35bn mewn refeniw gwerthiant gan OxyContin rhwng 1995 a 2015. Mae'r enw Sackler yn cael ei arddangos yn y blaengwrt yn Amgueddfa Victoria ac Albert yn Llundain a ei nodi yn Oriel Sackler yn y Serpentine yn 2013. Mae gan Deml Hen Eifftaidd Dendur Aden Sackler yn yr Amgueddfa Fetropolitan yn Efrog Newydd. Mae gan Ganolfan Sackler ar gyfer Addysg Gelfyddydol yn y Guggenheim a llawer o sefydliadau celfyddydol eraill ledled y byd orielau neu adenydd wedi'u henwi ar ôl y teulu Sackler.
Ond ychydig sy'n gwybod bod cyfoeth Sackler yn dod o Purdue Pharma, cwmni Connecticut preifat a ddatblygodd y teulu ac y mae'n berchen arno'n llwyr. Ym 1995, chwyldroodd y cwmni'r farchnad lladd poen presgripsiwn gyda dyfeisio OxyContin, cyffur sy'n fersiwn gyfreithlon, gryno, gemegol o forffin neu heroin. Fe'i cynlluniwyd i fod yn ddiogel; pan ddaeth i'r farchnad gyntaf, roedd ei fformiwla rhyddhau araf yn unigryw. Ar ôl ennill cymeradwyaeth y llywodraeth fe’i hystyriwyd fel datblygiad meddygol arloesol, rhith y mae llawer bellach yn cyfeirio ato fel “meddwl hudolus”.
Cafodd ei farchnata i feddygon, llawer ohonynt yn cael eu cymryd ar jyncedi moethus, cael gwybodaeth gamarweiniol ac yn talu i roi sgyrsiau ar y cyffur . Dywedwyd yn anghywir wrth gleifion fod y tabledi yn ateb hirdymor dibynadwy i boen cronig, ac mewn rhai achosion cynigiwyd cwponau iddynt am fis o sampl am ddim. Mae data DEA yn dweud bod yr Unol Daleithiau wedi dioddef llifogydd gyda thua 10 biliwn o dabledi poen y flwyddyn. Roedd y rhan fwyaf o gyffuriau poen yn cael eu gwerthu gan nifer fach o fferyllfeydd, gyda phresgripsiynau ar gyfer y cyffuriau hyn wedi'u hysgrifennu gan nifer fach o feddygon mewn clinigau melinau bilsen a oedd yn codi arian parod am bresgripsiynau. Mae data wedi dangos bod y clinigau hyn yn gwsmeriaid da i OxyContin i'r Sacklers/Purdue Pharma. Wedi'i lansio ym 1996, bu strategaeth werthu Purdues OxyContin yn hynod lwyddiannus am ugain mlynedd oherwydd honnir iddi ganolbwyntio rhaglenni marchnata ymosodol OxyContin ar yr hyn a labelodd Purdue yn 'glinigau uwch-graidd', hy melinau bilsen.
Mewn New Yorker Dywedodd Allen Frances, MD, cyn-gadeirydd seiciatreg yn ysgol feddygaeth Prifysgol Dug, “Mae eu henw (Sackler/Purdue Pharma) wedi’i wthio ymlaen fel epitome gweithredoedd da a ffrwyth y system gyfalafol. Ond, o ran y peth, maen nhw wedi ennill y ffortiwn yma ar draul miliynau o bobl sy'n gaeth. Mae’n ysgytwol sut maen nhw wedi dod i ben.” Yn hen bryd, mae'r Sacklers a Big Pharma o'r diwedd yn dechrau talu am yr argyfwng opiod.
Yn anffodus,” mae'r llys methdaliad wedi rhoi gwaharddebau i atal achosion mewn cannoedd o achosion cyfreithiol yn cyhuddo bod aelodau teulu Sackler wedi cyfarwyddo'r ymgyrch farchnata ymosodol ar gyfer OxyContin; mae ef ac opioidau eraill wedi’u cysylltu â chaethiwed miliynau o gleifion a marwolaethau rhai cannoedd o filoedd.”
Byddai'r Sacklers yn cerdded i ffwrdd gydag amcangyfrif o sawl biliwn o elw OxyContin tra'n gadael cwestiwn hollbwysig heb ei ddatrys a ofynnwyd gan ddioddefwyr a'u teuluoedd: A wnaeth y Sacklers greu a chydlynu marchnata twyllodrus a helpodd i wneud eu cyffur a werthodd orau yn ffrewyll genedlaethol farwol? Gyda'r cwestiwn hwnnw heb ei ateb, byddai llawer o'r rhai a anafwyd gan OxyContin yn teimlo eu bod yn cael eu herlid eto.
Arbenigwyr cyfreithiol, y NYT yn ysgrifennu, i’r casgliad y gallai “caniatáu i’r llys methdaliad osod setliad OxyContin byd-eang ar y dechrau ymddangos yn ffordd effeithlon o ddatrys cyfreitha a allai lusgo ymlaen am flynyddoedd, bydd y Sacklers yn elwa o’r buddioldeb hwn ar draul dioddefwyr. Yn y fantol yw a fydd asesiad teg byth o gyfrifoldeb am epidemig cyffuriau presgripsiwn marwol America. Byddai amddiffyniad rhag holl atebolrwydd OxyContin ar gyfer y teulu Sackler yn rhedeg yn y pen draw o amgylch y cyfrif y mae cyfiawnder yn gofyn amdano”.
Yn union fel pob corfforaeth Big Pharm, mae Sackler/Purdue pharma yn ymroddedig i waelodlin uchafu elw; mae popeth arall o werth di-nod o'i gymharu â hyn. Mae'n ymddangos bod eu hymgyrch farchnata fawr ac ymosodol i werthu'r cyffur poen 'diogel' tybiedig OxyContin wedi diystyru pob ffin ac wedi troi'r cyffur peryglus hwn yn elw aruthrol iddyn nhw eu hunain. Mae bob amser yn ein plith yr ysglyfaethwyr unigol a chorfforaethol hunanwasanaethol a gwenwynig hynny sy'n ystyried democratiaeth/rheoleiddio'r llywodraeth/cymuned yn rhwystr i'w trachwant a'u hamrywiaeth. Mae'r epidemig opioid bellach yn cynyddu yn yr Unol Daleithiau gyda miliynau o fywydau, unigolion, teuluoedd adfeiliedig. Mae'r Sacklers eisiau cilio'n ôl i'w harian a gwneud elw helaeth, a gadael i bobl eraill lanhau a thalu am y dioddefaint, y farwolaeth a'r dinistr hirdymor cyffredinol ac anochel yr honnir iddynt ei greu.
BARNWR YN TROI YN ÔL ANHEDDIAD OPIOID PURDUE/SACKLER
Cytunodd y Barnwr McMahon â chyfreithwyr ar gyfer Ymddiriedolwr yr Unol Daleithiau a oedd yn dadlau bod cau gallu plaintiffs i erlyn y Sacklers yn torri hawliau proses ddyledus y plaintiffs. Roeddent yn dadlau na ddylai’r Sacklers gael eu gwobrwyo am eu cyfraniad oherwydd eu bod wedi “creu’r angen am yr arian hwnnw” trwy ei dynnu allan o’r cwmni yn y lle cyntaf, gan sefydlu’r sefyllfa lle byddent yn cael eu hamddiffyn rhag achosion cyfreithiol “drwy piggyback on. methdaliad eu cwmni.” Dywedodd Twrnai Cyffredinol yr Unol Daleithiau Merrick B. Garland mewn datganiad, “Nid oedd gan y llys methdaliad yr awdurdod i amddifadu dioddefwyr o’r argyfwng opioid o’u hawl i erlyn teulu Sackler.” Llongyfarchiadau a llawer o ddiolch i'r Barnwr Colleen McMahon.
F. Douglas Stephenson, LCSW, is a retired psychotherapist and former instructor of social work in the University of Florida Department of Psychiatry. He is a member of Meddygon ar gyfer Rhaglen Iechyd Genedlaethol.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch