Gallwn i gyd gytuno bod ISIS (neu ISL) yn sefydliad ofnadwy sydd wedi cyflawni troseddau difrifol yn Irac, troseddau sy'n ymestyn ymhell y tu hwnt i ddienyddio newyddiadurwyr Americanaidd i gynnwys dienyddiadau torfol o sifiliaid. Y broblem yw, fel sy'n digwydd bob amser yn yr achosion hyn , mae rhywfaint o “ddicter dethol”, math o “amnesia ewyllysgar” ynghylch ein rôl ein hunain mewn materion o’r fath.
Gadewch imi adael hanes hynafol megis Fietnam o'r neilltu, ac, wrth edrych ar Irac, atgoffa ein hunain bod yr Unol Daleithiau wedi cefnogi Saddam Hussein am gyfnod hir, gan gynnwys ei ryfel yn erbyn Iran a barhaodd naw mlynedd, pan ddefnyddiodd nwy gwenwynig yn erbyn y Iraniaid heb unrhyw sylw gan y Tŷ Gwyn. Neu, ar ôl Rhyfel cyntaf y Gwlff, pan oedd Saddam wedi cytuno i delerau ildio ac yn tynnu ei filwyr yn ôl o Kuwait, gwnaeth ein hawyrennau gwnio â pheiriant y milwyr a oedd yn cilio a ddylai, o dan unrhyw ddiffiniad posibl o delerau ildio, fod wedi cael llwybr diogel.
Yna, anogodd yr Unol Daleithiau wrthryfel ymhlith yr Iraciaid yn erbyn Saddam, ond ni ddarparodd unrhyw gefnogaeth, a safodd o'r neilltu pan laddodd Saddam nhw gan y miloedd. Neu efallai i gofio’r colled enfawr ym mywydau sifiliaid yn Irac ar ôl ein goresgyniad “Shock and Awe” ddiguro. Neu'r siambrau artaith a sefydlwyd gennym ni, y mae ffotograffau ohonynt wedi dychryn y byd.
Nid yw holl bechodau America, gyda’i gilydd, yn cyfiawnhau dienyddio un newyddiadurwr – ond efallai y bydd y cof yn ein helpu i ddeall gwreiddiau’r arswyd hwnnw.
Aeth araith Obama heno allan o'i ffordd i dramgwydd Rwsia, ar yr union funud mae angen help Rwsia (ac Iran) arnom i ddelio ag ISIS. Taniodd hen danau'r Rhyfel Oer trwy gyfeirio at helyntion yr Wcrain - yr Unol Daleithiau sy'n bennaf gyfrifol am hynny. Ac, yn fwyaf trasig oll,
yn lle cynnyg rhyw obaith o roddi terfyn ar y tywallt gwaed yn Syria, y mae yn awr yn myned i estyn cymhorth pellach i'r naill ochr yn y rhyfel cartrefol yno, yr hwn a'i hestyna a'i dyfnhau.
Os ISIS yn wir yw'r gelyn, yna, yn Syria, y cynghreiriad mwyaf naturiol yw Assad, creulon fel ei unbennaeth. Gadewch i ni gofio bod yr Unol Daleithiau wedi dibynnu ar Syria o'r blaen, fel cynghreiriad yn erbyn Hussein, ac fel lle cyfleus i anfon pobl a ddrwgdybir roeddem am gael ein harteithio yn y modd mwyaf proffesiynol posibl.
Mae’n ddigon posib mai dewis rhwng Hitler a Stalin yw hyn, i’r Syriaid, gydag ISIS yn chwarae rhan Hitler.
Mae gwreiddiau ISIS yn rhannol yn Syria, lle mae wedi bod yn elyn chwerw i Assad, ac i raddau helaeth bellach yn Irac, lle mae wedi gwneud apêl i'r boblogaeth Sunni. Y Sunnis yw'r grefydd leiafrifol, ond, o dan Saddam Hussein, roedden nhw'n rheoli Irac. O ganlyniad i oresgyniad yr Unol Daleithiau, gyrrwyd y Sunnis o rym a throdd y llywodraeth drosodd i'r Shiites (sydd â chysylltiadau agos ag Iran). Defnyddiodd y llywodraeth a noddir gan yr Unol Daleithiau yn Baghdad ei gallu i ddryllio dial ar y Sunnis, gan eu cau allan o unrhyw gyfran o bŵer, ac, mewn llawer gormod o achosion, defnyddio rheolaeth y Wladwriaeth i'w llofruddio a'u carcharu.
Nawr mae'r Sunnis wedi troi at ISIS am eu dial. Ac mae ISIS wedi defnyddio'r arfau anfonodd yr Unol Daleithiau at fyddin Irac, a drodd a ffoi, gan adael eu tanciau a'u magnelau trwm ar eu hôl. Mae'r siawns yn dda y bydd mwy o gymorth Americanaidd yn dod i ben yn yr un modd - ac mae hanes hyn yn addysgiadol. Yn y Chwyldro Tsieineaidd yn y ganrif ddiwethaf, arfogodd byddin Mao ei hun â'r arfau a anfonwyd gan yr Unol Daleithiau i'r Kuomintang. Yn Fietnam, rhoddodd byddin Ho Chi Minh yr arfau yr oedd yr Unol Daleithiau wedi'u hanfon i Saigon.
Yr un eithriad yn Irac yw'r ardal Cwrdaidd. Yn groes i adroddiadau yn y cyfryngau, torrodd y Peshmerga yn eu cyfarfyddiad cyntaf ag ISIS - ond mae ganddynt ran wirioneddol mewn sefydlu eu tiriogaeth eu hunain ac mae siawns dda, yn wahanol i fyddin Irac, y byddant yn sefyll ac yn ymladd unwaith y byddant wedi dal eu tir. anadl. (Rwy’n teimlo’n euog, fel heddychwr, i hyd yn oed awgrymu agweddau ar strategaeth a thactegau milwrol – dim ond ceisio cynnig dadansoddiad ydw i). Mae’n wir y bydd “gwladwriaeth” Cwrdaidd yn Irac yn creu problemau newydd, ond nhw yw’r un grŵp a allai brofi cyfatebiaeth i ISIS.
Yn y cyfamser, mae'n rhaid meddwl tybed pam y cafodd cudd-wybodaeth America ei ddal mor gwbl ddiofal gan ISIS a'i ysgubo i Irac. Yn union fel y methodd ein ffynonellau ein rhybuddio am y trychineb hwn sydd ar ddod , efallai eu bod yn goramcangyfrif pŵer ISIS, a fydd yn destun straen mewnol.
Yn y cyfamser, ar goll yn gyfan gwbl o araith Obama oedd unrhyw gydnabyddiaeth o'r rôl beryglus y mae Saudi Arabia a Qatar wedi'i chwarae wrth greu ISIS. Os oes cerdyn cudd yn y dec hwn, mae yn y gefnogaeth filwrol ac ariannol a roddodd y taleithiau hyn i'r lluoedd Islamaidd yn Syria - yr union rymoedd a esblygodd yn ISIS. Mae’n siŵr ei bod yn eironig y byddai Obama a’i gynghorwyr yn mynd allan o’u
ffordd i blesio Rwsia – a allai fod o gymorth mewn gwirionedd wrth ymdrin ag ISIS – ac aros yn ddistaw ar y gwledydd sydd wedi chwarae rhan mor fygythiol wrth greu’r broblem bresennol. (Cofiwch fod y cyllid ar gyfer Al Queda wedi dod yn bennaf o Saudis cyfoethog).
Nid yw ISIS, yn ofnadwy fel y mae, yn fygythiad i'r Unol Daleithiau. Mae'n rhan o'r rhyfel cartref sydd wedi dod i'r amlwg yn Irac nawr bod yr Unol Daleithiau wedi tynnu'n ôl. Ni fydd ymgyrchoedd bomio enfawr yn datrys problem sydd â'i gwreiddiau yn y tensiynau mewnol a'r gwrthdaro crefyddol yn Irac. Er mwyn i ddiplomyddiaeth gael cyfle, bydd angen i'r Unol Daleithiau ymgynghori ag Iran, yn union fel y mae angen iddi osgoi dyfnhau'r gwrthdaro sifil yn Syria.
Methodd araith Obama â delio â'r problemau go iawn. Mae'n ymddangos nad yw'n ymwybodol bod Ymerodraeth America wedi dod i ben, er y gallai, fel y Brenin Canute, orchymyn i'r llanw stopio, mae'r llanw'n ufuddhau i rymoedd eraill nad oes gan yr Unol Daleithiau unrhyw reolaeth drostynt.
(Mae David McReynolds yn gyn aelod o staff y War Resisters League, bu ddwywaith yn ymgeisydd y Blaid Sosialaidd ar gyfer Llywydd, a gwasanaethodd dymor fel Cadeirydd War Resisters International. Mae wedi ymddeol, yn byw ar Ochr Ddwyreiniol Isaf Manhattan gyda'i ddwy gath, a gellir cysylltu ag ef yn: [e-bost wedi'i warchod]. Ef oedd testun y cofiant deuol gan Martin Duberman: Bywydau Radical Barbara Deming a David McReynolds)
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch