Mae'r rhyfel ar derfysgaeth, yr ymgyrch honno heb ddiwedd a lansiwyd 14 mlynedd yn ôl gan George Bush, yn clymu ei hun mewn mwy o ystumiau grotesg. Ar Dydd Llun dymchwelodd achos llys dyn o Sweden, Bherlin Gildo, a gyhuddwyd o derfysgaeth yn Syria, yn Llundain ar ôl iddi ddod yn amlwg bod cudd-wybodaeth Brydeinig wedi bod yn arfogi'r un grwpiau o wrthryfelwyr y cyhuddwyd y diffynnydd o'u cefnogi.
Fe wnaeth yr erlyniad roi'r gorau i'r achos, mae'n debyg er mwyn osgoi embaras i'r gwasanaethau cudd-wybodaeth. Roedd yr amddiffyniad yn dadlau y byddai bwrw ymlaen â’r achos wedi bod yn “wrthwynebydd cyfiawnder” pan oedd digon o dystiolaeth bod y wladwriaeth Brydeinig ei hun yn darparu “cefnogaeth helaeth” i’r wrthblaid arfog yn Syria.
Roedd hynny’n cynnwys nid yn unig y “cymorth nad yw’n farwol” y mae’r llywodraeth yn ymffrostio ynddo (gan gynnwys arfwisg y corff a cherbydau milwrol), ond hyfforddiant, cefnogaeth logistaidd a’r cyflenwad cyfrinachol o “arfau ar raddfa enfawr”. Dyfynnwyd adroddiadau bod Roedd MI6 wedi cydweithredu â'r CIA ar “linell llygod mawr” o drosglwyddo arfau o bentyrrau stoc Libya i wrthryfelwyr Syria yn 2012 ar ôl cwymp cyfundrefn Gaddafi.
Yn amlwg, aeth yr abswrd o anfon rhywun i garchar am wneud yr hyn yr oedd gweinidogion a’u swyddogion diogelwch yn ei wneud iddyn nhw eu hunain yn ormod. Ond dim ond y diweddaraf o gyfres o achosion o'r fath ydyw. Llai ffodus oedd gyrrwr cab o Lundain Anis Sardar, gafodd ddedfryd oes bythefnos ynghynt am gymryd rhan yn 2007 mewn gwrthwynebiad i feddiannu Irac gan luoedd UDA a Phrydain. Yn amlwg nid yw gwrthwynebiad arfog i oresgyniad anghyfreithlon a meddiannaeth yn gyfystyr â therfysgaeth na llofruddiaeth ar y mwyafrif o ddiffiniadau, gan gynnwys confensiwn Genefa.
Ond mae terfysgaeth bellach yn amlwg yn llygad y gwylwyr. Ac nid yw hynny'n fwy felly nag yn y Dwyrain Canol, lle mae terfysgwyr heddiw Yfory ymladdwyr yn erbyn gormes - ac mae cynghreiriaid yn elynion - yn aml ar fympwy dryslyd galwad cynhadledd gwneuthurwr polisi gorllewinol.
Am y flwyddyn ddiwethaf, mae lluoedd yr Unol Daleithiau, Prydain a gorllewinol eraill wedi bod yn ôl yn Irac, i fod i achos dinistrio'r grŵp terfysgol hyper-sectyddol Wladwriaeth Islamaidd (a elwid gynt yn al-Qaida yn Irac). Roedd hyn ar ôl i Isis oresgyn talpiau enfawr o diriogaeth Irac a Syria a chyhoeddi caliphate Islamaidd hunan-arddull.
Nid yw'r ymgyrch yn mynd yn dda. Fis diwethaf, fe dreigiodd Isis i mewn i ddinas Ramadi yn Irac, tra ar ochr arall y ffin nad yw bellach yn bodoli, fe orchfygodd ei luoedd dref Palmyra yn Syria. Mae masnachfraint swyddogol Al-Qaida, y Nusra Front, hefyd wedi bod yn gwneud enillion yn Syria.
Mae rhai Iraciaid yn cwyno bod yr Unol Daleithiau yn eistedd ar ei dwylo tra bod hyn i gyd yn digwydd. Mae'r Americanwyr yn mynnu eu bod yn ceisio osgoi anafiadau sifil, ac yn hawlio llwyddiannau sylweddol. Yn breifat, dywed swyddogion nad ydyn nhw am gael eu gweld yn morthwylio cadarnleoedd Sunni mewn rhyfel sectyddol ac mewn perygl o ypsetio eu cynghreiriaid Sunni yn y Gwlff.
Mae goleuni dadlennol ar sut y cyrhaeddom yma bellach wedi'i ddisgleirio gan adroddiad cudd-wybodaeth cyfrinachol yr Unol Daleithiau a ddad-ddosbarthwyd yn ddiweddar, a ysgrifennwyd ym mis Awst 2012, sy’n rhagfynegi – ac i bob pwrpas yn croesawu – y posibilrwydd o “dywysogaeth Salafaidd” yn nwyrain Syria a gwladwriaeth Islamaidd a reolir gan al-Qaida yn Syria ac Irac. Mewn cyferbyniad llwyr â honiadau gorllewinol ar y pryd, mae dogfen yr Asiantaeth Cudd-wybodaeth Amddiffyn yn nodi al-Qaida yn Irac (a ddaeth yn Isis) a chyd-Salafwyr fel y “prif rymoedd a oedd yn gyrru'r gwrthryfel yn Syria” - ac yn nodi bod “gwledydd y gorllewin, y Gwlff taleithiau a Thwrci” yn cefnogi ymdrechion yr wrthblaid i gymryd rheolaeth ar ddwyrain Syria.
Gan godi’r “posibilrwydd o sefydlu tywysogaeth Salafaidd ddatganedig neu heb ei datgan”, mae adroddiad y Pentagon yn mynd ymlaen, “dyma’n union y mae pwerau ategol yr wrthblaid ei eisiau, er mwyn ynysu cyfundrefn Syria, a ystyrir yn ddyfnder strategol y Shia ehangu (Irac ac Iran)
Beth yw eithaf da yn union beth ddigwyddodd ddwy flynedd yn ddiweddarach. Nid yw’r adroddiad yn ddogfen bolisi. Mae wedi ei olygu’n drwm ac mae amwyseddau yn yr iaith. Ond mae'r goblygiadau yn ddigon clir. Flwyddyn i mewn i wrthryfel Syria, nid yn unig yr oedd yr Unol Daleithiau a’i chynghreiriaid yn cefnogi ac yn arfogi gwrthwynebiad y gwyddent ei bod yn cael ei dominyddu gan grwpiau sectyddol eithafol; roeddent yn barod i ystyried creu rhyw fath o “wladwriaeth Islamaidd” – er gwaethaf y “perygl difrifol” i undod Irac – fel Sunni byffer i w eken Sy ria.
Nid yw hynny'n golygu bod yr Unol Daleithiau wedi creu Isis, wrth gwrs, er bod rhai o'i gynghreiriaid yn y Gwlff yn sicr wedi chwarae rhan ynddo - fel y cydnabu is-lywydd yr UD, Joe Biden, y llynedd. Ond doedd dim al-Qaida i mewn Irac nes i'r Unol Daleithiau a Phrydain oresgyn. Ac mae'r Unol Daleithiau yn sicr wedi manteisio ar fodolaeth Isis yn erbyn heddluoedd eraill yn y rhanbarth fel rhan o ymgyrch ehangach i gynnal rheolaeth y gorllewin.
Newidiodd y calcwlws pan ddechreuodd Isis ddienyddio gorllewinwyr a phostio erchyllterau ar-lein, ac mae taleithiau’r Gwlff bellach yn cefnogi grwpiau eraill yn rhyfel Syria, fel y Nusra Front. Ond mae'r arferiad hwn o'r Unol Daleithiau a'r gorllewin o chwarae gyda grwpiau jihadi, sydd wedyn yn dod yn ôl i'w brathu, yn mynd yn ôl o leiaf i ryfel yr 1980au yn erbyn yr Undeb Sofietaidd yn Afghanistan, a feithrinodd yr al-Qaida gwreiddiol o dan hyfforddiant CIA.
Cafodd ei ail-raddnodi yn ystod meddiannaeth Irac, pan Noddodd lluoedd yr Unol Daleithiau dan arweiniad y Cadfridog Petraeus ryfel budr yn null El Salvador o sgwadiau marwolaeth sectyddol i wanhau gwrthwynebiad Irac. Ac fe’i hailgipiwyd yn 2011 yn y rhyfel â cherddorfa Nato yn Libya, lle cymerodd Isis reolaeth yr wythnos diwethaf ar dref enedigol Gaddafi, Sirte.
Mewn gwirionedd, mae polisi UDA a gorllewinol yn y conflagration sydd bellach yn y Dwyrain Canol yn y mowld clasurol o ymraniad-a-rheol imperialaidd. Mae lluoedd America yn bomio un set o wrthryfelwyr wrth gefnogi un arall yn Syria, ac yn cynnal yr hyn sydd i bob pwrpas yn ymgyrchoedd milwrol ar y cyd ag Iran yn erbyn Isis yn Irac wrth gefnogi ymgyrch filwrol Saudi Arabia yn erbyn lluoedd Houthi a gefnogir gan Iran yn Yemen. Waeth pa mor ddryslyd y gall polisi UDA fod yn aml, mae Irac a Syria wan, rhanedig yn gweddu i ddull o'r fath yn berffaith.
Yr hyn sy'n amlwg yw na fydd Isis a'i monstrosities yn cael eu trechu gan yr un pwerau a ddaeth ag ef i Irac a Syria yn y lle cyntaf, neu y mae eu rhyfela agored a chudd wedi ei feithrin yn y blynyddoedd ers hynny. Mae ymyriadau milwrol gorllewinol diddiwedd yn y Dwyrain Canol wedi dod â dinistr a rhaniad yn unig. Pobl y rhanbarth all wella'r afiechyd hwn - nid y rhai a ddeorodd y firws.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch