Y gweiddi niwclear rhwng yr Arlywydd Donald Trump ac arweinydd Gogledd Corea Kim Jong-un yn aml yn ymddangos fel fersiwn gwallgof o whack-a-crazy-mole, lle mae sylw di-dor gan un ohonynt yn cael ei ddilyn ar frys gan retort gwallgof o'r llall. Mae Trump yn galw Kim yn “ddyn roced,” mae Kim yn galw Trump yn “ddotard,” mae Trump yn trydar na fydd Kim “o gwmpas llawer hirach,” ac ymlaen ac ymlaen.
Mae hyn yn codi cwestiwn difrifol: Pa un o'r dynion hynod ddiffygiol hyn yw'r mwyaf cyfnewidiol a pheryglus? Mae'r llwybr i ateb yn dechrau gydag erthygl a ysgrifennodd Evan Osnos ar gyfer yr Efrog Newydd am ei daith ddiweddar i Ogledd Corea dotalitaraidd. Cyrhaeddodd ei “Llythyr o Pyongyang” 14,000 o eiriau a chafodd ei ganmol fel rhyfeddod o adrodd a ddatgelodd gyfuchliniau llwm ond anhreiddiadwy hunllef arfau niwclear enwocaf y byd.
Osnos disgrifiwyd sut y cyfarfuwyd ag ef ym maes awyr Pyongyang gan warchodwr cwrtais o'r llywodraeth na adawodd ei ochr. Arhosodd mewn gwesty arbennig i dramorwyr a oedd wedi'i ynysu oddi wrth y boblogaeth yn gyffredinol. Ymwelodd ag ysgol lle gwnaeth y myfyrwyr ddatganiadau a oedd yn rhaglennol. Cafodd ei gludo i mewn i isffordd Pyongyang a dywedwyd wrtho y byddai ei dwneli dwfn yn llochesi rhag llifogydd pe bai rhyfel niwclear ag America. Nid oedd yn cael gwneud ymweliad digymell â chartref neb.
Cefais fy nharo gan y pethau hyn oherwydd cefais yr un profiadau yn union pan es ar daith i Ogledd Corea—yn 1989. Yr un math o warchodwr, gwesty, ac ysgol, yr un gwaharddiad rhag picio i mewn i fflat unrhyw un, hyd yn oed yr un sylw gan fy ngofalwr y byddai'r isffordd yn dyblu fel lloches fallout pe bai America'n ymosod. Aed ag Osnos a minnau i'r parth dad-filwredig rhwng y Koreas, a gwnaethom yr un ceisiadau ofer i gyfweld ag arweinydd goruchaf y wlad. Daethom hyd yn oed i'r un casgliad bod tarth bron ocwlt yn ei gwneud hi'n anodd gwybod beth oedd yn digwydd yn y wlad mewn gwirionedd.
Roeddwn wedi fy lleoli yn Ne Korea ar gyfer y Washington Post ar ddiwedd y 1980au a chefais lwcus pan wnes i gais am fisa Gogledd Corea. Gallai pennawd stori dudalen flaen a ysgrifennais oddi yno 28 mlynedd yn ôl fod wedi gweithio i erthygl Osnos: “Gogledd Corea yn Cynnal System Orwellian.” Dydw i ddim yn bwriadu beirniadu adroddiadau neb – does fawr o le i ddychymyg storïol pan fyddwch chi'n cael eich bwydo'r un gruel ag y mae pawb arall wedi cael eu bwydo ers hanner canrif.
Yn wir, os ydych chi'n ddarllenwr rheolaidd o adroddiadau Gorllewinol o Ogledd Corea, rydych chi'n sylwi ar batrwm sydd mor ddi-dor fel ei fod bron yn sgrechian arnoch chi. Am gyfnod eithriadol o hir, mae cyfundrefn Gogledd Corea wedi bod yn dweud y yr un beth (weithiau'n wallgof-swnio) ac actio'r un ffordd (weithiau'n tanio taflegrau neu danio dyfeisiau niwclear) ac yn gyffredinol yn gwneud joban bang-up o fynd i'r dibyn ond byth drosto. Dim ond tri arweinydd sydd gan Ogledd Corea yn ei holl fodolaeth: Kim Il-sung, yna ei fab, Kim Jong-il, bryd hynny ei mab, Kim Jong-un. Mae'n hollbwysig deall, yn hytrach na bod yn gerdyn gwyllt, efallai mai Gogledd Corea yw'r drefn fwyaf rhagweladwy yn y byd; nid nhw yw'r X-factor yn y gêm ddi-nerth heddiw.
Cydnabuwyd y pwynt hwn yn ddiweddar mewn cyfres nodedig o sylwadau gan Dennis Blair, y cyn gyfarwyddwr cudd-wybodaeth a llyngesydd cenedlaethol a fu unwaith yn bennaeth ar Fflyd Môr Tawel yr Unol Daleithiau.
“Mae cysondeb cyffredinol polisi Gogledd Corea wedi bod yn eithaf rhyfeddol drosodd, byddwn i’n dweud, tua 50 mlynedd, ac mae [Kim Jong-un] yn y bôn yn cynnal y polisi hwnnw, sef ysgogi, cymryd camau gwarthus o dan lefel y sbarduno gwrthdaro mawr gyda’r Unol Daleithiau a De Korea,” Blair Dywedodd Susan Glasser o Politico. Ychydig ddyddiau cyn i Trump, wrth siarad yn y Cenhedloedd Unedig, fygwth “dinistrio'n llwyr” Gogledd Corea - nid yn unig ei harweinydd ond, mae'n debyg, y wlad gyfan - sylwodd Glasser fod yr Unol Daleithiau wedi dod yn awdur, fel y dywedodd hi'n ofalus, “dulliau anuniongred.”
“Roedden ni’n arfer bod y math cryf, tawel ar yr holl rethreg wallgof hon yn dod allan o Pyongyang… ac nid dyna steil yr arlywydd hwn,” atebodd Blair. “Nawr mae gennym ni’r ffrwd rethregol hon yn mynd yn ôl yng Ngogledd Corea ei hun. Felly mae hynny'n wahanol.”
Mae Blair yn rhoi gormod o glod i ddelfryd stoicaidd Gary Cooper o'r Unol Daleithiau. Hyd at ddiwedd y Rhyfel Oer, gosododd yr Unol Daleithiau ei harfau niwclear eu hunain yn Ne Corea er nad oedd gan Ogledd Corea, ar y pryd, yr un o'i harfau niwclear ei hun. Bron i 65 mlynedd ar ôl i Ryfel Corea ddod i ben yn 1953, mae'r Unol Daleithiau yn parhau i leoli degau o filoedd o'i filwyr yn Ne Korea (nid oes gan Ogledd Corea unrhyw filwyr tramor ar ei diriogaeth) ac yn cynnal ymarferion milwrol rheolaidd yno (a dim ond hedfan awyrennau bomio B1 yn agos at ofod awyr Gogledd Corea).
Ond y ddeinameg cael wedi newid, ac nid oherwydd y Kim Jong-un sy’n hoff o Dennis Rodman na’r arfau niwclear y mae’n hoff o’u tanio (fel yr oedd ei dad, a greodd raglen niwclear Gogledd Corea ac a oruchwyliodd ei taniadau cyntaf) y mae hynny – mae cysondeb y teulu yr un mor enbyd â ei greulondeb). Nawr mae gennym ni Donald Trump a newyddion cebl, yn chwarae'r cellweiriwr 24/7 ar wal ei Adain Orllewinol. Mae rhyfel hyping bob amser wedi gwerthu papurau newydd, ond mae'r gystadleuaeth am beli llygaid ac elw yn arbennig o frwd y dyddiau hyn. Ac er bod CNN ac MSNBC yn ddigon ofnadwy, mae'n debyg bod Fox News y troseddwr gwaethaf yn yr ymdrech a yrrir gan y graddfeydd i alw Armageddon. Yn anffodus, Fox yn digwydd i fod y rhwydwaith dewisol o'r chwe-gwaith-fethdalwr seren teledu realiti pwy rhywsut casglu digon o bleidleisiau etholiadol i'w osod yng ngofal arsenal yr UD.
Newyddion Trump a chebl yw'r ddolen adborth o uffern niwclear. Mewn ffordd gyfyng, mae hyn yn dda i newyddiadurwyr Americanaidd sy'n dymuno ysgrifennu am wallgofrwydd gwleidyddol. Nid oes angen iddynt deithio miloedd o filltiroedd i ymweld â daear sero o wallgof a pheryglus.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch