[Cyfrannodd Orly Halpern yn Baghdad at y darn hwn.]
Mae milwrol yr Unol Daleithiau wedi cynnig o leiaf dau esboniad gwahanol am ladd tri ar ddeg o bobl a chlwyfo o leiaf chwe deg o bobl eraill, gan gynnwys plant, yn gynnar fore Llun ar Stryd Haifa mewn ardal breswyl yng nghanol Baghdad. Disgrifiwyd yr hyn a eglurodd y Fyddin gyntaf fel ymgyrch arferol i ddinistrio cerbyd milwrol Americanaidd a adawyd er diogelwch gwylwyr ac i atal diffoddwyr gwrthiant rhag ysbeilio ei arfau yn ddiweddarach fel gweithred o hunan-gadwraeth gan luoedd America, lle dychwelodd criwiau llong gwn hofrennydd ar dân. yn tarddu o gyffiniau y cerbyd.
Beth bynnag fo'r targed neu'r amgylchiadau, bu dwsin o Iraciaid a newyddiadurwr Palestina yn farw ymhlith dwsinau o drigolion clwyfedig, a oedd wedi gollwng allan o adeiladau fflatiau cyfagos ar ôl i luoedd milwyr yr Unol Daleithiau gilio ar ddiwedd ymladd tân awr o hyd ar hyd darn o Stryd Haifa. Mae tystiolaeth llygad-dyst toreithiog wedi'i hategu gan luniau teledu yn nodi bod yr hofrenyddion wedi tanio'n uniongyrchol at y dorf, ac roedd y rhan fwyaf o'u haelodau yn amlwg yn ddiarfog o leiaf.
Daeth yr esboniadau cyntaf gan yr Unol Daleithiau yn fuan ar ôl i'r ymosodiad ddigwydd. “Nid ein bwriad ni yw lladd ac anafu sifiliaid,” meddai’r Is-gyrnol Americanaidd Steve Boylan, llefarydd ar ran y lluoedd meddiannu tramor yn Irac. Y Safon Newydd ar ddydd Sul. “Doedden ni ddim yn tanio at unrhyw sifiliaid. Roedden ni’n tanio at y cerbyd ei hun.”
“Fe daniodd yr hofrennydd ar y Bradley i’w ddinistrio ar ôl iddo gael ei daro’n gynharach ac roedd ar dân,” meddai’r Uwchgapten Phil Smith o Adran 1af Marchfilwyr wrth y Annibynnol. Heb nodi’r eironi yn ei ddatganiad, ychwanegodd, “Roedd er diogelwch y bobl o’i gwmpas.”
Ond mae lluniau a dynnwyd gan griw Al-Arabiya yn y lleoliad yn dangos yn glir ffrwydradau ymhlith torf o bobl nad oeddent yn ymladd gryn bellter o gerbyd ymladd Bradley sy'n llosgi, cludwr milwyr arfog sy'n debyg i danc. Mewn gwirionedd, er bod y Bradley yn cael ei ddangos yn y cefndir pell wrth i gynhyrchydd teledu Palestina Mazen Al-Tumeizi sefydlu ar gyfer cyfweliad byw yn y fan a'r lle, fe darodd un o'r taflegrau a daniwyd o awyrennau'r Unol Daleithiau yn ddigon agos i ladd Al-Tameizi a chlwyfo'r gweithredwr camera, Seif Fouad.
Yn ddiweddarach byddai’r fyddin yn addasu ei fersiwn nhw o ddigwyddiadau mewn datganiad i’r wasg, gan ddweud bod “cefnogaeth awyr wedi’i alw, ac wrth i’r hofrenyddion hedfan dros y Bradley oedd yn llosgi, fe gawson nhw dân arfau bach gan y gwrthryfelwyr ger y cerbyd.”
Mae'r cyfrif milwrol swyddogol hwn o'r digwyddiad yn awgrymu, ar eu tocyn cyntaf, y gallai criwiau torri'r Unol Daleithiau wahaniaethu'n glir rhwng “gwrthryfelwyr” a sifiliaid, ac ymgysylltu â'r cyntaf â “thân dychwelyd” wrth osgoi'r olaf.
Mae’r datganiad milwrol yn parhau, “Yn amlwg o fewn y rheolau ymgysylltu, meddai swyddogion, dychwelodd yr hofrenyddion dân, gan ddinistrio rhai lluoedd gwrth-Iracaidd ger y Bradley ac atal colli offer ac arfau sensitif.” Ysgrifennir y datganiad ar ffurf erthygl newyddion i annog gohebwyr i ddyblygu'n uniongyrchol.
Ar eu hail docyn, dywed y datganiad fod y criwiau wedi dewis peidio ag ymgysylltu, gan na allent bellach wahaniaethu rhwng diffoddwyr a'r rhai nad oeddent yn ymladd.
Mae'r fersiwn hon yn dra gwahanol i'r holl gyfrifon Iracaidd a roddwyd iddo Y Safon Newydd a gohebwyr eraill ac nid yw'n debyg o gwbl i luniau teledu a dynnwyd yn y fan a'r lle. Ar fideo Al-Arabiya, nid oes unrhyw arwydd o dân yn dod o'r ddaear, ac nid oes unrhyw dân oddi uchod yn rhagflaenu'r ffrwydradau a laddodd ac a anafodd y rhai nad oeddent yn ymladd ymhell o'r Bradley diemwnt.
Mewn gwirionedd, ysgrifennodd y ffotonewyddiadurwr a'r colofnydd Gaith Abdul-Ahad, a anafwyd yn y fan a'r lle, yn y DU Gwarcheidwad ei fod wedi'i anafu yn ystod trydedd rownd o ffrwydradau a ddigwyddodd funudau ar ôl i'r ffrwydradau cyntaf rwygo trwy'r dorf. Dywedodd nad oedd unrhyw ergydion wedi'u tanio o'r ddaear, ond disgrifiodd olygfa erchyll lle roedd sifiliaid oedd yn marw yn galw am gymorth tra bod y rhai a anafwyd, gan gynnwys bachgen bach yr oedd ei goes yr oedd taflegryn yr Unol Daleithiau wedi'i thorri'n rhannol, wedi'u gwacáu o'r lleoliad.
Yn ôl Abdul-Ahad, a arhosodd yn y lleoliad ymhell ar ôl cael anafiadau i helpu a thynnu lluniau o’r dioddefwyr, taniodd hofrenyddion eto fwy na phum munud yn ddiweddarach.
Ond mae’n ymddangos bod y datganiad milwrol yn mynnu mai dim ond unwaith y taniodd yr hofrenyddion, at “wrthryfelwyr ger y cerbyd,” cyn gohirio’r ymosodiad. “Wrth i’r hofrenyddion wneud eu pas olaf,” mae’r datganiad swyddogol yn darllen, “roedd cerbyd ymladd Bradley ar dân ac roedd torf yn ymgasglu o amgylch y cerbyd. Ni allai’r criw awyr wahaniaethu rhwng gwrthryfelwyr arfog a sifiliaid ar lawr gwlad, meddai swyddogion, ac felly ni wnaethant ailgysylltu.”
Yn ôl pob sôn, roedd y dorf wedi ymgasglu o leiaf funudau cyn i'r hofrenyddion gyrraedd; roedd plant a sifiliaid di-arf eraill yn dathlu ymadawiad y milwyr Americanaidd a'r ergyd ar y Bradley, yr oedd ei griw wedi gwacáu, trwy ddawnsio ar y cerbyd ac o'i gwmpas; a thalodd bron y dorf gyfan unwaith y dechreuodd yr hofrenyddion danio oddi uchod.
Yn y fan a'r lle cyn y ffrwydrad a anafwyd yn farwol i'r gohebydd teledu Al-Tameizi, mae'n ymddangos ar gamera yn gwbl anymwybodol bod awyrennau ar fin taro'r dorf y mae'n sefyll ynddi, gan awgrymu nad oedd unrhyw rybudd o gwbl, a bod sifiliaid a gasglwyd yn cael eu targedu ar y streic gyntaf oll.
Roedd trigolion y gymdogaeth, a ddywedodd fod taflegrau a thân gwn peiriant wedi’u defnyddio yn eu herbyn y bore hwnnw, wedi cwestiynu esboniad swyddogol yr Unol Daleithiau.
Yn ôl swyddogion milwrol yr Unol Daleithiau, bu’n rhaid dymchwel y Bradley er mwyn ei gadw allan o’r dwylo anghywir. “Gan na allem symud y cerbyd, roedd yn benderfynol bod yn rhaid ei ddinistrio,” esboniodd Lt. Col. Boylan, “fel na fyddai’n cael ei ddefnyddio yn erbyn lluoedd [UDA] ac Irac.”
Ond anaml, os o gwbl, mae lluoedd yr Unol Daleithiau wedi galw mewn streic awyr i ddinistrio gweddillion cerbyd anabl yn Baghdad. Yn wir, mae Iraciaid yn tynnu sylw at y ffaith bod Sadr City gerllaw, lle mae ymladd rhwng personél yr Unol Daleithiau a lluoedd ymwrthedd Shiite wedi dod yn ddefod nosweithiol, yn cael ei wasgaru'n rheolaidd â phlisgyn cerbydau arfog wedi'u gadael a Humvees nad ydynt yn cael eu dymchwel yn ddiweddarach yn ystod streiciau awyr yr Unol Daleithiau.
Mynegodd rhai o drigolion Stryd Haifa yn agored eu cred fod “yr Americanwyr” allan am ryw fath o ddial ddydd Sul.
“Dal yn erbyn sifiliaid oedd hyn oherwydd i’r [gwrthiant] daro un o danciau’r Unol Daleithiau,” meddai dyn ar Stryd Haifa a fyddai ond yn cyfeirio ato’i hun fel Abu Mohammed.
Y gwahaniaeth rhwng digwyddiad dydd Sul ac eraill lle mae cyfrifon milwrol yr Unol Daleithiau wedi amrywio'n sylweddol i'r holl fersiynau llygad-dyst o ddigwyddiadau, gwelwyd yr un hwn yn uniongyrchol gan ohebwyr ac fe'i daliwyd yn rhannol ar dâp fideo. Dywed y fyddin fod y digwyddiad yn destun ymchwiliad.
Brian Dominick yw golygydd y Dwyrain Canol Y Safon Newydd, gwefan newyddion caled blaengar. Mae Orly Halpern yn newyddiadurwr ar ei liwt ei hun wedi'i leoli yn y Dwyrain Canol.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch