Nid yw penderfyniad Arlywydd yr UD Donald Trump i gydnabod Jerwsalem fel prifddinas Israel yn cynrychioli ‘cusan marwolaeth’ yn unig i’r datrysiad dwy-wladwriaeth, ond hefyd ergyd gref yn wyneb 57 o wledydd Mwslemaidd, heb sôn am gynnau tân yn y rhanbarth fflamadwy hwn. , darparu mwy o ddadleuon ffug i grwpiau terfysgol troseddol i ddwysáu eu hymosodiadau creulon, yn ogystal â chymryd cam ymhellach yn gwrthdaro newydd Washington ag Iran ac 'ailstrwythuro' y Dwyrain Canol.
Dyma'r prif gasgliadau y daeth dadansoddwyr y Dwyrain Canol ac arbenigwyr polisi rhyngwladol iddynt cyn gynted ag y cyhoeddodd Trump ar 6 Rhagfyr 2017 ei benderfyniad i symud Llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau o Tel Aviv i Jerwsalem, gan gydnabod felly fel prifddinas Israel y Ddinas Sanctaidd hon, sy'n gartref i gysegrfeydd hanfodol. o Iddewiaeth, Cristnogaeth ac Islam.
Mae ‘Hen Ddinas’ Jerwsalem wedi’i hystyried yn gyson gan Balesteiniaid fel prifddinas eu gwladwriaeth yn y dyfodol, pe bai pob cytundeb rhyngwladol – gan gynnwys Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig – yn gweithredu eu hymrwymiad i’r datrysiad dwy Wladwriaeth, un Israelaidd ac un Palestina.
Cipiodd Israeliaid Dwyrain Jerwsalem Arabaidd o Wlad yr Iorddonen yn rhyfel y Dwyrain Canol ym 1967 ac ers hynny mae wedi ymdoddi'n raddol yn erbyn yr holl brotestiadau rhyngwladol a diffyg cydnabyddiaeth. Mae'r 'Hen Ddinas' yn Jerwsalem yn gartref i Al Aqsa Mosg, y trydydd safle mwyaf sanctaidd yn Islam ar ôl Mecca a Medina.
Mae arweinwyr Palestina eisoes wedi rhybuddio y gallai symudiad Trump gael canlyniadau peryglus, gan alw am symudiadau poblogaidd enfawr yr ofnir y byddant yn arwain at dywallt gwaed newydd yn y Lan Orllewinol a Llain Gaza dan reolaeth Hamas.
“Mae hyn yn llawer mwy na chusan marwolaeth i’r consensws rhyngwladol hirsefydlog i sefydlu dwy Wladwriaeth fel yr unig ateb dichonadwy,” meddai cyn-swyddog milwrol o’r Aifft wrth yr IPS o dan amod anhysbysrwydd.
“Bydd penderfyniad [Trump] yn ychwanegu tanwydd mwy peryglus at y fflam ailgynnau presennol oherwydd yr anghydfod hegemoni rhwng Shias dan arweiniad Iran a Sunnis dan arweiniad Saudi Arabia a Gwladwriaethau eraill y Gwlff, y mae tân yr Arlywydd Trump bellach wedi cyfrannu at chwythu’n gryf arno.”
Yn ôl y swyddog milwrol uchel wedi ymddeol a gymerodd ran mewn trafodaethau rhanbarthol cyfrinachol dros wrthdaro’r Dwyrain Canol, “Mae’r Unol Daleithiau yn amlwg wedi dangos ei strategaeth i gefnogi Taleithiau Sunni yn y Gwlff Arabaidd… Dim ond gweld cytundeb gwerthu arfau newydd yr arlywydd Trump - gwerth 100 biliwn o ddoleri - gyda chyfundrefn Saudi, a'i chefnogaeth ddealledig - a hyd yn oed ymwneud corfforol - yn y rhyfel hil-laddol parhaus yn erbyn Yemen. ”
Mae gwledydd Arabaidd y Gwlff Sunni yn gartref i ganran uchel o Shias sydd wedi cael eu rheoli'n systematig gan gyfundrefnau Sunni. Mewn rhai ohonynt, fel Bahrain, amcangyfrifir bod y Shias yn cynrychioli hyd at 60 y cant o gyfanswm y boblogaeth er eu bod yn cael eu hystyried yn lleiafrifoedd.
Olew, yr “Aur Du” hwnnw
Ni fyddai dadansoddwr yr Aifft yn eithrio gwrthdaro arfog newydd rhwng gwladwriaethau Gulf Arab Sunni a Shia Iran. Byddai gwrthdaro arfog o'r fath yn torri'r sefydlogrwydd sydd eisoes yn fregus yn y rhanbarth, gan arwain at gynnydd cryf mewn prisiau olew.
“Yn y pen draw, byddai hyn yn amlwg o fudd i sector ynni ffosil yr Unol Daleithiau, byddai’n gwanhau’r economïau Ewropeaidd sy’n ddibynnol ar olew, heb sôn am ergydio’n gryf i’r Tsieina dramor hefyd sy’n ddibynnol ar olew.”
Casineb, Terfysgaeth
Canlyniad uniongyrchol, peryglus arall i benderfyniad yr Arlywydd Trump yw ton newydd o ymosodiadau terfysgol yn erbyn buddiannau UDA, Israel a Gorllewinol ledled y byd.
Mewn gwirionedd, mae’r mudiad radical Palesteinaidd Hamas, sy’n rheoli Gaza, eisoes wedi annog Arabiaid a Mwslemiaid ledled y byd i “danseilio buddiannau’r Unol Daleithiau yn y rhanbarth” ac i “eithrio Israel.”
Ar hyn, mynegodd clerigwr Shia Mwslimaidd Libanus A. Khalil, i’r IPS ei “ofn dwfn y bydd penderfyniad [Trump] yn helpu grwpiau terfysgol troseddol, sy’n gweithredu ar gam yn enw Islam, i ecsbloetio dicter cynddeiriog lleygwyr yn erbyn yr Unol Daleithiau- arwain at ymddygiad ymosodol yn erbyn Mwslemiaid yn Afghanistan, Irac, Libya, Yemen… i gyflawni ymosodiadau mwy a mwy creulon, annynol.”
Bydd hyn yn drasig ac yn beryglus yn rhyddhau ton newydd o gasineb ac Islamoffobia a fydd ond yn ychwanegu tanwydd at ddicter poblogaidd, er budd grwpiau terfysgol, ychwanegodd y clerig.
O'i ran ef, cyhoeddodd Ahmed El-Tayeb, Prif Imam Al-Azhar yr Aifft - sy'n cael ei ystyried yn sefydliad dysgu Islamaidd Sunni uchaf y byd - ar 5 Rhagfyr 2017 fod Al-Azhar yn gwrthod penderfyniad Trump i gydnabod Jerwsalem fel prifddinas Israel. .
“Mae penderfyniad arlywydd yr Unol Daleithiau yn gwadu hawliau Palestiniaid ac Arabiaid i’w dinas sanctaidd; mae’n anwybyddu teimladau biliwn a hanner o Fwslimiaid yn ogystal â miliynau o Gristnogion Arabaidd sydd â chysylltiad ag eglwysi a mynachlogydd Jerwsalem, ”meddai mewn datganiad a gyhoeddwyd yn dilyn cyhoeddiad Trump.
Cyhoeddodd Eglwys Uniongred Goptaidd yr Aifft ac Al-Azhar ddatganiadau yn rhybuddio am “ganlyniadau posib difrifol” cynllun Trump i gydnabod Jerwsalem fel prifddinas Israel ac i adleoli llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau yno.
Geiriau “Cywir yn Wleidyddol”.
Yn y cyfamser, mae gwleidyddion wedi ymateb i benderfyniad yr arlywydd Trump i gydnabod Jerwsalem fel prifddinas swyddogol Israel. Dyma rai enghreifftiau:
Rhybuddiodd Mahmoud Abbas, llywydd Awdurdod Palestina, am ei “ganlyniadau peryglus,” tra bod Ismail Haniyeh, pennaeth Hamas, yn sôn am “danio gwreichion cynddaredd.”
Pwysleisiodd Arlywydd yr Aifft Abdel Fattah al-Sisi safiad cadarn ei wlad ar gadw statws cyfreithiol Jerwsalem o fewn fframwaith cyfeiriadau rhyngwladol a phenderfyniadau perthnasol y Cenhedloedd Unedig, gan bwysleisio'r angen i sicrhau nad yw'r sefyllfa yn y rhanbarth yn cael ei gymhlethu gan fesurau sy'n tanseilio'r siawns heddwch yn y Dwyrain Canol.
Mynegodd Saudi Arabia “bryder difrifol a dwys,” tra rhybuddiodd Brenin Abdullah II o’r Iorddonen am “ôl-effeithiau peryglus.”
Mynegodd Haider al-Abadi, prif weinidog Irac “bryder mwyaf,” ac roedd Ahmed Aboul-Gheit, ysgrifennydd cyffredinol y Gynghrair Arabaidd, sy’n grwpio pob un o’r 22 gwlad Arabaidd, yn nodweddu penderfyniad Trump fel “mesur peryglus.”
Dywedodd Arlywydd Twrci, Recep Tayyip Erdogan, fod Jerwsalem yn “linell goch i Fwslimiaid,” gan fygwth torri cysylltiadau ag Israel.
Ac roedd Antonio Guterres, ysgrifennydd cyffredinol y Cenhedloedd Unedig, yn gwrthwynebu “gweithred unochrog” Trump, tra bod Frederica Mogherini, cynrychiolydd polisi tramor yr Undeb Ewropeaidd, yn galw am ddatrys statws Jerwsalem trwy drafodaethau.
A fydd geiriau a datganiadau “gwleidyddol gywir” yn gwrthdroi’r sefyllfa newydd hon? Yn fwyaf tebygol na fyddant, o leiaf os barnwch yn ôl yr hyn sydd wedi digwydd dros y 98 mlynedd diwethaf, hy ers i'r Ymerodraeth Brydeinig ar y pryd ryddhau ei Datganiad Balfour 1919 yn rhoi cartref cenedlaethol i Israel ym Mhalestina.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch