Ffynhonnell: Sefydliad Cyfryngau Annibynnol
Roedd propaganda pleidiol ynghylch natur annibynadwy etholiadau yn waeth yn 2021 nag yn ystod etholiad arlywyddol 2020, pan honnodd Donald Trump ei fod wedi ennill ac ysgogi terfysg yn Capitol yr Unol Daleithiau i rwystro cadarnhad buddugoliaeth Joe Biden, yn ôl cyfarwyddwyr etholiad y wladwriaeth sy’n ofni bod 2022 yn bydd etholiadau yn gweld dadffurfiad dyfnhau o golli ymgeiswyr GOP.
“Roedd 2021 yn waeth o lawer na 2020,” meddai Cyfarwyddwr Etholiadau Minnesota David Maeda, yn siarad mewn diogelwch etholiad gwe-seminar yn Ysgol Materion Cyhoeddus Hubert Humphrey ym Mhrifysgol Minnesota. “Roedd y tymheredd o 2020 wedi cario drosodd ac wedi gwaethygu… [ac] yn cynyddu o hyd oherwydd yr holl ddrwgdybiaeth o’r wybodaeth anghywir hon, a chwestiynau am ddiogelwch a thegwch ein systemau pleidleisio.”
Ategwyd y pryderon hynny gan brif swyddogion presennol a chyn-swyddogion o Colorado, Virginia, a Asiantaeth Seiberddiogelwch a Diogelwch Seilwaith yr Unol Daleithiau, a adroddodd eu hymatebion ond a grybwyllodd ddatblygiadau newydd, gan gynnwys datblygiadau parhaus bygythiadau i swyddogion etholiad gan gefnogwyr Trump ac ecsodus o'r swyddogion a'r gweithwyr pleidleisio hynny.
“Dydyn nhw ddim yn delio â ffeithiau, yn amlwg. Maen nhw'n delio mewn emosiwn, ”meddai Chris Piper, cyn-gomisiynydd etholiad Virginia, a etholodd y Gov. Glenn Youngkin, Gweriniaethwr y cwymp diwethaf, yn ddiweddar. disodli gyda Susan Beals. “Gallaf roi’r holl ffeithiau yn y byd ichi, ond os mai’ch gogwydd cadarnhau yw ‘mae etholiadau wedi’u rigio’, yna dim ond i helpu i gryfhau eu hachos [camgymeradwy] y mae’r ffeithiau.”
Ond un duedd na chyfeiriwyd ato gan y gweision sifil gyrfaol ar weminar Mawrth 17 oedd bod ugeiniau o ymgeiswyr sy'n gwadu etholiad 2020 ar brif bleidleisiau 2022, lle maen nhw'n cystadlu i fod yn enwebai Gweriniaethol y cwymp hwn ar gyfer llywodraethwr, atwrnai cyffredinol ac ysgrifennydd gwladol. Mai a Mehefin yma, bron i 30 o daleithiau yn cynnal etholiadau cynradd, gan gynnwys ar gyfer y swyddfeydd gwladwriaethol hyn.
“I’w roi’n syml, mae dyfodol etholiadau teg, proffesiynol ac amhleidiol ar y trywydd iawn,” meddai a Adroddiad diwedd blwyddyn 2021 a oedd yn olrhain deddfwriaeth gwrth-bleidleiswyr mewn 41 o daleithiau a gynhyrchwyd gan yr Unol Daleithiau, y Gyfraith Ymlaen a Diogelu Democratiaeth, pob grŵp sy'n cefnogi etholiadau cynhwysol a chywir.
Ym mis Mawrth, Gweithredu Unol Daleithiau cyhoeddi adroddiad mwy cythryblus, “Yn lle'r Cyf, ” a ddangosodd sut mae’r duedd ôl-2020 o Weriniaethwyr o blaid Trump yn gwthio am ddeddfwriaeth bleidleisio fwy cyfyngol wedi troi’n ugeiniau o ymgeiswyr sy’n gwadu etholiad yn rhedeg am swydd y wladwriaeth. O Fawrth 1, roedd “o leiaf 53 o wadwyr etholiad” yn rhedeg am lywodraethwr mewn 24 talaith, “o leiaf 11 o wadwyr etholiad” rhedeg ar gyfer atwrnai cyffredinol mewn 11 talaith, a “o leiaf 22 o wadwyr etholiad” yn rhedeg am ysgrifennydd gwladol mewn 18 talaith.
“Mae’r llyfr chwarae gwrth-ddemocratiaeth yn syml: Newid y rheolau, newid y dyfarnwyr, er mwyn newid y canlyniadau,” meddai eu adrodd Dywedodd. “Mae gwleidyddion sy’n parhau i wadu canlyniadau etholiad 2020 eisiau’r pŵer i wyrdroi ewyllys pleidleiswyr America yn y dyfodol os nad ydyn nhw’n hoffi’r canlyniadau. Yn 2021, cyflwynodd deddfwyr mwy na 260 o filiau byddai hynny'n ymyrryd â gweinyddiad amhleidiol etholiadau. Heddiw, Gwadwyr Etholiad yn paratoi i oruchwylio pleidleisio ar bob lefel o'r system—o brif swyddfeydd y wladwriaeth i weithwyr pleidleisio ar lefel y ganolfan. Mae’r cyfan yn gysylltiedig.”
“Mae’n hollbwysig rhoi sylw i’r duedd hon,” parhaodd. “Mae ymchwil yn awgrymu y gall gweinyddwyr etholiad hyperbleidiol neu sydd wedi’u hyfforddi’n wael fod yn negyddol effaith profiad pleidleisiwr ac yn effeithio ar canlyniadau. Yn 2021, mae rhai Gwadwyr Etholiad ennill eu seddi—ac yn 2022, mae rhai ymgeiswyr yn rhedeg ar gelwyddau etholiad fel mater ymgyrchu ac yn ennill y ardystiad y cyn-Arlywydd Donald Trump ac eraill sy’n hyrwyddo’r myth bod etholiad 2020 wedi’i ‘ddwyn.’ Mewn gwirionedd, mae clymblaid o ‘ddwyn.America yn Gyntaf’ Ymgeiswyr yr Ysgrifennydd Gwladol - grŵp o o leiaf wyth o bobl yn rhedeg am swydd y cylch hwn - a gefnogodd ymdrechion y cyn-Arlywydd Trump i danseilio ewyllys y pleidleiswyr yn 2020. ”
Yr ymgeiswyr ar gyfer ysgrifennydd gwladol sydd wedi denu'r sylw mwyaf oherwydd eu bod yn goruchwylio etholiadau eu gwladwriaeth. Mae llawer wedi parhau i honni bod Trump wedi cael ei ladrata o ail dymor er gwaethaf nifer o achosion cyfreithiol yn eu taleithiau na chynhyrchodd erioed unrhyw brawf ei fod wedi ennill. Ond mae gan lywodraethwyr ac atwrneiod cyffredinol rolau mewn etholiadau hefyd. Y tu hwnt i yrru naratifau cyfryngau, mae atwrneiod cyffredinol yn cymryd rhan mewn ymgyfreitha ar ôl yr etholiad ac mae llywodraethwyr yn ardystio enillwyr arlywyddol.
Ni fydd llawer o'r ymgeiswyr sy'n gwadu etholiad yn dod i'r amlwg fel enwebeion Gweriniaethol ym mhleidlais etholiad cyffredinol cwymp 2022, gan fod gan rai taleithiau ymgeiswyr lluosog yn cystadlu am yr un swydd ledled y wladwriaeth. Mae’n ymddangos bod gan yr ymgeiswyr ar gyfer y gwahanol swyddfeydd strategaethau ychydig yn wahanol sy’n bwrw amheuaeth ar ganlyniadau etholiad 2020. Mae’r safbwyntiau hyn, sy’n adlewyrchu awdurdod y swyddfa y gobeithir amdano, i’w gweld yn eu datganiadau ar gyfryngau cymdeithasol, ar bodlediadau, ac mewn clipiau o’r wasg.
Arlliwiau o Wadu Etholiad
Unol Daleithiau yn diffinio “gwadwr etholiad” fel ymgeisydd sy’n bodloni un o’r meini prawf canlynol: “[f]honnodd hefyd fod y cyn-Arlywydd Trump wedi ennill etholiad 2020 yn lle’r enillydd cyfreithlon”; maen nhw “[s]yn pregethu celwyddau am gyfreithlondeb etholiad arlywyddol 2020 mewn fforymau cyhoeddus”; eu bod “[c]yn galw am ‘archwiliad fforensig’ o etholiad arlywyddol 2020 ar ôl i’r canlyniadau gael eu hardystio a/neu eu harchwilio’n swyddogol a/neu sefyll i fyny i heriau cyfreithiol lluosog”; gwnaethant “[p]hyrwyddo cynllwynion ynghylch etholiad arlywyddol 2020 mewn fforymau cyhoeddus”; ac fe wnaethant “[t]gymryd camau i danseilio uniondeb etholiad arlywyddol 2020” trwy gefnogi achosion cyfreithiol sy’n ceisio gwrthdroi’r canlyniadau, neu drefnu neu gymryd rhan mewn digwyddiadau “Stop the Steal”.
“Mae mor bwysig cofio bod y cyfan yn gysylltiedig,” meddai Lizzie Ulmer, uwch is-lywydd cyfathrebu States United. “Y celwyddau am etholiad 2020, gwrthryfel Ionawr 6, yr adolygiadau etholiadol llwgr rydyn ni’n eu gweld yn digwydd ledled y wlad, yr ymdrechion i herwgipio etholiad ac ymyrraeth rydyn ni’n eu gweld yn digwydd yn neddfwrfeydd y wladwriaeth, y bygythiadau yn erbyn gweithwyr etholiad, gwrthodwyr etholiad yn rhedeg ar eu cyfer. swyddfa. Mae’r pethau hynny i gyd yn gysylltiedig, ac maen nhw i gyd yn ysgogi diffyg ymddiriedaeth yn ein system.”
Yr ymgeiswyr am atwrnai cyffredinol oedd y mwyaf arosgo iawn yn eu datganiadau gwadu etholiad. Serch hynny, Steve Marshall, deiliad Gweriniaethol yn ras atwrnai cyffredinol Alabama, dangos i fyny yn y Tŷ Gwyn ym mis Rhagfyr 2020 i gefnogi brwydr Trump ar ôl yr etholiad. Abraham Hamdheh, ymgeisydd Gweriniaethol yn etholiad cyffredinol atwrnai Arizona, ymosod y cyn-gofnodwr yn sir fwyaf poblog y wladwriaeth (Adrian Fontes, Democrat sydd bellach yn rhedeg am ysgrifennydd gwladol yn Arizona) am weithredoedd “anghyfansoddiadol” amhenodol “i herwgipio ein hetholiadau.” Ashley Moody, deiliad Gweriniaethol yn ras atwrnai cyffredinol Florida, annog Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau i glywed cynnig gan atwrnai cyffredinol Texas yn ceisio gwrthdroi canlyniadau’r Coleg Etholiadol o wladwriaethau eraill ar faes y gad, gan ddweud na ddilynwyd “y broses”, ond heb ddyfynnu tystiolaeth. Matthew DePerno, ymgeisydd Gweriniaethol ar gyfer atwrnai cyffredinol Michigan, ymosod y periglor Democrataidd “Dana Nessel, y Chwith Radical, a’r RINOs [Gweriniaethwyr mewn enw yn unig]” a chyffwrdd â’i rôl (“mae’n cael canlyniadau”) mewn gwall-lenwi a debunked “archwiliad” ôl-2020 yn Sir Antrim, fel yr ailadroddodd Trump ar 16 Medi, 2021, ardystiad ym mis Chwefror 2022.
Roedd yr ymgeiswyr am lywodraethwyr yn fwy amlwg yn eu hymosodiadau ar y broses bleidleisio a chyfreithlondeb yr Arlywydd Biden. Christopher Kurka o Alaska Dywedodd bod cwestiynu’r canlyniadau yn wladgarol ac yn galw am archwiliad a chyfrif llaw o holl bleidleisiau 2020. Charlie Pierce, sydd hefyd yn rhedeg i fod yn enwebai Gweriniaethol Alaska ar gyfer llywodraethwr, Dywedodd ar y cyfryngau cymdeithasol bod problemau’n amrywio o “100,000+ o ddata [sic] Alaskan yn cael ei ddwyn ar Lefel y Wladwriaeth i ddympiadau pleidleisio yng nghanol y nos yn Swing States.” (Roedd y data a gafodd ei ddwyn yn rhestrau pleidleiswyr, sef heb gysylltiad i gyfrif pleidleisiau. Prif swyddogion etholiad Gweriniaethol yn Arizona ac Georgia Dywedodd nad oedd unrhyw ddympiadau pleidlais.)
Yn ras gubernatorial Colorado, Laurie Clark hawlio bod un gwneuthurwr system bleidleisio, Dominion, wedi dwyn etholiadau “ers 2005,” tra bod ymgeisydd arall o Colorado, Danielle Neuschwaanger, dro ar ôl tro honiadau ffug am yr etholiad o Pennsylvania a Georgia, gan addo, “Pan fyddaf yn cael fy ethol yn Llywodraethwr Colorado, ar y diwrnod cyntaf fy mlaenoriaeth fydd adfer uniondeb etholiad.” Mae llawer yr un honiadau eu gwneud gan ymgeisydd Gweriniaethol ar gyfer llywodraethwr Georgia, David Perdue, cyn-seneddwr o’r Unol Daleithiau a gollodd ei gais ail-etholiad 2021 ym mis Ionawr 2020 ac a gollodd ei gais ail-etholiad 2020 ym mis Tachwedd XNUMX o'r enw am ymddiswyddiad ei ysgrifennydd gwladol, Brad Raffensperger, sydd hefyd yn Weriniaethwr, am wrthod galw Trump i ddod o hyd i ddigon o bleidleisiau fel ei fod yn ennill y wladwriaeth yn 2020. Ymgeiswyr o'r un anian hefyd yn rhedeg yn Arizona, California, Florida, Idaho, Illinois, Kansas, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nebraska, Nevada, Efrog Newydd ac Ohio.
Gwnaethpwyd llawer o'u datganiadau sy'n gwadu etholiad ar lwyfannau cyfryngau cymdeithasol a phodlediadau sy'n darparu ar gyfer cynulleidfaoedd asgell dde, ac mae sgrinluniau o'r rhain yn cynnwys yr Unol Daleithiau yn ei adroddiadau. Yn 2021, roedd y llwyfannau hyn yn hyrwyddo archwiliadau pleidiol ar ôl 2020 (dan arweiniad y Adolygiad Cyber Ninjas yn Arizona) ac amheuaeth ynghylch brechlynnau mewn ymateb i bandemig COVID-19. Mae rhai o'r llwyfannau a'r personoliaethau hyn bellach Hyrwyddo Safbwynt Rwsia ar y rhyfel yn yr Wcrain.
Ysgrifenyddion Gwladol sy'n Meddwl Cynllwyn?
Roedd yr ymgeiswyr ar gyfer gweinyddwyr etholiad gorau'r wladwriaeth yn fwyaf amlwg wrth barhau â'r naratif etholiadol a gafodd ei ddwyn ac ymosod ar nodweddion allweddol y broses bleidleisio. Wes Allen, ymgeisydd Gweriniaethol yn etholiad ysgrifennydd gwladol Alabama, cefnogi siwio i wrthdroi canlyniadau etholiad gwladwriaethau eraill. Shawnna Bolick o Arizona, deddfwr talaith sy'n rhedeg ar gyfer ysgrifennydd gwladol, a noddir bil (methu) yn caniatáu i’r ddeddfwrfa wrthod dewis arlywyddol y pleidleiswyr. Mae deddfwr Gweriniaethol arall yn Arizona sy'n rhedeg ar gyfer yr ysgrifennydd gwladol, Mark Finchem, wedi bod yn rheolaidd gwahoddiad damcaniaethwyr cynllwyn etholiadol eraill i'r wladwriaeth. Eddie Joe Williams, cyn seneddwr talaith Arkansas sydd bellach yn rhedeg am swydd ysgrifennydd gwladol, na fydd yn dweud bod Biden wedi ennill yr etholiad.
Tina Peters o Colorado, clerc sir a rhannu mae data system bleidleisio perchnogol gydag actifyddion o blaid Trump—yn tynnu beirniadaeth eang gan weithwyr etholiadol proffesiynol—yn mynd yn erbyn David Winney, un arall hyrwyddwr o gynllwynion etholiadol wedi'u dwyn, ar gyfer enwebiad GOP yn ras ysgrifennydd gwladol Colorado. Mae gan Georgia, yn yr un modd, ddau ymgeisydd yn ymosod ar y periglor Gweriniaethol, Brad Raffensperger.
“The Real Lie yw Brad yn edrych yn ein llygaid ac yn dweud wrthym mai 2020 oedd yr etholiad mwyaf diogel yn hanes Georgia,” Dywedodd David Belle Isle, un o ymgeiswyr Gweriniaethol yn ras ysgrifennydd gwladol Georgia. Cyngreswr Gweriniaethol Georgia Jody Hice, hefyd yn rhedeg am ysgrifennydd gwladol yn Georgia, ymfalchïo o bleidleisio yn erbyn cadarnhau pleidleisiau Coleg Etholiadol 2020 Georgia, ac mae wedi dweud bod “[hei] wedi dwyn y ras arlywyddol” a bod ei ymgeisyddiaeth “yn golygu bod yn wyliadwrus o bob twyll ac afreoleidd-dra.”
Mae’r ymgeiswyr eraill wedi lledaenu gwybodaeth anghywir debyg, gan ddweud bod gwadu canlyniadau etholiad 2020 yn wladgarol. Maen nhw wedi ymosod ar allfeydd cyfryngau sy'n adrodd bod buddugoliaeth Biden yn gyfreithlon. Ac maen nhw wedi parhau i honni bod dwylo cudd yn trin cyfansymiau pleidleisiau yn gyfrinachol, er nad ydyn nhw wedi cynhyrchu unrhyw brawf.
Dywedodd Ulmer yr Unol Daleithiau fod yr ymgeiswyr sy’n gwadu etholiad a’r credoau ffug y maent yn eu cyflwyno am etholiadau America yn fygythiad parhaus i ddemocratiaeth America.
“Mae’n arwydd rhybudd bod yr heriau a welsom yn cael eu lansio yn ein hetholiadau rhydd a theg yn 2020 ymhell o fod ar ben,” meddai. “Ac er bod rhai wedi ceisio bychanu’r bygythiadau hynny, neu symud ymlaen o 2020, ni allwn. Mae mor bwysig i’n system o ddemocratiaeth, a sut mae pobl y wlad hon yn cael eu cynrychioli, a’u pleidleisiau’n cael eu cyfrif, bod gennym swyddogion etholiadol y gellir ymddiried ynddynt yn amhleidiol yn y swyddi hyn sy’n gwneud y penderfyniadau hyn. A’r hyn rydyn ni’n ei weld yn digwydd ledled y wlad yw peryglu’r system honno.”
Cynhyrchwyd yr erthygl hon gan Voting Booth, prosiect gan Sefydliad y Cyfryngau Annibynnol.
Steven Rosenfeld yw golygydd a phrif ohebydd Voting Booth, prosiect gan Sefydliad y Cyfryngau Annibynnol. Mae wedi gohebu ar gyfer National Public Radio, Marketplace, a Christian Science Monitor Radio, yn ogystal ag ystod eang o gyhoeddiadau blaengar gan gynnwys Salon, AlterNet, yr American Prospect, a llawer o rai eraill.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch