Un tro, y cwestiwn, pam nad oes sosialaeth yn America? bugged economegydd Almaenig ifanc. Ac felly, yn 1906, Werner Sambart cyhoeddi ei lyfr o'r enw Pam nad oes Sosialaeth yn yr Unol Daleithiau?
Eto i gyd, byth ers hynny, mae pobl wedi bod yn ceisio ateb y cwestiwn hwn. Daw un ffordd o ateb hyn – syndod, syndod – o Ewrop. Erbyn 2022, roedd llawer o Americanwyr yn dal i ofyn i'w hunain, onid oes rhywbeth gwell na chyfalafiaeth? Heddiw, mae'n ymddangos bod gobaith o'r newydd yn y rhai y gallem eu galw cenhedlaeth sosialaeth milflwyddol - y sosialwyr milflwyddol – ar gyfer economi wahanol i ffwrdd o wenwynig cyfalafiaeth neoryddfrydol.
Mae yna gomiwnyddiaeth a theimlad cyffredinol, os ydych chi'n gyfoethog, rydych chi'n ddrwg, Trump-cefnogi Elon mwsg unwaith wrth ei ferch 18 oed Vivian, nad yw bellach eisiau bod yn gysylltiedig ag ef oherwydd ei honiad honedig hynny neo-Farcswyr wedi cymryd drosodd prifysgolion - fersiwn wedi'i diweddaru o McCarthy's efallai Cochion o dan y Gwelyau!
Elon mwsg hefyd dychmyg “y trap comiwnyddol”, hy sosialaeth. Efallai bod ffantasm y trap comiwnyddol a goginiwyd gan Musk wedi'i gynllunio i ddargyfeirio sylw oddi wrth y amodau gwaith erchyll yn ei ffatrïoedd. Yn sicr daeth cyn Musk's fiasco Twitter.
Ar wahân i rithdybiau Mr. Musk - un o'r cyfalafwyr cyfoethocaf ar y ddaear - ers blynyddoedd, roedd rhyddfrydwr adain dde, adweithiol, ceidwadwr llwyr, ond hefyd elitaidd rhyddfrydol (neo) wedi bod yn poeni. Maen nhw'n poeni am golli y Millennials, y rhai a aned yn y 1980au a’r 1990au yn ogystal â Generation Z – y rhai a aned ar ôl diwedd y 1990au. Hyd yn oed yr uwch-geidwadol Sefydliad Cato yn poeni – arwydd gwirioneddol bryderus.
Eto i gyd, mae'r ceidwadwyr hyn hefyd yn poeni bod y cenedlaethau hyn wedi cael eu dylanwadu gan y Rhyngrwyd - yn hytrach na'r cyfryngau torfol corfforaethol fel, er enghraifft, Murdoch' gwisg propaganda Fox. Mae hon yn genhedlaeth y mae'r allfaoedd propaganda traddodiadol o geidwadaeth a grymoedd adweithiol yn methu cyrraedd mwyach.
Eto i gyd, mae adweithyddion yn dal yn wahanol i geidwadwyr traddodiadol. Adwaith mae angen cynnwys heddluoedd oherwydd nid yw ceidwadwyr – sy’n hoffi cadw’r status quo – yn gwneud hynny (yn gyffredinol) ymosod ar y Capitol. Mewn cyferbyniad, mae adweithyddion yn gwneud hynny. Maent yn breuddwydio am ddychwelyd i gyflwr cyn-ddemocratiaeth.
Y tu hwnt i hynny i gyd, allfa propaganda meistr Prydain o gyfalafiaeth neoryddfrydol - The Economist – a elwir yn gynnydd y sosialaeth filflwyddol y mae llawer o ofn arni, athrawiaeth na fydd yn datrys problemau cyfalafiaeth.
Wrth gwrs, ar gyfer The Economist, dim ond dau beth all wella cyfalafiaeth: cyfalafiaeth ei hun a cyfalafiaeth neoryddfrydol - mwy o'r un peth. Yn ei draddodiad adnabyddus, parhaodd y cylchgrawn â'r hyn a dybiwyd bygythiad y chwith anryddfrydol. I The Economist, mae unrhyw un nad yw'n (neo)ryddfrydol, yn afreolus ac yn fygythiad i annwyl The Economist. cyfalafiaeth.
Nid yw'n syndod mai pro-gyfalafiaeth blaenaf yr Almaen bob dydd - Yr Handelsblatt – cytuno wrth nodi ar sosialaeth filflwyddol, beth yw'r uffern yn sosialaeth filflwyddol? Daw'r ateb o gylchgrawn hynod boblogaidd yr Almaen chwith-canol a braidd yn gymdeithasol-ddemocrataidd o'r enw Stern, Nid yw Millennials yn beirniadu cyfalafiaeth - maen nhw eisiau ei dorri. Ar gyfer ei gymar ceidwadol pybyr - Ffocws - Mae'n, beirniadaeth asgell chwith sy'n dod gyda'r atebion anghywir. Mewn geiriau eraill, mae gwasg petit bourgeois yr Almaen wedi penderfynu.
Ac eto, mae'n ymddangos bod hiraeth o hyd am ddosbarthiadau ac esboniadau ar sosialaeth filflwyddol. Ar yr un pryd, mae sosialaeth filflwyddol yn ymgais i ragdybio brwydrau rhwng cenedlaethau. Yn ôl arolygon gan wefan newyddion yr Unol Daleithiau Axios, mae pobl ifanc 18 i 34 oed yn UDA wedi’u rhannu bron yn gyfartal rhwng y rhai sy’n gweld cyfalafiaeth yn gadarnhaol (49%) a’r rhai sy’n ei gweld yn negyddol (46%). Ddwy flynedd yn ôl, roedd y bwlch hwn yn dal i fod yn 20%.
Ymhlith oedolion o Cenhedlaeth Z. – y rhai 18 i 24 oed heddiw – dim ond 42% sydd â safbwynt cadarnhaol tra bod gan 54% farn negyddol am gyfalafiaeth. A Arolwg Gallup dod o hyd i rywbeth tebyg: Mae gan 51% o bobl 18 i 29 oed ddelwedd gadarnhaol o sosialaeth.
Yn gyffredinol, fodd bynnag, mae 41% o Americanwyr yn dweud bod ganddyn nhw farn gadarnhaol, tra bod 52% yn dweud bod ganddyn nhw farn negyddol ar sosialaeth. Mae'r rhain yn niferoedd brawychus iawn nid yn unig i'r apostolion neoliberal yn The Economist. Ac eto, ar gyfer 60% o Americanwyr Affricanaidd, 45% o fenywod Americanaidd, a 33% syfrdanol o Gweriniaethwyr nad ydynt yn wyn, mae gan sosialaeth arwyddocâd cadarnhaol.
Yn ôl adroddiad gafodd ei gyhoeddi ym mis Gorffennaf gan felin drafod neoliberal asgell dde’r DU Sefydliad Materion Economaidd, y Deyrnas Unedig ieuenctids wedi gwneud tro pendant i'r chwith. Yn y cyfamser, mae 67% eisiau byw mewn system economaidd sosialaidd.
Mae'r darlun sy'n dod i'r amlwg, er enghraifft, yn Gwlad Groeg o ran y sefyllfa wleidyddol ar y raddfa chwith-dde draddodiadol – ceidwadwyr-vs.-progressives – braidd yn gymhleth. Yn ôl Gwlad Groeg Eteron sefydliad, mae bron pob pumed ymatebwr yn gwrthod cysylltu eu hunain â chyfeiriad gwleidyddol penodol. Ar ben arall y sbectrwm - mae'r rhai sydd wedi gosod eu hunain yn wleidyddol - fel pe baent yn pwyso mwy am ochr flaengar gwleidyddiaeth.
Yn y cyfamser, roedd 26.9% o ymatebwyr yn gweld eu hunain ar yr ochr flaengar, tra bod 17.9% yn gosod eu hunain ar y dde. Ar ben hynny, dywedodd un o bob pedwar o bobl ifanc Groeg hefyd eu bod wedi cymryd rhan ralïau gwleidyddol yn 2021 – nifer drawiadol.
Mae hyn yn arbennig o rhyfeddol o ystyried y cyfyngiadau ar yr hawl i ymgynnull yng Ngwlad Groeg yn ystod pandemig Covid-19. Eto i gyd, mae llawer o bobl 25 oed Gwlad Groeg wedi tyfu i fyny gyda'r profiad o wrthryfeloedd ers 2008 Argyfwng Ariannol Byd-eang (GFC). Dilynwyd hyn gan flynyddoedd llymder mesurau llym y llywodraeth.
Roedd llawer, os nad y rhan fwyaf o bobl ifanc 16 oed yn profi uchafbwynt eu hieuenctid yng nghanol y GFC's argyfwng iechyd yng Ngwlad Groeg. Nid yw'n syndod bod sosialaeth yn boblogaidd iawn ymhlith Groegiaid ifanc yn unol â beirniadaeth lem o bopeth sydd wedi mynd o'i le yn cymdeithasau cyfalafol.
Tra bod poblyddiaeth asgell dde fel petaent wedi cefnu ar frwydr syniadau ac wedi cilio i boblyddiaeth, chauvinism, hiliaeth, a chenedlaetholdeb; mae blaengarwyr wedi canolbwyntio ar anghydraddoldeb, yr amgylchedd, a'r cwestiwn o ailddosbarthu incwm.
Ac eto nid yw holl nodau “sosialaidd” y mileniwm yn radical. Un enghraifft yw ymchwil millennials yr Unol Daleithiau yn syml Gofal iechyd cyffredinol – sefydlwyd yn Ewrop yn ystod y ganrif ddiwethaf. Dywed millennials eraill eu bod am gael manteision economi marchnad wrth gyflwyno a Model Llychlyn o economi gymdeithasol.
Eto i gyd, nid yw millennials eraill eisiau dychwelyd i ffyniant eu rhieni mwyach - sosialaeth baby boomer. Yn eu golwg nhw, y ffyniant ôl-ryfel fel y'i gelwir yn seiliedig ar ddefnydd torfol sy'n rhannol gyfrifol am yr argyfyngau presennol - gan gynnwys y rhai sydd ar ddod. trychineb amgylcheddol. Serch hynny, mae lle i syniadau radical.
Mae sosialwyr y mileniwm yn gwybod bod anghydraddoldeb byd-eang, yn ogystal ag anghydraddoldeb domestig wedi mynd allan o reolaeth a bod yr economi wedi bod. wedi'i drin o blaid y cyfoethog a elît corfforaethol. Maent yn gweld bod y cyhoedd yn dyheu am ailddosbarthiad incwm a phŵer gan y wladwriaeth i wneud iawn am hyn.
Maen nhw hefyd yn meddwl bod myopia a lobïo corfforaethol wedi arwain llywodraethau i anwybyddu'r tebygolrwydd cynyddol o a trychineb hinsawdd. A bod y rhai sy'n llywodraethu cymdeithas a'r economi - neoliberal (de)rheoleiddwyr, biwrocratiaethau cyfagos, a chorfforaethau – ni fyddant bellach yn gwasanaethu buddiannau pobl gyffredin – os gwnaethant erioed. Bydd yn rhaid iddynt gael eu democrateiddio.
Yn y DU yn yr 1980au, mentor ideolegol Margaret Thatcher Keith Joseph disgrifio'r ymdrech i brynu eiddo preswyl fel datblygiad i'r dosbarth canol, hy y petit bourgeois. Gobaith neoliberal “bob amser yn ffug” llawer o gefnogwyr o Thatcher oedd y byddai'r hawl i brynu eiddo yn datrys problemau cymdeithasol. Y syniad oedd troi tenantiaid adain chwith yn berchnogion tai ceidwadol fel eu bod yn cario ideoleg cyfalafiaeth fach sy'n berchen ar eiddo i'r etholiad nesaf gan bleidleisio'n ddiwyd dros Thatcher.
Ond yn lle neoliberaliaeth' rhithweledigaeth o democratiaeth eiddo fel yr addawyd gan Thatcheriaeth, mae Prydain yn edrych yn debycach i baradwys landlord. O fewn dim ond dau ddegawd i rithdybiau neoryddfrydol Thatcher, y tebygolrwydd o incwm canol ifanc oedolion bod yn berchen ar a cartref wedi mwy na haneru.
Heddiw, gelwir y bobl ifanc hynny rhent cenhedlaeth. Diolch i neoryddfrydiaeth, mae tua hanner y rhai dan 35 yn Lloegr yn byw mewn fflatiau sector preifat. Mae eu bywyd yn aml yn cael ei ddiffinio gan renti tros ac ansicrwydd parhaol - bywyd y precariat.
Mewn llawer o wledydd Ewropeaidd, gwelwn nad yw plant bellach yn credu mewn etifeddu a ffordd o fyw dosbarth canol. Ar yr un pryd, mae'r ddibyniaeth ar gartref y rhieni yn cynyddu. Ac eto, pryder mwyaf sosialwyr milflwyddol yw na fydd planed ar ôl i fyw arni cyn hir. Oni bai ein bod yn symud tuag at a dyfodol eco-sosialaidd democrataidd.
Yr hyn y mae cyfryngau prif ffrwd yn ei ragdybio yw datrysiadau ffug y cyfoethog iawn fel Jeff Bezos yn saethu ei hun i'r gofod ac Elon Musk yn adeiladu nythfa ar y blaned Mawrth - wrth fwyta tatws a dyfwyd yn Sh *** Musk ei hun. Yr hyn a gyflwynir yw cymysgedd gwenwynig o ddihangfa, technosolutionism, hyper-unigoliaeth neoliberal, a serth gwallgofrwydd. Yn y cyfamser yn ôl ar y ddaear, rydyn ni'n wynebu ton wres ar ôl ton wres a mwy byth trychinebau amgylcheddol gyda hyd at hanner y byd ar dân yn ystod tymor yr haf.
Ac eto, pe bai biliwnyddion yn rhoi'r gorau i wneud llwythi o arian, gallent ddatrys llawer o'r problemau hyn a dal i fod â digon o arian parod yn y banc i fyw bywyd cyfforddus. Eto i gyd, maent yn parhau i gor-fwyta. O ganlyniad, a hyd yn oed yn fwy fel ateb i'r patholegau hyn, mae bywiogrwydd newydd sosialaeth filflwyddol yn rhyfeddol.
Yn ystod y 1990au, symudodd llawer o bleidiau gwleidyddol blaengar yn Ewrop ac mewn mannau eraill i'r ganolfan fel y'i gelwir lle, mewn gwirionedd, nid oes dim yn symud o gwbl mewn gwirionedd. Roeddent yn honni - unwaith - eu bod wedi dod o hyd Y Drydedd Ffordd. Roeddent yn ei weld fel cyfaddawd rhwng y wladwriaeth a'r farchnad. Heddiw, mae'r rhan fwyaf o flaengarwyr - gan gynnwys sosialwyr y Mileniwm - yn gweld eu trydedd ffordd fel diweddglo.
Yn ysgolion cynradd UDA 2016, pleidleisiodd mwy o bobl ifanc o blaid Bernie Sanders nag ar gyfer Hillary Clinton a Donald Trump gyda'i gilydd. Tra yn Ffrainc, pleidleisiodd mwyafrif pleidleiswyr Ffrainc o dan 24 oed dros yr ymgeisydd adain chwith Jean-Luc Mélenchon yn eu hetholiadau arlywyddol diwethaf.
Allan o'r 10 sosialydd milflwyddol enwocaf yn y byd - yn eu plith mae'r Democrat gwrthryfelgar Efrog Newydd Alexandria Ocasio-Cortez – adlewyrchu zeitgeist y genhedlaeth yn briodol.
Er bod sosialwyr milflwyddol blaengar, ar adegau, yn tueddu i ymddangos fel nerdiaid lletchwith yn gymdeithasol, heddiw maen nhw hefyd yn symbol o'r plant cŵl ar Instagram a Tiktok, sy'n ffansïo'r ailddosbarthu cyfoeth a phŵer wedi'i ysgogi gan gyfran helaeth o ddiwylliant poblogaidd prif ffrwd.
Mae rhai ohonynt hyd yn oed yn rhedeg ar gyfer swyddfa o dan y Sosialwyr Democrataidd America. Pan dderbyniodd AOC wahoddiad am ddim i bêl hynod unigryw, ymddangosodd mewn ffrog gyda'r arysgrif Treth y Cyfoethog. Dywedodd y Gwarcheidwad rhyddfrydol, p'un a oeddech chi'n meddwl ei fod yn bres ai peidio ... digwyddodd y styntiau fel fersiwn bywyd go iawn o y ffilm Hunger Games. Ac eto, dangosodd ei gweithred hefyd na all yr elites ddianc rhag yr ieuenctid. llanc sy'n gadael i'w cyhyrau gwleidyddol chwarae.
Heddiw, mae Generation Z sydd hyd yn oed yn fwy dirgel hefyd dan chwyddwydr dadl yn y cyfryngau, sydd, yn wahanol i'w rhagflaenwyr, yn taflu pob stereoteip ynghylch eu hunaniaeth eu hunain. Ar y naill law, yr adweithiol rhyfel diwylliant a oedd wedi torri allan mewn rhanbarthau Eingl-Sacsonaidd a ymladdwyd ar gyfryngau cymdeithasol ac mae wedi peidio â bod yn fater arbenigol ers tro.
Er y cawsant eu chwerthin am y tro cyntaf ar Twitter a Tik Tok am eu sosialaeth, nawr mae eu barn yn syniadau llawer. Ar y llaw arall, mae eu brwydr hefyd yn cael ei fynegi ym mrwydrau bob dydd y dosbarth. I ffwrdd o'r cyfarpar undeb llafur rhydlyd, mae gweithwyr ansicr Starbucks, Amazon ac mae corfforaethau eraill yn trefnu eu hunain mewn undebau llafur annibynnol.
Os cymerwch olwg agosach, fe welwch fod y bobl ifanc hyn yn arwain y symudiadau yn ei holl amrywiaeth. Mae'n ansicr a fydd sosialaeth filflwyddol yn ennill troedle difrifol yn Ewrop. Hyd yn hyn, nid oes yr un gwleidydd plaid blaengar wedi ysbrydoli Ewropeaidd fel AOC yn ei wneud.
Ond mae yna arwyddion o wleidyddiaeth dosbarth newydd, wrth i'r streiciau mewn ysbytai, yng ngwasanaeth dosbarthu'r Gorillas neu yn Amazon, a - y rhai sy'n dal yn aflwyddiannus - symudiadau ar gynhesu byd-eang ddangos. Yn enwedig gyda'r pwnc olaf, mae'n bwysig symud o brotestio rhwystredig tuag at y dyfodol y mae'r sosialwyr milflwyddol wedi'i osod, er enghraifft, mewn maniffest o'r enw, comiwnyddiaeth moethus gwbl awtomataidd.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch