Ffynhonnell: FFAIR
Llun gan Mongkolchon Akesin/Shutterstock.com
Pan ofynnwyd i Dr. Jonas Salk mewn cyfweliad chwedlonol pwy oedd yn berchen ar y patent ar y brechlyn polio effeithiol yr oedd ef a'i dîm wedi'i ddatblygu, cydnabu fod eu cyflawniad yn perthyn i “y bobl,” ac yn cymharu ymdrechion i elwa ar eu harloesedd i fod. mor anfoesegol â cheisio patentu'r Haul (Mae'r Washington Post, 3/2/20). Mae eu stori yn atgof teilwng yng nghanol pandemig coronafirws byd-eang, wrth i Salk a’i dîm ddeall bod mynediad cyffredinol di-dâl neu gost isel i’w harloesedd yn ganolog i’w cenhadaeth o ddileu ffrewyll eu dydd.
Yn ôl gwyddonwyr sy'n astudio cod genetig y pathogen Covid-19 newydd yn agos, y coronafirws 'yn arbennig cyfradd treiglo araf yn gwneud yr addewid o frechlyn posibl yn arbennig o gryf. Mae'n debyg mai dim ond un brechlyn y byddai ei angen a fyddai'n rhoi imiwnedd am amser hir - fel y brechlynnau ar gyfer y frech goch a brech yr ieir - yn hytrach na bod angen brechlynnau newydd bob blwyddyn, yn ogystal â firysau sy'n treiglo'n gyflym fel y ffliw. O ran clefydau heintus fel Covid-19, brechlynnau yw'r arfau cryfaf mae swyddogion iechyd wedi - gan y gall brechu o bosibl amddiffyn pobl rhag cael eu heintio a chyfyngu ar allu'r firws i ledaenu - gan ei gwneud yn gwbl hanfodol bod y byd yn darganfod ac yn rhannu brechlyn cyn gynted â phosibl.
Eto i gyd, er gwaethaf y dyddiol twf esbonyddol mewn achosion a gadarnhawyd, a thollau marwolaeth yn rhoi’r Unol Daleithiau ar gyflymder i fod yn uwchganolbwynt y pandemig, mae sylw corfforaethol yn y cyfryngau i’r ras fyd-eang am frechlyn coronafirws yn ymyleiddio’r llwybr mwyaf effeithiol a diogel i ddarganfod un yn gyflym: gan osgoi proffidioldeb corfforaethol a hawliau eiddo deallusol o blaid cydweithredu rhyngwladol trwy ymchwil agored a rennir, a ariennir yn gyhoeddus.
Gan fframio’r chwiliad am frechlyn coronafirws fel “ras arfau fyd-eang,” dywed y New York Times (3/19/20) fod “yr hyn a ddechreuodd fel cwestiwn o bwy fyddai’n cael y clod gwyddonol, y patentau ac yn y pen draw y refeniw o frechlyn llwyddiannus yn sydyn yn fater o ddiogelwch cenedlaethol brys.” Er bod y Amseroedd gan ddyfynnu sawl ffynhonnell yn annog cydweithrediad rhyngwladol rhwng cwmnïau fferyllol a chenhedloedd, awgrymodd y papur hefyd y bydd y bygythiad o wladoli cwmnïau sy’n dangos addewid yn “creu cymhlethdod” yn ystod cyfnod pan fo’r byd yn “ceisio cael brechlyn wedi’i wneud cyn gynted â phosibl,” gan awgrymu mai'r ffordd fwyaf effeithlon o gael brechlyn yn gyflym fyddai cymell cwmnïau fferyllol i gystadlu â'r denu o gelcio elw ar y diwedd.
Mae adroddiadau Amseroedd hefyd yn troi'r “sgramble” hwn fel “realiti llym” cenhedloedd yr un mor hunanol fel yr Unol Daleithiau, gan fod “unrhyw frechlyn newydd sy’n profi’n gryf yn erbyn y coronafirws” yn “sicr o fod yn brin wrth i lywodraethau geisio sicrhau mai eu pobl eu hunain yw’r cyntaf yn unol.” Mae'r Amseroedd rhybuddiodd yn ominaidd nad yw cenhedloedd eisiau bod “yn wyliadwrus o bŵer tramor i gael mynediad at y cyffuriau sydd eu hangen mewn argyfwng,” a chwaraeodd i mewn i drope hiliol pobl Tsieineaidd annibynadwy (FAIR.org, 3/24/20) pan bortreadodd gymorth Tsieineaidd hanfodol i wledydd sydd wedi dioddef o bandemig, a fyddai “unwaith wedi edrych i Ewrop neu’r Unol Daleithiau,” fel “arwyddion” bod “Tsieina yn defnyddio’r foment ar gyfer mantais geopolitical.”
Tra bod Tsieina yn ymroi ymdrechion difrifol i ddod o hyd i frechlyn, ac mae wedi ffeilio patentau amddiffynnol (na fydd yn cael ei orfodi os bydd cwmnïau tramor dienw yn cydweithio â nhw) ar y defnydd o remdesivir i drin coronafirysau, mae hefyd yn wir ymchwilwyr Tsieineaidd gorau wedi datgan eu bod yn bwriadu lansio ymdrechion cydweithredol i brofi dramor, os yw canlyniadau profion cychwynnol yn dangos bod eu brechlyn yn ddiogel ac yn effeithiol. Mewn cyferbyniad llwyr â ymdrechion a adroddwyd gan weinyddiaeth Trump i botsio cwmni fferyllol o’r Almaen CureVac i ddatblygu brechlyn a gedwir at ddefnydd yr Unol Daleithiau yn unig, a sancsiynau hil-laddiad parhaus ar Venezuela ac Iran (FAIR.org, 2/6/19, 3/25/20; CounterSpin, 5/2/19), Tsieina wedi annog diwedd i sancsiynau unochrog anghyfreithlon yr Unol Daleithiau, ac mae wedi darparu arbenigedd a chyflenwadau meddygol ar draws y byd.
Newsweek“Gallai Ras Tsieina am Frechiad Coronafeirws Gynhyrchu Ateb Anniogel, mae Cyn Lysgennad yn Rhybuddio” (3/20/20) sylw parhaus y cyfryngau corfforaethol i Yellow Peril, gan adrodd ar rybudd cyn-lysgennad yr Unol Daleithiau i China Max Baucus y gallai’r ras am frechlyn “arwain llywodraeth China i dorri corneli wrth chwilio am un”:
“Y perygl mawr yma yw y bydd China yn symud yn rhy gyflym i ddatblygu brechlyn ac y bydd yn anniogel,” meddai, gan nodi y byddai hyn yn llai tebygol yn yr Unol Daleithiau, lle mae cyrff fel y Weinyddiaeth Bwyd a Chyffuriau yn goruchwylio rheoliadau llymach yn gyffredinol. Mae rasio i’r brechlyn yn “gleddyf dwyfin,” ychwanegodd Baucus.
Cafodd unrhyw awgrym y gallai cwmnïau fferyllol yr Unol Daleithiau “dorri corneli” yn eu ras i fonopoleiddio elw o frechlyn coronafirws ei hepgor gan Newsweek, er bod adroddiadau blaenorol (Reuters, 3/11/20; Gweriniaeth Newydd, 3/16/20) ar wneuthurwyr cyffuriau o’r Unol Daleithiau yn hepgor y cyfnod profi anifeiliaid, neu’n bwrw ymlaen ar yr un pryd â threialon dynol, gan nad oes unrhyw gyfreithiau yn yr UD sy’n ei gwneud yn ofynnol iddynt gwblhau profion ar anifeiliaid cyn symud ymlaen i arbrofion dynol.
Mae hyn yn arbennig o beryglus, o ystyried pa mor frysiog y mae'r risgiau'n gysylltiedig â phrofion brysiog gwella afiechyd, lle gallai'r brechlyn waethygu, yn hytrach na diogelu rhag haint, ac yn enwedig pan fydd coronafirysau yn fwy tebygol o gynhyrchu'r math hwn o ymateb. Er hyn, mae'r New York Post (3/26/20) adrodd - heb unrhyw wthio yn ôl - bod gwyddonwyr yr Unol Daleithiau yn dadlau dros y gallu i “roi’r gorau i gyfyngiadau moesegol a heintio pobl iach ag ychydig bach o firws Covid-19 i gyflymu’r ras am frechlyn.”
Mae adroddiadau gan gyfryngau corfforaethol ar gwmnïau fferyllol yr Unol Daleithiau yn cymryd llwybrau byr yn eu hymchwil, ynghyd â nifer o erthyglau sy'n honni eu bod yn esbonio pam mae datblygu brechlyn yn cymryd cymaint o amser, yn rhagdybio bod hawliau eiddo deallusol yn gyfreithlon, ac nad oes dewis arall i gwmnïau guddio eu hymchwil a chystadlu. yn gyfochrog a'u gilydd.
Adrodd pam y bydd yn cymryd misoedd cyn y bydd brechlyn coronafirws ar gael, Insider Busnes (3/24/20) eglurodd fod “datblygu brechlyn yn ddrud iawn” a’i bod yn “anodd gwybod yr elw ar fuddsoddiad i’r cwmnïau hyn,” cyn cyflwyno “grwpiau dyngarol” fel ateb posibl. Mae'r Los Angeles Amseroedd' “Pam y bydd yn cymryd cymaint o amser i wneud brechlyn coronafirws a all atal Covid-19?” (3/12/20) adroddodd y gallai brechlyn posib gymryd unrhyw le rhwng 12 a 18 mis, gan nodi “mae'n debyg nad y labordai sy'n creu brechlyn llwyddiannus fydd y rhai sy'n gallu cynyddu,” ac “y gallai llawer o gwmnïau fod yn wyliadwrus o fuddsoddi yr adnoddau y mae'n eu cymryd i gynhyrchu brechlyn newydd pan allai'r epidemig ddod i ben cyn bod cyfle i ddod ag ef i'r farchnad. ”
Mae adroddiadau New Yorker'Pa mor hir y bydd yn ei gymryd i ddatblygu brechlyn coronafirws?" (3/8/20) yn adrodd y byddai brechlyn coronafirws sy’n cael ei ddatblygu a’i ddosbarthu ar raddfa fyd-eang o fewn 12 i 18 mis yn “gyflawniad digynsail, rhyfeddol, hyd yn oed chwyldroadol,” gan “nad oes brechlyn arall wedi dod yn agos at gael ei ddatblygu mor gyflym.” Gan ddyfynnu Rachel Grant, cyfarwyddwr eiriolaeth a chyfathrebu ar gyfer y Glymblaid ar gyfer Arloesedd Parodrwydd Epidemig a sefydlwyd gan Sefydliad Gates, mae'r New Yorker eglurwyd:
“Mae'r adnoddau a'r arbenigedd yn perthyn i fiotechnoleg a fferyllfa, ac mae ganddyn nhw eu model busnes,” meddai Grant. “Dydyn nhw ddim yn elusennau. Ni allant wneud y pethau hyn am ddim.”
Yn rhyfedd o absennol o'r holl erthyglau hyn yw unrhyw ymholiad o fodel busnes sy'n cynnwys torri corneli a pheryglu bywyd dynol, gan breifateiddio elw cyffuriau a ddatblygwyd yn traul cyhoeddus trwy batentau, a gwneud brechlynnau'n anfforddiadwy trwy rhemp pris-gouging (FAIR.org, 4/1/20).
Pan nad yw cyfryngau corfforaethol yn anwybyddu dewisiadau amgen i ddatblygu brechlyn sy'n cael ei yrru gan elw, maen nhw'n rhedeg opsiynau yn ei ganmol fel yr ateb delfrydol. Wall Street Journal aelod o'r bwrdd golygyddol Kim Strassel (3/19/20) credydu’r “cymhelliad elw a ffieidd-dra rhyddfrydwyr cystadleuaeth” am y “dyfeisgarwch” y mae cwmnïau’r Unol Daleithiau yn ei ddangos yn ystod y pandemig hwn, ac roedd ganddynt “Bydd cwmnïau cyffuriau yn achub bywydau, hyd yn oed gan fod Bernie Sanders yn eu gwadu” fel yr is-bennawd.
Politico rhedodd op-ed gan Adolygiad Cenedlaethol golygydd Rich Lowry, “Dim ond ‘Crooks’ y Diwydiant Fferyllol All Arbed Ni Nawr” (3/18/20), a oedd yn cynhyrfu dros gwmnïau fferyllol, gan honni eu bod yn darparu “budd diamheuol i iechyd y cyhoedd” ac yn “creu gwyrthiau meddygol fel arfer y dylem i gyd fod yn ddiolchgar amdanynt.” Wrth geisio cyfiawnhau patentau, dadleuodd Lowry eu bod yn “sicrhau bod cwmnïau’n cael budd ymchwil sy’n ddrud, yn cymryd llawer o amser ac yn beryglus,” a honnodd, os nad oes gan gorfforaethau amddiffyniadau eiddo deallusol i fedi “buddiannau’r farchnad,” yna lawer. o'u “byddai ymchwil yn sychu.”
Ond fel economegydd Mariana Mazzucato (Gwarcheidwad, 3/18/20) wedi nodi, mae llywodraeth yr UD yn buddsoddi mwy na $ 40 biliwn y flwyddyn mewn ymchwil a datblygu iechyd a ddefnyddir gan gwmnïau fferyllol trwy'r Sefydliadau Iechyd Cenedlaethol (NIH), ac wedi gwario tua $ 700 miliwn ar ymchwil coronafirws, yn fwy nag unrhyw wlad arall. Hyd at 1995, roedd gan yr NIH yr awdurdod mewn gwirionedd i'w gwneud yn ofynnol i gwmnïau sicrhau bod cyffuriau yn seiliedig ar ymchwil gyhoeddus ar gael am brisiau rhesymol (Rhyngosod, 3/2/20). Ond pan ddaeth gwelliannau i adfer yr awdurdod i'r Senedd yn 2000, yna-Sen. Roedd Joe Biden - yr ymgeisydd arlywyddol sydd wedi derbyn y mwyaf o arian gan y diwydiant fferyllol y cylch etholiadol hwn - yn un o wyth Democrat a bleidleisiodd gyda Gweriniaethwyr i ladd y gwelliant (Llaid, 3/17/20).
achubol, yr unig gyffur y mae Sefydliad Iechyd y Byd yn meddwl y gallai fod â “gwir effeithiolrwydd” wrth drin coronafirws, ei ddatblygu mewn partneriaeth â'r cyhoedd Prifysgol Alabama gyda grant gan y NIH, er gwaethaf cael ei fonopoleiddio gan Gwyddorau Gilead (Rhyngosod, 3/23/20). Felly mae Mazucatto yn dadlau bod brechlynnau a thriniaethau coronafirws wedi datblygu gyda nhw arian trethdalwyr gael ei gynhyrchu “heb roi trwydded unigryw i weithgynhyrchwyr preifat.”
Beirniaid of cael ei gyrru gan y farchnad iechyd Mae ymchwil a datblygu hefyd yn cynnwys pobl fel Bill Gates ac Dr Peter Hotez, a dystiodd ei fod ef a'i dîm wedi datblygu brechlyn coronafirws SARS addawol y gellid bod wedi'i ddefnyddio i gyflymu ymchwil ar gyfer Covid-19 - neu o bosibl darparu traws-amddiffyniad - ond na allent ei brofi ar fodau dynol oherwydd diffyg cyllid, gan nad oes gan gorfforaethau lawer o gymhelliant ariannol i fynd ar drywydd brechlynnau ataliol.
Economegydd Deon Pobydd (Curwch y Wasg, 3/12/20) hefyd wedi tynnu sylw at abswrdiaethau moesol ac iwtilitaraidd hawliau eiddo deallusol, yn enwedig yn ystod pandemig. Mae'n dadlau (Gwireddu, 3/2/20) bod patentau mewn gwirionedd yn arafu datblygiad brechlyn coronafirws, oherwydd diswyddiadau aneffeithlon a gwastraff anochel o ganlyniad i gystadleuaeth gyfrinachol:
Mae'n debygol y bydd unrhyw frechlyn a ddatblygir yn gymharol rad i'w gynhyrchu a'i ddosbarthu. Os yw'n ddrud, dim ond oherwydd bydd y llywodraeth yn arestio unrhyw un sy'n cynhyrchu'r brechlyn mewn cystadleuaeth â deiliad y patent. Y monopoli a roddwyd gan y llywodraeth a fyddai’n gwneud brechlyn yn ddrud, nid dim byd sy’n gynhenid i’r broses gynhyrchu na gweithrediad arferol y farchnad….
Mae gennym bobl ledled y byd yn gweithio mor gyflym ag y gallant i geisio datblygu brechlyn effeithiol yn erbyn y clefyd peryglus hwn. Mae hynny'n wych—ac eithrio'r bobl hyn sy'n gweithio mewn cystadleuaeth, nid mewn cydweithrediad. Maen nhw i gyd eisiau bod y cyntaf i ddatblygu brechlyn patent a fydd yn caniatáu iddynt ddod yn gyfoethog iawn os bydd yn llwyddiannus. Dychmygwch faint yn gyflymach y byddai'r ymchwil yn symud ymlaen pe bai'r ymchwilwyr hyn yn gweithio ar y cyd, yn rhannu eu canlyniadau â'i gilydd, ac yn eu postio ar y we fel y gallai ymchwilwyr ledled y byd ddysgu oddi wrthynt.
Gellid datblygu brechlyn coronafirws o dan y cynsail a osodwyd gan y grŵp cydweithredol Prosiect Genom Dynol, lle rhannwyd ymchwil cyn gynted â phosibl, oherwydd ystyriwyd bod mapio'r genom dynol yn brosiect cyffredin a fyddai o fudd i'r holl ddynoliaeth. Yn enwedig pan fo swyddog gweinyddiaeth Trump fel yr Ysgrifennydd Iechyd a Gwasanaethau Dynol Alex Azar yn gwrthod y syniad y dylai triniaethau a brechlynnau coronafirws fod yn fforddiadwy i bawb (Rhyngosod, 3/19/20), a phan fydd lobïwyr diwydiant yn tynnu hawliau eiddo deallusol sy’n bygwth iaith o becyn gwariant coronafeirws (Rhyngosod, 3/12/20), mae angen pwysau ar y llywodraeth i ddefnyddio ei holl pŵer i wneud brechlyn coronafirws yn hygyrch i unrhyw un sydd ei angen.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch