MAE'R Unol Daleithiau newydd brofi herwgipio corfforaethol. Os na wnaeth araith agoriadol Trump eich rhybuddio am y ffaith eu bod yn bwriadu dod ar ôl pob un ohonom, yna nid ydych yn talu sylw.
Mae graddfa’r ymosodiad mor ddwfn ag y mae’n llydan, ac mae hyn yn golygu y bydd angen symudiad torfol arnom i’w wynebu. Mae trefnu mudiad o'r fath o reidrwydd yn golygu y bydd yn cynnwys y rhai nad ydynt wedi'u cychwyn yn flaenorol - y rhai sy'n newydd i actifiaeth a threfnu. Mae’n rhaid i ni groesawu’r bobl hynny ac atal ceryddu trahaus a moesol unrhyw un nad yw mor “ddeffro.”
Roedd gorymdeithiau’r merched yn Washington, DC, ac o amgylch y wlad yn syfrdanol, yn ysbrydoledig a’r cyntaf o filiwn o gamau y bydd eu hangen i adeiladu’r gwrthwynebiad i Trump.
Ond edrychwch o gwmpas y cyfryngau cymdeithasol, a gallwch ddarllen beirniadaethau a hyd yn oed gwadu'r gorymdeithwyr: Ble roedd yr holl bobl hyn o'r blaen? Pam mai dim ond nawr maen nhw'n cymryd rhan? Pam nad oes gan yr orymdaith ofynion mwy radical? Pam roedd trefnwyr gorymdeithiau, sy'n wleidyddol ryddfrydol, yn caniatáu i ... ryddfrydwyr yn unig siarad?
Mae hyn i gyd yn arwydd o anaeddfedrwydd gwleidyddol sy'n parhau i atal twf y chwith Americanaidd.
A oedd rhyddfrydwyr ar yr orymdaith? Oes! A diolch i dduw. Bydd yn rhaid i'r mudiad i wrthsefyll Trump fod yn fudiad torfol, ac nid yw symudiadau torfol yn homogenaidd - maen nhw, i raddau helaeth yn ôl diffiniad, yn wleidyddol heterogenaidd. Ac nid oes un radical na chwyldroadwr ar y ddaear na chychwynnodd ar eu taith wleidyddol yn dal syniadau rhyddfrydol.
Mae rhyddfrydwyr yn dod yn radicaliaid trwy eu profiadau rhwystredig eu hunain gyda'r system, ond hefyd trwy ymgysylltu â phobl a ddaeth yn radical o'u blaenau. Felly pan fydd radicaliaid sydd eisoes wedi dod i rai casgliadau pwysig am ddiffygion y system bresennol yn gwatwar, yn gwawdio neu'n diystyru'r rhai nad ydynt wedi cyrraedd yr un lefel o ymwybyddiaeth, nid ydynt yn helpu neb.
Nid arweinyddiaeth yw hyn, mae'n fabandod. Mae hefyd yn rysáit ar gyfer sut i gadw symudiad yn fach ac yn amherthnasol. Os ydych chi eisiau symudiad o'r pur wleidyddol ac sydd eisoes wedi ymrwymo, yna dylech chi a'ch ffrindiau dethol fynd yn syth ymlaen a bod yn wrthwynebiad i Trump.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
A DDYLAI'R gorymdeithiau fod yn fwy amlhiliol a dosbarth gweithiol? Oes! Ond nid ydych chi'n drefnydd difrifol os mai dyna lle mae'ch ateb i'r cwestiwn yn dod i ben. Y mater ar y chwith yw sut yr ydym yn cyrraedd o ble yr ydym heddiw i ble yr ydym am fod o ran gwneud ein gorymdeithiau yn Ddu, yn Frownach ac yn fwy dosbarth gweithiol. Nid yw cwyno amdano yn newid dim.
Ni fydd unrhyw symudiad effeithiol yn erbyn Trump nad yw'n mynd i'r afael yn uniongyrchol â mater hiliaeth. Rhaid iddo fod ar y blaen ac yn y canol, ac roedd yn ymddangos i mi fod trefnwyr yr orymdaith wedi cymryd y cwestiwn hwnnw o ddifrif ac wedi gwneud ymdrechion gwirioneddol i newid diffygion yn eu hymagwedd wreiddiol.
Roedd nifer trefniadol yr undebau a bleidleisiodd ar gyfer gwrthdystiad Washington yn llawer llai nag y dylai fod. Ond roedd o leiaf rhai adrannau o'r mudiad llafur yn teimlo'r pwysau o'i aelodaeth ei hun i neilltuo mwy o adnoddau i symud yn ystod yr wythnosau olaf, a chafodd digon o aelodau undeb eu hunain i'r orymdaith fel unigolion a chydag aelodau rheng-a-ffeil. Mae hynny'n rhywbeth i'r chwith adeiladu arno wrth wneud llafur yn ganolog i'r ymwrthedd gwrth-Trwmp.
Gorymdeithiau’r merched oedd y dechrau, nid y diwedd. Bydd yr hyn sy'n digwydd nesaf yn cael ei benderfynu gan yr hyn a wnawn. Nid yw symudiadau yn dod atom o'r nefoedd, wedi'u ffurfio a'u trefnu'n llawn. Cânt eu hadeiladu gan bobl wirioneddol, gyda'u holl gwestiynau gwleidyddol, gwendidau a chryfderau.
Os nad yw'r chwith yn ymgysylltu â'r nod o ymladd am arweinyddiaeth a dylanwad, rydym yn ildio'r grymoedd hyn i'r Democratiaid a'r rhyddfrydwyr, a fydd yn sicr yn ceisio cyfyngu'r ymchwydd newydd o wrthwynebiad i'r terfynau gwleidyddol y maent am eu diffinio.
Nid claddu ein dadleuon yw’r pwynt, ond dysgu sut i’w gwneud wrth weithredu mewn arenâu gwleidyddol nad ydynt yn eiddo i ni yn unig os ydym am ennill pobl i wleidyddiaeth fwy radical. Mae gan sosialwyr chwyldroadol draddodiad hir a chyfoethog o adeiladu ffryntiau unedig, sy'n ymddangos yn fwy real nawr bod 3 miliwn o bobl yn y strydoedd.
Rhaid inni wneud gwaith gwell o ran hwyluso dadl, trafodaeth a dadl fel ein bod yn siarad am sut i adeiladu’r math o symudiad yr ydym ei eisiau. Ond nid yw beirniadaeth ddiddiwedd ar y cyfryngau cymdeithasol heb unrhyw ymrwymiad i blymio i'r frwydr honno am y math o symudiad yr ydym ei eisiau yn ddull difrifol.
Yn llythrennol, mae miliynau o bobl yn y wlad hon sydd bellach yn cwestiynu popeth. Mae angen i ni agor ein sefydliadau, cynllunio cyfarfodydd, gorymdeithiau a llawer mwy iddynt. Mae angen inni ddarllen gyda'n gilydd, dysgu gyda'n gilydd, bod ar y strydoedd gyda'n gilydd a gwrthsefyll yr ymosodiad hwn gyda'n gilydd.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch