Marine Le Pen yw’r ffasgydd diweddaraf i gael ei alw’n “Bobyddiaeth yr Adain Dde” gan y cyfryngau corfforaethol.
Nid oes y fath beth.
Gadewch i ni fod yn glir: Mae poblogwyr yn chwithwyr. Rydym yn cefnogi hawliau dynol, democratiaeth gymdeithasol, heddwch a bwyll ecolegol.
Ffasgwyr yw “Poblyddion yr Iawn”. Mae gan eu nod ddiffiniad clir, fel y cynigiwyd gan ddechreuwr y term, Benito Mussolini: “Rheolaeth gorfforaethol y wladwriaeth.”
Pan fyddant yn cymryd grym, maent yn dod yn Sosialwyr Cenedlaethol, gan ddefnyddio'r llywodraeth i gyfoethogi'r corfforaethau a'r cyfoethog, yn hytrach na Sosialwyr Democrataidd, neu ddemocratiaid cymdeithasol, gan ddefnyddio'r wladwriaeth i wasanaethu'r bobl.
Mae ffasgwyr yn cefnogi cyfoethogi’r cyfoethog ac i uffern gyda’r gweddill ohonom. Maent yn hiliol, yn misogynist, yn wrth-ecolegol, yn filitaraidd ac yn awdurdodaidd. Maen nhw'n casáu democratiaeth, rhyddid i lefaru a chyfryngau agored. Maent yn cymryd grym trwy fomentu casineb a rhaniad. Le Pen, yn awr i mewn yn y dŵr ffo ar gyfer arweinyddiaeth Ffrainc, yn ffasgydd clasurol, fel y mae ei chymar Americanaidd, Donald Trump.
Mae gan y term “poblogaidd” a tarddiad hanesyddol clir yn yr Unol Daleithiau. Mae'n bwysig ein bod yn ei hawlio.
Poblogaidd oedd yr enw a gymerwyd gan ffermwyr radical ar ddiwedd y 1800au a frwydrodd dros gyfiawnder cymdeithasol ac economaidd yn erbyn y barwn elît. Roedd y Morgans, Rockefellers a'u ilk wedi dal y chwyldro diwydiannol a oedd yn dominyddu'r Unol Daleithiau ar ôl y Rhyfel Cartref.
Brwydrodd ffermwyr y De a'r Gorllewin yn ôl gyda mudiad cymdeithasol ar lawr gwlad. Ffurfiasant y Plaid y Bobl. Roedd ei lwyfannau sosialaidd yn mynnu perchnogaeth gyhoeddus o’r prif sefydliadau ariannol, gan gynnwys banciau, rheilffyrdd, cyfleustodau pŵer a monopolïau preifat eraill a oedd yn malu lles y cyhoedd.
Yn eu confensiynau cenedlaethol yn Omaha yn 1892, a St. Louis yn 1896, ac mewn mannau eraill, mynnent roi terfyn ar berchenogaeth gorfforaethol a thramor o dir. Roeddent eisiau arian cyfred cenedlaethol yn seiliedig ar fwyd yn hytrach nag aur ac arian. Roeddent yn cymeradwyo gofal meddygol fforddiadwy cyffredinol, addysg gyhoeddus am ddim a gwarant cyffredinol o hanfodion bywyd i bob bod dynol. Roeddent yn mynnu hawliau cyfartal i fenywod, gan gynnwys y bleidlais.
Roeddent hefyd yn pregethu undod hiliol, yn enwedig ymhlith ffermwyr du a gwyn y De, a rhwng gweithwyr brodorol a mewnfudwyr yn y dinasoedd.
Yn gors gwleidyddol yr Oes Euraidd, roedd gan y Populists dri rhwystr enfawr i'w goresgyn.
Roedd eu pŵer yn dibynnu yn gyntaf ar uno ffermwyr gwyn yn y De a'r Gorllewin. Ond roedd llawer wedi ymladd yn erbyn ei gilydd yn y Rhyfel Cartref. Felly yn 1892 enwebodd y blaid ar gyfer llywydd James B. Gwehydd o Iowa, cyn gadfridog ym myddin yr Undeb. Ei ffrind rhedeg oedd James G. Field o Virginia, a fu unwaith yn swyddog Cydffederasiwn ac yn atwrnai cyffredinol Virginia.
Bu'n rhaid i'r blaid hefyd uno'r rasys yn y De. Am ganrifoedd bu gwyniaid wrth wddf caethweision du, ac yna rhyddfreinwyr tlawd. Ond bron yn wyrthiol llwyddodd y Populists erbyn y 1890au i ffurfio cynghreiriau sylweddol rhwng y rasys. Arloeswr beirniadol oedd Tom Watson, cyfreithiwr o Georgia a ddewisodd y Populists yn is-lywydd ym 1896.
Bu’n rhaid i Blaid y Bobl hefyd gysylltu ei hetholaeth wledig yn bennaf â llu dosbarth gweithiol y dinasoedd a oedd yn fewnfudwyr yn bennaf. Am hynny roedd carfan radical eisiau enwebu arlywydd yn 1896 arweinydd llafur mawr Indiana Eugene V. Debs, a gafodd ei garcharu am arwain streic rheilffordd genedlaethol y flwyddyn flaenorol.
Ond tarodd trasiedi ar ffurf Cyngreswr William JenningsBryan. Yn Ddemocrat ifanc, 36 oed o Nebraska, mabwysiadodd Bryan rethreg boblogaidd a chipio'r enwebiad Democrataidd, gan addo arian darn arian, symudiad chwyddiant a fyddai'n codi prisiau bwyd ac yn gostwng gwir gost morgeisi.
Wedi'i fagu'n efengylwr, roedd Bryan yn siaradwr swynol a argyhoeddodd ffermwyr y gorllewin y byddai'n dod â newid gwirioneddol. Gyda chanlyniadau trychinebus, cafodd Gonfensiwn Poblogaidd 1896 a oedd wedi'i rannu'n chwerw i'w gymeradwyo. Roedd Debs, a oedd yn y carchar ar y pryd, hefyd yn cefnogi Bryan, symudiad yr oedd yn ei ddifaru’n fawr yn ddiweddarach.
Yna trywanodd Bryan nhw i gyd yn y cefn. Cymerodd fancwr Maine i'w is-lywydd. Anwybyddodd yn amlwg y Populist Watson a llwyfan dyneiddiol y blaid. Ac fe aeth ymlaen i golli'r etholiad cyffredinol i Seneddwr corfforaethol iawn Ohio, William McKinley, pyped barwn lleidr. Fel arlywydd, esgorodd McKinley ar ymerodraeth fodern America yn ddiymdroi wrth i Hawaii gael ei chyfeddiannu a Rhyfel Sbaenaidd-Americanaidd a orchfygodd Ciwba, Puerto Rico, Guam a'r Philipinau.
Yn sgil brad a threchu, dymchwelodd y Blaid Boblogaidd. Gwahanodd y Gorllewinwyr a'r Deheuwyr gwmni. Trodd gwyn y de, gan gynnwys Watson, ar y duon, gan eu beio am orchfygiad 1896.
Mae haneswyr yn aml yn dyfynnu Deheuwyr gwythiennol fel “Pitchfork” Ben Tillman fel poblyddiaeth hiliol. Ond roedd Tillman a'i debyg bob amser yn Ddemocratiaid, ac - fel Bryan - erioed wedi cofleidio rhaglenni'r Populists ar gyfer heddwch a chyfiawnder cymdeithasol.
Aeth Debs ymlaen i arwain y Blaid Sosialaidd, gan redeg am arlywydd bum gwaith. Daeth ei ymgyrch ddiwethaf o'i gell ffederal yn Atlanta oherwydd bod Democrat arall, Woodrow Wilson, wedi ei garcharu am wrthwynebu mynediad America i'r Rhyfel Byd Cyntaf.
Yn arwr i genedlaethau dilynol o ddemocratiaid cymdeithasol, gan gynnwys Bernie Sanders, roedd Debs yn gwybod y gwahaniaeth rhwng poblyddion y chwith a ffasgwyr y dde.
Tra bod Democratiaid cyfrwys fel Bryan a Wilson yn ffeilio rhethreg boblogaidd, fe wnaethant frwydro yn erbyn credoau craidd Plaid y Bobl mewn cyfiawnder cymdeithasol a chydraddoldeb economaidd. Roedd Wilson yn hiliol dieflig a ddefnyddiodd ryfel ymerodrol i wasgu Plaid Sosialaidd America.
Ac mae “Poblyddion yr Iawn,” heddiw, h.y., ffasgwyr, yn mynd â hi ymhellach fyth. Maent yn canu pytiau o rethreg ar lawr gwlad yn sinigaidd i ddenu etholaeth dosbarth gweithiol. Ond gwrthwynebant yn dreisgar hawliau'r dosbarth gweithiol, yn ogystal â'r rhai sydd wedi ymrwymo i gyfiawnder cymdeithasol, cydraddoldeb economaidd, heddwch ac ecoleg.
Mae bwch dihangol rhaniad-a-concro y ffasgwyr yn ymgorffori’r union gyferbyn â phoblyddiaeth go iawn. Mae eu hysbryd bychan eu meddwl a’u trachwant amlwg yn gwrth-ddweud popeth yr oedd y Pleidiau Pobl a Sosialaidd yn sefyll drosto.
Dan arweiniad Le Pen o Ffrainc, Trump o America a chymaint o rai eraill, mae gwerthoedd corfforaethol craidd Cleptocracy, mongering rhyfel, hiliaeth, misogyny, homoffobia a dirmyg ecolegol i'w gweld mewn brodyr a chwiorydd adweithiol ledled Ewrop, yn Putin yn Rwsia, yn y Philipinau llofruddiog. Duterte ac ymhlith unbeniaid corfforaethol di-ri mewn gwledydd sy'n datblygu.
Nid oes dim byd “poblogaidd” am y lladron a’r lladron hyn ac eithrio defnydd y cyfryngau o’r term i’w disgrifio.
Mae'r gair “F” yn berthnasol. Mae'n FFasgaidd. Mae'n bryd ei ddefnyddio - ac adennill gwir ystyr poblyddiaeth, yn ei holl ogoniant dyneiddiol.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch