Mae tonnau awyr America yn crynu gyda sgrechiadau llofruddion parlwr yn udo am ben Julian Assange. Mae Jonah Goldberg, cyfrannwr i'r National Review, yn gofyn yn ei golofn syndicet, "Pam na chafodd Assange ei garrotio yn ei ystafell westy flynyddoedd yn ôl?" Mae Sarah Palin eisiau iddo gael ei hela a'i ddwyn o flaen ei well, gan ddweud: "Mae'n weithredwr gwrth-Americanaidd gyda gwaed ar ei ddwylo."
Gall Assange oroesi'r blusters theatrig hyn. Cwestiwn anoddach yw sut y bydd yn ymdopi â llywodraeth yr UD, sy'n hercian yn wallgof. Mae cyfreithiwr cyffredinol yr Unol Daleithiau, Eric Holder, wedi cyhoeddi bod yr Adran Gyfiawnder a’r Pentagon yn cynnal “ymchwiliad troseddol gweithredol, parhaus” i’r gollyngiad diweddaraf a hwyluswyd gan Assange o dan Ddeddf Ysbïo Washington.
Pan ofynnwyd iddo sut y gallai’r Unol Daleithiau erlyn Assange, dinesydd nad yw’n perthyn i’r Unol Daleithiau, dywedodd Holder, “Gadewch i mi fod yn glir. Nid yw hyn yn frawychus,” ac addawodd “gau’r bylchau yn neddfwriaeth gyfredol yr UD yn gyflym…”
Mewn geiriau eraill mae’r statud ysbïo’n cael ei hailysgrifennu i dargedu Assange, ac mewn trefn fyr, os nad yn barod, bydd yr Arlywydd Obama – a addawodd fel ymgeisydd “dryloywder” yn y llywodraeth – yn arwyddo gorchymyn yn iawn i gipio Assange a’i gludo i mewn i’r wlad. awdurdodaeth yr Unol Daleithiau. Rendro yn gyntaf, ymladd yr achosion cyfreithiol habeas corpus yn ddiweddarach.
Mae Interpol, cangen ymchwiliol y Llys Troseddol Rhyngwladol yn Yr Hâg, wedi cyhoeddi rhybudd ffo ar gyfer Assange. Mae ei eisiau yn Sweden i’w holi mewn dau ymosodiad rhywiol honedig, ac mae’n ymddangos bod un ohonynt wedi’i ddwyn i lawr i gyhuddiad o ryw anniogel a methu â ffonio ei ddyddiad y diwrnod canlynol.
Mae gan y prif gyhuddwr hwn, Anna Ardin, yn ôl Israel Shamir, yn ysgrifennu ar y wefan CounterPunch hon, "cysylltiadau â'r grwpiau gwrth-Castro a gwrth-gomiwnyddol a ariennir gan yr Unol Daleithiau. Cyhoeddodd ei diatribes gwrth-Castro yn y cyhoeddiad Swedeg-iaith Revista de Asignaturas Cubanas a roddwyd allan gan Misceláneas de Cuba...Sylwch fod Ardin wedi'i alltudio o Ciwba ar gyfer gweithgareddau gwrthdroadol."
Yn sicr nid yw'n gynllwyn i amau bod y CIA wedi bod ar waith yn hybu'r cyhuddiadau Sweden hyn. Fel y mae Shamir yn adrodd, "Y foment y ceisiodd Julian amddiffyn cyfraith cyfryngau Sweden, fe wnaeth y CIA fygwth ar unwaith i roi'r gorau i rannu cudd-wybodaeth gyda SEPO, Gwasanaeth Cyfrinachol Sweden."
Heb os, mae'r CIA hefyd wedi ystyried y posibilrwydd o wthio Assange oddi ar bont neu drwy ffenestr uchel (modd llofruddiaeth a ffafrir gan yr Asiantaeth o'r dyddiau cynharaf) ac yn anffodus mae wedi dod i'r casgliad ei bod yn rhy hwyr i'r math hwn o ddatrysiad gweithredol.
Yr eironi yw nad yw'r miloedd o gyfathrebiadau diplomyddol a ryddhawyd gan WikiLeaks yn cynnwys unrhyw ddatgeliadau ysgytwol sy'n tanseilio diogelwch ymerodraeth America. Nid yw’r mwyafrif ohonynt ond yn dangos y ffaith adnabyddus bod adeilad o’r enw Llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau ym mhob prifddinas ledled y byd lle mae pobl yn byw gyda’i brif swyddogaeth i drechu asesiad gwybodus o amodau lleol gyda chadachau swaddling o anwybodaeth a rhagfarn yn cael eu meithrin. ynddynt gan yr hyn sy'n pasio ar gyfer addysg uwch yn yr Unol Daleithiau, y mae ei elites llywodraethu yn awr yn fwy anwybodus o'r hyn sy'n digwydd mewn gwirionedd yn y byd y tu allan nag ar unrhyw adeg yn hanes y genedl.
Mae'r adroddiadau yn y wasg swyddogol yn ein gwahodd i gael ein syfrdanu gan y newyddion bod Brenin Saudi Arabia yn dymuno i Iran gael ei dileu oddi ar y map, bod yr Unol Daleithiau yn defnyddio diplomyddion fel ysbiwyr, bod Afghanistan yn llygredig, hefyd nad yw llygredd yn anhysbys yn Rwsia! Mae'r adroddiadau hyn yn y wasg yn meithrin y rhith bod arsylwyr deallus yn byw yn llysgenadaethau'r UD sy'n anfon gwybodaeth ddefnyddiol yn selog at eu huwch swyddogion yn Washington DC. I’r gwrthwyneb, mae diplomyddion – gan dybio bod ganddyn nhw’r gallu lleiaf i arsylwi a dadansoddi’n ddeallus – yn fuan yn dysgu i ddatblygu eu gyrfaoedd drwy anfon adroddiadau at Foggy Bottom wedi tiwnio’n ofalus i ragfarnau pres gorau Adran y Wladwriaeth a’r Tŷ Gwyn, aelodau pwerus o’r Gyngres a chwaraewyr mawr ar draws y biwrocratiaethau. Cofiwch, wrth i'r Undeb Sofietaidd lithro tuag at ddifodiant, roedd Llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau ym Moscow yn cyflwyno adroddiadau cwaferi am Ymerodraeth Drygioni ffyrnig yn dal i fyfyrio a ddylid goresgyn Gorllewin Ewrop!
Nid yw hyn yn bychanu pwysigrwydd mawr y swp diweddaraf hwn o WikiLeaks. Mae miliynau yn America a ledled y byd wedi cael cwrs rhagarweiniol cyflym mewn cysylltiadau rhyngwladol a gwir gelfyddydau diplomyddiaeth - yn anad dim y ryddiaith glecs trydedd gyfradd y mae'r diplomyddion yn ymarfer y bwa â hi. romans à clef byddant yn ysgrifennu pan fyddant yn dechrau ymddeol.
Flynyddoedd yn ôl ysgrifennodd Rebecca West yn ei nofel Y Gorsen Feddwl diplomydd Prydeinig a oedd, "hyd yn oed pan oedd yn edrych i lawr ffrog dynes ar ei bronnau yn llwyddo i edrych fel pe bai'n meddwl am India." Yn y fersiwn wedi'i diweddaru, o ystyried gorchmynion Hillary Clinton i'r Adran Wladwriaeth, byddai llysgennad yr Unol Daleithiau, yn esgus edmygu ffigwr yr atodiad diwylliannol Ffrengig swynol, mewn gwirionedd yn meddwl sut i ddwyn ei gwybodaeth cerdyn credyd, cael sgan retina, ei chyfrineiriau e-bost. a rhif hysbyslen aml.
Mae yna hefyd ddatgeliadau gwirioneddol o ddiddordeb mawr, rhai ohonynt ymhell o fod yn gymeradwy i'r wasg sefydledig yn yr UD. Ar ein safle CounterPunch wythnos diwethafGareth Porter nodi cebl diplomyddol o fis Chwefror diwethaf a ryddhawyd gan WikiLeaks sy'n rhoi cyfrif manwl o sut y gwrthbrofodd arbenigwyr Rwsia ar raglen taflegrau balistig Iran awgrym yr Unol Daleithiau bod gan Iran daflegrau a allai dargedu priflythrennau Ewropeaidd neu fod Iran yn bwriadu datblygu gallu o'r fath. Mae Porter yn nodi:
"Ni ddysgodd darllenwyr y ddau bapur newydd blaenllaw yn yr Unol Daleithiau y ffeithiau allweddol hynny am y ddogfen New York Times ac Mae'r Washington Post adroddodd dim ond bod yr Unol Daleithiau yn credu bod Iran wedi caffael taflegrau o'r fath - a elwir yn BM-25 yn ôl pob tebyg - o Ogledd Corea. Ni adroddodd y naill bapur na'r llall ar wrthbrofiad manwl Rwsia o farn yr Unol Daleithiau ar y mater na'r diffyg tystiolaeth galed ar gyfer y BM-25 o ochr yr Unol Daleithiau.
"Mae'r Amseroedd, a oedd wedi cael y ceblau diplomyddol nid gan WikiLeaks ond gan y Gwarcheidwad, Yn ôl Mae'r Washington Post stori Dydd Llun, nid oedd yn cyhoeddi testun y cebl. Dywedodd stori'r Times fod y papur newydd wedi gwneud y penderfyniad i beidio â chyhoeddi 'ar gais gweinyddiaeth Obama'. Roedd hynny’n golygu na allai ei ddarllenwyr gymharu’r hanes hynod ystumiedig o’r ddogfen yn stori’r Times â’r ddogfen wreiddiol heb chwilio gwefan Wikileaks.”
Mae hynodrwydd ymhlith gwasg "swyddogol" yr Unol Daleithiau ar gyfer WikiLeaks wedi bod yn gwbl amlwg o'r cyntaf o'r ddwy ddogfen fawr a ryddhawyd yn ymwneud â'r rhyfeloedd yn Irac ac Afghanistan. Rheolodd y New York Times y gamp afreolus o gyhoeddi rhai o'r gollyngiadau tra'n effeithio ar yr un pryd i ddal ei drwyn, ac wrth gyhoeddi swydd hatchet llawn ysbryd cymedrig ar Assange gan ei ohebydd John F Burns, dyn â record lewyrchus iawn yn towtio'r. amrywiol agendâu llywodraeth yr UD.
Bu bonllefau i Assange a WikiLeaks gan ollyngwyr mor enwog â Daniel Ellsberg, ond mae troi’r teledu ymlaen yn golygu clustfeinio ar y math o gynddaredd yr oedd yr Arglwydd Haw-Haw – sef y Gwyddel William Joyce, yn gwneud darllediadau propaganda o Berlin —yn arfer ei wneud. pryfocio ym Mhrydain yn yr Ail Ryfel Byd. Fel yr ysgrifennodd Glenn Greenwald yn ei golofn ar safle'r Salon:
“Ar CNN, roedd Wolf Blitzer wrth ei ochr ei hun gyda dicter dros y ffaith bod llywodraeth yr Unol Daleithiau wedi methu â chadw’r holl bethau hyn yn gyfrinach oddi wrtho… Yna – fel y Newyddiadurwr Da y mae – mynnodd Blitzer sicrwydd bod y Llywodraeth wedi cymryd y camau angenrheidiol i ei atal ef, y cyfryngau yn gyffredinol a'r dinesydd rhag darganfod mwy o gyfrinachau: 'Ydyn ni'n gwybod eto a ydyn nhw wedi [gwneud] yr atgyweiriad hwnnw? Mewn geiriau eraill, ni all rhywun ar hyn o bryd sydd â chliriad diogelwch cyfrinachol neu ddirgel uwch lawrlwytho mwyach gwybodaeth ar CD neu yriant bawd? A yw hwnnw wedi'i drwsio'n barod?' Pryder canolog Blitzer – un o ‘newyddiadurwyr’ mwyaf anrhydeddus ein cenedl – yw gwneud yn siŵr nad oes neb yn dysgu beth mae Llywodraeth yr Unol Daleithiau yn ei wneud.”
Mae'r ffeiliau WikiLeaks diweddaraf hyn yn cynnwys tua 261,000,000 o eiriau - tua 3,000 o lyfrau. Maent yn arddangos perfedd yr Ymerodraeth America. Fel yr ysgrifennodd Israel Shamir yma yr wythnos diwethaf, "Mae'r ffeiliau'n dangos ymdreiddiad gwleidyddol yr Unol Daleithiau o bron i bob gwlad, hyd yn oed taleithiau niwtral fel Sweden a'r Swistir. Mae llysgenadaethau'r UD yn cadw llygad barcud ar eu gwesteiwyr. Maent wedi treiddio i'r cyfryngau, y busnes arfau, olew, cudd-wybodaeth, ac maent yn lobïo i roi cwmnïau o’r Unol Daleithiau ar flaen y gad.”
A fydd y cofnod byw hwn o allgymorth imperialaidd ar ddechrau'r 21ain ganrif yn cael ei anghofio'n fuan? Nid os yw rhyw awdur cymwys yn cynnig golygiad darllenadwy a bywiog yn wleidyddol. Ond rhybudd: ym mis Tachwedd 1979 atafaelodd myfyrwyr Iran archif gyfan o Adran y Wladwriaeth, y CIA a'r Asiantaeth Cudd-wybodaeth Amddiffyn (DIA) yn llysgenhadaeth America yn Tehran. Ailosodwyd llawer o bapurau a rwygwyd yn llafurus.
Roedd y cyfrinachau hyn yn ymwneud â llawer mwy nag Iran. Roedd gan lysgenhadaeth Tehran, a wasanaethodd fel canolfan ranbarthol ar gyfer y CIA, gofnodion yn ymwneud â gweithrediadau cudd mewn llawer o wledydd, yn enwedig Israel, yr Undeb Sofietaidd, Twrci, Pacistan, Saudi Arabia, Kuwait, Irac ac Affganistan.
Gan ddechrau ym 1982, cyhoeddodd yr Iraniaid tua 60 cyfrol o'r adroddiadau CIA hyn a dogfennau eraill llywodraeth yr UD o archif Tehran, gyda'r teitl Dogfennau O Ffau Ysbïo UDA. Fel yr ysgrifennodd Edward Jay Epstein, hanesydd o asiantaethau cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau, flynyddoedd yn ôl, "Heb amheuaeth, mae'r cofnodion hyn a ddaliwyd yn cynrychioli'r golled fwyaf helaeth o ddata cyfrinachol y mae unrhyw bŵer wedi'i ddioddef ers diwedd yr Ail Ryfel Byd."
Mewn gwirionedd roedd archif Tehran yn ergyd drom i ddiogelwch cenedlaethol UDA. Roedd yn cynnwys portreadau byw o weithrediadau a thechnegau cudd-wybodaeth, cymhlethdod newyddiadurwyr UDA ag asiantaethau llywodraeth yr Unol Daleithiau, cymhlethdodau diplomyddiaeth olew. Mae'r cyfrolau mewn rhai llyfrgelloedd prifysgol yma. Ydyn nhw'n darllen? Gan lond llaw o arbenigwyr. Claddwyd y gwirioneddau anghyfleus yn gyflym - ac efallai y bydd ffeiliau WikiLeaks yn diflannu o'r cof yn fuan hefyd, gan ymuno â'r archif hanesyddol ysbrydoledig o gypiau cudd-wybodaeth ar y chwith.
Dylwn anrhydeddu yma “Ysbiwyr dros Heddwch” – y grŵp o anarchwyr Prydeinig-uniongyrchol a radicaliaid caredig sy’n gysylltiedig â’r Ymgyrch dros Ddiarfogi Niwclear a Phwyllgor 100 Bertrand Russell a dorrodd, ym 1963, yn fyncer cyfrinachol y llywodraeth, Sedd Ranbarthol y Llywodraeth Rhif 6 (RSG-6) yn Warren Row, ger Reading, lle buont yn tynnu lluniau a chopïo dogfennau, gan ddangos paratoadau cyfrinachol y llywodraeth ar gyfer rheolaeth ar ôl rhyfel niwclear. Fe wnaethant ddosbarthu pamffled ynghyd â chopïau o ddogfennau perthnasol i’r wasg, gan warth ar y “grŵp bach o bobl sydd wedi derbyn rhyfel thermoniwclear fel tebygolrwydd, ac sy’n cynllunio’n ymwybodol ac yn ofalus ar ei gyfer. … Maen nhw’n aros yn dawel am y diwrnod y mae’r bom yn disgyn, oherwydd dyna’r diwrnod y byddan nhw’n cymryd drosodd.” Bu cynnwrf mawr, ac yna cyhoeddodd llywodraeth Geidwadol y dydd hysbysiad D-yn gwahardd unrhyw sylw pellach yn y wasg. Bu'r cops a'r gwasanaethau cudd-wybodaeth yn hela'n hir ac yn galed am yr ysbiwyr am heddwch, ac yn dal un nary.
Ac Assange? Gobeithio y caiff attalfa hir rhag claddu cyn pryd. Cynigiodd Ecwador noddfa iddo nes i Lysgenhadaeth yr Unol Daleithiau yn Quito roi gorchymyn cyflym i'r arlywydd a chafodd y gwahoddiad ei ddiddymu. Y Swistir? Istanbul? Hmmm. Fel y nodwyd uchod, fe ddylai, o leiaf, edrych yn ofalus ar ferched yn gwahodd ei gofleidiau yn eiddgar ac yn sicr yn cadw draw oddi wrth orffyrdd, pontydd, a ffenestri agored.
Ym 1953 dosbarthodd y CIA lawlyfr hyfforddi lladdwr i'w asiantau a'i weithredwyr (a wnaed yn gyhoeddus ym 1997) yn llawn o cyngor ymarferol:
"Y ddamwain fwyaf effeithlon, mewn llofruddiaeth syml, yw cwymp o 75 troedfedd neu fwy ar wyneb caled. Bydd siafftiau elevator, ffynhonnau grisiau, ffenestri heb eu sgrinio a phontydd yn gwasanaethu ... Gall y weithred gael ei chyflawni gan sydyn, egnïol [excised] o'r fferau, tipio'r gwrthrych dros y dibyn. Os bydd y llofrudd ar unwaith yn creu protest, gan chwarae'r 'tyst arswydus', nid oes angen alibi neu dynnu'n ôl yn ddirgel."
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch