Bron i dair wythnos ar ôl cynnull mwy na 50,000 o Americanwyr Affricanaidd o bob rhan o'r wlad yn Jena, Louisiana mae'r cwestiwn yn hongian: ai dyma ddechrau mudiad torfol Du y genhedlaeth hon, olynydd y Mudiad Rhyddid hanner canrif yn ôl? Beth a gyflawnwyd, beth a enillwyd? Beth ddysgodd Jena i ni am America Ddu a pholisi mwy America?
Mae'r atebion i'r cwestiynau hyn i gyd yn bwysig oherwydd er gwaethaf yr hyn y byddai gweinidogion, pundits, gwleidyddion a gweddill “dosbarth arweinyddiaeth” Du America yn ei longyfarch, mae newidiadau blaengar yn dod nid trwyddynt, ond trwy symudiadau torfol blaengar. I gael ar ddechrau ateb defnyddiol, gallwn nodi rhai o nodweddion allweddol symudiadau torfol cynyddol, a gofyn a yw neu i ba raddau y mae'r rhain yn weladwy neu'n weladwy o amgylch mobileiddio Jena neu yn ei sgil.
Beth a gyflawnwyd?
Mae Mychal Bell yn rhad ac am ddim ar ôl 11 mis dan glo, cafodd ei euogfarn yn y llys oedolion ei wyrdroi, ac mae pob un o'r Jena 6 wedi gweld eu gwefrwyr yn cael eu lleihau. Ni all unrhyw berson call amau hyn yn gyfan gwbl oherwydd y sylw a roddwyd i fudd y cyhoedd yn yr achos, ac nid o gwbl oherwydd bod y systemau erlyn a barnwrol yn “gweithio” mewn unrhyw ffordd deg neu gadarnhaol. Pe bai ieuenctid Jena 6 a'u hachos wedi aros yn anhysbys, byddai pob un yn gwasanaethu cyfnodau hir yng ngharchardai oedolion Louisiana. Y mesur rhannol ac anghyflawn o gyfiawnder — yn fwy cywir y gwelliant rhannol ac anghyflawn o'u herlyn annheg oedd cyflawniad positif misoedd o weithgaredd all-gyfreithiol ac allfarnwrol o amgylch yr achos.
Pam Jena?
Siaradodd yr erlyniad troseddol tryloyw annheg ac anghymesur o ieuenctid Du o'i gyferbynnu â'r driniaeth wincio, amneidio, dal a rhyddhau a roddwyd i gyfranogwyr gwyn yn aflonyddwch hiliol Jena yn uniongyrchol â phrofiad y genhedlaeth bresennol o ieuenctid Du, sy'n cael eu targedu gan polisi cenedlaethol di-lol o blismona hiliol detholus, erlyn a charcharu. Mewn gwirionedd, y profiad o droseddoli a charchar, yn ôl LoÃc Wacquant, sy'n diffinio'n gynyddol beth yw bod yn ifanc, yn dlawd ac yn Ddu yn America heddiw, yn yr un modd â chaethwasiaeth, terfysgaeth y De a Jim Crow, ac roedd bywyd yn y getoau trefol yn ei ddiffinio ar gyfer cenedlaethau blaenorol.
“…(T)y carchar a’r system cyfiawnder troseddol… cyfrannu at y gwaith parhaus o ailadeiladu’r ‘gymuned ddychmygol’ o Americanwyr o amgylch y gwrthwynebiad pegynol rhwng ‘teuluoedd sy’n gweithio’ canmoladwy—yn oblygedig yn wyn, yn faestrefol ac yn haeddiannol—a’r ‘is-ddosbarth dirmygus’. ' o droseddwyr, loafers, a gelod... wedi'i phersonoli gan y 'fam les' anghydnaws yn ei harddegau ar ochr y fenyw a'r stryd beryglus 'gang banger' ar ochr y dynion - yn ôl diffiniad croen tywyll, trefol ac anhaeddiannol. Mae'r cyntaf yn cael eu dyrchafu fel ymgnawdoliad byw o wir werthoedd Americanaidd, hunanreolaeth, boddhad gohiriedig, cynhaliaeth bywyd i lafur; mae'r olaf yn cael ei chwythu fel ymgorfforiad ffiaidd o'u diffeithdra llwyr, 'ochr dywyll' y 'freuddwyd Americanaidd' o gyfoeth a chyfle i bawb… Ac mae'r llinell sy'n eu rhannu yn cael ei thynnu fwyfwy, yn faterol ac yn symbolaidd, gan y carchar. ”
Mae ymddangosiad carchardai fel prif sefydliad cymdeithas ar gyfer delio ag Americanwyr Affricanaidd, a maint enfawr offer carchardai America yn ffenomenau cwbl newydd, yn wahanol iawn i'r problemau a wynebwyd gan genedlaethau blaenorol o America Ddu. Mor ddiweddar â 1960, roedd dynion gwyn yn dal i fod yn fwyafrif o garcharorion y genedl.
Roedd gwrthodiad ein dosbarth arweinyddiaeth Ddu i lunio her wleidyddol i gyfreithlondeb cyflwr carceral America yn gadael y maes yn agored i arweinwyr di-olwg, i weithredwyr myfyrwyr a dinasyddion ar lawr gwlad, i flogwyr ac yn y pen draw ychydig o bersonoliaethau yn y cyfryngau corfforaethol a oedd yn barod i ymateb. i'r argyfyngau eang a dwys a achosir gan garchariad torfol hiliol dethol.
Am gyfnod da, y rhyngrwyd oedd yr unig le y gallech ddod o hyd i unrhyw wybodaeth am y Jena 6. Ymdrechion ffynonellau newyddion a blogwyr amgen, a defnyddwyr gwefannau rhwydweithio cymdeithasol fel MySpace a FaceBook oedd ymwybyddiaeth y cyhoedd o'r Jena 6 tyfodd achos ymhlith Americanwyr Affricanaidd yn gyson am fisoedd. Yn olaf, mabwysiadodd Michael Baisden, gwesteiwr radio siarad du syndicâd yr achos, a daeth yn rhan o'r pris sylfaenol ar sioe foreol Steve Harvey. Gorfodwyd swyddogion NAACP lleol a chenedlaethol, a fyddai fel arall efallai wedi anwybyddu'r achos, i beidio â gwneud hynny. Yn y cydgyfeiriant gwirioneddol ar Jena y mis diwethaf, daeth yr ysgogiad oddi isod, wrth i weithredwyr lleol a bugeiliaid o ugeiniau o eglwysi Du gael eu hannog gan eu cyfoedion, eu hetholwyr a'u cynulleidfaoedd i gymryd rhan. Cynhaliwyd o leiaf tair neu bedair gorymdaith a ralïau ar wahân yn Jena a’r cyffiniau ar yr un diwrnod, ac ni ddaeth miloedd yn rhagor i’r dref erioed, ar ôl cael eu hatal neu eu gohirio ar y ffordd gan awdurdodau lleol.
Felly a wnaeth hyn i gyd gymhwyso Jena fel mudiad torfol? Ddwy flynedd yn ôl yn “Mae'n Amser i Adeiladu Symudiad Torfol” fe wnaethom amlinellu rhai o nodweddion y pethau hyn.
“Beth yw symudiad torfol?
“Creadigaethau’r foment wleidyddol yw symudiadau torfol, wedi’u gwreiddio yng ngwerthoedd cyffredin eu hetholaethau craidd, wedi’u meithrin gan rwydweithiau cyfathrebu dwys ymhlith poblogaeth gefnogol. Cânt eu cynnal gan arweinyddiaeth ymosodol, a brwdfrydedd ieuenctid. Mae symudiadau torfol yn anochel yn defnyddio anufudd-dod sifil, ac mae'n rhaid cyfrifo'r elfennau sifil anufudd o symudiadau torfol yn ofalus mewn modd sy'n cynnal cefnogaeth gan sectorau eang o'r boblogaeth y mae'n ceisio eu cynnull, ac i gynyddu cefnogaeth os cânt eu gormesu'n dreisgar.
“I gyfrifo rhai o rinweddau nodweddiadol symudiadau torfol:
“Mae gan fudiadau torfol ofynion gwleidyddol wedi’u hangori yng ngwerthoedd dwfn eu hetholaethau craidd.
“Mae symudiadau torfol yn edrych arnyn nhw eu hunain a’u gwerthoedd cyffredin am gyfreithlondeb, nid at lysoedd, cyfreithiau neu swyddogion etholedig. Mae mudiad torfol yn fwriadol yn anelu at arwain gwleidyddion, nid cael eu harwain ganddynt.
“Mae symudiadau torfol yn sifil anufudd, ac yn cynnal y bygythiad credadwy o anufudd-dod sifil yn barhaus.
“Mae symudiadau torfol yn cael eu cefnogi gan lawer o gyfathrebu fertigol a llorweddol sy’n atgyfnerthu gwerthoedd craidd yr etholaeth ac yn ymgorffori nifer fawr o eneidiau sydd fel arfer yn anwleidyddol i gymryd rhan mewn ymddygiad peryglus yn bersonol i gefnogi gofynion gwleidyddol y mudiad.
“Mae symudiadau torfol yn dal egni, brwdfrydedd ac ysbryd cymryd risg ieuenctid. Ni chlywodd neb erioed am fudiad torfol o hen bobl na hyd yn oed pobl ganol oed.
“Yn absenoldeb unrhyw un o’r nodweddion hyn, ni ellir dweud bod unrhyw symudiad torfol yn bodoli.”
Yn sicr, nid oedd ac nid yw'r holl amgylchiadau hyn yn bodoli yn, o gwmpas nac yn sgil Jena. Ond nid oedd rhai o'r rhai a wnaeth yn chwarae cyn i Jena ddod yn isair cenedlaethol ar gyfer cymhwyso sancsiynau troseddol hynod anghymesur ar ieuenctid Du.
Ni arhosodd y rhai a gafodd eu symbylu i weithredu am “arweinwyr” Duon sefydledig i'w cyfreithloni. Fe wnaethant ddefnyddio rhwydweithiau cyfathrebu llorweddol fel FaceBook a MySpace ynghyd â chyfryngau annibynnol, anghorfforaethol i apelio at werthoedd a phrofiadau a rennir bron yn gyffredinol yn America Ddu. Roeddent yn llethol ifanc. Nid oedd y gofynion gwleidyddol ynghylch cynnull Jena, ar wahân i atal yr erlyniad annheg a direswm, yn glir, yn rhannol oherwydd y llu o leisiau gwahanol a ddaeth i’r amlwg, a hefyd oherwydd bod sylw yn y cyfryngau corfforaethol yn canolbwyntio bron yn gyfan gwbl ar bresenoldeb a datganiadau o sefydlu “arweinwyr” Du a swyddogion etholedig a oedd yn amlwg yn dilyn ac nid yn “arwain” y diwrnod hwnnw. Mae’n bosibl bod rhai o’r gorymdeithiau a’r cyfarfodydd wedi’u cynnal heb ganiatâd, ond ar wahân i hyn, nid oes tystiolaeth o anufudd-dod sifil.
Yn ddiamau, mae'r rhain yn gamau i gyfeiriad symudiad màs Du newydd, ond hyd yma dim ond camau babanod ydyn nhw.
Ac yn olaf, mae achos Jena a'r cynnull o'i gwmpas yn dangos yn glir y bydd y mudiad torfol Du nesaf, pan fydd yn cychwyn, yn canolbwyntio ar bolisïau plismona hiliol dethol, erlyniad hiliol dethol, a charcharu torfol ar sail hil i Americanwyr Affricanaidd, set o faterion y mae ein dosbarth sefydledig o gamarweinwyr etholedig Du wedi dewis eu hanwybyddu. Ond mae'r ffaith am gyflwr carceral America yn un na all Duon ifanc ei anwybyddu. Mae'r nifer enfawr o fywydau y mae'n eu cyffwrdd yn ein cymunedau yn golygu mai hwn yw'r ffrwyth unigryw o drefnu cyfleoedd. Bydd y rhai a fyddai'n tyfu'r symudiad màs Du nesaf yn dysgu ei ddewis.
Bruce Dixon yw Golygydd Rheoli Black Agenda Report
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch