On Mai 12, llywodraeth ddemocrataidd Brasil, dan arweiniad Plaid y Gweithwyr (PT), oedd y dioddefwr coup. Beth fydd gwledydd BRICS eraill (Rwsia, India, Tsieina a De Affrica) yn ei wneud?
A fyddant yn sefyll o'r neilltu fel yr adweithyddion a gymerodd rym yn Brasilia colyn yn nes at bwerau'r Gorllewin, yn falch o gynhesu sedd Dilma Rousseff yn uwchgynhadledd BRICS yn Goa, India ymhen pum mis?
Yma i mewn De Affrica, ychydig sy'n disgwyl i lywodraeth Cyngres Genedlaethol Affrica Jacob Zuma (ANC) ymateb yn adeiladol ar y llwyfan rhyngwladol. Nid yw’n debygol y bydd tonnau’n codi ar adeg pan fo Standard & Poors a Fitch ar ymweliad â De Affrica, yn penderfynu a ddylid israddio statws credyd y wlad i statws “sothach”, fel y digwyddodd ym Mrasil ddiwedd y llynedd.
Mae hyn yn drueni oherwydd bod y pythefnos diwethaf wedi cynnig cyfleoedd gwych ar gyfer gwrthryfel diplomyddol: datgeliadau wedi dod i'r amlwg yn awgrymu bod yr Asiantaeth Cudd-wybodaeth Ganolog (CIA) yn cynorthwyo i arestio'r wladwriaeth apartheid yn 1962 a saith mlynedd ar hugain o garchar i Nelson Mandela. Nid yw hyn yn syndod yn union; cadwodd Adran y Wladwriaeth Mandela ar ei rhestr wylio terfysgol tan 2008.
Yn dilyn y datgeliadau hyn, llefarydd yr ANC, Zizi Kodwa a godir nad oedd y CIA “erioed wedi rhoi’r gorau i weithredu yma. Mae’n dal i ddigwydd nawr - mae’r CIA yn dal i gydweithio â’r rhai sydd eisiau newid trefn.”
BRICS ac Ymerodraeth
Sprif lefarydd polisi tramor Affrica, Clayson Monyela Ymatebodd i gyhuddiad Kodwa gyda sicrwydd bod perthynas De Affrica â’r Unol Daleithiau “yn gryf, yn gynnes, ac yn gyfeillgar.” Ond mae cri Kodwa am imperialaeth, yng ngoleuni'r gamp ym Mrasil, wedi taro nerf.
Yn wir, mae'r ddadl bod ouster Rousseff yn dangos bod y BRICS yr honnir eu bod yn wrth-imperialaidd o dan ymosodiad parhaus gan ymerodraeth UDA yn cael ei hailadrodd mewn nifer o gorneli. Mae sylwebwyr yn hoffi Eric Draitser, Pepe Escobar, Paul Craig Roberts ac Hugo Turner, ynghyd â swyddogion o venezuela ac Cuba, i gyd yn gwneud yr honiad hwn.
Roedd João Pedro Stedile, un o sylfaenwyr Mudiad arwrol Brasil o Weithwyr Di-dir (MST), yn gofyn by Maniffesto Il ynghylch pam “aeth grŵp o ddirprwyon o sefydliadau asgell dde i Washington cyn yr etholiadau diwethaf.” Atebodd, “Bydd Temer yn trefnu ei lywodraeth er mwyn caniatáu i’r Unol Daleithiau reoli ein heconomi trwy eu cwmnïau . . . Mae Brasil yn rhan o BRICS, a nod arall yw y gall wrthod y gynghrair De-De.”
Fersiwn arall o'r fframio gwrth-imperialaidd hwn oedd clywed yng nghynhadledd lansio Black First Land First mudiad Ymwybyddiaeth Ddu De Affrica ar Fai 13:
Mae lluoedd imperialaidd y Gorllewin yn gweld Brasil a De Affrica fel y cyswllt gwan yng nghadwyn BRICS. Strategaeth imperialaeth yw cael gwared ar lywyddion sy'n cefnogi proses BRICS. Mae imperialiaeth yn gweithio gyda'r gwrthbleidiau mewnol i sicrhau newid cyfundrefn.
Mae’r sylwebydd huawdl o Dde Affrica, Siphamandla Zondi, sy’n cyfarwyddo’r Institute for Global Deialog (un o brif sefydliadau polisi tramor De Affrica), hefyd yn rhannu’r farn hon.
Mae Zondi yn amddiffyn prosiect BRICS ac yn herio'r ddadl rhoi allan gennyf i ac eraill bod y BRICS mewn gwirionedd yn gwasanaethu “is-imperialaidd” rôl yn yr economi fyd-eang - eu bod yn gwbl ymrwymedig i atgynhyrchu anghydraddoldeb yn eu gwledydd eu hunain a rhwng eraill yn y De Byd-eang.
Mewn her a bostiwyd ymlaen Facebook galwodd ar arsylwyr i gydnabod bod “imperialaeth, yn yr oes fodern, wedi cymryd hiliaeth, cyfalafiaeth amrwd a phatriarchaeth fel ei ffurfiau.”
Na i'r Coup, Na i Imperialaeth
RMae ousseff wrth gwrs yn ddioddefwr coup. Rwy'n gobeithio y bydd pobl Brasil yn codi yn erbyn y llywodraeth interim anghyfreithlon. Ond p'un a oedd y gamp yn gynnyrch imperialaeth, fel y dadleua Zondi a llawer o rai eraill, mae angen ychydig mwy o ofal.
Fel ceblau WikiLeaks Datgelodd, Roedd Temer yn fan geni i Adran Wladwriaeth yr Unol Daleithiau ddegawd yn ôl, gan chwarae rôl anghymwys, di-ideoleg fel “manteisgar” gwleidyddol yn Washington.
Yn wir, ni tystio problem debyg yma yn Ne Affrica, gydag ysbïwr arweiniol y wlad ar y pryd, Moe Shaik, yn cynnig yr un math o swyddogaeth dweud popeth - cyn dod yn allwedd cyswllt i Fanc Datblygu Newydd BRICS.
Ond fel tystiolaeth bendant o gamp a arweiniwyd gan yr Unol Daleithiau ym Mrasil ymddengys y ffaith hon yn annigonol. Ar ben hynny, Rousseff ei hun gwadu rôl imperialiaeth wythnos ar ôl yr uchelgyhuddiad, yn ystod a Rwsia Heddiw cyfweliad: “Dydw i ddim yn credu bod ymyrraeth allanol yn brif reswm nac yn ail reswm dros yr hyn sy'n digwydd nawr ym Mrasil. Dyw e ddim. Mae’r sefyllfa ddifrifol a welwn nawr wedi datblygu heb unrhyw ymyrraeth o’r fath.”
Ailadroddodd hyn pan gafodd ei phwyso gan y cyfwelydd, felly roedd yn gwbl amlwg ei bod yn beio'r hen oligarchs am ei chwymp. Ategwyd y pwynt hwn gan ddilynol datgeliadau am gymhellion lleol y cynllwynwyr.
Ar ben hynny, nid yw cydblethu hiliaeth, patriarchaeth, a chyfalafiaeth fyd-eang ychwaith mor syml ag y bu unwaith. Pan darodd cynghreiriaid Obama lywodraeth Honduran yn 2009, er enghraifft, dyn du a dynes yn Washington a rhoddodd hygrededd rhyngwladol i gamp elitaidd y brifddinas leol yn erbyn democrat blaengar.
Mae pryderon tebyg am rôl Obama ar gyfandir Affrica hefyd wedi’u mynegi—yn briodol o ystyried y Agenda Ardal Reoli Affrica. Ond ni ddylid bychanu rôl gwledydd BRICS yn y dramâu pŵer geopolitical hyn.
Mae'r Unol Daleithiau yn cael ei wneud yn fwy peryglus gan y swyddogaethau geopolitical is-imperialaidd sy'n Ddirprwy Siryf Zuma yn rheolaidd yn derbyn, megis cymeradwyo bomio NATO gan NATO a arweiniodd at newid trefn yn 2011, cefnogi Israel hyd yn oed yn ystod ei llofruddiaeth dorfol cyfnodol o sifiliaid Gaza, cynnal ymarferion milwrol UDA-De Affrica yn hapus, a hyd yn oed brolio yn agored y bydd byddin De Affrica yn gwasanaethu fel Obama's “esgidiau ar lawr gwlad.”
Nid yw hyn i ddweud bod imperialaeth amrwd wedi diflannu. Edrych ar y blynyddoedd 2009-2012 yn unig pryd Hillary Clinton yn ysgrifennydd gwladol, Blog Washington yr awdur Eric Zuesse crynhoi cyrchoedd ailadroddus yr Unol Daleithiau yn Honduras, Haiti, Afghanistan, Libya, Syria, a'r Wcráin (a gallai un ychwanegu Paraguay hefyd).
Ac eto, er gwaethaf y rhestr drawiadol hon o ymyriadau imperialaidd, nid yw “symudiadau newid trefn yr Unol Daleithiau yng ngweddill y byd du,” fel y mae Zondi yn ei ymadroddi, mor gyffredin â hynny. Nid oes eu hangen ar hyn o bryd, yn enwedig yn Affrica, lle mae'r arweinyddiaeth leol eisoes yn oruchaf o ran agenda Washington.
Amlochrogiaeth Neoryddfrydol
Syn awgrymu, mae “hiliaeth, cyfalafiaeth amrwd a phatriarchaeth” sy'n gysylltiedig ag imperialaeth yr ugeinfed ganrif yr Unol Daleithiau wedi'u disodli i raddau helaeth gan amlochrogiaeth neoryddfrydol Obama — arddull lywodraethu y mae'r BRICS wedi'i brynu, nid yn cael ei wrthwynebu..
Nid yw hyn yn rhywbeth i ddathlu. Mae neoryddfrydiaeth amlochrog yn gadael gwledydd BRICS yn llawer llai abl i fynd ar drywydd unrhyw ymyriadau cadarnhaol De-De.
Yn wir, mae ouster Rousseff yn dangos hyn yn glir ac mae cyfundrefn newydd Temer yn debygol o ddilyn trywydd enbyd i ailsefydlu ei safle byd-eang. Y drifft tua'r gorllewin cyhoeddodd yr wythnos diwethaf gan weinidog tramor Temer, José Serra, ynghyd ag agenda neoliberal newydd Brasilia ar y ffrynt cartref, yn awgrymu y bydd hyn yn wir.
Ond er ei bod yn amlwg bod Serra yn mynd i ddod yn llawer mwy gweithgar fel cynghreiriad is-imperialaidd o'r Unol Daleithiau nag oedd Rousseff, ni wnaeth Rousseff fawr ddim o sylwedd ar y blaen polisi tramor ar wahân i rethreg gwrth-Yankee achlysurol (fel pan oedd hi dysgodd Edward Snowden fod Obama wedi bygio ei ffôn a’i e-bost).
Fel y sylwebydd meddylgar (ac yn gyffredinol o blaid BRICS) Oliver Stuenkel yn ddiweddar lamented:
Methodd Rousseff â chyfleu unrhyw beth a oedd yn debyg i athrawiaeth polisi tramor, a lluniwyd polisi tramor Brasil ers 2011, yn anad dim, gan ddifaterwch syfrdanol yr Arlywydd at bopeth rhyngwladol ac anallu gwneuthurwyr polisi tramor i argyhoeddi Rousseff y gellid defnyddio polisi tramor i wneud hynny. hyrwyddo nodau domestig y llywodraeth - fel y dangosodd [cyn-lywyddion Brasil] Lula a Fernando Henrique Cardoso mor fedrus.
Serra, ar y llaw arall, wedi addawyd bod:
Rhoddir blaenoriaeth i'r berthynas â phartneriaid newydd yn Asia, yn enwedig Tsieina, y ffenomen economaidd wych hon o'r unfed ganrif ar hugain, ac India. Byddwn yr un mor ymrwymedig i foderneiddio'r cyfnewid dwyochrog ag Affrica, y cymydog mawr yr ochr arall i Fôr yr Iwerydd. . .
Byddwn hefyd yn manteisio ar y cyfleoedd a gynigir gan fforymau rhyngranbarthol gyda gwledydd datblygol eraill, megis BRICS, i gyflymu cyfnewidiadau masnachol, buddsoddiadau a rhannu profiadau.
Is-Imperialiaeth
Mmae unrhyw un sy'n gweld Brasil fel dioddefwr imperialaeth hefyd yn dal y farn gyfatebol bod Brasil, ynghyd â gwledydd BRICS eraill, yn chwarae rhan flaengar ar y llwyfan byd-eang. Zondi wedi'i fynegi y safbwynt hwn yn gryno mewn darn diweddar ar gyfer y Cape Times:
Mae platfform [BRICS] wedi dod yn llwyfan mwyaf pwerus ar gyfer mynd ar drywydd diwygio byd-eang. . . Mae Brasil wedi bod yn llais hollbwysig mewn dadleuon byd-eang ynghylch diwygio llywodraethu byd-eang, gan gynnwys yr IMF a Banc y Byd, ac am ganlyniadau teg a chyfiawn i’r byd sy’n datblygu mewn trafodaethau masnach y byd. . .
Mae Brasil wedi siarad ar yr agenda o waith gweddus, sofraniaeth bwyd, cyfraniad mwy Gorllewinol i'r ymateb byd-eang ar newid yn yr hinsawdd, cyfiawnder ecolegol a diwedd i imperialaeth ecolegol. Mae Brasil hefyd wedi bod yn eiriolwr dros y cyfrifoldeb i amddiffyn.
Efallai y byddwn yn colli hwn nawr. Mae Brasil yn rhan bwysig o'r ymdrech heddiw i symud pŵer byd-eang o'r pwerau trefedigaethol blaenorol a'u gwasgariad yng Ngogledd America i bob rhan o'r byd. Mae'n bartner allweddol mewn cydweithrediad De-De.
Mae'r BRICS wedi gwneud argraff fawr ar lawer o Dde Affrica, ond mae realiti symud byd-eang Brasil yn llawer llai roslyd. Yn y lleoliadau amlochrog pwysicaf, mae elites BRICS wedi gweithio yn erbyn buddiannau mwyafrif y byd ac yn erbyn yr amgylchedd.
Ystyriwch weithredoedd Brasil yn y Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF). Ers 2010 mae wedi bod yn gweithio i ad-drefnu pŵer pleidleisio (“llais”) yn y sefydliad. Mae wedi cynyddu ei phleidlais yn llwyddiannus 23 y cant (gyda Tsieina hefyd i fyny 37 y cant, India i fyny 11 y cant a Rwsia i fyny 8 y cant).
Nid yw hyn yn beth drwg. Ond mae'r cytundeb ailstrwythuro roedd hynny'n gwneud hyn yn bosibl yn niweidiol i wledydd Affrica: mae Nigeria newydd golli 41 y cant o'i phwer pleidleisio, ynghyd â Libya (39 y cant), Moroco (27 y cant), Gabon (26 y cant), Algeria (26 y cant), Namibia (26 y cant). ) a hyd yn oed De Affrica (21 y cant).
O'r safbwynt hwn mae “BRICs yn erbyn Affrica” yn ymddangos yn ffordd fwy addas o ddisgrifio rôl Brasil mewn “diwygio llywodraethu byd-eang” yn yr IMF.
Mae symudiadau Brasil mewn sefydliadau llywodraethu byd-eang eraill - gan gynnwys Sefydliad Masnach y Byd (WTO) sydd ar hyn o bryd yn cael ei arwain gan Roberto Azevêdo o Frasil - yr un mor niweidiol.
Yn ôl Rhwydwaith Trydydd Byd anllywodraethol BRICS (TWN) fel arfer, cynllwyniodd Brasil gyda'r Unol Daleithiau a'r Undeb Ewropeaidd yn y WTO i "[sicrhau] na chafodd India yr iaith a gynigiodd” i gynnal cymorthdaliadau bwyd hanfodol, a fydd yn y blynyddoedd i ddod yn arwain degau o filiynau o werinwyr Indiaidd i ddioddef.
Fel Chakravarthi Raghavan TWN rhowch hi, “Ar drothwy Nairobi, gadawodd Brasil y gynghrair G20 yn unochrog i ymuno â’r Unol Daleithiau a’r UE, wrth geisio gweithredu yn erbyn Tsieina ac India,” heb sôn am yn erbyn tlodion y byd.
Wrth gwrs, nid yw ymddygiad Brasil yn unigryw. Mae Tsieina a Rwsia yn rhwystro ymdrechion Brasil, India a De Affrica yn barhaus i ymuno â'r Cyngor Diogelwch yn barhaol. Y pwynt yn syml yw ei bod yn anodd dod o hyd i undod o fewn BRICS, heb sôn am undod ehangach De-De, mewn gwirionedd.
Mae mater rôl Brasil wrth frwydro yn erbyn yr argyfwng amgylcheddol byd-eang hefyd yn haeddu mwy o graffu. Yn 2009 cefnogodd Lula - ochr yn ochr â'r Unol Daleithiau, India, Tsieina a De Affrica - Gytundeb Copenhagen, a ddirymodd rhagosodiad torri allyriadau rhwymol Protocol Kyoto, a oedd yn cynnwys targedau allyriadau cwbl anuchelgeisiol, a hefyd a ddinistriodd broses y Cenhedloedd Unedig y flwyddyn honno.
Ar ben hynny, roedd Rousseff yn hwb i'r pro-corfforaethol “Economi Werdd” gambit yn Uwchgynhadledd y Ddaear Rio yn 2012 a gafodd ei wrthod (yn lled-lwyddiannus) gan y rhan fwyaf o’r De Byd-eang. Mae hi hefyd yn un o lofnodwyr balch 2015 Bargen hinsawdd Paris y Cenhedloedd Unedig, bargen sy'n sicrhau cynhesu byd-eang trychinebus ac sydd bellach yn gyfreithiol yn atal dioddefwyr hinsawdd yn y De Byd-eang rhag erlyn y Gogledd Byd-eang am ei ddyled hinsawdd.
Mae Brasil hefyd wedi cyfuno lluoedd â’r UE - yn erbyn Bolivia - i “agor yr un bylchau masnachu carbon a danseiliodd y fargen hinsawdd fyd-eang ddiwethaf," yn ôl Oscar Reyes o'r Sefydliad Astudiaethau Polisi.
Mae’n nodi bod “Cytundeb Paris yn caniatáu’n benodol i wledydd gyfrif y gostyngiadau mewn allyriadau a wneir mewn gwledydd eraill fel rhan o’u targedau domestig eu hunain, gan gyfeirio at y rhain gan y gorfoledd ‘canlyniadau lliniaru a drosglwyddir yn rhyngwladol.’”
Yn olaf, nid yw'r honiad bod “Brasil hefyd wedi bod yn eiriolwr dros y cyfrifoldeb i amddiffyn” yn dal dŵr. Ystyriwch Haiti a’r rôl “hawl i amddiffyn” y mae gwledydd fel Brasil yn gyfrifol am ei chyflawni. Fel Mark Weisbrot (cydymdeimlad PT) esbonio,
Galwedigaeth yr Unol Daleithiau yw meddiannaeth y Cenhedloedd Unedig ar Haiti mewn gwirionedd—nid yw’n rym amlochrog yn fwy na “chlymblaid y rhai parod” George W Bush a oresgynnodd Irac.
A go brin ei fod yn fwy cyfreithlon, chwaith: fe’i hanfonwyd yno yn 2004 ar ôl i ymdrech dan arweiniad yr Unol Daleithiau drechu llywodraeth Haiti a etholwyd yn ddemocrataidd. Ymhell o ddarparu diogelwch i Haiti yn dilyn y gamp, safodd [cenhadaeth y Cenhedloedd Unedig yn Haiti] o'r neilltu. miloedd o Haitiaid a oedd wedi cefnogi'r llywodraeth etholedig yn cael eu lladd, a swyddogion y llywodraeth gyfansoddiadol yn cael eu carcharu.
Er gwaethaf cyfrifoldebau “hawl i amddiffyn” a ddynodwyd gan Brasil gan y Cenhedloedd Unedig, nid yw wedi gwneud dim i ddatgelu na gwrthwynebu’r troseddau meddiannaeth hyn sy’n cynnwys treisio a cham-drin plant Haiti yn rhywiol gan filwyr y Cenhedloedd Unedig.
Yn y cyfamser yn ôl yn Johannesburg, nid yw rhethreg sy'n swnio'n chwithig o Dŷ Luthuli yr ANC yn ddim mwy na gwleidyddion yn chwythu llwch i'r awyr.
Pan fydd arweinwyr ANC ffoniwch yr amddiffynnydd cyhoeddus dewr o Dde Affrica, Thuli Madonsela, “asiant CIA,” neu datgan bod rhaglen Cymrodoriaeth Mandela Washington yn Llysgenhadaeth yr UD yn hyfforddi plant ar gyfer “newid trefn,” maen nhw'n dangos plu gwrth-imperialaidd. Ond mewn gwirionedd, nid oes gan Washington unrhyw gig eidion gyda Pretoria. Mae gan yr ANC erioed rhagori wrth siarad i'r chwith wrth gerdded i'r dde.
Mae ymerodraeth yr Unol Daleithiau yn real ac yn ormesol, ond ni ddylai atal gwerthusiad clir a beirniadol o wir rôl gwledydd BRICS yn y byd.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch