Mae’r opsiwn i osgoi 3.6 gradd F (2 radd C) o gynhesu byd-eang – ein nod ers dros 10 mlynedd – allan o gyrraedd: rydym wedi allyrru gormod o nwyon tŷ gwydr ac rydym ar drywydd llawer cynhesach. Yn 2000, roedd gennym lawer o ddewisiadau ynglŷn â chynhesu byd-eang, ond yn hytrach na lleihau allyriadau mewn amrywiol ffyrdd, dewisom gyflymu. Mae allyriadau nwyon tŷ gwydr byd-eang wedi cynyddu ym mhob blwyddyn ond un ers 2000, ac mae’r cynnydd mewn allyriadau sy’n gwaethygu’r allyriadau wedi lleihau ein dewisiadau’n sylweddol.
Drwy fynd y tu hwnt i 3.6 gradd F, byddwn wedi achosi “ymyrraeth anthropogenig peryglus â’r system hinsawdd”. Os byddwn yn caniatáu i gynhesu gyrraedd, dyweder, 7.2 gradd F (4 gradd C) o gynhesu, mae'n debygol y byddwn wedi creu byd anhrefnus, hy byd ag amgylchedd ansefydlog (Adroddiad Banc y Byd, 2012).
Heb ostyngiadau mawr mewn allyriadau yn fuan, bydd gennym lawer mwy o gynhesu – 10.8 gradd F (6 gradd C) erbyn 2100 (PriceWaterhouseCoopers 11/5/12). Mae’r CIA yn ariannwr ar gyfer adroddiad sy’n dweud “bydd digwyddiadau hinsawdd yn cynhyrchu canlyniadau sy’n fwy na gallu cymdeithasau yr effeithir arnynt neu (y) system fyd-eang i reoli…” (Cyngor Ymchwil Cenedlaethol 2013).
Mae rhybuddion y sefydliadau hynny ac eraill yn adlewyrchu'r cannoedd o astudiaethau gwyddonol a adolygwyd gan gymheiriaid sy'n sail i bryderon cyfredol.
Heddiw, mae'r gymuned fyd-eang yn wynebu penderfyniad hollbwysig: lleihau allyriadau, neu dderbyn gwresogi planedol sy'n debygol o wneud ein byd yn anadnabyddadwy.
Mae natur hollbwysig ac amseriad y penderfyniad hwn wedi'u cyfathrebu'n wael. Fel cenedl, ychydig iawn o wybodaeth sydd gennym am gynhesu byd-eang. Oherwydd yr anwybodaeth hwn, mae Americanwyr yn dal i ymddangos yn annhebygol o fynnu a mabwysiadu polisïau i leihau CO2 ac allyriadau nwyon tŷ gwydr eraill yn sylweddol. Ar yr un pryd, mae Tsieina, India a gwledydd eraill yn dweud y byddant yn parhau i gynyddu allyriadau tan tua 2025 neu 30. Yn absenoldeb cytundeb byd-eang effeithiol, bydd allyriadau, ac felly cynhesu byd-eang, yn parhau i gynyddu.
Mae ymdrechion dro ar ôl tro i gyfyngu ar allyriadau byd-eang a’u lleihau wedi dod yn fethiannau rhagweladwy – gohiriwyd drafftio cytundeb lleihau allyriadau newydd tan 2015 yng nghyfarfodydd diweddar Doha, a gohiriodd ddyddiad ar gyfer terfynau cychwynnol ar allyriadau hyd at 2020. Mae hanes hir methiannau cytundebau allyriadau yn awgrymu mai 2020 mae'n debygol y bydd y dyddiad targed ar gyfer gostyngiadau byd-eang gwirioneddol mewn allyriadau yn cael ei fethu.
Nid yw cap-a-masnach i leihau allyriadau carbon wedi gweithio - nid yn yr UE, nid yng Ngogledd-ddwyrain yr UD - nid yn unman. Mae allyriadau wedi'u lleihau yn yr ychydig achosion lle mae trethi carbon wedi'u gosod (mewn rhai o wledydd yr UE, Awstralia, a Costa Rica). Fodd bynnag, yn ymarferol, nid oes unrhyw reolaethau byd-eang ar allyriadau nwyon tŷ gwydr: nid yw’r Unol Daleithiau nac unrhyw gorff byd-eang wedi mabwysiadu polisïau na chytundebau i leihau allyriadau’n effeithiol.
Yn fyd-eang, mae allyriadau carbon allan o reolaeth, ac felly hefyd yr hinsawdd. Mae'n drasiedi y gwrit mawr.
Tybiwch nad ydym yn gwneud dim yn y dyfodol agos i leihau allyriadau yn sylweddol ac yn gynyddol. Mae'n debyg y bydd hynny'n dod â 7.2 gradd F o gynhesu erbyn 2060, a chynhesu cyfartalog planedol fyddai hynny, ond byddai'n llawer llai dros gefnforoedd (70% o'r blaned) a llawer mwy dros dir. Byddai dinasoedd ar lledredau uchel a phob dinas fawr yn llawer cynhesach; gallai tymereddau trefol dwyrain Gogledd America fod 18 gradd F yn gynhesach na thymheredd haf poeth heddiw (100 – 110). Mae tymheredd o 118 i 128 gradd F yn llythrennol yn dymheredd marwol yn ystod yr haf i lawer o bobl.
Gallai ardaloedd amaethyddol heddiw gael eu cynhesu gan 9 – 14 gradd F, gan arwain at ostyngiadau mawr mewn cynhyrchiant; bydd angen i lawer o weithrediadau amaethyddol presennol adleoli dro ar ôl tro i ardaloedd sydd ag amodau mwy ffafriol o ran tymheredd, golau'r haul, lleithder a phriddoedd.
Mae byd cynhesach 7.2 gradd F “yn debygol o fod yn un lle byddai cymunedau, dinasoedd a gwledydd yn profi aflonyddwch, difrod ac afleoliad difrifol, gyda llawer o’r risgiau hynny wedi’u lledaenu’n anghyfartal” (Adroddiad Banc y Byd 2012). Gall tiroedd ffrwythlon sydd wedi'u dyfrio'n dda heddiw ddod yn lled-gras. Gallai’r cyflenwad dŵr ar gyfer dyfrhau, wedi’i gyfryngu nawr gan eira a/neu rew, leihau wrth i iâ doddi ac eira fethu cronni. Byddai ffoaduriaid hinsawdd, mewn niferoedd mawr, yn debygol o geisio adleoli, gan greu anhrefn. Gallai asedau gwerthfawr heddiw (tiroedd pori, ardaloedd hamdden, coedwigoedd, ffermydd, rhai trefi a dinasoedd) ddod yn llawer llai gwerthfawr – neu’n ddiwerth. Mewn coedwigoedd poethach a mwy cras, gallai tanau eang fod yn gyffredin, a bydd rhywogaethau'n newid; mewn ardaloedd o'r PNW, mae'r hinsawdd yn debygol o fod yn symud tua'r gogledd tua 3 milltir y flwyddyn neu fwy.
Mae rhai systemau amaethyddol/ecolegol byd-eang yn debygol o ddymchwel. Gallai toddi rhew parhaol, rhyddhau methan (nwy tŷ gwydr cryf) yn sylweddol gyflymu cynhesu. Gallai newidiadau esblygu o gynyddrannol i drawsnewidiol; gallai newid fod yn ddigynsail. Nid oes tystiolaeth y byddai byd cynhesach 7.2 gradd F yn sefydlog; nid oes unrhyw gynseiliau paleohinsoddol ar gyfer trawsnewidiad ecolegol mor gyflym, mor enfawr â 7.2 gradd F o gynhesu.
Mae'r crynodiad CO2 atmosfferig presennol (392 ppm) yn uwch nag y mae tystiolaeth hinsoddol a daearegol o'r cyfnodau cynhanesyddol yn dangos ei fod wedi digwydd ar unrhyw adeg yn y 15 miliwn o flynyddoedd diwethaf.
Yn absenoldeb gostyngiadau newydd, sylweddol mewn allyriadau, gallem gael 7.2 gradd F o gynhesu erbyn 2060, dim ond 47 mlynedd o nawr.
Yn fy marn i, mae’r prif rwystrau i leihau allyriadau yn driphlyg. Yn gyntaf, gwneir elw enfawr o danwydd ffosil. (Mae rhai o'r elw hwnnw'n cael ei roi mewn papurau sefyllfa ffug a ddefnyddir i fwrw amheuaeth ar y wyddoniaeth.) Yn ail, nid yw darluniau'r dyfodol o dan 1) mwy o gynhesu byd-eang neu 2) heb gynhesu ond gyda llawer llai o egni, yn ymddangos yn real i lawer. – maent yn ymddangos yn annealladwy; amhosibl; dystopaidd. Yn drydydd, mae ein diwylliant yn cefnogi safbwyntiau sy’n elyniaethus i ymholiad, gwyddoniaeth a rheswm – safbwyntiau sydd wedi’u gwreiddio’n aml mewn cariad hiraeth cymunedol at hanes delfrydol dychmygol.
Gan na fydd llywodraethau'n gweithredu, mae newid yn debygol o ddod, os o gwbl, gan weithredwyr llawr gwlad.
Mae rhai grwpiau o'r fath wedi darbwyllo eu trefi i droi at ffynonellau adnewyddadwy ac i ddarparu trydan eu hunain, gan ymwahanu i bob pwrpas o'r grid hydrocarbon. Gall eich dinas wneud hyn hefyd, os ydych chi'n rhoi pwysau ar ei chyngor dinas i osod paneli solar a thyrbinau gwynt.
Mae gweithfeydd glo yn llygrwyr mawr ac mae bron pob un ohonynt yn groes i'r Ddeddf Aer Glân. Mae'r Sierra Club wedi bod yn erlyn rhai o'r troseddwyr gwaethaf, gan arwain at gau gweithfeydd a throi at nwy naturiol glanach neu ynni adnewyddadwy yn lle hynny. Dylai gweithredwyr dynnu pob stop i gau'r gweithfeydd glo.
Dyma rai pethau (ymhlith llawer) y gallwch chi eu gwneud i ymateb i'r argyfwng hwn.
Mewn llawer o achosion, mae'n bosibl defnyddio llai o ynni. Symud yn agosach at y gwaith neu adleoli i ddinasoedd sydd â thrafnidiaeth gyhoeddus dda, Pan allwch chi feicio i'ch cyrchfan, ceisiwch wneud hynny (mae hyn hefyd yn well i'ch iechyd). Sicrhewch fod eich cartref wedi'i inswleiddio.
Yn ail, byddwch yn ymwybodol nad oes bron dim momentwm ar gyfer newid, a momentwm enfawr i barhau â'r status quo sy'n defnyddio tanwydd ffosil. Trowch yr ymwybyddiaeth honno yn weithredu. Trawsnewidiwch eich bywyd trwy fuddsoddi eich egni i orfodi ein llywodraeth i fynd i'r afael â chynhesu. Torri'r tabŵ: cael eich cymdogion i ymuno â chi mewn gweithredu ar y cyd i gael yr Unol Daleithiau i wneud y peth iawn drwy fabwysiadu gostyngiadau allyriadau gwirioneddol.
Yn drydydd, mae syniadau diweddar am yr hyn sy’n ymddygiad “cynaliadwy” a “gwyrdd” yn gwbl annigonol. Nid ydynt wedi gweithio. Mae allyriadau yn parhau i godi. Mae angen newid radical ar ein hamgylchiadau.
Nid yw cynhesu byd-eang a llai o ynni ar gael yn ymwneud â dyfodol pell – bydd canlyniadau cynhesu heb ei wirio ac egni prin yn diraddio bywydau ein plant yn ddramatig ac yn silio byd llawer mwy anhrefnus.
Mae Tom Giesen yn hyfforddwr atodol haf ac yn gydymaith ymchwil ym Mhrifysgol Oregon, a bydd yn dysgu Parodrwydd Cynhesu Byd-eang (PPPM 399) yr haf hwn.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch