Herwgipio Dioddefaint a Phardduo Anghydffurfiaeth:
Panig Moesol Gwrth-Semitiaeth Bomio Gaza Ôl 2014 - Hanes Byr
Gan Gavin Lewis
Yn ystod haf 2014 bomiodd Israel Gaza. O'r meirw o ganlyniad, adroddwyd bod 495 (Washington Post, Al Jazeera) yn codi i 551 (BBC, Huffington Post) yn blant. Cafodd adroddiad dilynol y Cenhedloedd Unedig a gyfeiriodd at y tebygolrwydd o droseddau rhyfel ei ddyfynnu’n aml yn y New York Times ac mewn mannau eraill.. “Dywedodd yr adroddiad fod “maint y dinistr yn ddigynsail” yn Gaza, gan gyfrif mwy na 6,000 o drawiadau awyr, 14,500 o gregyn tanc a 45,000 o gregyn magnelau a ryddhawyd rhwng Gorffennaf 7 a Awst 26…O’r doll marwolaeth o 2,252 o Balesteiniaid, meddai’r adroddiad 65 roedd y cant yn sifiliaid”.
Yn dilyn y bomio a'r adrodd arno, digwyddodd dau beth. Un oedd bod y mudiad Boicot, Divestment, Sancsiynau (BDS) sy'n ymgyrchu “i derfynu cefnogaeth ryngwladol i ormes Israel ar Balesteiniaid a phwyso ar Israel i gydymffurfio â chyfraith ryngwladol,” mwy o recriwtio, daeth yn llawn egni a chymhelliant ar draws y byd. Mynegwyd pryderon am y weithred ddemocrataidd hon yn agored yn y cyfryngau corfforaethol “Mae gweinidogion Israel yn disgrifio BDS fel “bygythiad strategol” i’r status quo, ac mae hyd yn oed yr Unol Daleithiau bellach yn rhybuddio bod Israel yn wynebu arwahanrwydd rhyngwladol” (Gwarcheidwad). Yr ail beth a ddigwyddodd oedd mewn ymateb, dechreuodd disgwrs ddod i siâp yn y cyfryngau corfforaethol yn awgrymu i fod mai Israel a'i gefnogwyr oedd dioddefwyr go iawn y byd mewn gwirionedd, ymhlith grwpiau Iddewig ethnig cefnog, gorllewinol, dosbarth canol, Gwyn. Yn arwydd o hyn, mae’r ‘Eingl-Iddewig’ Ymgyrch yn Erbyn Gwrth-Semitiaeth (CAA) ei sefydlu yn ystod mis olaf peledu Israel yn Gaza yn 2014, gan hawlio statws dioddefwr, tra ar yr un pryd parhaodd Israel i ladd plant a sifiliaid Gaza. Enillodd statws corfforedig elusennol y flwyddyn ganlynol ym mis Hydref 2015. Yn ôl pob tebyg, gwrth-Semitiaeth oedd y ‘go iawn’ broblem wedi’i blaenoriaethu, a honnwyd ei bod yn rhemp.
Ym Mhrydain roedd strategaeth ymgyrchu’r panig moesol hwn yn canolbwyntio’n rhannol ar ‘dargedau meddal’ ymhlith y rhai oedd yn feirniadol o Israel – ymgyrchwyr Gwragedd du o liw Malia Bouattia, Jackie Walker a Naz Shah AS hyrddio’r label gwrth-semitiaeth at eu henwau. mewn penawdau niferus gyda chanlyniadau personol dinistriol. Collodd Walker ei swyddi ymgyrchu ac roedd Shah – er mwyn achub ei gyrfa seneddol – yn teimlo rheidrwydd i ymddiheuro am watwargerdd flaenorol o Israel lle’r oedd wedi ail-drydar Jôc gan yr ysgolhaig Holocost Iddewig Norman Finkelstein ynghylch adleoli Israel i UDA. Erbyn ei hymddangosiad ffarwel fel Llywydd Undeb Cenedlaethol y Myfyrwyr roedd Malia Bouattia yn emosiynol am ei dioddefaint McCarthyite ac fel y mae ffilm fideo hirfaith o'i haraith yn dangos yn llai dagrau. Fodd bynnag, gweithredodd cyfnod cychwynnol y panig moesol yn bennaf i sefydlu naratif cyfryngol lle'r oedd gwrth-semitiaeth yn y byd cymdeithasol ehangach i fod i gael ei ystyried yn brif broblem ein cymdeithas.
Mewn cefnogaeth amlwg i’r strategaeth hon, dechreuodd carfanau pwyso Pro-Israel beledu sefydliadau’r cyfryngau ag ystadegau tybiedig am yr ‘argyfwng gwrth-semitiaeth’. Ychydig o allfeydd newyddion oedd yn barod i graffu ar yr honiadau gan feirniaid ac awduron Iddewig Israel. Richard Kuper o ‘Iddewon dros gyfiawnder i Balesteiniaid ysgrifennu ar y ‘Araith Rydd ar Israel’ gwefan yn dadlau “Cyfanswm y troseddau casineb (o bob math) a gofnodwyd gan yr heddlu yn 2014-5 oedd dros 52,000. Mae’r panig moesol hwn yn seiliedig ar 1% yn unig.” Roedd yr awdur Iddewig Jonathan Cook yn cwestiynu cyfreithlondeb y ffynhonnell, a chategoreiddio achosion unigol, “Cafodd y ffigurau sy’n dangos cynnydd mewn ymosodiadau eu crynhoi gan yr Ymddiriedolaeth Diogelwch Cymunedol, sefydliad Seionaidd sydd â hanes o weithgarwch gwleidyddol amheus… Er bod ei adroddiad yn gwneud chwarae mawr o fwy na 1,000 o “ymosodiadau” a gofnodwyd, ychydig iawn ohonynt – 84 i byddwch yn fanwl gywir – yn cynnwys ymosodiad corfforol. Dosbarthwyd y mwyafrif helaeth fel “aflonyddwch”, categori eang a allai gynnwys sylwadau yn erbyn Israel”
Mae’r ffigurau ar gyfer gwrth-semitiaeth hefyd yn cynnwys adroddiadau am Fwslimiaid yn dadlau ag Iddewon – model sy’n cael ei fabwysiadu i raddau helaeth yn y cyfryngau hefyd nawr. Eto i gyd yn flaenorol, roedd gwrthdaro yng Ngogledd Iwerddon ac ar dir mawr y DU rhwng Catholigion a Phrotestaniaid mewn cyferbyniad, wedi'u diffinio fel 'sectyddol'.
O fewn blwyddyn i fomio Gaza, cafodd yr actor cyn-filwr ac eiriolwr Pro-Israel enwog Iddewig, Maureen Lipman, eu gwthio allan i roi hygrededd i'r niferoedd hyn. Gwneud sylwadau o blaid y syniad o ffenomen gwrth-semitiaeth eang dybiedig y DU ac ar uchafbwynt yr Unol Daleithiau 'Mae Bywydau Du yn Bwysig' argyfwng, meddai Lipman “Mae wedi croesi fy meddwl ei bod hi’n bryd edrych o gwmpas am le arall i fyw. Rydw i wedi meddwl mynd i Efrog Newydd, rydw i wedi meddwl mynd i Israel. ” Unwaith eto nid oedd yr un allfa newyddion yn fodlon tynnu sylw at ragrith amlwg Lipman yn eiriol dros symud i Efrog Newydd, i honni rhywsut wrth rieni lleol Eric Garner - a laddwyd yn gaeth i'r heddlu - mai hi oedd y dioddefwr go iawn. At ddibenion tymor byr dramateiddio’r panig moesol yn theatrig, roedd Lipman yn fodlon cwyno am ddiffyg undod hiliol ansensitif ei chydwladwyr, tra’n fodlon troi llygad dall ar argyfwng hawliau dynol Du’r Unol Daleithiau, yr Apartheid. dioddefaint Palestiniaid a hiliaeth a achoswyd ar Iddewon Du yn Israel. Mae Ms Lipman yn dal i fyw ac ymgyrchu yn y DU.
Nid yw’r panig moesol gwrth-semitiaeth hwn ychwaith wedi gwneud llawer o synnwyr o ran demograffeg Prydain. Gan ganiatáu ar gyfer allfudo i Israel a mewnfudo o Ffrainc, mae'r boblogaeth ethnig Gwyn Iddewig-Prydeinig yn amrywio hyd at ac yn uwch na'r ffigwr o 250,000 allan o boblogaeth o ychydig dros 65.5 miliwn ac felly'n cynrychioli cyfrannau o gwmpas 0.4%+ – y rhan fwyaf ohonynt yn anwahanadwy oddi wrth weddill y boblogaeth wyn ac yn anodd eu targedu. Mae'r gwahanol bobl Ddu ac Asiaidd ym Mhrydain yn 10% o'r boblogaeth. Y rhai sy'n hunan-ddiffinio fel 'Cymysg' sef 2% o'r boblogaeth sy'n gwneud cyfanswm o 12%. Felly mae gennych ethnigrwydd sydd, yn eiconograffig, yn dargedau llawer amlycach o hiliaeth, ac o ran argaeledd sydd tua 24-1 neu hyd yn oed hyd at 29-1 yn nifer y dioddefwyr Iddewig Gwyn posibl. Ac, sydd hefyd yn dioddef hiliaeth strwythurol sylweddol sy'n eu gadael mewn geto yn y dosbarth is/grwpiau incwm. Ac eto, yn barhaus, mae naratifau parhaus y cyfryngau am ddioddefwyr yn cael eu gwrthdroi a’u hystumio’n amlwg gan rymoedd dosbarth, economaidd a Braint Gwyn, sydd – mewn dadl gylchol – yn ystrywgar wrth y panig moesol gwrth-semitiaeth yn mynnu ein bod yn anwybyddu fel ‘prawf cynllwyn Iddewig’.
Nid yw’n syndod, er gwaethaf blaenoriaethu twymyn y panig moesol gwrth-semitiaeth yn y cyfryngau corfforaethol, bu’n anodd dod o hyd i adroddiadau o euogfarn droseddol proffil uchel gwirioneddol neu hyd yn oed erlyniad. Nid yw ychwaith yn hawdd dod o hyd i un farwolaeth neu anaf a adroddwyd neu hyd yn oed ymosodiad profedig wedi'i ddilysu. Nid yw ychwaith, yn wahanol i sgandal diarddeliadau ymddangosiadol Windrush Caribïaidd-Prydeinig, yn dod o hyd i ddigwyddiadau o un alltudiaeth Iddewig. Mewn cyferbyniad, nid oedd ffenomen Iddewig gyfatebol i'r un o farwolaethau anghymesur Du yn nwylo'r heddlu, megis Mark Duggan, Jermaine Baker, Roshan Charles a mwy. Mae terfysgoedd hiliol a ysgogwyd gan farwolaethau Duon adeg arestio - fel marwolaeth ddiweddar Roshan Charles - yn aml yn cael eu claddu gan y cyfryngau corfforaethol Pro-Israel ynghyd ag amlygiadau mwy toreithiog o ddiwylliant protest, fel gwrthdystiadau gwrth-ryfel, sgandalau iechyd, gweithgaredd undebau llafur. ac eto, o gymharu, dim ond nifer o gannoedd o bobl yn protestio yn erbyn gwrth-semitiaeth honedig yn y Blaid Lafur a gafodd ei tharo ar draws y wlad. Mosgiau Mwslimaidd oedd yr addoldai a fomiwyd ym Mharc Finsbury a Bishopbriggs. Y dyn 82 oed a lofruddiwyd ar ei ffordd adref o addoliad oedd y Mwslimaidd Muhammad Saleem – plannodd ei lofrudd ddyfeisiadau ffrwydrol mewn tri mosg arall. Dioddefodd deintydd Sikhaidd Dr Sarandev Bhambra hyd yn oed ymgais i ddienyddio ei archfarchnad leol am gael ei gamgymryd am Fwslim. Ni chafwyd yr hyn sy'n cyfateb i achos Iddewig o achos Jwda Adunbi o Rastaffariaid, 63 oed, a gafodd ei flasu yn ei wyneb gan yr heddlu yn ôl pob tebyg wedi gwneud un traddodiadol. 'Mae pobl ddu i gyd yn edrych yr un peth' camgymeriad ar adeg arestio. Yn wahanol i’r profiad Iddewig Prydeinig, ni wnaeth hyd yn oed ‘seleb chwaraeon’ atal y cyn-bêl-droediwr Du â salwch meddwl, Dalian Atkinson, rhag marw yn nwylo’r heddlu.
Bydd y selog Pro-Israel ymroddedig yn ceisio diystyru hyn fel ‘beth am rywbeth’. Fodd bynnag, yr hyn y mae'n ei ddangos yw, o ran hiliaeth, gallwch ddyfynnu ffenomenau cymdeithasol parhaus a hyd yn oed ddioddefwyr a enwir. Mewn cymhariaeth pan fyddwch yn archwilio achosion o wrth-semitiaeth a enwir gan y cyfryngau, byddwch yn aml yn dod o hyd i enghreifftiau lle mae cyfuniad o ddatganiadau dioddefwyr eu hunain, yr heddlu a/neu’r farnwriaeth, yn gwrthbrofi honiadau a wnaed mewn adroddiadau yn y cyfryngau.
Cafodd stori am ymosodiad gwrth-semitaidd honedig ar synagog yn Stamford Hill, Llundain amlygrwydd mawr ar draws y cyfryngau corfforaethol.
Fodd bynnag ...“Dywedodd Rabbi Maurice Davis… ‘Rwyf wedi siarad â’r patrôl ac wedi edrych ar fideos. Roedd yn ddigalon beth ddigwyddodd ond yn bendant nid oedd yn wrth-Semitaidd. Nid oes unrhyw wrth-Semitiaeth na hiliaeth yn y maes hwn. ‘Roedd parti ar draws y ffordd, maen nhw’n deulu neis, dwi’n eu nabod. Cawsant frwydr gyda dyn ifanc yn y stryd a redodd i mewn i'r synagog a lloches yn y toiled. ‘Roedd yn Iddewig ond nid yn aelod o’r synagog. Ceisiodd rhai o'r mynychwyr meddw dorri i mewn ac ymosod arno ond cawsant eu curo'n ôl â chadeiriau. Fe wnaethon nhw dorri ffenestri a thaflu pob math o bethau.”* ac
Dywedodd llefarydd ar ran Scotland Yard: ‘Yn y cyfnod cynnar hwn, does dim awgrym mai ymosodiad pellaf neu eithafol oedd hwn ond yn hytrach gweithredoedd cwbl annerbyniol grŵp meddw.”*
(*Cafodd y tystebau hyn a datganiadau’r heddlu eu heithrio o adroddiadau’r Gwarcheidwaid)
Yn yr un modd, tasgwyd adroddiadau am gerrig beddi wedi'u dymchwel a'u torri mewn mynwent Iddewig ag ymosodiad gwrth-semitaidd. Eto i gyd wedi'i gladdu ar waelod adroddiadau ...
“Dywedodd Stephen Wilson, gweinyddwr Ymddiriedolaeth Mynwentydd Iddewig Gogledd Manceinion, iddo riportio’r fandaliaeth i’r heddlu ar ôl cael ei rybuddio gan staff daear y fynwent. Dywedodd ei fod wedi ei “siomi” gan yr ymosodiadau ond nad oedd yn argyhoeddedig mai gwrth-semitiaeth oedd y cymhelliad… ein barn ni yw mai dim ond fandaliaeth pur ydyw... Fy nyfaliad i—mae pobl leol yn dod dros y wal, rydych chi bob amser yn dod o hyd i ganiau diod (cwrw) draw fan hyn, maen nhw' Rydw i wedi bod yn y ffrâm meddwl yna ac maen nhw wedi ei wneud er mawr uffern a hwyl”
Hanes a ‘bachgen?’ (17 oed) yn yr ysbyty mewn digwyddiad yn Bowker Vale Tram Stop, Gogledd Manceinion, oedd y pennawd eang fel ymosodiad gwrth-semitaidd. Roedd adroddiadau'n nodi'n gyntaf mai oedolion llawn dwf oedd yn gyfrifol, gan awgrymu ei fod ‘gosod gang o ddynion’. Newidiodd hyn i ‘griw o dri dyn’. Mewn adroddiadau diweddarach daeth hyn gang o dri pobl ifanc'. Erbyn iddo fynd i brawf datgelwyd ei fod yn ddau berson ifanc 17 oed. A dweud y gwir, y parti a anafwyd i bob golwg a oedd wedi bod mewn gang/grŵp o bedwar o ddynion Iddewig a oedd yn uwch o ran nifer – roedd y tri ‘dyn’ Iddewig a oedd hefyd yn y gwrthdaro hwn yn oedolion yn gyfreithiol (dau yn 18 oed ac un yn 20 oed).
“Yn y treial, nododd y Barnwr Prowse fod sylwadau gwrth-Semitaidd wedi’u gwneud ond wedi’u darganfod nad oedd neb wedi ymosod ar Fuerst a’i ffrindiau oherwydd eu bod yn Iddewon: roedden nhw ‘yn y lle anghywir ar yr amser anghywir’.
Dywedodd Ian Rushton, dirprwy brif erlynydd y goron yng Ngwasanaeth Erlyn y Goron ar gyfer Gogledd Orllewin Lloegr, Fe wnaethom ystyried yn ofalus iawn yr hyn a ddywedodd pob un o’r dioddefwyr a ddywedodd y ddau ymosodwr yn ystod y digwyddiad, ac rydym wedi astudio’r teledu cylch cyfyng sydd ar gael. Ni ddywedodd yr un o’r dioddefwyr fod iaith hiliol neu grefyddol sarhaus yn cael ei defnyddio gan y troseddwyr ac nid oes tystiolaeth glir o’r datganiad na’r teledu cylch cyfyng i brofi i’r llys eu bod wedi dangos neu wedi’u hysgogi gan elyniaeth hiliol neu grefyddol.”
Mae hyn i gyd yn codi’r cwestiwn os oedd gan y Cyfryngau Corfforaethol achosion cryfach na hyn i gefnogi ei banig moesol gwrth-semitiaeth, pam na wnaeth eu cyflwyno?
Yn anffodus, nid yw manylu ar y gwrthddywediadau amlwg mewn gohebu yn gwneud cyfiawnder â’r newidiadau dramatig mewn safonau golygyddol, y profion taeniad, sensoriaeth a gwadu’r hawl i ateb sydd wedi digwydd dros y cyfnod hwn. Mae rhai mathau o iaith bellach yn dabŵ mewn erthyglau papur newydd ac ar dudalennau llythyrau. ‘Y termau ‘Gwladychwr,’ ‘Gosodwr Gwyn’ ‘Gwladychiaeth/Gwladychwr’ ymhlith y geiriau absennol hyn. Mae adroddiadau ‘Apartheid Israel’ wedi’i dogfennu gan lawer o rai eraill, ni ellir cyfeirio at enillwyr Gwobr Heddwch Nobel Archesgob Desmond Tutu, yr Arlywydd Jimmy Carter, Swyddogion y Cenhedloedd Unedig John Dugard a Richard Falk ynghyd â bron bob tîm ymchwilio arbenigol cymdeithasol a chyfreithiol y mae De Affrica wedi’i anfon i’r dwyrain canol. . Hyd yn oed y gair 'apartheid' nid yw'n cael ei ddefnyddio yng nghyd-destun Israel. Oni bai bod y digwyddiad yn cael ei arogli, mae'r brotest flynyddol ‘Wythnos Apartheid Israel’ yn wynebu blacowt newyddion. Yn 2004 bu farw’r myfyriwr Prydeinig Tom Hurndall ar ôl cael ei saethu gan yr IDF. Tra'n gweithio fel actifydd hawliau dynol, roedd wedi bod yn ceisio bugeilio plant Palestina allan o linell tanio awtomatig Israel pan ddigwyddodd hyn. Mewn enghraifft drawiadol o ddiffyg teyrngarwch cenedlaethol domestig, ac er parch at lobi Israel, mae ei farwolaeth a’r ddarlith hawliau dynol coffa flynyddol fawreddog, a roddwyd yn ei enw yn yr un modd bellach yn absennol o gyfeiriadau’r cyfryngau. Mae'r rhai sy'n cael eu taenu fel gwrth-Semites ar gyfer safle tyngedfennol i Israel a/neu sy'n cwestiynu'r panig moesol yn aml yn cael eu gwrthod fel mater o hawl i ymateb. Yr asgell chwith Lleisiau Iddewig dros Lafur ceisio cael llythyr gyda 650 o lofnodwyr yn cefnogi beirniadaeth ‘yr helfa wrach’ cyhoeddwyd yn y Guardian ond profiadol sensoriaeth. Mae enghreifftiau o hiliaeth Iddewig ethnig Gwyn a allai danseilio'r prif naratif dioddefwr yn cael eu sensro yn yr un modd. Er enghraifft, yn 2016 roedd Prif Rabi Ephraim Mirvis yn cefnogi cymhwyso’r prawf Tebbit i leiafrifoedd ethnig tra’n hawlio pas Iddewon Gorllewinol Gwyn. Mae hon yn strategaeth rethregol hanesyddol hiliol sy'n dadlau y gallwch ddweud nad yw grwpiau Du mewn gwirionedd yn Brydeinig oherwydd eu hoffter o dimau chwaraeon tramor. Yn y model yr oedd Mirvis yn ei alw, mae cefnogi tîm criced India’r Gorllewin i fod yn annilysu eich Prydeindod, ond fel y mae’n dadlau nid yw’n broblem rhoi eich teyrngarwch i wlad dramor drefedigaethol Gwyn ormesol sy’n gweithredu yn y Rhodesia/Apartheid-De-Affrica Gwyn hiliol traddodiad ymsefydlwyr. Claddodd y cyfryngau corfforaethol cyfan ac eithrio'r Telegraph asgell dde a'r Jewish Chronicle (yr olaf yn ôl pob golwg yn ofynnol i gyhoeddi ei holl ddatganiadau) bob cyfeiriad at y stori hon. Mae'r ffaith bod ideoleg trefedigaethol Gwyn Seioniaeth ers 16 mlynedd wedi'i diffinio'n swyddogol fel ffurf ar hiliaeth gan y Cenhedloedd Unedig yr un mor ailadroddadwy o'r cyfnod o ddiwylliant rhyddhau Du byd-eang, na ellir ei ailadrodd. Mae’r cyfryngau bellach hefyd yn gweithredu dwy safon wahanol ar gyfer cyfeirio at ‘wrth-semitiaeth’ a ‘hiliaeth’. Gellir ymdrin â ‘gwrth-semitiaeth’ fel honiad neu brawf taeniad di-sail a chael ei adrodd heb broblem. Mewn cyferbyniad yn y cyfryngau, mae Prydeinwyr Du fel arfer yn cael eu hamddifadu o'r hawl i ddefnyddio'r term 'hiliaeth' fel cyhuddiad neu ddatganiad, oni bai bod yr heddlu a/neu’r llys wedi cefnogi’r term, a hyd yn oed wedyn efallai na fydd defnydd yn cyd-fynd â ‘blaenoriaethau golygyddol’.
Fel cam cyntaf y ‘Iddewon yw’r dioddefwyr go iawn’ roedd naratif cyfryngau corfforaethol yn peri risg o hygrededd, dechreuodd ail bwysau gwirioneddol y panig moesol gwrth-semitiaeth ddisgyn ymhellach ar y sefydliadau a’r unigolion gweithredol hynny a oedd neu a allai fod yn feirniadol o Israel, nid yw’n syndod bod Jeremy Corbyn a’r Blaid Lafur wedi bod yn targedu fwyaf uniongyrchol. Mae etholiad Corbyn i’r arweinyddiaeth a hyrwyddo actifiaeth ar lawr gwlad wedi adfer hunaniaeth draddodiadol y Blaid Lafur i raddau helaeth – ar ôl y cyfnod hanesyddol byr o fynediad neoryddfrydol. Mae'r hunaniaeth hon yn cynnwys safbwyntiau ymgyrchu gwrth-hiliaeth, gwrth-imperialaeth a gwrth-wladychiaeth sy'n gorgyffwrdd. Yn hanesyddol roedd sylfaen gymdeithasol Llafur wedi brwydro yn erbyn ffasgiaeth yn Sbaen, wedi cofleidio Ghandi, y Mudiad Rhyddid i Affrica, brwydrau annibyniaeth/gwrth-Apartheid amrywiol, hefyd yn mynnu bod Prydain yn cael ei chadw allan o Ryfel Fietnam, eilunaddoli Che Guevara, Mandela ac anghydffurfwyr UDA o Paul Robeson i Muhammad Ali. Yn amlwg, mae synwyrusrwydd dychwelyd o'r fath yn fygythiad uniongyrchol canfyddedig i lobi pwerus Israel o blaid trefedigaethol, a neoliberals llwglyd lobïo gyrfaol gyda diddordebau sy'n gorgyffwrdd.
Yn arwyddocaol, mae cam-drin McCarthyite a gyfeiriwyd at y Blaid Lafur wedi bod yn rhan o ffenomen ehangach sy'n aml yn fyd-eang ac yn ddiwahaniaeth. Ynghyd â Corbyn a’r Blaid Lafur, mae Arweinydd Sosialaidd Ffrainc, Jean Luc Melenchon a’i blaid hefyd wedi cael eu taenu’n wrth-semitaidd. Enillydd Gwobr Heddwch Nobel Mae'r Arlywydd Jimmy Carter wedi'i lygru yn yr un modd. Mae maint y profion taeniad wedi cythruddo'r Huffington Post erthygl “Pam ‘Gwrth-Semitiaeth’ yw’r Term sy’n cael ei gam-drin fwyaf yng Nghanada” a gefnogir gan yr amlygiad “A yw Gwrth-Semitiaeth yn rhemp yn McGill mewn gwirionedd?” (Prifysgol). Nid yw anrhydeddau celfyddydau rhyngwladol ac achau hawliau dynol sylweddol, wedi arbed y gwneuthurwr ffilmiau arobryn, cefnogwr hawliau Palestina, Ken Loach, rhag cael ei arogli am wadu Holocost honedig heb ei brofi - gan ymddwyn yn driw i ffurfio, gwrthododd y Guardian gyhoeddi ei erthygl wrthbrofi. Ar ôl i Amnest Rhyngwladol wrthod dadlau’n gyhoeddus â’r rhai a oedd o blaid ecsbloetio’r tiriogaethau a feddiannwyd, cawsant eu hunain yn yr un modd ar ben anghywir sbin Gwarcheidwad yn amlwg yn wrthdro a oedd yn niweidiol iddynt. “Mae grŵp Iddewig y DU yn galw Amnest yn ‘warthus’ dros ddadl sydd wedi’i chanslo.”
Nid yw bod yn Iddewig ychwaith yn eich arbed rhag y driniaeth hon. Hefyd yn cael eu taenu fel gwrth-Semitiaid mae aelodau o ‘Lleisiau Iddewig dros Heddwch,’ yr academydd Norman Finkelstein, y newyddiadurwr Max Blumenthal, ‘Iddewon dros Gyfiawnder i Balesteiniaid,’ Naomi Wimborne-Idrissi o ‘Free Speech on Israel,’ ‘Jewish Voices for Llafur,' yr actifydd Tony Greenstein a llawer mwy – yn ddiamau y bydd y grŵp Iddewig gwrth-sefydliad Jewdas a oedd yn cynnal dathliadau Corbyn ar gyfer y Pasg yn ymuno â nhw cyn bo hir. Mae hyn yn dod yn hysbys fel ceg y groth ‘math-an-Iddew’.
Y dryll gwasgariad tebyg mae taenu ffigurau Du amlwg yn dilyn patrwm cyfarwydd ond yma wedi'i adeiladu'n amlwg ar safonau dwbl hiliol. Mae Corbyn nawr yn ymuno â Nelson Mandela wedi'i arogli fel “galluogwr gwrth-Semitiaeth” (Newyddion cenedlaethol Israel). Nid yw’n straen ar beiriannau chwilio i ddod o hyd i enillydd Gwobr Black Noble arall Desmond Tutu sy’n cael ei drin yn yr un modd yn rheolaidd, ynghyd â Muhammad Ali, Malcolm X, Jackie Walker, Malia Bouattia, a’r ymgyrchydd Marc Wadsworth – yr olaf yn actifydd Du yn y lladd hiliol hanesyddol Stephen Lawrence achos. Hefyd, oherwydd yr ymdeimlad o ormes/undod a rennir gyda'r Palestiniaid i gyd 'Mae Bywydau Du yn Bwysig' mae symudiad yn aml wedi'i gynnwys mewn profion taeniad. Mewn anghydfodau rhwng Iddewon Gorllewinol ethnig Gwyn dosbarth canol breintiedig a ffigurau Du, mae’r cyfryngau yn gorfodi rhesymeg, lle gall pobl Ddu fod yn wrth-semitiaid ond – hyd yn oed pan fyddant yn cefnogi gwladychiaeth Gwyn – ni all Iddewon ethnig Gwyn byth fod yn hiliol. Mae hyn yn golygu bod y cyfryngau i raddau helaeth yn claddu holl hanes y gormes hiliol ar Iddewon Du yn Israel. O ganlyniad, er gwaethaf cael dinasyddiaeth lawn, y bleidlais a hawliau Pasbort, nid oes unrhyw allfa cyfryngau yn fodlon codi’r mater o ofnau y gellir eu cyfiawnhau gan Brydeinwyr Duon ynghylch eu diogelwch yn ardaloedd nad ydynt yn ardaloedd twristiaeth Apartheid Israel. Ar y templed safonau dwbl hiliol hwn, mae anghydfodau rhwng Iddewon ethnig Gwyn a phobl o liw Mwslimaidd – sydd hefyd yn semites – yn cael eu hysgrifennu’n awtomatig yn yr un modd fel gwrth-semitaidd yn hytrach nag fel ‘sectyddol'. Mae hyn i gyd yn dangos lefel y fraint Gwyn wrth gefnogi profion ceg y groth gan y rhai sy'n honni eu bod yn ddioddefwyr.
Cyn myfyrio ar sut y cynhyrchwyd nifer y profion taeniad yn erbyn Llafur a rhai o’r digwyddiadau mwyaf cyfnewidiol – ac mewn rhai achosion hiliol –, mae’n werth mynd i’r afael â’r cyhuddiad penodol oedd â sylfaen ddigonol i gyfiawnhau ymateb gan y Blaid Lafur. Ym mis Mawrth 2018 cafodd enw Corbyn a’r term ‘gwrth-semitiaeth’ eu tasgu’n drwm ym mhenawdau allfeydd newyddion. Datgelwyd bod Corbyn wedi ymateb ar Facebook i gŵyn gan artist gwrth-gyfalafol a oedd yn cael ei furlun stryd wedi'i ddileu gyda'r geiriau "Pam? Rydych chi mewn cwmni da. Dinistriodd Rockerfeller murlun Diego Viera oherwydd ei fod yn cynnwys llun o Lenin ” (Sillafu Corbyn). Fodd bynnag, roedd cynrychiolaeth y ‘bancwyr gormesol’ yn y murlun a ddyfynnwyd, yn bendant yn disgyn i draddodiad o dropes gwrth-semitaidd o’r math darluniau Fagin/Der Stürmer. Cynigiodd Corbyn ymddiheuriad esboniadol “Rwy’n difaru’n fawr na wnes i edrych yn agosach ar y ddelwedd roeddwn i’n gwneud sylw arni, y mae ei chynnwys yn hynod annifyr ac yn wrthsemitaidd,” “Ni ellir defnyddio amddiffyniad rhyddid barn fel cyfiawnhad dros hyrwyddo gwrth-semitiaeth mewn unrhyw ffurf . Mae honno’n safbwynt dwi wastad wedi ei arddel.” Ategwyd yr ymddiheuriad hwn mewn datganiad swyddogol gan y Blaid Lafur, “Roedd Jeremy yn ymateb i bryderon ynghylch cael gwared ar gelf gyhoeddus ar sail rhyddid i lefaru,” “Fodd bynnag, roedd y murlun yn sarhaus, yn defnyddio delweddau gwrth-semitig, nad oes lle iddo yn ein cymdeithas, ac mae’n iawn iddo gael ei ddileu. ” Honnodd yr arlunydd, Mear One (Kalen Ockerman) yn wreiddiol ei fod yn portreadu ffigurau hanesyddol gwirioneddol “Rothschilds, Rockefellers, Morgans, ychydig elitaidd y dosbarth rheoli” erbyn i'r stori fynd yn niwclear roedd yn cynnwys “Aleister Crowley, Carnegie a Warburg” (yn ôl pob tebyg trwy gynnwys gwrth-Semitaidd enwog fel Crowley roedd yn gobeithio dangos bod ei feirniadaeth o elites yn mynd yn gyffredinol). Nid yw Mear One yn aelod o'r Blaid Lafur na hyd yn oed yn ddinesydd y DU. Mae'n anodd canfod a yw Mear One yn wrth-semitaidd neu â chrebwyll gwael ac nid oes ganddo lawer i'w wneud â'r Blaid Lafur. Ac eto, mae’r digwyddiad hwn – sy’n seiliedig yn syml ar ‘gamddealltwriaeth’ posibl ar Facebook gan Corbyn – yn ôl pob sôn ‘gorau?’ cyhuddiad yn yr ‘argyfwng gwrth-semitiaeth,’ fel y’i gelwir, mae’r panig moesol wedi gallu lefelu yn erbyn y Blaid Lafur. Yn arwyddocaol, mae'r cyhuddiad penodol hwn yn perthyn i'r patrwm cyffredinol o brofion gwrth-semitiaeth a wnaed ers 2016 yn erbyn Llafur sydd fel arfer yn dechrau cyrraedd uchafbwynt bob gwanwyn cynnar. Mae hyn, sef y sefyllfa a’r rhagdybiaeth o sefyllfa wan Corbyn o’r herwydd, yn caniatáu amser i heriau arweinyddiaeth posibl ddod i’r amlwg yn ddiweddarach yn y flwyddyn. Dilynwyd trydariadau hanesyddol y gorffennol Naz Shah yr ailymwelwyd â hwy dro ar ôl tro ym mis Ebrill 2016, ac fe’u dilynwyd gan Owen Smith yn herio’r arweinyddiaeth flwyddyn yn unig ar ôl yr etholiad arweinyddiaeth diwethaf. Yng nghylch 2017 cafodd straeon panig moesol gwrth-semitiaeth Llafur eu rhoi ar waith fel rhan o banig ‘argyfwng-mewn-arweinyddiaeth’ Etholiad Cyffredinol na chafodd ei gadarnhau bryd hynny gan y canlyniadau. Yng nghylch 2018, cafodd yr anghydfod murlun hwn ei dasgu’n strategol yn y cyfryngau yn y misoedd cyn yr etholiadau lleol er gwaethaf y ffaith ei bod, fel stori, yn 6 oed yn dyddio’n ôl i 2012. Os yw hyn yn ôl pob golwg ‘arbed am-ddiwrnod glawog’ darn o ddadlau wedi gwneud ei waith ac wedi niweidio Llafur yn sylweddol yn yr etholiadau lleol, a fyddem wedi cael her arweinyddiaeth arall? Efallai y byddai marchnata ar yr un pryd gan y cyfryngau ar gyfer Plaid neoryddfrydol newydd gwerth £50miliwn wedi dod i’r fei?
Mae llawer o'r profion gwrth-semitiaeth a hyrddiwyd at y Blaid Lafur yn gyfystyr â chlecs bach mwy di-sail am e-byst a phostiadau cyfryngau cymdeithasol gan bobl sy'n ymddangos yn gwrthwynebu gormes trefedigaethol Israel a'r rhai sy'n ei gefnogi. Yn arwyddocaol, mae llawer o'r deunydd hwn yn cyfeirio at Seioniaeth yn hytrach nag Iddewon Prydeinig. Hefyd yn cael eu hadrodd fel ‘cam-drin’ yw postiadau cyfryngau cymdeithasol y rheini, gofynnir i’r cyhoedd gredu eu bod yn aelodau o’r Blaid Lafur – hyn er gwaethaf y ffaith bod hyd yn oed llawer o’r rhai sy’n hyrwyddo’r panig moesol yn cyfaddef bod y postiadau’n ddienw. Mewn cymhariaeth, mae'r un mor hawdd dod o hyd i bostiadau dienw gan bobl sy'n honni eu bod yn cefnogi Israel sy'n defnyddio iaith hiliol i gyfeirio at Arabiaid a Mwslemiaid ac, mewn iaith draddodiadol. ‘gwareiddio’r milain’ disgwrs, honni primitifiaeth ethnig y rhai Israel wedi lladd a dadleoli. Ond unwaith eto nid yw adrodd cywerthedd yn ymddangos yn fwriadol, yn opsiwn y mae'r wasg wedi'i ddewis.
Yn yr un modd nid yw’r digwyddiadau unigol gwirioneddol o wrth-semisim tybiedig a briodolir i’r Blaid Lafur yn arbennig o gryf ond nid yw hynny’n eu hatal rhag cael eu hailadrodd fel uniongrededd. Mae Ken Livingstone wedi bod yn wleidydd Llafur chwith traddodiadol, un a oedd yn rhan o genhedlaeth flaengar a fabwysiadodd LGBTQ gynhwysol, hawliau lleiafrifoedd ethnig, actifiaeth clymblaid enfys. Roedd ganddo hefyd hanes o siarad ar ran y Palestiniaid a honnodd yn ddealladwy ei fod yn darged iddo. Bu Livingstone yn destun ymgyrch barhaus o brawf taeniad yn y cyfryngau dros sylwadau a wnaeth am hanes Seioniaeth yn y cyfnod Natsïaidd a gefnogodd gyda ffynonellau hanesyddol, fel y gwnaeth y rhai a'i cefnogodd. Fel ym mhatrwm y cyffnewidiadau cyfryngau strategol niferus a gynullwyd yn y ‘camdriniaeth’ postiadau, nid oedd sylwadau Livingstone wedi bod yn ymwneud ag Iddewon Ewropeaidd per se ond am ideoleg drefedigaethol Gwyn Seioniaeth a oedd, o ystyried ei hanes - a ddiffiniwyd ers peth amser fel ffurf hiliaeth gan y Cenhedloedd Unedig - yn gyfiawnadwy i gael ei graffu. Cyn hynny roedd Livingstone yn cael ei daenu yn yr un modd am wrth-semitiaeth yn ystod y cyfnod pan oedd rhagfarn wrth-hoyw yn y cyfryngau yn arferol, ac yn dilyn cyfnod hir pan oedd tabloidau Prydeinig yn cyfeirio’n rheolaidd at ddynion hoyw fel gwyrdroëdig a phedoffiliaid. Yn y digwyddiad hwn, roedd yn gwrthwynebu homoffobia ymddangosiadol rhywun heb wahoddiad Evening Standard newyddiadurwr yn stelcian digwyddiad gwleidyddol hoyw, a gondemniodd Livingstone fel actio “yn union fel gwarchodwr gwersyll crynhoi.” Fodd bynnag, galwodd y gohebydd ei hunaniaeth Iddewig fel rhyw fath o ‘cerdyn mynd allan o’r carchar’ ar gyfer homoffobia. Mewn adroddiadau dilynol yn y cyfryngau ni chafodd mater homoffobia honedig y gohebydd ei gynnwys mewn penawdau o blaid ‘Mae Livingstone yn cymharu gohebydd Iddewig â gwarchodwr Natsïaidd’. Yn amlwg, roedd dynion hoyw hefyd wedi cael eu herlid gan y Natsïaid ond fel pobl Ddu mewn enghreifftiau eraill a ddyfynnwyd maent yn y pen draw yn y pen draw yn ochr ddi-rym tafladwy deuaidd cyfryngau sinigaidd. Yn y panig moesol presennol, yn seiliedig yn bennaf ar y ddau ddigwyddiad hyn ac er gwaethaf ei achau o blaid lleiafrifoedd, mae Livingstone wedi'i restru fel un sydd â llwybr gwrth-semitiaeth. Yn dilyn hynny cafodd Livingstone ei atal yn ddadleuol – nid am wrth-semitiaeth neu hyd yn oed ddatganiadau anghywir am Seioniaeth ond – am y cyhuddiad amwys o ‘ddwyn anfri ar y Blaid’.
Mae’r achosion amrywiol o gam-drin cyn-actifydd Llafur Du-Brydeinig Iddewig ac Is-Gadeirydd Momentwm Jackie Walker yn haeddu – yn arbennig o ystyried ei rinweddau adolygol ym 1984-ish ar fater caethwasiaeth – ailystyried sylweddol fel astudiaeth achos. Cyrhaeddodd ymosodiadau dro ar ôl tro ar gyfeiriad Walker at gaethwasiaeth fel Holocost, uchafbwynt mewn digwyddiad diwrnod hyfforddi gwrth-semitiaeth ymylol yng Nghynhadledd y Blaid Lafur. Cafodd Walker ei weiddi gan aelodau o’r ‘Mudiad Llafur Iddewig’ asgell dde Pro-Israel wrth ofyn “Fe ddes i mewn fan hyn … ac roeddwn i’n chwilio am wybodaeth a dwi dal heb glywed diffiniad o wrth-Semitiaeth y gallaf weithio gydag ef … [yn gweiddi o’r gynulleidfa] ac o ran diwrnod yr Holocost, oni fyddai’n wych pe Roedd diwrnod yr Holocost yn agored i bawb a brofodd yr Holocost … [yn gweiddi o’r gynulleidfa] yn ymarferol, nid yw’n cael ei ddosbarthu a’i hysbysebu felly.” Y pwynt yr oedd sylw Walker yn ei godi, yw bod Diwrnod Cofio'r Holocost yn cymryd fel ei ddyddiad cychwyn hanesyddol gor-ganoli troseddau Natsïaidd, yn mynd ymlaen i gynnwys Cambodia, Rwanda, Bosnia, Darfur, ac yn gadael o'r llinell amser hon yn unig i ddefnyddio trasiedi Armenia fel modd i trafod tarddiad y term hil-laddiad. Yr hyn y mae hyn yn ei olygu yw bod y dioddefwyr Du/Cynhenid o erchyllterau blaenorol cyfnod Imperialaeth drefedigaethol Gwyn gan gynnwys ei chaethwasiaeth, ei difodi’n drefedigaethol o Affrica ac is-gyfandir Asia, y mae cyfiawnhad cyfiawnhad dros gymharu Israel ag ef yn negyddol, yn cael eu gwthio i’r cyrion yn fwriadol. Yn gywilyddus, ymhlith y gwaharddiadau hyn mae'r enfawr a dderbynnir ers tro “chwe deg miliwn a mwy” dioddefwyr y fasnach gaethweision drawsiwerydd a ddyfynnwyd gan Toni Morrison a Paul Robeson a’r 100 miliwn a restrwyd fel rhai a laddwyd yn y goncwest ar America gan David Stannard yn ‘American Holocaust’ – 1992. Hefyd yn groes i deimlad neu litani hirsefydlog y Pastor Martin Niemöller o ddioddefwyr Natsïaidd - ‘yn gyntaf daethant ar gyfer y sosialwyr, yna daethant ar gyfer yr undebwyr llafur’ – mae’r lluniad hwn o naratif yr Holocost wedi’i ddilyn gan arfer o fynnu bod dioddefwyr Iddewig yn cael eu breintio’n benodol yn hierarchaidd mewn cof sy’n tueddu i gyd-fynd â’r panig moesol yn gyffredinol ‘Dioddefwyr go iawn yw Israel a’i chefnogwyr mewn gwirionedd’ thema.
Ar dri phractis y bu i'r profion a ddeilliodd o Walker. Yn gyntaf roedd rhyw fath o wadu'r Holocost Du a oedd yn dadlau, a oedd yn mynnu bod Holocostau Du yn cyfateb i'r Holocost Ewropeaidd a bod marwolaethau Duon o ystyried cydraddoldeb â marwolaethau ethnig Gwyn, yn dramgwyddus i Iddewon. Hwn yn arbennig oedd is-destun y 29 enwogth Cyfweliad Medi 2016 gyda Jackie Walker gan Cathy Newman o Ch4 News, a ddilynodd gyhuddiad blaenorol - a adroddwyd lluosog - o brofion taeniad Islamaffobia hiliol posibl gan y cyflwynydd newyddion. O ystyried y dicter ar lawr gwlad amlddiwylliannol dealladwy a ysgogodd y dacteg hon ymhlith llawer o ddefnyddwyr newyddion, mae'r naratif hwn ‘cyfwerth ag Holocostau Du sy’n sarhaus i Iddewon’ ar ôl misoedd o benawdau cyffrous i ddechrau, wedi gostwng i raddau helaeth ond nid cyn iddo ddechrau rhoi ceg y groth o wrth-semitiaeth i enw Walker yn arferol. Yn ail er bod sylwadau Walker yn gywir yn ymwneud â chaethwasiaeth a’r traddodiad trefedigaethol Gwyn yn cael ei eithrio o Ddiwrnod Cofio’r Holocost, roedd adroddiadau yn y cyfryngau yn dal i’w damnio’n gamarweiniol dro ar ôl tro fel y tybir. “a awgrymwyd yn anghywir nad oedd Diwrnod Cofio’r Holocost yn coffáu hil-laddiadau eraill”. Pwrpas hyn wrth gwrs yw dyfynnu Diwrnod yr Holocost yn ddetholus a thocio’n ystrywgar, siapio dadansoddiad Walker a thrwy hynny newid ei safbwynt yn llwyr. Yr Holocostau eraill a restrir ar ôl uchafiaeth dioddefwyr Ewropeaidd y Natsïaid yw, ‘Cambodia, Rwanda, Bosnia, Darfur’. Mae’r rhain i gyd yn enghreifftiau ‘sefydliad diogel’ lle mae pobl o liw a/neu boblogaethau ethnig brodorol yn erlid ei gilydd (neu’n dilyn rhyw fath o fodel rhyfel cartref). Nid yw caethwasiaeth a thraddodiad Imperialaidd Gorllewinol Gwyn cyfan - y mae Israel yn rhan ohono - yn cael eu cynnwys. Yn eironig, roedd manylion dadleuon Walker wedi’u cadarnhau gan ei chyfeiriad at “Roedd Iddewon (fy hynafiaid hefyd) yn…arianwyr y fasnach siwgr a chaethweision” ac “Holocost Affrica” felly mae'n eithaf amlwg pa fath o hepgoriadau i Ddiwrnod yr Holocost y mae hi'n eu dyfynnu. Fodd bynnag, y trydydd arfer arferol o arogli Walker, bellach hefyd yw ei bod wedi rhoi 'trosedd' wrth gyfeirio at y nodweddion tra hanesyddol sy'n cuddio'r ail ‘awgrymwyd yn anghywir…,’ tacteg rhethregol.
Mae llawer o allfeydd newyddion yn cyfeirio at Walker's mewn gwirionedd ‘masnach siwgr a chaethweision…holocost Affricanaidd’ datganiadau fel math o aneglurder, cyhuddiad gwrth-semitaidd sarhaus neu amheus 'hawlio' – a thrwy hynny yn mynd â ni ymhellach i mewn i agwedd adolygiadol 1984-ish o'r panig moesol. Roedd Walker wedi cefnogi ei sylwadau gan gyfeirio at y synagogau niferus yn y Caribî. Yn amlwg hefyd, mae eiconograffeg y dosbarth sy'n berchen ar gaethweision Iddewig dros ben yn y Caribî, wedi ei wneud yn ddiwylliant poblogaidd Du ac wedi'i allforio'n fyd-eang. Mae’r eiconograffeg hon yn bodoli ym mhopeth o senglau cerddoriaeth cynnar Desmond Decker i adlewyrchu adlewyrchiadau hollt yn Rastafarian ‘tir addewid’, 'alltud' ac 'Seion' trofannau. Mae'n debyg, er mwyn atgyfnerthu'r panig moesol, rydyn ni nawr yn cael ein gorfodi i fydysawd amgen rhyfedd lle rydyn ni i fod i gredu bod Reggae gwleidyddol Bob Marley, yr artistiaid niferus eraill sy'n cynnwys ei grŵp cyfoedion, a'r grymoedd hanesyddol a'u cynhyrchodd. , byth yn bodoli. I’r rhai sy’n gweld nad yw’r dystiolaeth o ddiwylliant poblogaidd hanesyddol diweddar yn ddigonol, mae hanesion Iddewig fel llyfr Rabbi Dr Marc Lee Raphael ym 1983 Iddewon ac Iddewiaeth yn yr Unol Daleithiau: Hanes Dogfen gwladwriaethau ar fater caethwasiaeth, “Ym mhob trefedigaeth Americanaidd, boed yn Ffrainc (Martinique), Prydeinig, neu Iseldireg, masnachwyr Iddewig oedd yn dominyddu’n aml.” Yn yr un modd, i roi cyhoeddusrwydd i'w lyfr Y Caethwas Iddewig, Rhoddodd Rabbi Lody van de Kamp gyfweliad gyda'r Asiantaeth Delegraffig Iddewig, lle nododd fod hyd yn oed yn y cytrefi caethweision Iseldiroedd yn unig “Roedd Iddewon yn rheoli tua 17 y cant o fasnach y Caribî.” Mae yna hefyd hanesion eithaf penodol o arferion lleol sy’n ymwneud â chyfranogiad Iddewig yn economïau caethweision y Caribî ac America Ladin (gan gynnwys fel sgil-gynnyrch y fasnach siwgr/caethweision, ‘Hanes Iddewig Rwm’). Disgrifiodd Dr Ralph G Bennett y sefyllfa ym Mrasil “Roedd dynion busnes Cristnogol yn eiddigeddus o lwyddiant yr Iddewon, yn enwedig yn y fasnach gaethweision broffidiol, a mwy nag unwaith yn deisebu’r llywodraeth i gyfyngu ar arferion masnachu Iddewig. Gwrthododd y llywodraeth weithredu: roedd y busnes a gynhyrchwyd gan yr Iddewon yn rhy bwysig i economi’r wladfa i gael ei lesteirio mewn unrhyw ffordd.” Yn ei cholofn ar gyfer papur newydd Jamaica Gleaner, mae’r Athro Carolyn Cooper o Brifysgol India’r Gorllewin yn ysgrifennu, “Chwaraeodd pobl Iddewig rôl ddiymwad mewn caethwasiaeth planhigfeydd yn Jamaica” Ond yr agwedd fwyaf damniol o’r rhan hon o’r ymosodiad yn erbyn Walker, oedd bod rhai o’r cyfryngau newyddion a oedd yn taenu ei chyfeiriad at gyfranogiad Iddewig yn y caethwasiaeth – i aralleirio – fel y tybir ‘y vilest of gwrth-semitaidd’, hefyd yn ymdrin â straeon o ohebwyr Iddewig yn olrhain eu gwreiddiau achyddol yn yr hen economïau caethweision. Gweler - ‘ Barbados Iddewig Olrhain Llwyth yn y Caribî' (Huffington Post) a 'Ceisio ysbrydion yn Barbados' (Jewish Chronicle). Yn erthygl y Jewish Chronicle ysgrifennodd Harriet Green “Mae ochr dywyll i hyn…amcangyfrifir bod 387,000 o Affricanwyr wedi’u cludo i’r ynys yn groes i’w hewyllys. I fod yn berffaith glir: roedd cyfoeth yr ynys (ac efallai fy nghyndeidiau) yn ganlyniad uniongyrchol i ddioddefaint echrydus. Yn amlwg mae gwahaniaeth mawr rhwng y goddefgarwch a gynigir i Harriet Green o ethnigrwydd Gwyn, gan y Jewish Chronicle, a phrofiad Walker. Mae Walker wedi bod yn feirniad proffil uchel o Israel ac wedi herio’n haeddiannol hawl cefnogwyr Israel i ganoli defnydd unigryw o’r term ‘Holocost’ ac yn anffodus – o ran cyfalaf diwylliannol cyfryngau hiliol – fel menyw Iddewig hil-gymysg Ddu. cael ei drin fel targed strategol meddal. O ganlyniad i’r profion taeniad, mae Walker wedi’i gwahardd o’r Blaid Lafur am y tro cyntaf ym mis Mai 2016 ac eto ers mis Hydref 2016 pan gafodd ei diswyddo hefyd o’i swydd fel Is-Gadeirydd Momentum. Nid hi oedd yr unig actifydd Llafur Du i gael ei tharo yn y panig moesol nac i gael ei gadael yn strategol/llwfr fel ‘anafedig angenrheidiol’ ohono, gan reolaeth uchel Llafur oedd yn gwrthdaro.
Mae gan Lafur nifer o Blairites dros ben yn ei hadain Seneddol, yn ogystal â nifer o unigolion sydd – yn groes i hanes gwrth-drefedigaethol y Blaid – wedi ymuno yn ôl pob golwg a chyrraedd safleoedd amlwg yn bennaf i bencampwr un mater Israel. O ganlyniad, mae cydymffurfiad â'r wasg adain dde yn y panig moesol hwn wedi bod yn broblem a nodir yn rheolaidd i Lafur. Mae hyn wedi cael ei nodi gan Arweinydd Undeb Unite Len McClusky, fel rhan o ymdrechion rheolaidd i ddod â Corbyn i lawr. Beirniadodd yr actifydd Iddewig Naomi Wimborne-Idriss o ‘Free Speech on Israel’ a ‘Jewish Voices for Labour’ yn benodol y lluoedd Pro-Israel gwrthwynebol yn y Blaid gan nodi y byddai’r Mudiad Llafur Iddewig gwrthwynebus wedi “Ychydig mwy o hygrededd” if “ni threuliodd gymaint o’i amser yn rhedeg i’r Daily Mail a’r Daily Telegraph gyda straeon”. Cafodd Marc Wadsworth ei hun yn ôl pob tebyg yr unig aelod Llafur o leiafrifoedd Du yng nghyflwyniad y ‘Ymchwiliad Shami Chakrabarti i wrthsemitiaeth a mathau eraill o hiliaeth yn y Blaid Lafur’. Roedd yn y broses o godi mater y diffyg cynrychiolaeth hwn, pan welodd yr AS Llafur Ruth Smeeth yn cyfnewid gwaith papur gyda gohebydd o’r Daily Telegraph, nad yw erioed wedi bod yn bapur cefnogol i’r Blaid Lafur. Mae lluniau sydd ar gael ar wefannau newyddion yn ei ddangos yn tynnu sylw at hyn ac yn debyg i eraill sydd wedi nodi'r deinamig hwn, a yw wedi defnyddio'r ymadrodd “gallwch chi weld pwy sy'n gweithio law yn llaw” ond mae eglurder yn anodd oherwydd bod y sain fel arfer naill ai’n wael ar wefannau newyddion neu mae’n ymddangos ei fod wedi pylu i mewn ac allan i ffafrio golygyddol perfformiadol Smeeth “sut feiddio ti” dicter. Dyfynnwyd Smeeth fel un oedd yn cyhuddo Wadsworth o “damcaniaethau cynllwyn ffiaidd am bobl Iddewig.” A dweud y gwir, mae cyn-lysgennad y DU a’r blogiwr digwyddiadau cyfredol Craig Murray wedi dyfynnu’r canlynol fel datganiad ymchwiliad Wadworth. “Gwelais fod y Telegraph wedi rhoi copi o ddatganiad i’r wasg i Ruth Smeeth AS er mwyn i chi weld pwy sy’n gweithio law yn llaw. Os edrychwch o gwmpas yr ystafell hon, faint o bobl Affricanaidd Caribïaidd ac Asiaidd sydd yno? Mae angen i ni gael trefn ar ein tŷ.”
Yng nghyd-destun unigedd ethnig Du ymddangosiadol yr aelod Llafur Wadsworth yn y lleoliad, mae’n bwysig ailadrodd ar gyfer pob Ruth Smeeth yn yr ystafell a’r rhai sy’n ei chefnogi, y dylai fod o leiaf bedwar ar hugain Marc Wadsworths. Hefyd mae Papur Newydd y Telegraph yn cael ei reoli gan Telegraph Group Limited sy’n eiddo i’r brodyr Barclay sy’n blant i rieni Catholig Albanaidd. Y perchennog blaenorol oedd Conrad Black a drodd o Brotestaniaeth i Gatholigiaeth. Felly hyd yn oed pe bai Wadsworth yn gwybod bod Smeeth yn Iddewig - rhywbeth y mae'n ei wadu'n bendant - go brin y gellir dirnad ei fod wedi gwneud cyhuddiad o gynllwynio Iddewig. Nid yw’r union pam yr oedd Smeeth yn gweithio gyda phapur newydd sydd â pholisi hanesyddol o ffafrio gelynion Ceidwadol y Blaid Lafur yn gwestiwn y mae wedi’i ateb eto, ac nid yw gweddill y cyfryngau corfforaethol wedi dewis ei roi iddi. Er hynny, cafodd Marc Wadwsorth ei wahardd o’r Blaid Lafur, nid am wrth-semitiaeth ond fel eraill am ‘anfri’ neu ymddygiad “niweidiol … neu mewn unrhyw ffordd niweidiol iawn i’r parti”.
Roedd lefel pleidgarwch hiliol y cyfryngau a helpodd i gyflawni hyn yn eithaf amlwg. Mewn byd arall o sylw teg yn y cyfryngau, dehongliad neu sbin, digwyddiadau a ddigwyddodd yn y Chakrabarti ‘gwrth-semitiaeth/hiliaeth’ lansio adroddiad ac ar ôl, gallai yr un mor hawdd mynd y ffordd arall. Gallai Smeeth fod wedi’i gondemnio’n gwbl briodol am daflunio nodweddion dirmygus ar destun agored tybiedig hunaniaeth ethnig Ddu Wadsworth. Mewn bydysawd mor decach mae'n bosibl bod Smeeth wedi bod yn olygyddol yr un mor negyddol yn y cyfryngau pan fynychodd wrandawiad disgyblu Wordsworth gyda grŵp o wleidyddion elitaidd, Gwyn i gyd, o bobtu iddo. Pan wnaeth cydweithwyr gwleidyddol proffesiynol Gwyn Smeeth ei nyddu, (t)bod ei bod yn angenrheidiol mynd gyda hi drwy brotest yn sefyllfa warthus”, gellid bod wedi dweud yn yr un modd efallai y ‘Ethnig Du peryglus’ trope yn cael ei alw. Roedd cefnogwyr Wadsworth yn cynnwys Herman Ouseley, y Black Peer a chyn-Gadeirydd ‘The Commission of Race Equality’, yr Athro Paul Gilroy awdur llawer o weithiau gan gynnwys y ‘Iwerydd Du’ (1993), Dr Iqbal Scram, Peter Herbert (Cymdeithas o Gyfreithwyr Du) y Ffeminydd Du cyn Arweinydd Cyngor Lambeth Linda Bellos, Jackie Walker, a'r awdur Black-British Guardian Gary Younge.
Mewn cyferbyniad, y gwirioneddol strategaethau cynrychioli'r cyfryngau wedi'u cynnwys yn disgrifio Smeeth fel un sy'n gadael y Chakrabarti lansio adroddiad, “mewn dagrau” a chyfeirio at Wadsworth fel un cyfiawn “dyn yn dosbarthu taflenni sy’n gysylltiedig â Momentum, grŵp o actifyddion sy’n cefnogi Mr Corbyn” – gweler yr Independent a chafodd y cyfeirnod hwn ei ailadrodd mewn man arall – gweler y Guardian. Mewn gwirionedd roedd Wadsworth wedi bod yn ymgyrchydd hawliau dynol ar achos llofruddiaeth hiliol Stephen Lawrence. Cyn iddynt fabwysiadu'r arferiad o awgrymu mai dim ond rhyw un eithafol ydoedd a oedd wedi cerdded i mewn oddi ar y stryd gyda thueddiadau gwrth-semitaidd posibl, roedd yr Independent wedi ei gyfweld o leiaf deirgwaith yn flaenorol yng nghyd-destun ei ddyletswyddau ymgyrchu. Cyn iddo fod 'di-hanes' mewn rhai erthyglau ‘Pro-Smeeth’ gan y Guardian cyfeiriwyd at actifiaeth Cynghrair Gwrth-Hilaidd Wadsworth/Stephen Lawrence mewn nifer o straeon Guardian. Roedd Wadsworth hyd yn oed wedi cyhoeddi erthyglau gyda'r Guardian ar sawl achlysur. Sonnir amdano hefyd yn hen ddarllediadau’r BBC o achos Lawrence ac mae’n ymddangos yn eu hôl-sylliad tair rhan yn 2018 “Stephen: Y Llofruddiaeth a Newidiodd Cenedl” Mae pob un o’r tactegau amlwg McCarthyite wedi cael eu hanwybyddu o sylw yn y cyfryngau lle gallai effeithio’n negyddol ar hygrededd Smeeth.
Hefyd yn absennol o sylw yn y cyfryngau ynghyd â chymwysterau gwrth-hiliol Wadsworth, oedd manylion cefndir a theyrngarwch strwythurol Smeeth, a allai fod wedi taflu amheuaeth ar ei hymddygiad. Mae'r awdur Electronic Intifada Asa Winstanley wedi gwneud ei orau i unioni'r sensoriaeth ymddangosiadol hon. Yn ôl Winstanley, “Roedd Smeeth yn rhan o ddirprwyaeth Cyfeillion Llafur Israel i Israel”. Mae Smeeth wedi bod yn Gyfarwyddwr ar “BICOM, Canolfan Cyfathrebu ac Ymchwil Prydain Israel. Yno dywedir iddi gael ei chyhuddo o gryfhau cysylltiadau’r grŵp â’r “Swyddfa Dramor, arweinwyr pleidiau, melinau trafod a’r byd academaidd.” Mae Smeeth wedi derbyn rhoddion ariannol gan aelodau o fwrdd BICOM, a ddewisodd, am eu rhesymau eu hunain, wneud hynny yn eu ffurf fel cyfarwyddwyr cwmnïau eraill. Mae hi’n rhan o’r Ymddiriedolaeth Diogelwch Cymunedol,’ y beirniadodd Jonathan Cook et al am ei chynhyrchu ‘Seionydd’ ffigurau cam-drin pleidiol - mae Winstanley yn awgrymu bod gan y CST gysylltiadau ag asiantaeth ysbïo Mossad Israel. Roedd Smeeth ar flaen y gad yn y panig moesol postio/e-bost/tweets ‘camdriniol’ – sy’n codi’r cwestiwn, o ystyried, er enghraifft, y nifer enfawr o gyfathrebiadau ‘camdriniol’ fel y’u gelwir, mae hi’n honni eu bod wedi’u derbyn, sut y gallai hi fod wedi cadarnhau o bosibl. nhw? Yn arwyddocaol, mae Marc Wadsworth wedi ymuno â'i honiadau o “25,000 o achosion o ‘gam-drin’ ers lansio adroddiad Chakrabarti”
Nid yw'r daith heb graffu hon, a roddir i gefnogwyr Israel, yn dod i ben gyda Smeeth. Daw un enw i’r amlwg dro ar ôl tro mewn gwrth-semitiaeth sy’n wir am Jeremy Newmark o’r ‘Mudiad Llafur Iddewig’ Pro-Israel asgell dde. Mewn nifer llethol o'r profion bomio Ôl-2014-Gaza mae Newmark yn ymddangos fel rhyw fath o gyfranogwr rhent-a-dyfyniad neu rent-an-honiad - roedd, er enghraifft, yn flaenllaw yn yr ymosodiadau ar Naz Shah a Ken Livingstone. Yn 2013 rhoddodd Newmark dystiolaeth yn achos Fraser v UCU (Undeb Coleg y Brifysgol) lle codwyd mater gwrth-semitiaeth. Dywedodd y Barnwr Anthony Snelson fod tystiolaeth Mr Newmark wedi bod “anwir, hurt, hynod drahaus ac annifyr”. Yn fanwl…“Mae'n ddrwg gennym ddweud ein bod wedi gwrthod tystiolaeth (Ms Ashworth) a Mr Newmark, fel celwydd, ynglŷn â'r digwyddiad yng Nghyngres 2008… Roedd y dystiolaeth a roddwyd i ni am fwio, cellwair ac aflonyddu ar siaradwyr Iddewig yn nadleuon y Gyngres hefyd yn anwir. derbyniwyd tystion geirwir ar ochr yr Hawlydd. Un enghraifft boenus o wael o chwarae i’r oriel oedd honiad gwaradwyddus Mr Newmark, mewn ateb i’r awgrym wrth groesholi ei fod wedi ceisio gwthio’i ffordd i mewn i gyfarfod 2008, fod ystrydeb ‘Iddew ymwthgar’ yn cael ei ddefnyddio. fe. I gloi “Nid oedd barn tystion, wrth gwrs, yn bryder i ni ... Un eithriad oedd sylw Mr Newmark yng nghyd-destun y ddadl boicot academaidd yn 2007 nad oedd yr undeb 'yn faes addas ar gyfer rhyddid i lefaru mwyach,' sylw a canfuom nid yn unig yn hynod drahaus ond hefyd yn aflonyddgar.” Mynegodd cylchgrawn mewnol Llafur Tribune syndod, er gwaethaf y condemniad barnwrol cyhoeddus hwn o onestrwydd Newmark, iddo gael siarad yn erbyn Livingstone yn ei wrandawiad cwyn Llafur. Ym mis Chwefror 2018 cynhaliodd y Jewish Chronicle - a oedd wedi rhoi dim byd ond blynyddoedd o sylw ffafriol i Newmark - erthygl dan y pennawd “Datgelwyd: adroddiadau archwilio JLC twyllodd Jeremy Newmark allan o filoedd o bunnoedd” (JLC - cyngor Arweinyddiaeth Iddewig). Dywedodd yr erthygl “Fe dwyllodd y mudiad allan o ddegau o filoedd o bunnoedd a chamarwain elusennau ynglŷn â chost prosiectau y bu’n gweithio arnynt.” Claddwyd y sylw hwn i raddau helaeth gan weddill y cyfryngau corfforaethol ac er gwaethaf y marciau cwestiwn am onestrwydd Newmark ni ailedrychwyd ar y profion gwrth-semitiaeth y bu’n ymwneud â hwy.
Ffigur arall sydd wedi dianc rhag craffu gan y cyfryngau prif ffrwd i raddau helaeth yw Ella Rose hefyd o Fudiad Llafur Iddewig Pro-Israel. Cafodd Rose ei dal ar gamera yn dweud y dylai aelodau eraill o’r Blaid Lafur ‘farw mewn twll’ ac y gallai hi ‘gymryd’ Jackie Walker yn dreisgar. Ni chafodd yr ymddygiad hwn ei drin yn yr un modd â datganiadau Walker a ffilmiwyd yn yr un modd cudd ar gaethwasiaeth fel ‘Holocost’ a gafodd ei chyhoeddusrwydd negyddol ac ataliad ‘anfri’. Yn fwy arwyddocaol daeth Rose yn gyfarwyddwr y Mudiad Llafur Iddewig ar ôl gweithio fel yn Llysgenhadaeth Israel fel “Swyddog materion cyhoeddus rhwng Medi 2015 ac Awst 2016…Ni ddatgelodd adroddiadau yn y wasg ym mis Gorffennaf yn cyhoeddi penodiad Rose gysylltiad llysgenhadaeth Israel, gan grybwyll dim ond ei swydd flaenorol fel llywydd Undeb y Myfyrwyr Iddewig” (Mae llwybr carlam Rose yn y Blaid Lafur felly wedi codi amheuon am fynediad i mewn). Ffilm of Daeth Rose ar gael oherwydd iddi ymddangos yn rhaglen ddogfen gudd pedair rhan Al Jazeera 'Y Lobi'. Datgelodd hyn fod Llysgenhadaeth Israel yn y DU yn ariannu ac yn hyfforddi gweithredwyr i wyrdroi’r broses wleidyddol Brydeinig ddomestig, yn enwedig lle’r oedd yn feirniadol o Apartheid Israel. Roedd gan y llysgenhadaeth hefyd restr boblogaidd o wleidyddion y DU yr oedd am eu torri neu eu hanfri. Yn rhyfeddol, mae datgeliadau Al Jazeera wedi'u claddu i raddau helaeth gan gyfryngau'r DU ac ni chaniatawyd unrhyw effaith ar y panig moesol gwrth-semitiaeth nac ailymweld beirniadol ohono. Fodd bynnag, roedd yn rhaid i hyd yn oed y cyfryngau corfforaethol gyfaddef bod swyddog Llysgenhadaeth Israel Shai Masot wedi cael ei orfodi i adael y wlad o ganlyniad i'r datguddiad. Fel rhan o adrodd cudd Al Jazeera cafodd Rose ei dal ar gyfaddefiad ffilm “Rydyn ni'n gweithio gyda Shai, rydyn ni'n ei adnabod yn dda iawn”. Sy'n codi'r cwestiwn, oni fyddai hyn yn cael ei drin fel sgandal pe bai Llysgenhadaeth Rwsia yn defnyddio surrogates Prydeinig i ymyrryd â gwleidyddiaeth ddomestig?
Mae’n werth nodi bod y panig moesol gwrth-semitiaeth wedi digwydd heb fod unrhyw un o’r papurau newydd cenedlaethol wedi ymrwymo i IMPRESS, y sefydliad a sefydlwyd gan Siarter Frenhinol Rheoleiddio’r Wasg yn unol â chais Ymchwiliad Leveson. Mae’r FT, y Guardian a’r Independent wedi optio allan ac nid ydynt hyd yn oed wedi ymuno â’r corff hunanreoleiddio diwydiant ‘amau’ IPSO. Yn arwyddocaol, mae arferion y Wasg flaengar neoryddfrydol gynt wedi bod ymhlith y tramgwyddwyr gwaethaf yn y panig moesol - ac yn anffodus does ond lle i grafu wyneb y rhai sydd yma. Cyn belled ag y gellir ei ganfod, nid yw'r Independent yn ymateb i gwynion am adroddiadau hiliol ar safonau dwbl. Mae wedi trosglwyddo'r rhan fwyaf o'i sylw gwrth-semitiaeth i Benjamin Kentish y mae ei allbwn wedi bod yn doreithiog. Mae hefyd wedi defnyddio’r amrywiadau o iaith deip ‘coup d’etat’ yn rheolaidd gan gynnwys ‘ousting,’ i daeniadu aelodau llawr gwlad sydd wedi pleidleisio dros neoryddfrydwyr sydd â hanes o fod yn groesawgar i lobïo ariannol pwerus ‘Arian Mawr’. Mae Kentish hefyd yn ysgrifennu am http://jewishnews.timesofisrael.com . Y tu allan i’r Jewish Chronicle nid oes neb wedi bod mor doreithiog yn ysgrifennu erthyglau am wrth-semitiaeth dybiedig ag awdur/golygydd barn y Guardian Jonathan Freedland (sydd hefyd yn achlysurol yn ysgrifennu ar gyfer Haaretz o Israel). Ymddengys mai ychydig o beiriannau chwilio sy'n gallu cynnwys ei gyfaint. Fel gwaith Kentish ychydig o’r enghreifftiau a ddyfynnwyd ganddo sy’n cynnwys euogfarn gyfreithiol, hyd yn oed erlyniad aflwyddiannus ond yn hytrach y dyfarniad ‘anghydfod Llafur’ achlysurol. Hefyd, yn wahanol i’w ddeunydd cyhoeddedig sylweddol sy’n dwyn i gof wrth-semitiaeth ymddangosiadol, mae darnau ffigur sengl Freedland sy’n cyffwrdd yn achlysurol â materion marwolaethau Windrush a Du, yn ddiamau yn anghymesur o fach ac yn wrthdroad o brofiad cymdeithasol gwirioneddol a realiti demograffig. Fel golygydd barn efallai y gellir priodoli iddo ef hefyd rai o'r cam-drin penawdau mwyaf amlwg a'r gwrthodiadau o'r hawl i ateb? O ran tactegau rhethregol nid yw'n ymddangos fawr ddim na fydd yn plymio iddo. Ef oedd yn gyfrifol am brawf taeniad gwadu Holocost Ken Loach. Gwnaeth Norman Finkelstein, yn debyg i Loach, y gŵyn ganlynol. (W)pan ddaeth fy llyfr, The Holocaust Industry, allan yn 2000, ysgrifennodd Freedland fy mod yn 'agosach at y bobl a greodd yr Holocost nag at y rhai a ddioddefodd ynddo' ... nid oedd yn ei chael hi'n amhriodol awgrymu fy mod yn debyg i'r Natsïaid a gasglodd fy nheulu. Nid yw'r Priodoli Diwylliannol o erledigaeth hiliol ychwaith yn ymddangos y tu hwnt i Freedland. Mae yna hen fynegiant o esemptiad gwyn cydweddog ar gyfer hiliaeth yn erbyn pobl Ddu - mor hen fel ei fod wedi newid labelu ynghyd â'r cenedlaethau. Arferai fod ‘Dydw i ddim yn hiliol mae rhai o fy ffrindiau gorau lliw,' wedi newid i ‘ddim yn hiliol mae rhai o fy ffrindiau gorau yn Negro’. Wedi esblygu dros amser i ‘ddim yn hiliol mae rhai o fy ffrindiau gorau yn Ddu’ ac yn awr o'r diwedd yn yr Unol Daleithiau ‘Mae ffrindiau gorau yn Affricanaidd-Americanaidd’. Cymerodd Freedland y mynegiant hwn a gwneud iddi ymddangos i ddarllenwyr iau newydd fel profiad ac ymadrodd Iddewig unigryw. Roedd y dacteg hynod hiliol hon o Neilltuo Diwylliannol yn rhywbeth a oedd yn gyffredin rhyngddo a Jeremy Newmark a gymerodd y hynafol. 'Upity N*gg*r' slur a'i newid i ddibenion y panig moesol presennol i mewn 'Iddew gwthiol' (er yn rhyfedd, mewn gwirionedd 'yr Iddew brawychus' bod yn stereoteip hiliol hanesyddol). Honnwyd hefyd i Newmark gyfeirio at Jackie Walker fel a ‘Iddew llys’ – neilltuad o Malcolm X ‘Negro tŷ/caethwas tŷ’ label (darn o feddiant creulon eironig o ystyried arogl gwrth-semitiaeth Malcolm mewn rhannau o’r cyfryngau Pro-Israel).
O ystyried arogl cryf brathiadau cydgysylltiedig a strategaethau Cysylltiadau Cyhoeddus i’r panig moesol mae’n werth myfyrio’n fyr ar resymeg economaidd bresennol y cyfryngau neoryddfrydol. Gydag ychydig eithriadau, nid oes unrhyw gymorth ariannol yn ein hoes ar gyfer Newyddion Caled ymchwiliol gwirioneddol. Mae hyn yn codi'r cwestiwn pwy sy'n ariannu'r treillio i flynyddoedd o bostiadau cyfryngau cymdeithasol gan filoedd o gefnogwyr Llafur i fod? Yn lle Newyddion Caled o ffynonellau dilys, mae llawer o’r deunydd yn y cyfryngau corfforaethol yn cael ei ddodrefnu i newyddiadurwyr ar ffurf Datganiadau i’r Wasg o safleoedd o ddiddordeb personol, wedi’u hysgrifennu yn null tŷ’r siopau newyddion, y gwahoddir gohebwyr iddynt yn ddiog. llofnodi eu henwau, neu fe'i darperir gan blogwyr pleidiol ar neges sy'n cael eu cymathu i wefannau newyddion. Felly faint o'r panig moesol hwn y gellir ei ddileu fel copi hysbysebu gwleidyddol amlwg yn unig? Mae gostyngiad mewn gwerthiant wedi golygu bod yr Independent wedi colli ei gopi caled beth amser yn ôl. Mae'r Independent - heb unrhyw refeniw gwerthiant - felly o fewn trwch blewyn i fympwywyr ei hysbysebwyr a'i roddwyr ariannol. Bob blwyddyn mae gwerthiannau Gwarcheidwaid yn disgyn yn erbyn lefelau isel y flwyddyn flaenorol hyd yn oed. Mae pob stori ar dudalennau gwe'r Guardian bellach yn cynnwys cais am rodd ariannol. A yw'n bosibl felly diystyru ymyriadau ariannol Israel yn ein cyfryngau, o ystyried bod Prif Weinidog Israel Netanyahu yn yr un modd wedi chwalu copa Cymuned Economaidd Gwladwriaethau Gorllewin Affrica gyda goruchwylio cynigion cyllid dros dro o $1bn wrth iddo ei roi ymlaen “eich cefnogaeth i wrthod rhagfarn gwrth-Israel yn y Cenhedloedd Unedig ac mewn cyrff fel y cynulliad cyffredinol, UNESCO a’r Cyngor Hawliau Dynol”. Ar adeg ysgrifennu hwn – ar ôl cyfrif y corff ar 21 Mai 2018 – mae Israel wedi lladd 112 o Balesteiniaid di-arf eraill (13 ohonynt yn blant) ac wedi anafu 13,190. Oni bai am y panig moesol gwrth-semitiaeth, onid yw’n bosibl y byddai rhywun ar y Chwith neu fel polisi yn y Blaid Lafur, wedi galw am boicot swyddogol?
Beth bynnag fo graddau ymyrraeth Israel yn ein cyfryngau, y realiti economaidd yw bod y panig moesol gwrth-semitiaeth yn arwydd o Wasg Brydeinig sydd yn ei gwasanaeth i rym sefydliadol ac ‘Arian Mawr’ wedi colli ei pherthynas â’r cyhoedd i raddau helaeth. Dim ond niferoedd o 1,5 ml y mae'r ddau bapur newydd sydd â'r gwerthiant cenedlaethol uchaf yn eu cyflawni ac 1,3ml – allan o boblogaeth o 65.4miliwn y mae 50ml+ ohonynt yn oedolion – ac mae’r ddemograffeg cwsmeriaid hyn yn heneiddio a gellir dadlau’n llai cysylltiedig â ffynonellau newyddion rhyngrwyd. Dros y ddau ddegawd diwethaf rydym wedi cael cyfrwng sydd wedi dod yn unffurf yn wrth-weithwyr, yn anfeirniadol o blaid dychwelyd i 19.th C Hiliaeth-Imperialiaeth fel polisi tramor. Mae wedi gwneud y cysylltiadau cyhoeddus ar gyfer gwleidyddion gyda complicity mewn artaith. Ac yn awr mae'n ymddangos yn barod i wneud y gwaith asyn McCarthyite ar gyfer cyfundrefn Apartheid dramor. I bob pwrpas, nid yw Maes Cyhoeddus y DU yn bodoli mwyach.
Ar ôl gair - caethwasiaeth ac ati
Mae’n werth egluro na fyddai unrhyw ddiben sôn am nac allosod ar ddadl Jackie Walker am entrepreneuriaid Iddewig a’r fasnach gaethweision pe bai’n bwydo rhagfarn am nodweddion Iddewig negyddol cynhenid - byddai hynny’n wrth-semitiaeth. Fodd bynnag, mae mater Holocostau Du absennol a'r traddodiad trefedigaethol Gwyn yn bwysig. Ni ddylai pobl Ddu ychwaith fyth fod mewn sefyllfa lle gwrthodir yr hawl iddynt fynegi manylion eu hanes o ormes hiliol. Mae mater hefyd sut y mae honiadau o wrth-semitiaeth yn cael eu defnyddio i rwystro symudiadau'r Chwith ac ar lawr gwlad rhag eu safbwyntiau traddodiadol o undod cymdeithasol gyda'r gwan a rhag beirniadu pŵer. Yn hanesyddol, rhan draddodiadol o ddadansoddiad tebyg i'r Chwith fu beirniadaeth o ecsbloetio ar sail braint dosbarth, economaidd, masnach, rhyw, trefedigaethol a hil Gwyn. Awgrymir yn awr y dylid caniatáu i rai unigolion neu grwpiau mawr o bobl, pan ganfyddir eu bod yn weithgar yn yr elites camfanteisiol hyn, osgoi’r cerydd arferol, trwy alw ar syniadau ffwndamentalaidd crefyddol o hunaniaeth. Yn y blynyddoedd diwethaf rydym wedi cael sefyllfa lle gallwch feirniadu caethwasiaeth ond nid pan fydd yn cynnwys cyfranogiad Iddewig; gallwch feirniadu gwladychiaeth Gwyn ond nid pan fydd yn cynnwys Israel; gallwch feirniadu Apartheid ond hefyd nid pan fydd yn cynnwys Israel; gallwch feirniadu dylanwad ‘Big Money’ ar lywodraeth ond nid pan fydd yn cynnwys Goldman Sachs; gallwch feirniadu homoffobia ond nid pan fydd gohebydd Iddewig yn gysylltiedig – rhestr y bydd Priodoldeb Diwylliannol hiliol yn ddiau yn cael ei hychwanegu ati cyn bo hir. Yn amlwg, ar adeg pan fo gwrth-hilwyr Iddewig dilys yn cael eu taenu fel gwrth-semitiaid, mae’r McCarthyism hon yn haeddu cael ei hymladd.
3 http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-33223365
4 https://www.huffingtonpost.com/marjorie-cohn/one-year-after-gaza-massa_b_7765448.html
5 https://www.nytimes.com/2015/06/23/world/middleeast/israel-gaza-report.html Dyfynnu Ibid Huffington Post.
7 https://www.haaretz.com/jewish/.premium-u-s-students-ramp-up-bds-after-gaza-war-1.5259741 & https://www.timesofisrael.com/apartheid-week-really-does-threaten-israel-some-experts-warn/ & https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/gaza-attack-pushed-us-electrical-workers-union-back-israel-boycott
8 https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/28/gaza-crisis-boycotts-israel-impunity-apartheid
9 Sarah K. Cardaun, (19 Mehefin 2015). Mynd i'r Afael â Gwrth-Semitiaeth Gyfoes ym Mhrydain: Ymatebion y Llywodraeth a'r Gymdeithas Sifil rhwng Cyffredinoliaeth a Phenodoldeb. Cyhoeddwyr Brill. p. 152.
& Gweld hefyd https://electronicintifada.net/content/campaign-against-antisemitism-campaign-against-palestinians/19916
10 Yn amlwg, mae’r syniad o adleoli Cymdeithas Ymsefydlwyr Gwyn Apartheid (Israel) i gyn-arwahaniad mwy o faint, White Settler Society (UDA) yn llawn eironi i bobl o liw. Jôc tudalen we wreiddiol Finkelstein yw http://normanfinkelstein.com/2014/08/04/solution-for-israel-palestine-conflict%E2%80%8F/ Cyfeiriad Shah ato - gweler - https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/labour-antisemitism-row-naz-shah-israel-map-norman-finkelstein-obscene-a7012461.html
11 Gweler y sylwadau cloi araith… https://www.youtube.com/watch?v=sFZGKWJGLUc
12 http://freespeechonisrael.org.uk/tag/ruth-smeeth/
13 https://www.jonathan-cook.net/blog/2015-02-09/guardian-editors-hypocrisy-on-anti-semitism/
14 https://www.theguardian.com/world/2015/jan/28/maureen-lipman-rise-antisemitic-attacks-leave-uk
15 "Cafwyd cyfanswm o 269,568 o ymatebion Iddewig wedi’u rhifo i’r cwestiwn crefydd yn 2011” http://www.jpr.org.uk/documents/Thinning_and_Thickening.Final1.pdf
16 Ffigur cyfrifiad 2011 ar gyfer Iddewon Prydeinig 0.5%, sef 269,568 (mae hyn yn cyfuno’r ffigur o gyfrifiad Cymru a Lloegr â’r ffigurau olaf a gyhoeddwyd yn yr Alban). Mae'n ymddangos y gallai'r ffigwr canrannol fod wedi gostwng ychydig. Mae poblogaeth y DU bellach yn 65.64miliwn. Ar y ffigurau hyn byddai Iddewon Prydain yn 0.41067641681901285 o boblogaeth y DU.
18 https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/labour-party-antisemitism-jeremy-corbyn-protest-parliament-square-israel-palestine-jewish-a8274996.html & https://news.sky.com/story/hundreds-of-anti-semitism-protesters-gather-to-tell-jeremy-corbyn-enough-is-enough-11305208
19 http://www.theguardian.com/uk-news/2015/mar/22/police-investigate-london-synagogue-break-in
21 https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/jewish-cemetery-vandalised-yobs-sickening-8007711
22 The Bury Times yw un o'r ychydig Bapurau Newydd nad yw eu gwefannau wedi dileu/newid y disgrifiad gwreiddiol hwn. http://www.burytimes.co.uk/news/13709583.Teenager_suffers_brain_injuries_in_anti_Semitic_tram_stop_attack/
23 http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/200541
26 http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/pictured-bowker-vale-station-attack-10197925 & Cafodd ymatebion cychwynnol i'r digwyddiad gan deulu a ffrindiau hefyd eu dileu gan y Jewish Chronicle ond maent yn dal i fod ar gael ar wefan yr allfa newyddion haaretz. “‘Nid ymosodiad gwrth-Semitaidd oedd hwn’, adroddwyd bod ffrind teulu i Fuerst yn dweud. ‘Efallai eu bod nhw wedi dweud rhywbeth amdano’n Iddew—ond dechreuodd y cyfan oherwydd cyffuriau. Mae'n ysmygu llawer o chwyn. " Dywedodd tad Fuerst, y Rabi Michael Fuerst, wrth y JC mewn cyfweliad unigryw na fyddai'n synnu pe bai'r ymosodiad nos Sadwrn yn digwydd ar ôl anghytundeb ynghylch canabis. ‘Mae ar gyrion cymdeithas a dyna mae plant ar yr ymylon yn ei wneud’, meddai Rabbi Fuerst. ‘Nid oedd yn ymwneud â chyffuriau caled - nid yw’n wahanol i unrhyw ddosbarthiadau canol eraill’.” http://www.haaretz.com/jewish/news/1.675134
27 http://www.jewishvoiceforlabour.org.uk/media/guardian-denies-space-to-650-labour-party-members-challenging-hostile-media-coverage/
28 https://www.telegraph.co.uk/news/politics/12189152/Minorities-must-pass-the-Norman-Tebbit-test-Chief-Rabbi.html & https://www.thejc.com/news/uk-news/mirvis-pass-tebbit-test-1.61394
29 Mae rhai hanesion adolygwyr yn ceisio awgrymu penderfyniad 3379 y Cenhedloedd Unedig a oedd yn datgan hynny “Mae Seioniaeth yn fath o hiliaeth a gwahaniaethu ar sail hil,” gellir ei briodoli i'r hen Undeb Sofietaidd. Ond mae hynny wrth gwrs er mwyn ceisio ysbeilio cenhedloedd Du ac Arabaidd o asiantaeth. Fel y mae Mondoweiss yn nodi “Pwerau trefedigaethol a/neu eu cynghreiriaid oedd y gwledydd a bleidleisiodd yn erbyn y penderfyniad yn bennaf. Roedd y mwyafrif llethol o’r gwledydd a bleidleisiodd drosto yn genhedloedd gwladychol a gwrth-imperialaidd gynt.” http://mondoweiss.net/2015/11/resolution-declared-zionism/ Gweld hefyd - http://www.ameu.org/Resources-(1)/Why-DID-the-United-Nations-Resolve-that-Zionism-Is.aspx
30 https://morningstaronline.co.uk/article/french-left-hits-back-anti-semitism-slurs
31 Gwel “mae wedi arddangos gwrth-Semitiaeth yn ystod llawer o’i yrfa arlywyddol ac ôl-arlywyddol” & “Carters rhagfarn wrth-Iddewig”. http://www.jewishpress.com/indepth/opinions/jimmy-carter-accuses-trump-and-gop-of-racism-ignores-his-own-bigotry/2016/06/08/ “Bydd Iddew-Americanwyr yn gwrando trwy ddannedd wedi’u graeanu, gan ddwyn i gof eu hamheuon cryf bod Carter yn wrth-Semitaidd.” https://www.politico.com/magazine/story/2015/08/jimmy-carter-barack-obama-and-the-jews-121367
32 https://www.huffingtonpost.ca/yves-engler/anti-semitism-overused-in-canada_b_9704280.html
34 “Mae Ken Loach – artist mor sensitif fel ei fod yn gallu gwneud y ffilm I, Daniel Blake – yn y pen draw yn rhoi dilysrwydd annilys i wadu’r Holocost.” https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/sep/27/labour-denial-antisemitism-party-dark-place Bu’n rhaid ailddechrau gwrthbrofi Loach i safle Iddewig Llais dros Lafur – dolen yma
http://www.jewishvoiceforlabour.org.uk/antisemitism/ken-loach-responds-jonathan-freedland/
37 https://www.jpost.com/Diaspora/Outrage-over-German-institutes-hosting-of-pro-HamasHezbollah-speaker-478591 & Mae llawer o bobl Iddewig yn honni eich bod yn wrth-Semitaidd… https://www.aljazeera.com/programmes/headtohead/2015/03/transcript-norman-finkelstein-150331112143453.html
38 https://www.vice.com/en_uk/article/ppm5p9/journalist-max-blumenthal-on-the-perils-of-critiquing-the-state-of-israel-456 & http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/19836
39‘Maen nhw’n rhan o’r broblem’ http://jewishnews.timesofisrael.com/academic-resigns-from-jews-for-justice-for-palestinians-theyre-part-of-the-problem/
41 https://beastrabban.wordpress.com/2018/03/09/secretary-of-jewish-voices-for-labour-libelled-as-anti-semite/ & https://voxpoliticalonline.com/2018/03/08/jewish-man-suspended-from-membership-of-labour-party-for-anti-semitism/
42 https://electronicintifada.net/blogs/asa-winstanley/labour-expels-jewish-anti-zionist-tony-greenstein & https://www.jewishvoiceforlabour.org.uk/blog/jvl-statement-tony-greenstein-case/
43 http://www.dailymail.co.uk/news/article-5575579/They-raised-beetroot-air-shouted-f-capitalism.html & https://www.express.co.uk/news/uk/941269/Jewdas-Jeremy-Corbyn-anti-semitism-Labour-party-prayer-the-queen & http://www.dailymail.co.uk/wires/pa/article-5572497/Jeremy-Corbyn-faces-backlash-Jewdas-event.html
44 http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/14199
45 https://www.aljazeera.com/blogs/africa/2011/01/2984.html
46 “Etifeddiaeth anghofiedig Muhammad Ali o wrth-Semitiaeth” http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/213354
47 https://www.commentarymagazine.com/articles/facing-up-to-black-anti-semitism/ & https://www.jta.org/1968/02/26/archive/adl-denounces-anti-semitic-memorial-in-harlem-school-for-malcolm-x
49 Yma mae Marc Wadsworth yn rhoi cyfweliad am ei gyfraniadau i strategaeth yr ymgyrch ar ladd Stephen Lawrence yn hiliol. https://www.independent.co.uk/news/media/press/how-the-press-ignored-the-lawrence-story-then-used-it-to-change-britain-6284645.html
50https://www.washingtontimes.com/news/2016/aug/23/black-lives-matters-hypocritical-anti-semitism/ & https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/08/why-did-black-american-activists-start-caring-about-palestine/496088/ & https://www.washingtonexaminer.com/alan-dershowitz-intersectionality-is-a-code-word-for-anti-semitism & https://www.timesofisrael.com/black-lives-matter-platform-author-defends-israel-genocide-claim/ & https://www.timesofisrael.com/black-lives-matter-platform-author-defends-israel-genocide-claim/
51 http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-43523445 & https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/jeremy-corbyn-anti-semitic-mural-mear-one-luciana-berger-east-end-a8271111.html & https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/jeremy-corbyn-criticised-by-labour-mp-for-appearing-to-defend-anti-semitic-painting_uk_5ab5280ee4b054d118e27934 & https://www.telegraph.co.uk/news/2018/03/23/labour-mps-demand-answers-jeremy-corbyn-support-antisemitic/
52 https://skwawkbox.org/2018/03/24/the-point-nobody-seems-to-be-making-re-corbyns-mearone-facebook-comment/comment-page-1/ & https://www.theguardian.com/politics/2018/mar/23/corbyn-criticised-after-backing-artist-behind-antisemitic-mural
55 https://www.ibtimes.co.uk/mere-one-mural-east-london-politics-antisemitism-392209
56 http://barthsnotes.com/2018/03/26/a-note-on-mear-one-and-jeremy-corbyn/
57 Mae’r erthygl hon yn Chwefror 2017 Daily Telegraph yn awgrymu y gallai unrhyw ymosodiad gwrth-semitaidd yn y wlad mewn rhyw ffordd fod wedi’i ysbrydoli gan y Blaid Lafur – Gweler – https://www.telegraph.co.uk/news/2018/02/01/anti-semitism-labour-party-helped-fuel-record-number-attacks/
58‘Etholiad 2017: Corbyn ‘yn methu ag amgyffred gwrth-Semitiaeth’ http://www.bbc.co.uk/news/election-2017-40119103
59https://electronicintifada.net/content/jeremy-corbyn-must-stop-pandering-labours-israel-lobby/23731 & http://www.bbc.co.uk/news/av/uk-england-london-19844681/kalen-ockerman-mural-to-be-removed-from-brick-lane & http://www.eastlondonadvertiser.co.uk/news/politics/jewish-protest-in-parliament-square-over-jeremy-corbyn-s-2012-support-for-brick-lane-anti-semitic-mural-artist-1-5452014 & http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-43523445
60 https://www.theguardian.com/politics/2018/apr/07/new-political-party-break-mould-westminster-uk-brexit & https://www.ft.com/video/1d2a5a59-89b4-4b78-8e87-01ec552e24ee & https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/centrist-party_uk_5ace11e8e4b06a6aac8de29d & https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/labour-mps-centrist-political-party-john-mcdonnell-break-the-mould-westminster-jonathan-ashworth-a8295031.html
61 "Nid ydym yn gwybod mewn gwirionedd pwy sydd y tu ôl i'r cam-drin antisemitig ar grwpiau cyfryngau cymdeithasol sy'n gysylltiedig â'r blaid Lafur. Rhaid inni eu dad-fagu” https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/20/anonymity-social-media-labour-antisemitic-abuse
62 “Mae Mr Livingstone wedi cyhuddo Bwrdd Dirprwyon Iddewon Prydain o wneud y gŵyn wreiddiol i geisio tawelu ei farn am y Dwyrain Canol a’r angen am “wladwriaeth Palesteinaidd hyfyw” ochr yn ochr ag Israel.” Gweler ‘Livingstone nid gwrth-semitaidd Barnwr yn dweud wrth glywed dros diatribe meiri’ Gweler – https://www.theguardian.com/politics/2006/oct/05/localgovernment.london
63 “Flwyddyn yn ôl dywedodd Livingstone, wrth ymateb i gwestiwn gan Vanessa Feltz ar BBC Radio London: “Dewch i ni gofio pan enillodd Hitler ei etholiad yn 1932, ei bolisi bryd hynny oedd y dylai Iddewon gael eu symud i Israel. Roedd yn cefnogi Seioniaeth.” Nid oes unrhyw beth gwrthsemitig o gwbl am hyn. Ysgrifennodd Francis Nicosia, athro Raul Hilberg mewn astudiaethau Holocost ym Mhrifysgol Vermont, yn ei lyfr Zionism and Anti-Semitism in Nazi Germany (t79): “Trwy gydol y 1930au, fel rhan o benderfyniad y gyfundrefn i orfodi Iddewon i adael yr Almaen, yno Roedd cefnogaeth unfrydol bron yng nghylchoedd llywodraeth yr Almaen a’r blaid Natsïaidd i hyrwyddo Seioniaeth ymhlith Iddewon yr Almaen.” Gweler y ddolen – llythyr ategol at y Guardian.
64 “Dywedodd swyddfa’r Maer fod y Standard wedi cythruddo Mr Livingstone trwy fynychu digwyddiad ddydd Mawrth (i nodi 20 mlynedd ers i’r cyn-weinidog Chris Smith ddod allan fel hoyw) na fyddai’n mynychu fel arfer. “Cymerodd y Maer weithredoedd cymharol anarferol y Standard yn hyn o beth i fod yn aflonyddu ar ddigwyddiad lesbiaidd a hoyw yn bennaf,” meddai.” https://www.independent.co.uk/news/media/livingstone-likens-jewish-reporter-to-nazi-guard-10516.html & “Heddiw y maer amddiffynedig ei sylwadau, a wnaed nos Fawrth ar ôl parti i nodi 20 mlynedd ers i Chris Smith ddod yn AS cyntaf i ddod allan fel hoyw. Cyhuddodd ei swyddfa’r Standard o “aflonyddu ar ddigwyddiad lesbiaidd a hoyw yn bennaf”. https://www.theguardian.com/media/2005/feb/10/pressandpublishing.politicsandthemedia
65 https://www.independent.co.uk/news/media/livingstone-likens-jewish-reporter-to-nazi-guard-10516.html
66https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4797218,00.html & https://news.sky.com/story/livingstone-suspended-over-hitler-comments-10260829 & http://www.dailymail.co.uk/news/article-3563761/How-left-winger-Ken-Livingstone-called-Jewish-journalist-Nazi-war-criminal-told-property-developers-try-luck-Iran-hugged-sheikh-backed-suicide-bombings-Israeli-children.html
67 Cefnogir Walker yma gan nifer o Iddewon asgell chwith sydd hefyd yn beirniadu'r JLM adain dde. http://freespeechonisrael.org.uk/jewish-labour-activists-defence-jackie-walker/
69 http://www.hmd.org.uk/genocides/holocaust
70 Er enghraifft i gymryd un wlad yn Affrica yn unig lladdwyd 10 miliwn yn y Congo Gwlad Belg (Gwladwriaeth Rydd y Congo) yn ôl Adam Hothschild yn ei lyfr ‘King Leopold’s Ghost’ (1998). Marwolaethau o “10 miliwn o bobl dros 10 mlynedd” yn India o ganlyniad i’r Prydeinwyr yn rhoi’r gorau i wrthryfeloedd diwedd y 1850au dyfynnwyd gan Amaresh Misra – ‘War of Civilisations: India OC 1857’ (2007). Gan gymryd ffrâm amser mwy mae Shashi Tharoor yn dyfynnu o gwmpas “35 miliwn” marwolaethau yn India o reolaeth Prydain yn ei lyfr ‘An Era of Darkness: The British Empire in India’ (2016).
71 https://www.theguardian.com/books/2006/jul/08/fiction.tonimorrison
72 “Rydych chi'n gyfrifol, a'ch cyndeidiau, am 60 miliwn i 100 miliwn o bobl dduon yn marw yn y llongau caethweision ac ar y planhigfeydd”. Tystiolaeth gerbron Pwyllgor y Ty ar Weithgareddau AnAmericanaidd (12 Mehefin 1956), a ddyfynnir yn Paul Robeson yn Siarad
73 ‘Cynnig ymddiheuriad i Corbyn ynghanol dadlau ynghylch sylw’r Holocost: Beirniadwyd arweinydd Llafur gan ymgyrchwyr am beidio â sôn am Iddewon yn ei neges goffa’. https://www.shropshirestar.com/news/uk-news/2018/01/26/apology-offered-to-corbyn-amid-controversy-over-holocaust-comments/ & https://www.thejc.com/news/uk-news/social-media-storm-breaks-over-corbyn-s-jew-free-holocaust-memorial-day-statement-1.457496
74 Daeth y cyhuddiadau o wadu’r Holocost Du yn dilyn cyhuddiad blaenorol tebyg i hiliaeth a lefelwyd at Newman ei bod yn ôl pob golwg ‘yn fodlon annog casineb hiliol at Fwslimiaid’ gyda stori ‘newyddion ffug’ o gael ei thaflu allan o ysgol Fwslimaidd. Datgelodd lluniau teledu cylch cyfyng fod Newman mewn gwirionedd wedi mynd i'r cyfeiriad ysgol anghywir a'i fod wedi cael cynnig cyfarwyddiadau cwrtais gan staff yno. http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-31443076 & https://www.huffingtonpost.co.uk/2015/02/05/cathy-newman-mosque_n_6620026.html & https://www.theguardian.com/media/2015/feb/06/channel-4-cathy-newman-apologises-mosque
75 https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/momentums-jackie-walker-accused-of-ant-semitic-remarks-told-to-leave-labour-by-union-leader_uk_57ed5d08e4b0e315f282e6b4 Ysgrifennodd y Jewish Chronicle hefyd “beirniadu Diwrnod Cofio’r Holocost yn anghywir am yr honiad o anwybyddu hil-laddiadau eraill.” https://www.thejc.com/news/uk-news/ken-loach-says-jackie-walker-should-have-significant-role-in-labour-1.444431
78 gan honni bod Iddewon yn “arianwyr y fasnach siwgr a chaethweision" http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-43539774 & “gan honni mai Iddewon oedd “pennaf arianwyr y fasnach siwgr a chaethweision" https://www.jpost.com/Diaspora/Labour-readmits-activist-suspended-for-blaming-slave-trade-on-Jews-455352
79 “a dyna wrth gwrs pam roedd cymaint o synagogau cynnar yn y Caribî.” https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/anti-semitism-row-momentum-organiser-jackie-walker-readmitted-to-labour-party-following-racism-a7053966.html
80 Mae ‘The Israelites’ gan Desmond Decker yn defnyddio’r term fel trosiad am gaethiwed a chaethwasanaeth. Mae Mark Philips (Cerddoriaeth TGAU) yn nodi’r asio rhwng cerddoriaeth Neuadd Ddawns Jamaican a’r grefydd Rastaffaraidd (dan ddylanwad Iddewig). https://books.google.co.uk/books?id=BDFb82vmI8AC&pg=PT106&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
81 Iddewon ac Iddewiaeth yn yr Unol Daleithiau: Hanes Dogfen (Efrog Newydd: Behrman House, 1983), 14, 23-25. dyfynnwyd ar http://www.rense.com/general69/invo.htm
83 https://forward.com/food/380053/the-secret-jewish-history-of-rum/
84 http://sefarad.org/lm/010/bresil.html
85 http://jamaica-gleaner.com/gleaner/20120708/cleisure/cleisure3.html
86 Mae gan Barbados hanes ychydig yn anarferol o gaethwasiaeth. Am gyfnod yn diweddu 1706 cyfyngwyd Iddewon i un caethwas i bob unigolyn. Felly am gyfnod byr cawsant eu cyfyngu i elw masnachol anuniongyrchol o'r economi caethweision. Fodd bynnag, parhaodd caethwasiaeth 128 mlynedd arall ar ôl i'r cyfyngiadau gael eu codi, gan gael eu diddymu o'r diwedd ym 1834. “Roedd llawer o Iddewon a gafodd eu diarddel yn mynd am Barbados. Ond tra eu bod dan reolaeth yr Iseldiroedd yn cael bod yn berchen ar gaethweision a phlanhigfeydd siwgr, o dan gyfraith Lloegr dim ond un caethwas yr un y gallai Iddew fod yn berchen arno. Roedd planhigfa siwgr fawr yn gofyn am gannoedd o gaethweision i weithredu, ac felly roedd yr Iddewon a gyrhaeddodd Barbados yn gwneud arian yn y ffordd hen ffasiwn: fel masnachwyr a masnachwyr. Flynyddoedd yn ddiweddarach, ym 1706, codwyd y cyfyngiad yn erbyn Iddewon oedd yn berchen ar gannoedd o gaethweision, ac yn y pen draw roedd rhai Iddewon yn berchen ar eu planhigfeydd siwgr eu hunain. https://forward.com/food/380053/the-secret-jewish-history-of-rum/
87 (Rhedodd y stori yn wreiddiol yn 2009 ac yna ei diweddaru yn 2011) https://www.huffingtonpost.com/alison-stein-wellner/jewish-barbados-tracking_b_174758.html
88 https://www.thejc.com/lifestyle/family/seeking-ghosts-in-barbados-1.447443
89 (2017 oedd hwn felly o fewn blwyddyn i uchafbwynt y profion ar Walker) https://www.thejc.com/lifestyle/family/seeking-ghosts-in-barbados-1.447443
90 http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-kent-36236332
91 (H)ei datganiadau, wedi arwain y pwyllgor llywio i weld ei hymddygiad yn anghyfrifol a cholli hyder ynddi…Ar ôl darllen adroddiadau o’r hyn yr honnir i Jackie Walker ei ddweud, gwrando ar y fideo a ddatgelwyd, a chlywed fersiwn Jackie o’r digwyddiadau, mae’r Nid yw’r pwyllgor yn ystyried bod unrhyw un o’r sylwadau y mae’n ymddangos ei bod wedi’u gwneud, yn unigol, yn wrth-Semitaidd.” http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-37547873
92 http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-41405625
93 http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-41405625
94 Gweler y ffilm yma https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/labour-antisemitism-jeremy-corbyn-ruth-smeeth-jewish-mp-accused-of-colluding-with-media-a7111061.html
9Mae 5Quote i'w weld yma a gellir dadlau mai'r wefan hon yw'r fersiwn uchaf o araith Wadsworth. https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/labour-antisemitism-jeremy-corbyn-ruth-smeeth-jewish-mp-accused-of-colluding-with-media-a7111061.html
96Gw Craig Murray yma https://www.craigmurray.org.uk/archives/2016/06/sanity-shami-chakrabarti-ruth-smeeth-affair/
97 “Rheol y Blaid Lafur 2.1.8” gweler y ddolen – https://www.theguardian.com/politics/2018/apr/27/labour-activist-marc-wadsworth-expelled-from-party-over-antisemitism-row & https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/labour-marc-wadsworth-expelled-heckler-jewish-mp-antisemitism-report-ruth-smeeth-jeremy-corbyn-a8325261.html
98 http://www.dailymail.co.uk/news/article-5655205/Labour-MPs-escort-Jewish-MP-Ruth-Smeeth-Westminster-antisemitism-hearing.html
102 https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/the-life-and-legacy-of-stephen-lawrence-6286671.html & https://www.independent.co.uk/news/media/press/how-the-press-ignored-the-lawrence-story-then-used-it-to-change-britain-6284645.html & https://www.independent.co.uk/news/uk/trotskyists-blamed-for-race-protest-violence-militant-labour-accused-of-exploiting-revulsion-over-2321963.html
103 https://www.theguardian.com/politics/2013/jul/31/metropolitan-police-police & https://www.theguardian.com/uk/1999/feb/22/lawrence.ukcrime
104 https://www.theguardian.com/commentisfree/2008/jun/23/london.boris & https://www.theguardian.com/profile/marcwadsworth
105 http://news.bbc.co.uk/1/hi/special_report/1999/02/99/stephen_lawrence/282378.stm
106 “Un o’r prif ymgyrchwyr dros y teulu Lawrence” https://morningstaronline.co.uk/article/wadsworth%E2%80%99s-expulsion-and-contemptible-treachery-labour-right & https://www.bbc.co.uk/programmes/b0b0br42 & “Fel y bydd gwylwyr rhaglen ddogfen BBC 1 ar Stephen Lawrence wedi’i weld yr wythnos hon, roedd Marc yn rhan annatod o’r ymgyrch i ddarganfod y gwir am bwy laddodd Stephen ac i ddwyn Heddlu Llundain i gyfrif.” https://medium.com/@TonyGreenstein/marc-wadsworth-victim-of-a-racist-witch-hunt-framed-by-the-jewish-labour-movement-ruth-smeeth-bd3a38478ccc
107 https://electronicintifada.net/blogs/asa-winstanley/uk-labour-mp-ruth-smeeth-was-funded-israel-lobby
109 Er enghraifft, mae Trevor Chinn yn aelod o Bwyllgor Gweithredol BICOM ond wedi cyfrannu fel cyn gyfarwyddwr cadwyn garejys moduron Kwit-Fit. Rhoddodd sylfaenydd BICOM, Poju Zabludowicz, o dan gochl Tamares Real Estates. https://electronicintifada.net/blogs/asa-winstanley/uk-labour-mp-ruth-smeeth-was-funded-israel-lobby
110 Gweler Troednodiadau #11 a #12.
111 https://electronicintifada.net/blogs/asa-winstanley/uk-labour-mp-ruth-smeeth-was-funded-israel-lobby
112 https://electronicintifada.net/blogs/asa-winstanley/uk-labour-mp-ruth-smeeth-was-funded-israel-lobby
113 http://www.tribunemagazine.org/2017/04/row-continues-over-livingstone/ hefyd i'w gael ar Rydd-leferydd ar Israel. http://freespeechonisrael.org.uk/preposterous-liar-jeremy-newmark-re-educates-naz-shah-mp/
114 https://5pillarsuk.com/2017/12/22/my-voice-has-been-silenced-ive-lost-faith-in-mainstream-activism/
115 https://5pillarsuk.com/2017/12/22/my-voice-has-been-silenced-ive-lost-faith-in-mainstream-activism/
116 “Jeremy Newmark o’r Mudiad Llafur Iddewig (Paole Zion gynt), a siaradodd yn erbyn Livingstone yn y gwrandawiad, er iddo gael ei gondemnio gan farnwyr mewn achos tribiwnlys diwydiannol a ddygwyd yn erbyn Undeb y Prifysgolion a’r Colegau am roi “anwir, gwaradwyddus, hynod drahaus a “tystiolaeth annifyr”. http://www.tribunemagazine.org/2017/04/row-continues-over-livingstone/
118 https://electronicintifada.net/blogs/asa-winstanley/jewish-labour-movement-director-investigated-violent-threat
119 https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/die-hole-israel-lobbyist-tells-critics
121 https://www.aljazeera.com/investigations/thelobby/
122 https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/israel-embassy-scandal-shai-masot-resigns-threat-take-down-mps-labour-nus-critical-pro-palestinian-a7524446.html & https://www.theguardian.com/world/2017/jan/08/israeli-diplomat-shai-masot-plotted-against-mps-set-up-political-groups-labour
125 https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/momentum-director-labour-discipline-committee-christine-shawcroft-ann-black-nec-elections-left-wing-a8162071.html & https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/momentum-candidate-newham-sir-robin-wales-rokhsana-fiaz-local-elections-longest-mayor-a8260246.html & https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/jeremy-corbyn-labour-stitch-up-nec-youth-rep-momentum-rule-change-a8087886.html & ac yma yn y Huffington Post hefyd https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/christine-shawcroft-replaces-ann-black-as-chair-of-labours-nec-disputes-panel_uk_5a5dfb3be4b04f3c55a5e19c
126 http://jewishnews.timesofisrael.com/writers/benjamin-kentish/
127 Er enghraifft https://www.haaretz.com/opinion/.premium-a-journalist-who-knew-what-made-israel-tick-1.5390928 & https://www.haaretz.com/world-news/europe/britain-s-labour-party-adopts-diluted-definition-of-anti-semitism-1.6247611
129 https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/sep/27/labour-denial-antisemitism-party-dark-place
131 “Mae rhai o fy ffrindiau gorau yn Iddewig” https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/16/us-no-longer-haven-jews-under-donald-trump-steve-bannon-antisemitism
132 https://5pillarsuk.com/2017/12/22/my-voice-has-been-silenced-ive-lost-faith-in-mainstream-activism/
133 “Dywedodd Walker wrth Al Jazeera fod cadeirydd y Mudiad Llafur Iddewig, Jeremy Newmark, ar un adeg yn ystod cynhadledd y Blaid Lafur, wedi ei galw’n ‘Iddew llys’.” – Rhywbeth a wadodd wedyn. https://www.aljazeera.com/news/2017/01/israel-lobby-anti-semitism-battle-uk-labour-party-170113073206692.html
135 http://mondoweiss.net/2018/05/military-palestinians-protests/ &
https://www.maannews.com/Content.aspx?id=780127 & https://www.palestinehome.org/news-and-views/2018/5/31/israeli-military-shot-over-500-palestinians-in-the-head-during-gaza-protests
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
Achos clasurol o: “Y gynffon (Israel) yn ysgwyd y ci (cyfryngau a reolir yn gorfforaethol)”!