"Rwy'n difetha! Difetha ...!" oedd cri Billy Fairplay yn y dyddiau cyn lles cymdeithasol yn Iwerddon. Yn ôl wedyn byddai Billy yn gweithio ffeiriau gwledig Munster a Leinster ochr yn ochr â'r hucksters a'r shysters eraill yn gwneud eu crefft. Fel ei olynwyr Wall Street, gweithredodd Billy fath o sgam gêm cragen symudol afloyw.
Pe gallai'r sugnwyr guro'r twyll enillent swllt neu chwe cheiniog - gwerth y drafferth pan oedd y cyflogau yn ychydig swllt yr wythnos. O bryd i'w gilydd byddai bachgen bach yn hawlio ei fuddugoliaeth yn gyffrous, er mawr lawenydd i'r dorf. Yna i fyny byddai'r cri gan Billy, "Ruin! ..." Cyn bo hir, roedd set arall o sugnwyr yn talu eu ceiniogau haeddiannol am gyfran o weithred Billy Fairplay.
Roedd Billy Fairplays yn arfer bod yn nodwedd reolaidd o ffeiriau a diwrnodau marchnad yn y DU ac Iwerddon. (Dyma hefyd oedd enw dyfais a ddefnyddiwyd gan berchenogion y pyllau glo i raddio glo a gynhyrchwyd gan fwynwyr a oedd yn cael eu hecsbloetio'n fawr ar ddarn o waith. Roedd yn didoli lympiau cysefin o'r sorod, ac nid oedd y glowyr yn cael llawer o dâl, os o gwbl.) Y llengoedd presennol o driciau globaleiddio corfforaethol mae gwir ddisgynyddion y Billy Fairplays hen ffasiwn hynny. Nid yw'r un ohonynt yn amrantiad yn disgwyl i'w methiannau systemig gwerth biliynau ("Adfail ...!") gael eu cymdeithasu gan drethdalwyr tlawd.
Ac felly mae'r cyfalafwr sych- bydredig Thing yn ymledu ac yn ymlusgo ar ei hyd. Bellach mae ei chyfryngau corfforaethol yn llawn sylw i'r ysgolion cynradd llwydni, y bendithion corfforaethol hynny a gafodd eu hariannu gan Billy Fairplays o Wall Street – Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley a'r gweddill. Mae pob un yn anelu at gasglu braster ar ddiwrnod marchnad arlywyddol mis Tachwedd yn yr Unol Daleithiau.
Y tu allan i'r Unol Daleithiau a'i gwledydd cynghreiriol mae llai o bobl nag erioed yn poeni pa rai o'r thimbleriggers plutocrat sy'n wynebu llywodraeth yr Unol Daleithiau yn y pen draw. Go brin y bydd unrhyw ddatrysiad lleiaf gwael o'r llanast syfrdanol a adawyd gan drachwant gwallgof y cacodemoniaid cyfundrefn Bush a bwrlwm Americanaidd yn newid yr argyfwng systemig sylfaenol. Mae Mervyn King o Fanc Lloegr yn credu y bydd ymhell i mewn i 2009 cyn i unrhyw farchfilwyr gyrraedd. Dyfaliad unrhyw un yw pa iaith y mae'r marchogion yn ei siarad a'u pennau y gallent fod wedi'u tocio â'u sabers ar y ffordd.
Diffyg siarad dwbl
Yn y cyfamser, mae dwy agwedd eang ar y llanast presennol yn parhau i ddrysu. Un yw'r daith rydd a roddir i wleidyddion trahaus, meddw jargon, swyddogion y Trysorlys, newyddiadurwyr economaidd corfforaethol a dadansoddwyr ffug amrywiol nad oeddent efallai erioed wedi deall, neu wedi anghofio'n esgeulus, neu wedi anwybyddu'n droseddol oblygiadau sylfaenol y berthynas rhwng y gyllideb a diffygion masnach. Y llall yw ebargofiant chwilfrydig y cyfryngau a fwynheir gan dreiddiad osmotig cyrydol cyfalafiaeth casinos dwbl i bolisi'r llywodraeth.
Mae’r diffyg enfawr yng nghyllideb yr Unol Daleithiau yn deillio o lygredd lles corfforaethol cyfanwerthol – wedi’i bersonoli gan Dick Cheney – ynghyd ag osgoi trethi rhyngwladol, toriadau treth anghyfrifol a lefelau erchyll o wariant milwrol, wedi’u gwaethygu gan yr ymddygiad ymosodol troseddol yn erbyn Irac a thaflenni i gyfundrefnau gangster sinistr ledled y byd. mewn gwledydd fel Israel, Colombia, Pacistan a'r Aifft. Gan fod lefelau arbedion yr UD yn ddibwys, ni ellir ariannu'r diffyg o adnoddau domestig. Felly mae'r llywodraeth yn benthyca dramor, gan argraffu doleri ar ffurf papur y Trysorlys i'w werthu i dramorwyr ynghyd â sothach deilliadol Wall Street.
Mae'r arian dibrisiedig yn bwydo'n ôl i'r system ariannol ddomestig i ariannu'r diffyg yn y gyllideb a hwyluso credyd i fusnesau a defnyddwyr barhau i dalu am fewnforion sy'n ehangu'r diffyg masnach. Mae gweithgarwch y wasg argraffu hwnnw wedi gwneud hylifedd yn system fancio a allai fod yn ansolfent i raddau helaeth erbyn hyn wrth i golledion o ddegawd o hapchwarae papur deilliadol gynyddu. Er bod argraffu arian Trysorlys yr UD yn genre ei hun diolch i statws wrth gefn y ddoler, mae'n ymddangos nad yw Banc Canolog Ewrop mor bell ar ei hôl hi, gan gadarnhau cyd-ddibyniaeth yr ewro ar gamddefnyddio sylweddau papur doler cronig.
Ers dros ugain mlynedd, mae sefydliadau ariannol amrywiol fel banciau a gwisgoedd morgeisi wedi cyfnewid rolau ac wedi dileu rheoleiddio er mwyn gallu cymryd mwy o risgiau ac ennill mwy o elw wrth fasnachu arian ac eiddo pobl eraill. Y canlyniad fu swigod hapfasnachol, credyd ac eiddo gwyllt sydd wedi gweithio yn erbyn buddsoddiad cynhyrchiol ar gyfer y sectorau domestig ac allforio. Dilynodd gweithgynhyrchwyr allforol a brandiau ffansi symiau aruthrol o arian poeth hapfasnachol dramor gan fynd ar drywydd elw cyflym a llafur rhad.
Ansefydlogodd yr hapfasnachwyr wledydd fel yr Ariannin neu Rwsia a rhanbarthau cyfan fel De Ddwyrain Asia, cyn mynd ar wyliau mewn hafanau treth ledled y byd. Fe wnaeth gweithgynhyrchwyr allforol helpu diffygion masnachu balŵns trwy droi allforion yn fewnforion. Mae eu helw treth-sil yn gwthio yn y Caymans, Anguilla neu Ynysoedd y Wyryf Brydeinig gyda rhai narcotics a masnachwyr pobl, ochr yn ochr â thrafodion gwych oddi ar y fantolen y corfforaethol Billy Fairplays. Mae’r hyn a allai fod wedi cael ei drosglwyddo ar un adeg fel rhithdybiaeth dadreoleiddio neo-ryddfrydol ar sail ffydd bellach yn edrych fel yr oedd bob amser – llygredd systemig cyfanwerthol bwriadol.
Nid oedd Ernon a WorldCom yn eithriadau hynod. Roedd Ken Lay a Bernie Ebbers yn ddynion cwymp ar gyfer system plutocrat a adeiladwyd ar dwyll. Pan lwyddodd Twrnai Cyffredinol Efrog Newydd i hoelio Salomon Smith Barney o Citigroup, Credit Suisse First Boston, Merrill Lynch, Morgan Stanley, UBS Warburg, a Goldman Sachs, ar ôl ymchwiliad i dwyll cyfnewid tramor, fe wnaethon nhw ennill cosb US$1.5 biliwn yn dirwyon – cost fach o wneud busnes llwgr, o ystyried cyfoeth cyfunol y gwisgoedd hynny. Unwaith eto mae rhywun yn cofio dyfyniad Andre Maurois o Montesquieu, “Mae'r gyfraith fel gwe, pryfed mawr yn hedfan drwyddi, dim ond y rhai bach sy'n cael eu dal…”
Yn erbyn y cefndir hwn o lygredd systemig, roedd y gwleidyddion a'r penaethiaid siarad economaidd yn cymryd arnynt nad oedd y diffygion yn bwysig mwyach. Roedden nhw'n chwerthin am ben meddwl hen economi. Dywedasant fod rheoleiddio a rheolaethau cyfalaf yn gwneud llanast o weithio'n effeithlon yn y marchnadoedd. Roeddent yn meddwl bod Alan Greenspan yn graff i ail-chwyddo ffyniant credyd ar ôl y dot com fiasco, gan gadw cyfraddau llog yn is na chwyddiant.
Roeddent o'r farn y byddai cabalau G7, gostyngiad yng ngwerth y doler ymledol a gwneud wynebau yn Tsieina yn gwneud digon i atal beilïaid y gyllideb sydd ar ddod a'r repo-ddynion diffyg masnach. Bellach bydd trethdalwyr tlawd yr Unol Daleithiau yn cael eu harfogi i dalu am fethdaliad moesol eu harweinwyr gwleidyddol, ariannol a masnachol. Gan adlewyrchu dadfeiliad troseddol dyletswydd corfforaethol-gyfeillgar y gwleidyddion, bydd milwyr yr Unol Daleithiau yn parhau i lofruddio sifiliaid yn Irac, Afghanistan ac unrhyw le arall y gall y “rhyfel yn erbyn terfysgaeth” ffug gael ei achosi yn gredadwy. Bydd diplomyddion gangster o’r Unol Daleithiau, dan arweiniad arbenigwr sgwad marwolaeth â gorchudd teflon, John Negroponte, yn parhau i ansefydlogi gwledydd lle mae mwyafrifoedd sydd wedi’u hallgáu wedi gweithio allan sut i ddod yn rhydd o dra-arglwyddiaethu tramor.
Geiriau ac arian cyfred
Mae system wleidyddol yr Unol Daleithiau o blwocratiaeth gorfforaethol Billy Fairplay, fel pob twyll ffair, wedi cael ei rhedeg erioed i hudo’r mwyafrif. Yr hyn a all fod yn newydd am yr hames polisi economaidd a thramor presennol yw sut mae'r twyll wedi'i blethu'n fwyfwy cywrain â methiant moesol eang a dwfn gan y cyfryngau newyddion a adnabyddir yn agosach nag erioed â'r sefydliad gwleidyddol a chorfforaethol. Fe brynon nhw'r ffyniant di-ben-draw, diwedd yr hanes, y domen neo-ryddfrydol a'i hymdrybaeddu ynddo. Nawr maen nhw'n meddwl tybed pam maen nhw'n drewi.
A oes un mater polisi tramor mawr lle nad yw'r cyfryngau newyddion corfforaethol wedi hwyluso propaganda llywodraeth yr Unol Daleithiau dros y dwsin o flynyddoedd diwethaf? Gawn ni weld…. Serbia, Rwanda, Irac, Gogledd Corea, Palestina, Haiti, Libanus, Syria, Israel, Somalia, Afghanistan, Twrci, Iran, Pacistan, Venezuela, Bolivia, Ecwador, Nicaragua, Ciwba, Indonesia, Tsieina, Rwsia, Philippines….Pick a a bydd cydbwysedd llethol y sylw o blaid llinell lywodraeth yr UD neu efallai gystadleuydd ychydig yn wahanol.
Felly pan fydd rhyw herald-lyffant chwyddedig yn reidio allan o ffrae Gorchymyn Deheuol Byddin yr Unol Daleithiau i gyhoeddi yng Ngholombia bod Hugo Chavez yn fygythiad i sefydlogrwydd rhanbarthol, gallwn fod yn sicr bod Chavez yn gwneud rhywbeth da. A phan mae Ben Bernamke yn dweud efallai na fydd pethau mor ddrwg, yna rydyn ni'n gwybod bod pethau'n mynd i waethygu'n esbonyddol. A phan fo’r New York Times neu’r Washington Post yn canmol y pyped neo-drefedigaethol diweddaraf, Karzai neu Abbas neu al-Maliki, gallwn fod yn sicr bod yr unigolion hynny wedi bradychu eu pobloedd. A phan fo rhyw gynrychiolydd o'r Peth corfforaethol UDA yn dweud y gwir mewn gwirionedd, fe wyddom mai dim ond er gwaethaf y ffaith eu bod yn dweud ei fod yn wir y gall fod.
Mae prosesau tebyg ar waith yn yr Undeb Ewropeaidd. Mae'r llygredd deallusol a moesol o leiaf mor ddwfn yno, er efallai nad mor eang. Mae cyfatebiaeth sylfaenol rhwng greddf moesol di-sail ac arian cyfred diwerth. Yn 2008 bydd rhai popinjay plutocrat newydd yn cymryd drosodd gan y Brenin Juan Carlos W. Bush. Yn yr Undeb Ewropeaidd, mae Tony Blair, goruchwylydd trosedd rhyfel-rhyfel, Tony Blair ar fin bod yn Llywydd. Pwy sy'n poeni, hyd yn oed ymhlith eu dioddefwyr posibl? Pwy sy'n credu gair y mae unrhyw un ohonynt yn ei ddweud?
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch