Mae Chris Gunness, llefarydd ar ran Asiantaeth Rhyddhad a Gwaith y Cenhedloedd Unedig ar gyfer Ffoaduriaid Palestina yn y Dwyrain Agos (UNRWA), yn trafod achosion a chanlyniadau'r ffaith mai dim ond tua 5% o roddion addawedig wedi cyrraedd Gaza.
[Mae'r trawsgrifiad hwn wedi'i olygu'n ysgafn.]
Ken Klippenstein: Beth fu effaith methiant cronfeydd cymorth rhoddwyr i gyrraedd Gaza?
Chris Gunness: Gadewch imi ddarlunio hynny gydag un vignette syml. Roeddwn yn Gaza ddoe, a chyfarfûm â thaid yn byw yn yr ardal ogleddol, sydd ger y ffens gydag Israel. Mae'r dyn yn 62. Rhewodd dau o'i wyrion i farwolaeth (hy, bu farw o hypothermia) yn ystod y storm a elwir yn Huda, a oedd ym mis Ionawr.
Maen nhw'n byw, 15 ohonyn nhw, mewn cwt, yr oeddwn i'n tybio pan welais ei fod ar gyfer anifeiliaid. Pan es i yno, roedd yn strwythur pren bach, tair ystafell wedi'i orchuddio â phlastig yn gollwng. Roedd hi'n bwrw glaw, felly roedd dŵr yn llifo i mewn. A dyna'r union le y bu farw'r babi Salima ar y 9fed o Ionawr yn ddim ond 40 diwrnod oed.
Tywod yw'r llawr, ac ar ben hynny maen nhw wedi gosod carpedi edau. Pan fyddwch chi'n eistedd arnyn nhw, maen nhw mor wlyb ac oer [fel] nad yw'n amddiffyniad o gwbl. Yn y bôn, roedd y babi Salima yn bwrw glaw ymlaen drwy'r nos. Nid oedd unman iddynt fynd. Roedd ei chorff yn las ac yn crynu. Aethant â hi i'r ysbyty, ac ar ôl un noson fe ffoniodd y meddyg a dweud bod Salima wedi marw. Roedd wyres arall, bachgen, yn 50 diwrnod oed. Roedd yn lloches y Cenhedloedd Unedig; yr oedd yn rhewllyd oer, a bu farw yn sydyn iawn o hypothermia.
Mae tua 110,000 o gartrefi sydd naill ai'n gwbl anaddas i fyw ynddynt neu wedi'u difrodi'n ddrwg iawn. Gan dybio bod gan bob cartref rhwng chwech ac wyth o bobl, sef tua 600,000-800,000 o bobl. Felly o ran dyfnder y dioddefaint ac ehangder yr effaith ddyngarol, mae'n aruthrol.
KK: Pam nad yw'r arian rhoddwr wedi mynd drwodd? Clywsom gymaint o wahanol wledydd, o daleithiau'r Gwlff i'r Gorllewin, wedi addo cymorth - $5.4 biliwn, mewn gwirionedd.
CG: Mae eich cwestiwn yn un da iawn. Yn anffodus, nid oes gennyf yr ateb. Nid o ddiffyg apeliadau gennym ni; nid o eisiau i mi adrodd straeon fel hyn; nid yw'n deillio o ddiffyg rhoddwyr o gael y ffigurau, dadansoddiad, beth fydd y gost mewn termau dynol. Mae'r holl bethau hyn maen nhw'n eu gwybod, felly does dim prinder gwybodaeth o gwbl.
KK: Pa rwymedigaeth sydd gan y Gorllewin - yn enwedig yr Unol Daleithiau, ond hefyd Ewrop - i ailadeiladu Gaza, o ystyried mai nhw yw'r rhai a arfogodd Israel? Arfogodd y Gorllewin Israel gyda'r un arfau yn union a ddefnyddiwyd i ddinistrio Gaza yn yr ymgyrch olaf hon.
CG: A hefyd, yr un rhoddwyr a gyfarfu i gyd yn Cairo [ac a gytunodd i ailadeiladu Gaza] – heb unrhyw sicrwydd diogelwch na fydd yn cael ei lefelu’n llwyr eto ymhen ychydig flynyddoedd, fel sydd wedi digwydd dros y chwe blynedd diwethaf. Mae tri rhyfel wedi bod ers 2009.
Dylech hefyd ofyn beth yw cyfrifoldebau'r partïon rhyfelgar, oherwydd mewn gwrthdaro, y partïon rhyfelgar sy'n gyfrifol am amddiffyn sifiliaid.
Rwy'n meddwl os edrychwch ar y ffoaduriaid Palesteinaidd yn Gaza ... mae gennym sefyllfa lle mae Gaza dan rwystr ac nid yw'r pwysau gwleidyddol sydd angen dod i godi'r gwarchae yn cael eu dwyn i rym i bob pwrpas. Felly mae'r rhwystr yn parhau.
Nid yn unig y mae rhannau enfawr o Gaza yn edrych fel daeargryn newydd daro, ond mae wedi profi'n anodd iawn ei ail-greu, oherwydd nid yw'r arian yno.
Beth yw pwynt ail-greu Gaza os na chaniateir i’r lle gael economi weithredol? Ydych chi eisiau tai gwyn disglair, tai newydd a phobl hollol dlawd oherwydd na all y boblogaeth allforio?
Yr hyn sydd ei angen arnoch mewn economi fel Gaza yw gallu mewnforio deunyddiau crai i wneud pethau [fel] dillad a'u hallforio. Os na allwch eu hallforio, yna ni allwch gael economi weithredol. Mae pobl Gaza yn anhygoel o entrepreneuraidd. Maen nhw'n falch iawn. Nid ydynt am ddioddef anwiredd dibyniaeth ar gymorth.
Beth yw rhwymedigaethau'r gymuned ryngwladol? Un o'u rhwymedigaethau yw rhoi pwysau ar y lle iawn fel bod y gwarchae yn cael ei godi gan Israel a bod pobl Gaza yn cael masnachu. Os ydych yn masnachu, gallwch gael incwm gwario; os oes gennych incwm gwario, gallwch brynu pethau.
Nid ydym am fod yn mynd i'r gymuned rhoddwyr gyda'n powlen gardota mewn llaw a gofyn am arian. Mae'n llawer gwell os gall pobl yn Gaza gael eu heconomi eu hunain. Wrth gwrs bydd angen cymorth arnynt i ail-greu'r lle, ond wedi hynny, mae angen iddynt gael economi sy'n gweithredu. Fel arall maen nhw'n mynd i gael eu condemnio am ddegawdau yn fwy i'r system cynnal bywyd hon a elwir yn gymorth rhyngwladol.
KK: Mae Israel wedi gofyn am y cymorth hwn oherwydd ei gwarchae gan nad oes gan Gaza economi hyfyw?
CG: Ydw. Yn y flwyddyn 2000, roedd 80,000 o bobl yn nosbarthiad bwyd UNRWA. Pymtheg mlynedd yn ddiweddarach, mae 10 gwaith hynny – 800,000. Mae llawer o'r ddibyniaeth honno ar gymorth yn deillio o'r ffaith bod gwarchae ac na all Gaza fasnachu.
Mae diweithdra yn 44%. Mae ansicrwydd bwyd yn cynyddu. Ni ellir yfed 90% o'r dŵr yn Gaza. Dyna effaith y gwarchae. Mae'n ddinistriol.
KK: Fel un o swyddogion y Cenhedloedd Unedig, a allech chi roi sylwadau ar ba rwymedigaethau sydd gan Israel [o dan gyfraith ryngwladol] fel y llu meddiannu yn nhiriogaethau Palestina?
CG: Yn y Cenhedloedd Unedig, mae Israel yn bŵer meddiannu, ac mae ganddi rwymedigaethau i ddarparu gwasanaethau, tai, dŵr, trydan; yr holl bethau y mae angen i boblogaethau gwarchodedig eu cael mewn sefyllfaoedd o feddiannaeth. Mae'r cyfan wedi'i nodi'n glir iawn ym 4ydd Confensiwn Genefa.
KK: Beth fu effaith dinistrio’r twneli cyflenwi sy’n rhedeg o’r Aifft i Gaza?
CG: Peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad, mae dinistrio'r twneli wedi dinistrio achubiaeth i bobl Gaza. Nid oes gennyf unrhyw amheuaeth o gwbl am hynny. Ond mae mwyafrif y croesfannau i mewn i Gaza trwy Israel.
Mae croesfan Rafah – rydw i wedi bod drwyddi – yn ffordd sengl i un cyfeiriad. Ffordd gul iawn, a dweud y gwir. A ffordd sengl gul iawn i'r cyfeiriad arall. Nid yw'n groesfan y byddech am drefnu gweithrediad mewnforio-allforio neu gymorth mawr i 1.8 miliwn o bobl.
KK: Sut mae methiant y cymorth i gyrraedd Gaza nawr yn cymharu ag achosion blaenorol?
CG: Mae hyn cynddrwg ag y bu erioed, dwi'n meddwl. Ar ôl cynhadledd Cairo lle addawodd y gymuned rhoddwyr $5.4 biliwn, fe wnaethom greu cynllun ar gyfer $720 miliwn [mewn cymorth]. Roedd hynny ar gyfer dau beth yn y bôn: cymorthdaliadau rhent i bobl yr oedd eu tai wedi’u dinistrio, ac ar gyfer atgyweirio ac ailadeiladu. Mae gan y cynllun $720 miliwn hwnnw ddiffyg o $585 miliwn.
Dydw i erioed wedi gwybod ei fod mor ddrwg â hyn ac rydw i wedi bod yma ers 9 mlynedd.
KK: Rwy'n dychmygu bod methu ag ailadeiladu Gaza yn cynrychioli risg diogelwch.
CG: Cael 1.8 miliwn o bobl anobeithiol, ynysig, anghenus ar stepen drws unrhyw wlad – yn enwedig o ystyried yr hanes, ac o ystyried bod ffens o’i chwmpas a rhwystr – sut y gellir ystyried hynny byth i fod er budd unrhyw un – nid Israel yn unig, ond pob un ni?
Mae achos Palestina yn ffynhonnell dicter a rhwystredigaeth mewn sawl man, gan gynnwys ar draws y Dwyrain Canol. Felly nid yw o fudd i neb yn unman yn y byd i gael Gaza yn y cyflwr y mae ynddi.
Mae Ken Klippenstein yn newyddiadurwr staff yn Reader Supported News. Gellir ei gyrraedd ar Twitter @kenklippenstein neu e-bostiwch: [e-bost wedi'i warchod]
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch