“Yn enwedig ers y 1930au, mae cysylltiad PSYOP ag ideoleg a chyfathrebu torfol wedi ei wneud yn elfen strategol gyson o wleidyddiaeth ryngwladol.”
- Trosolwg o Weithrediadau Seicolegol (PSYOP), Is-adran Ymchwil Ffederal, Llyfrgell y Gyngres (1989)
Nid yw'n gyfrinach, ers 2016 coup deddfwriaethol yn erbyn yr Arlywydd Dilma Rousseff a 2018 carchariad mympwyol o flaen-redeg ymgeisydd arlywyddol Lula da Silva, corfforaethau rhyngwladol wedi gwneud biliynau o ddoleri o ddadreoleiddio amgylcheddol, datgymalu hawliau llafur a phreifateiddio adnoddau naturiol Brasil. Mae hefyd yn hysbys bellach bod allfeydd cyfryngau corfforaethol fel y New York Times ac Mae'r Washington Post normaleiddio chwalfa rheolaeth gyfreithiol Brasil a thwf ffasgiaeth erbyn anwybyddu troseddau ymroddedig gan y Barnwr proffil uchel Sergio Moro a gafodd gyhoeddusrwydd eang yng nghyfryngau Brasil.
Mae rhai pobl yn yr Unol Daleithiau hyd yn oed yn gwybod sut mae cyfryngau Eingl yn hoffi'r Mae'r Washington Post ac Gwarcheidwad cam-gynrychioli Collfarn Lula am dderbyn uwchraddiad fflat nad oedd yn bodoli trwy ei gysylltu'n anfoesegol â chynllun impiad honedig gwerth miliynau o ddoleri yng nghwmni olew y wladwriaeth, Petrobras. Mae dadansoddiad o sylw yn y cyfryngau yn yr Unol Daleithiau dros y saith mlynedd diwethaf yn dangos tuedd systematig yn erbyn Lula, arlywydd Brasil o 2003-10, a'i Blaid Gweithwyr Brasil, hyd yn oed mewn llawer o allfeydd ar y chwith (Brasilwire, 12/12/18).
Fodd bynnag, mae'n ymddangos bod y cyfryngau mewn penbleth yn etholiad arlywyddol Brasil eleni. Y blaenwr gwrthwynebol Lula, y buont yn ei arogli am flynyddoedd (FAIR.org, 12/14/19), yn edrych fel cefnogaeth y cyhoedd i’r Arlywydd periglor neoffasgaidd Jair Bolsonaro, gan nad oes unrhyw ymgeisydd arall wedi taro digidau dwbl yn yr arolygon barn. Ar y llaw arall, mae cefnogi Lula yn awgrymu cefnogaeth i'w bolisïau arfaethedig, megis gwrthdroi'r diwygiadau llafur, pensiwn ac amgylcheddol ar ôl y coup a wnaeth biliynau o ddoleri i'w hysbysebwyr corfforaethol.
Er gwaethaf ei ymrwymiad i bolisïau llymder, fodd bynnag, mae'n amlwg nad Bolsonaro yw'r math cywir o neoliberal ar gyfer sefydliadau newyddion fel CNN neu New York Times. Fel mae'r hen ddywediad yn mynd yn Brasil, mae'n well gan y bourgeois gefnogi'r math o ffasgydd sy'n bwyta gyda chyllell a fforc. Gyda'r etholiadau ar y gorwel lai na thri mis i ffwrdd, a Bolsonaro yn llusgo bron 20 pwynt mewn polau piniwn, mae'n ymddangos yn hwyr yn y gêm i ailwampio ei ddelwedd i wneud unrhyw fath o lynu wrth rym yn fwy dymunol i gyhoedd Eingl.
Fodd bynnag, nid yw'r cyfyngiadau hyn wedi atal un cawr cyfryngau corfforaethol rhag camu i'r frwydr. Yn ystod wythnos olaf Mehefin, yr oedd y Murdoch- yn berchen Fox Corporation anfonodd ei darlledwr mwyaf poblogaidd, Tucker Carlson, i Rio de Janeiro i athrod Lula a gweu naratif ffug o Bolsonaro fel cynghreiriad ffyddlon yn rhyfel oer newydd yr Unol Daleithiau yn erbyn Tsieina, y mae Carlson yn honni ei fod yn “ceisio meddiannu’r byd.” (FoxNews.com, 6/30/22).
Gan gyfiawnhau ei ymweliad trwy ffilmio rhaglen ddogfen ar “wladychu” Tsieineaidd o America Ladin, rhagamcanodd Carlson sefyllfa wleidyddol yr Unol Daleithiau ar dirwedd wleidyddol dra gwahanol Brasil (ee, mae ganddi ar hyn o bryd). 23 o bleidiau gwleidyddol cynrychioli yn y Gyngres) wrth wneud honiad chwerthinllyd (Fox Newyddion, 6/1/22) bod Lula, cyn arweinydd undeb gweithwyr dur sydd ar hyn o bryd yn pleidleisio mwy na 2-i-1 yn erbyn Bolsonaro gyda’r dosbarth gweithiol, yn cael ei gefnogi gan “glymblaid o biliwnyddion, athrawon coleg a CNN. "
Yn wir, CNN Brasil perchennog y fasnachfraint Rubens Menin cefnogi Bolsonaro ymgyrch ar gyfer y llywyddiaeth, ac yn potsian y mwyaf asgell dde, sylwebwyr adweithiol o Teledu Globo i weithio i'r rhwydwaith - gan gynnwys Alexandre Garcia, cyn ysgrifennydd y wasg i'r unben milwrol João Figueiredo, sydd wedi bod yn ymosod ar Lula ers 40 mlynedd.
Fox mae'r blaenwr Carlson yn achlysurol canmoliaeth gan feirniaid polisi tramor UDA—gan gynnwys pyndit o Rio de Janeiro Glenn Greenwald—am roi llais i ystod ehangach o safbwyntiau na'r rhan fwyaf o westeion rhaglenni newyddion corfforaethol. Fodd bynnag, mae man agor ar gyfer gwrthwynebiad rheoledig yn dacteg profedig o gudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau, a ddefnyddiwyd yn helaeth yn ystod y Rhyfel Oer gan y CIA (gweler Rhyfel Oer Diwylliannol, gan Frances Stoner Saunders) a'i sefydliadau partner fel Llais America, a gafodd ei gyfarwyddo gan dad Carlson, Dick Carlson o 1986-91.
Mae amrywiaeth ehangach na’r cyffredin o sylwebwyr gwadd Carlson yn dangos mai ef a’i gynhyrchwyr prin yw’r “cnau adain” y mae cyfryngau sydd wedi’u halinio â DNC yn ceisio eu portreadu fel (Gweriniaeth Newydd, 7/1/22). Mae'n amlwg bod dull y tu ôl i'r gwallgofrwydd, ac mae'n hawdd nodi tactegau propaganda psyop ar waith yn narllediad Carlson ym Mrasil.
Ail etholiad pwysicaf y byd
Ym mis Ebrill 2021, yn Symposiwm Seiber Mike Lindell yn Sioux Falls, De Dakota, cyflwynodd Steve Bannon aelod Brasil o'r Gyngres Eduardo Bolsonaro - mab yr arlywydd - ar y llwyfan. Rhybuddiodd Bannon am beryglon arlywyddiaeth Lula, gan gyhoeddi mai etholiadau arlywyddol 2022 ym Mrasil yw “ail bwysicaf” y byd (Insider Busnes, 8/11/21). Fox Corporation codi gwaedd rali Bannon, gan ddechrau gyda Carlson yn honni mai gweinyddiaeth Bolsonaro yw cynghreiriad olaf America Ladin yn y frwydr yn erbyn Tsieina, y mae'n honni'n frawychus bod ganddo nod o ddinistrio ffordd o fyw yr Unol Daleithiau.
Mae Villainizing China yn rhoi Carlson yn gadarn mewn cynghrair, nid yn unig â siopau newyddion teulu Murdoch fel Llundain Sunday Times ac New York Post, ond gyda CNN, New York Times a chwmnïau newyddion rhyddfrydol bondigrybwyll eraill y mae’n eu beirniadu’n gyson ar ei raglen am gynrychioli buddiannau elitaidd. Mae honni bod Bolsonaro yn gysylltiedig â’r Unol Daleithiau wrth sefyll i fyny i China, a thrwy hynny ei sefydlu fel ased pwysig yn y rhyfel oer newydd, yn rhwystro ymdrechion Democratiaid blaengar i bwyso ar weinyddiaeth Biden i dorri cysylltiadau â llywodraeth dde bellaf Brasil. Mae gwrthgyferbynnu Bolsonaro “cyfeillgar” â “coch” Lula, y mae'n awgrymu y bydd yn trawsnewid Brasil ar unwaith yn wladwriaeth fassal Gomiwnyddol, yn bwydo i mewn i ddeuoliaeth diogelwch / ofn cyfnod y Rhyfel Oer a ddefnyddir gan actorion psyop fel Llais America. Er y gall y math hwn o ddeuoliaeth daro tant gyda defnyddwyr newyddion achlysurol yr Unol Daleithiau, nid oes ganddo lawer o ohebiaeth â realiti, gan fod Brasil ar hyn o bryd yn llawer mwy dibynnol ar Tsieina nag yr oedd erioed pan oedd Lula yn Llywydd.
Mae Tsieina wedi bod yn bartner masnach pwysicaf Brasil ers 2009, pan basiodd yr Unol Daleithiau, ond ers i Bolsonaro ddod yn ei swydd yn 2019, mae masnach â Tsieina wedi cynyddu'n ddramatig. Yn 2021, roedd cyfanswm gwerth allforion nwyddau a gwasanaethau Brasil i Tsieina $ 125 biliwn, dros bedair gwaith y $31 biliwn mewn allforion i'r Unol Daleithiau. Ar ben hynny, prif fuddiolwr gwerthiant gweinyddiaeth Bolsonaro o gronfeydd wrth gefn petrolewm alltraeth Brasil yw Tsieina, a'i chwmnïau gwladwriaethol yw'r buddsoddwyr tramor yn unig mewn arwerthiannau yn 2019 a 2020.
Oherwydd perthynas ei fab â Bannon a datganiadau senoffobig gan rai o'i benaethiaid cabinet ar eu cyfrifon cyfryngau cymdeithasol, roedd llawer yn disgwyl i Bolsonaro adael BRICS a thorri cysylltiadau masnach â Tsieina. Ni ddigwyddodd. Ar ôl labelu pawb o gystadleuwyr gwleidyddol canol-dde i'r Economegydd fel Comiwnyddion, cyhoeddodd Bolsonaro, yn ystod ei ymweliad swyddogol cyntaf â Beijing yn 2019, fod Tsieina yn wlad gyfalafol. Pan ofynnwyd iddo am y rhyfel masnach rhwng China a'r Unol Daleithiau, dywedodd Dywedodd: “Nid ein brwydr ni yw hon. Nid ydym am gymryd rhan mewn unrhyw frwydr ideolegol rhwng economïau [mawr] y byd.”
Yn fuan wedi hynny, gorfododd Bolsonaro ei ddau ideoleg gwrth-Tsieina fwyaf i ymddiswyddo, y Canghellor Materion Tramor Ernesto Araujo a Gweinidog Addysg abraham weintraub, a pharhaodd i weithio o fewn fframwaith BRICS, yn fwyaf diweddar canmol “Perthynas strategol” Brasil â Tsieina â Xi Jinping yn Uwchgynhadledd BRICS ar Fehefin 23.
Y ffaith amdani yw, ni waeth pwy a etholir ym mis Hydref, bydd Brasil yn cynnal ei safiad niwtral yn y rhyfel oer newydd, ac ni fydd yn cymryd rhan mewn sancsiynau yn erbyn Tsieina neu Rwsia, nac unrhyw elyn geopolitical arall yr Unol Daleithiau. Nid yw cymryd ochr yn erbyn partneriaid masnach pwysig yn gwneud synnwyr economaidd rhesymegol i Brasil, sydd wedi gweithio i aros yn anghydnaws mewn gwrthdaro rhwng pwerau mawr y byd ers degawdau. Fox Corporation yn sicr yn gwybod hyn, felly mae'n well ystyried codi ofn am China i gynyddu cefnogaeth i Bolsonaro fel propaganda.
Goruchafiaeth sbectrwm llawn
Mae goruchafiaeth sbectrwm llawn yn derm milwrol a ddefnyddiwyd yn wreiddiol i ddisgrifio brwydr lle roedd ochr yn rheoli'r tir, yr awyr, y môr a'r naratif gwleidyddol ar un adeg. Yn y cyfnod modern o ryfela hybrid, fe'i defnyddir yn aml i ddisgrifio rheolaeth dros bob ochr i ddadl, fel y ceisiodd y CIA ei wneud yn y Rhyfel Oer pan fathodd y term “chwith nad yw'n Farcsaidd,” ac agor cyllid ar gyfer blaengar. academyddion ac awduron a wrthwynebodd yr Undeb Sofietaidd a gelynion eraill y Rhyfel Oer, yn aml trwy sefydliadau blaen fel PEN (Rhyfel Oer Diwylliannol).
Roedd yr athronydd Marcsaidd o’r Eidal, Antonio Gramsci, o’r farn bod cyfryngau bourgeois yn cyflawni’r dasg o gynnal hegemoni cyfalafol – goruchafiaeth y dosbarth rheoli yn y meysydd ideolegol a diwylliannol. O dan y lens honno o ddadansoddi, mae'r dadleuon polareiddio dros faterion diwylliannol rhwng corfforaethau cyfryngau pro-gyfalafol fel Fox a chyn gyflogwr Carlson MSNBC, hyd yn oed wrth iddynt alinio â pholisi economaidd a thramor, gael eu gweld fel rhyw fath o oruchafiaeth sbectrwm llawn dros ddefnyddwyr newyddion America.
Fox's Tucker Carlson Tonight rhaglen yn cymryd rhan yn yr arfer hwn yn aml trwy roi amser ar yr awyr i feirniaid gwrth-imperialaidd o bolisi tramor yr Unol Daleithiau yn y Dwyrain Canol a Dwyrain Ewrop (ond byth Tsieina), cyn belled nad ydynt yn herio economeg gyfalafol, nac yn eiriol dros undebau llafur neu hawliau mewnfudwyr . Defnyddiwyd yr ymgais hon i gyfyngu ar bostyn gôl ar oruchafiaeth sbectrwm llawn gan Fox ym Mrasil trwy ddefnyddio gwestai mynych Carlson, Glenn Greenwald - symudiad a ddatgelodd wrthddywediadau rhwng personasau cyhoeddus Greenwald o Brasil ac UDA. Wedi'i gyfweld gan Carlson, cefnogodd Greenwald ei gyn-elyn Bolsonaro yn agored am y tro cyntaf erioed, yn unol â Fox Corporation.
Yn ystod cyfweliad byr (7/5/22) yn ei dref enedigol fabwysiedig, Rio de Janeiro, lle seiliodd Carlson ei hun yn ystod ei ymweliad, honnodd Greenwald fod Bolsonaro wedi’i “ethol yn ddemocrataidd” – er i Greenwald ysgrifennu llyfr cyfan am y tactegau anghyfreithlon a ddefnyddiwyd i fframio Lula, cystadleuydd mwyaf difrifol Bolsonaro , a'i dynnu o etholiad arlywyddol 2018. Honnodd fod platfform “gwrth-sefydliad” Bolsonaro wedi troi oligarchïau cyfryngau asgell dde Brasil yn ei erbyn, a dywedodd fod cwmnïau cyfryngau cymdeithasol Big Tech wedi ei sensro dro ar ôl tro dros sylwadau a wnaeth yn erbyn Covid-19.
Mewn terminoleg psyop, mae Greenwald yn defnyddio'r cysyniad o sensoriaeth fel cyffredinolrwydd disglair. Anthropolegydd William Yaworsky (Gwrthdaro Dwysedd Isel a Gorfodi'r Gyfraith, Hydref/05), cyn-ddyn ym Mataliwn Gweithrediadau Seicolegol Cyntaf Byddin yr UD, yn diffinio tacteg bropaganda cyffredinolrwydd disglair fel
ymadroddion annelwig a geiriau gwefr sy'n gysylltiedig mor agos â gwerthoedd y gynulleidfa darged nes eu bod yn cael eu derbyn heb unrhyw gynnwys gosodiadol dilys…. Mae ymadroddion o'r fath yn dod yn boblogaidd oherwydd eu bod yn actifadu systemau casglu llwythi cyfoethog yn yr ymennydd dynol.
Mae sensoriaeth yn derm emosiynol llwythog yn yr Unol Daleithiau, gwlad y mae ei dinasyddion yn tyfu i fyny yn cael gwybod eu bod yn byw yng ngwlad y rhydd. Mae'n drahaus ac imperialaidd, fodd bynnag, i gredu y dylai holl wledydd eraill y Byd gael yr un dehongliad o ryddid i lefaru ag sydd gan yr Unol Daleithiau. Mae'n wir bod Bolsonaro wedi cael sawl fideo am Covid-19 wedi'u tynnu oddi ar yr awyr, ond ni chafodd ei wneud gan gwmnïau Big Tech, a dim ond ar ôl ymchwiliad cyngresol hir i esgeulustod troseddol mewn ymateb i'r pandemig y digwyddodd hynny.
Ar ôl clywed cannoedd o dystion ac edrych dros filoedd o dudalennau o dystiolaeth, mae Cyngres amlbleidiol Brasil dod o hyd bod Bolsonaro wedi defnyddio cyfryngau cymdeithasol yn fwriadol i argyhoeddi dilynwyr bod triniaethau aneffeithiol fel cloroquine, meddyginiaeth llyngyr a chwythu osôn i'r anws wedi'i halltu i Covid-19 ac, felly, ei bod yn ddiangen dilyn canllawiau pellhau cymdeithasol neu frechu systemau iechyd cyhoeddus y wladwriaeth a threfol . Daethant i’r casgliad ei fod wedi difrodi ymateb Covid-19 Brasil a bod hyn, yn ei dro, wedi achosi 300,000 o farwolaethau ychwanegol. Fe’i cyhuddodd o gamddefnyddio awdurdod—trosedd y mae’n cael ei hadolygu ar hyn o bryd gan y Llys Troseddol Rhyngwladol yn yr Hâg, ac y bydd yn sicr yn cael ei gyhuddo’n ffurfiol ohoni ym Mrasil cyn gynted ag y bydd yn gadael ei swydd.
Yn seiliedig ar y dyfarniad cyngresol, gorchmynnodd Goruchaf Lys Brasil i'r prif gwmnïau cyfryngau cymdeithasol rwystro Bolsonaro rhag cyfathrebu dadffurfiad â Covid-19 ar ei gyfrifon cyfryngau cymdeithasol. Mewn geiriau eraill, nid Big Tech wnaeth “sensro” Bolsonaro - gorfodwyd Big Tech i ufuddhau i orchymyn llys. Ymhell o wneud ple angerddol am gyffredinolrwydd disglair rhyddid i lefaru, mae sylwadau Greenwald ar raglen newyddion cebl mwyaf poblogaidd yr Unol Daleithiau yn awgrymu y dylai corfforaethau cyfryngau cymdeithasol yn yr Unol Daleithiau anwybyddu cyfreithiau'r gwledydd tramor y maent yn gweithredu ynddynt. Yn y cyfamser, y chwith sefydlodd pundit brand dir cyffredin sbectrwm llawn gyda Carlson trwy bortreadu Bolsonaro fel dioddefwr elites rhyddfrydol awdurdodaidd.
Cynulleidfa ac effaith
I filiynau o ddefnyddwyr newyddion achlysurol yr Unol Daleithiau, FoxMae blitz propaganda yn rhagataliol yn gosod y llwyfan ar gyfer normaleiddio camp filwrol bosibl ym Mrasil ym mis Hydref - rhywbeth sydd eisoes yn cael ei cyhoeddodd gan ymgeisydd is-lywyddol Bolsonaro, y Gen. Walter Braga Neto. Ymhellach, yn nhraddodiad psyop y Rhyfel Oer (Rolling Stone, 10/20/77), mae'n anfon neges at elites Brasil y byddai o leiaf rhan o wladwriaeth annatod yr UD yn cefnogi symudiad all-gyfreithiol gan Bolsonaro a'i fyddin i aros mewn grym, hyd yn oed os bydd yn colli'r etholiad i Lula.
Mae'r erthygl hon wedi'i diweddaru i gywiro enw awdur Rhyfel Oer Diwylliannol. Frances Stoner Saunders yw hi.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch