Yn ôl yr arfer, mae cyfryngau prif ffrwd yr UD yn rhuthro i ddyfarniad ynghylch damwain awyren o Malaysia yn nwyrain yr Wcrain a rwygwyd gan ryfel, ond gallai hanes twyll llywodraeth yr UD fod yn rheswm i oedi a gadael i ymchwiliad gofalus ddatgelu'r ffeithiau, meddai'r cyn-CIA. dadansoddwr Ray McGovern.
Mae'n debyg y bydd yn cymryd peth amser i benderfynu pwy ddaeth i lawr y Malaysia Airlines Boeing-777 dros ddwyrain yr Wcrain ddydd Iau, gan ladd pob un o'r 298 o bobl ar fwrdd y llong. Y dyfalu cychwynnol yw bod rhywun â batri taflegryn wedi camgymryd yr awyren fel awyren filwrol, ond efallai y bydd yr union gymhelliad yn anoddach fyth i'w ganfod.
O ystyried y niwl rhyfel a’r awydd ymhlith y gwahanol gyfranogwyr i dalu “rhyfela gwybodaeth,” mae posibilrwydd hefyd y gellid ymyrryd â thystiolaeth - yn enwedig tystiolaeth electronig - i gyflawni rhywfaint o fuddugoliaeth propaganda.
Fe wnaeth Arlywydd yr Wcrain, Petro Poroshenko, labelu’r drasiedi’n “weithred derfysgol” ar unwaith er nad oedd tystiolaeth bod unrhyw un wedi saethu’r awyren sifil i lawr yn fwriadol. Ond mae Poroshenko ac eraill yn llywodraeth Kiev eisoes wedi dynodi’r Rwsiaid ethnig, sy’n gwrthsefyll dymchweliad Chwefror 22 o’r Arlywydd etholedig Viktor Yanukovych, yn “derfysgwyr” felly nid oedd iaith bellicose Poroshenko yn syndod.
O'u rhan nhw, gwadodd y gwrthryfelwyr ymwahanol yn nwyrain yr Wcrain gyfrifoldeb am y ddamwain - gan ddweud nad oedd ganddyn nhw daflegrau gwrth-awyrennau a allai gyrraedd uchder 33,000 troedfedd yr awyren o Malaysia - ond mae yna resymau i amau y gwrthryfelwyr, gan gynnwys eu hymdrechion llwyddiannus yn flaenorol i saethu i lawr awyrennau milwrol Wcrain yn gweithredu yn y parth rhyfel.
Ddydd Iau fe wyrodd Arlywydd Rwsia Vladimir Putin gwestiynau am bwy allai fod wedi tanio’r taflegryn wrth iddo alw am ymchwiliad rhyngwladol. Ond fe wnaeth bwynt arwyddocaol pan nododd “na fyddai’r drasiedi wedi digwydd pe na bai gweithredoedd milwrol wedi’u hadnewyddu yn ne-ddwyrain yr Wcrain.”
Ymhlith y rhai sy’n debygol o gytuno â’r datganiad hwnnw mae Canghellor yr Almaen Angela Merkel ac Arlywydd Ffrainc Francois Hollande a geisiodd, yn ystod galwad cynhadledd hir bedair ffordd gyda Poroshenko ar Fehefin 30, yn daer ei gael i ymestyn y cadoediad. Dim ond yr Unol Daleithiau a leisiodd gefnogaeth i benderfyniad Poroshenko i sbarduno’r fenter honno a gorchymyn lluoedd Wcrain yn drosedd fawr yn y dwyrain.
Yng nghyd-destun heddluoedd Wcrain yn defnyddio eu pŵer awyr i daro safleoedd gwrthryfelwyr a arweiniodd at ymdrechion y gwrthryfelwyr i niwtraleiddio’r fantais honno trwy ddefnyddio taflegrau gwrth-awyren sydd wedi cael rhywfaint o lwyddiant wrth drechu awyrennau milwrol Wcrain. Mae'n hysbys hefyd bod gan fyddin yr Wcrain fatris gwrth-awyrennau wedi'u gwasgaru ledled y wlad.
Cig Amrwd i Rwsia Bashing
Ond bydd y cyfle i bardduo Putin a Rwsia ymhellach yn anodd i Washington Swyddogol a'i wasg gorfforaethol ei wrthsefyll. Roedd y New York Times yn gyflym allan o'r blociau cychwyn ddydd Gwener gyda phrif erthygl olygyddol yn beio'r holl wrthdaro yn yr Wcrain, gan gynnwys trasiedi Malaysian Airline, ar Putin:
“Mae yna un dyn all ei atal – yr Arlywydd Vladimir Putin o Rwsia, trwy ddweud wrth y ymwahanwyr a gefnogir gan Rwsia yn nwyrain yr Wcrain i ddod â’u gwrthryfel i ben a thrwy atal llif arian ac arfau trwm i’r grwpiau hynny.”
Ymhlith troseddau honedig Putin, yn ôl y Times, mae ei “fethiant i gefnogi cadoediad ac osgoi trafodaethau difrifol, wedi’u cyfryngu’n rhyngwladol” - er bod Putin mewn gwirionedd wedi bod yn un o’r prif eiriolwyr dros gadoediad a datrysiad a drafodwyd. Poroshenko, a gefnogir gan yr Unol Daleithiau, a ganslodd y cadoediad blaenorol ac sydd wedi gwrthod trafod gyda’r gwrthryfelwyr ethnig Rwsiaidd nes iddynt ildio yn y bôn.
Ond bydd marwolaeth pob un o’r 298 o bobl ar yr hediad Malaysian Airline, sy’n mynd o Amsterdam i Kuala Lumpur, yn siŵr o ddarparu digon o danwydd ar gyfer y peiriant propaganda gwrth-Rwsia sydd eisoes yn rhuo. Eto i gyd, efallai y bydd y wasg yn yr Unol Daleithiau yn oedi i gofio sut y cafodd ei drin gan lywodraeth yr UD yn y gorffennol, gan gynnwys dri degawd yn ôl gan weinyddiaeth Reagan yn troelli ffeithiau trasiedi KAL-007.
Yn yr achos hwnnw, saethodd jet ymladdwr Sofietaidd awyren Llinell Awyr Corea i lawr ar 1 Medi, 1983, ar ôl iddi grwydro gannoedd o filltiroedd oddi ar y cwrs a threiddio i rai o ofod awyr mwyaf sensitif yr Undeb Sofietaidd dros gyfleusterau milwrol yn Kamchatka ac Ynys Sakhalin.
Dros Sakhalin, cafodd KAL-007 ei ryng-gipio o'r diwedd gan ymladdwr Sofietaidd Sukhoi-15. Ceisiodd y peilot Sofietaidd arwyddo'r awyren i lanio, ond ni ymatebodd y peilotiaid KAL i'r rhybuddion dro ar ôl tro. Ynghanol dryswch ynghylch hunaniaeth yr awyren - roedd awyren ysbïwr o’r Unol Daleithiau wedi bod yn y cyffiniau oriau ynghynt - gorchmynnodd rheolaeth ddaear Sofietaidd i’r peilot danio. Fe wnaeth, gan ffrwydro'r awyren o'r awyr a lladd pob un o'r 269 o bobl ar ei bwrdd.
Sylweddolodd y Sofietiaid yn fuan eu bod wedi gwneud camgymeriad erchyll. Roedd cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau hefyd yn gwybod o ryng-gipiadau sensitif bod y drasiedi wedi deillio o gamgymeriad, nid o weithred fwriadol o lofruddiaeth (fel ar 3 Gorffennaf, 1988, taniodd yr USS Vincennes daflegryn a ddaeth â awyren sifil o Iran i lawr yng Ngwlff Persia, lladd 290 o bobl, gweithred a eglurodd yr Arlywydd Ronald Reagan fel “damwain ddealladwy”).
Ond nid oedd cyfaddefiad Sofietaidd o gamgymeriad trasig ynghylch KAL-007 yn ddigon da i weinyddiaeth Reagan, a welodd y digwyddiad fel hap-safle propaganda. Ar y pryd, yr hyn a deimlwyd yn hanfodol yn Washington oedd duo'r Undeb Sofietaidd yn achos propaganda'r Rhyfel Oer a chynyddu tensiynau gyda Moscow.
Ffugio'r Achos
I wneud yr achos duaf yn erbyn Moscow, ataliodd gweinyddiaeth Reagan y dystiolaeth esgusodol o ryng-gipiadau electronig yr Unol Daleithiau. Daeth mantra’r Unol Daleithiau yn “ddyrchafiad bwriadol ar awyren teithwyr sifil.” Cynhaliodd Newsweek glawr wedi’i addurno â’r pennawd “Murder in the Sky.”
“Dechreuodd peiriant troelli gweinyddiaeth Reagan grancio,” ysgrifennodd Alvin A. Snyder, a oedd ar y pryd yn gyfarwyddwr adran deledu a ffilm Asiantaeth Gwybodaeth yr Unol Daleithiau, yn ei lyfr ym 1995, Rhyfelwyr Anwybodaeth.
Gorchmynnodd Cyfarwyddwr USIA Charles Z. Wick “i’w brif gynorthwywyr asiantaeth ffurfio tasglu arbennig i ddyfeisio ffyrdd o chwarae’r stori dramor. Yr amcan, yn syml iawn, oedd gwneud cymaint o gamdriniaeth â phosibl ar yr Undeb Sofietaidd,” cofiodd Snyder.
Nododd Snyder fod “y cyfryngau Americanaidd wedi llyncu llinell llywodraeth yr UD heb amheuaeth. Dywedodd yr hybarch Ted Koppel ar raglen ABC News 'Nightline': 'Mae hwn wedi bod yn un o'r achlysuron hynny pan nad oes fawr o wahaniaeth rhwng yr hyn sy'n cael ei gorddi gan organau propaganda llywodraeth yr Unol Daleithiau a chan y rhwydweithiau darlledu masnachol.'”
Ar 6 Medi, 1983, aeth gweinyddiaeth Reagan mor bell â chyflwyno trawsgrifiad doethurol o'r rhyng-gipiadau i Gyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig (rhagarweiniad i gyflwyniad ffug tebyg ddau ddegawd yn ddiweddarach gan yr Ysgrifennydd Gwladol Colin Powell ar arfau honedig Irac o dinistr torfol).
“Roedd y tâp i fod i redeg 50 munud,” meddai Snyder am ryng-gipiadau Sofietaidd a gofnodwyd. “Ond dim ond wyth munud a 32 eiliad oedd y segment tâp roedden ni [yn USIA] wedi ei redeg. … 'Ydw i'n synhwyro llaw gain [ysgrifennydd Richard Nixon] Rosemary Woods yma?' Gofynnais yn goeglyd.'”
Ond roedd gan Snyder waith i'w wneud: cynhyrchu'r fideo yr oedd ei uwch swyddogion ei eisiau. “Y canfyddiad yr oeddem am ei gyfleu oedd bod yr Undeb Sofietaidd wedi cyflawni gweithred farbaraidd yn waed oer,” ysgrifennodd Snyder.
Degawd yn ddiweddarach yn unig, pan welodd Snyder y trawsgrifiadau cyflawn - gan gynnwys y dognau yr oedd gweinyddiaeth Reagan wedi'u cuddio - a fyddai'n sylweddoli'n llawn faint o elfennau canolog cyflwyniad yr Unol Daleithiau oedd yn ffug.
Mae'n debyg bod y peilot ymladdwr Sofietaidd yn credu ei fod yn mynd ar drywydd awyren ysbïwr o'r Unol Daleithiau, yn ôl y rhyng-gipiadau, ac roedd yn cael trafferth yn y tywyllwch yn adnabod yr awyren. Yn ôl cyfarwyddiadau rheolwyr daear Sofietaidd, roedd y peilot wedi mynd o amgylch yr awyren KAL ac wedi gogwyddo ei adenydd i orfodi'r awyren i lawr. Dywedodd y peilot iddo danio ergydion rhybuddio hefyd. “Nid oedd y sylw hwn ychwaith ar y tâp a ddarparwyd i ni,” ysgrifennodd Snyder.
Roedd yn amlwg i Snyder, wrth geisio cyflawni ei nodau Rhyfel Oer, bod gweinyddiaeth Reagan wedi cyflwyno cyhuddiadau ffug i'r Cenhedloedd Unedig, yn ogystal ag i bobl yr Unol Daleithiau a'r byd. I'r Gweriniaethwyr hyn, roedd diwedd taenu'r Sofietiaid wedi cyfiawnhau'r modd o ffugio'r cofnod hanesyddol.
Yn ei lyfr, cydnabu Snyder ei rôl yn y twyll a thynnodd wers eironig o'r digwyddiad. Ysgrifennodd uwch swyddog USIA, “Moesol y stori yw bod pob llywodraeth, gan gynnwys ein llywodraeth ni, yn dweud celwydd pan fo’n addas i’w dibenion. Yr allwedd yw dweud celwydd yn gyntaf.” [Am ragor o fanylion am dwyll KAL-007 a hanes twyll yr Unol Daleithiau, gweler “ Consortiumnews.comFfeil amheus ar Ryfel Syria. "]
Dibynadwyedd Cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau
Nid fel hyn y bu bob amser. Roedd yna amser pan na fyddai llywodraeth yr UD yn peryglu ei hygrededd am stynt propaganda rhad, gan wybod bod yna adegau pan mae'n hanfodol i'r byd gredu'r hyn y mae swyddogion yr Unol Daleithiau yn ei ddweud.
Bydd rhai ohonom yn cofio pan ddangosodd Adlai Stevenson, Llysgennad yr Unol Daleithiau i'r Cenhedloedd Unedig yn 1962, ffotograffau U-2 i'r Cyngor Diogelwch o ganolfannau taflegrau sarhaus newydd Sofietaidd yng Nghiwba. Roedd yn squelch perffaith i'r Sofietiaid a'u cynghreiriaid yn ceisio hau amheuaeth am y gwir y tu ôl i honiadau'r Arlywydd John F. Kennedy.
Yn anffodus, mae hygrededd swyddogion yr Unol Daleithiau a chudd-wybodaeth Americanaidd bellach ar y gwaelod. Nid oes ond angen meddwl yn ôl ar y dystiolaeth a gyflwynwyd i “brofi” bodolaeth WMD yn Irac. “Roedd y gudd-wybodaeth a’r ffeithiau’n cael eu trwsio o amgylch y polisi” yw’r hyn a ddywedodd pennaeth cudd-wybodaeth Prydain wrth y Prif Weinidog Tony Blair ar Orffennaf 23, 2002, ar ôl ymgynghori â Chyfarwyddwr y CIA George Tenet ym mhencadlys y CIA ar Orffennaf 20.
Rwyf hefyd wedi dod yn fwyfwy amheus o gyfrif swyddogol llywodraeth yr Unol Daleithiau am ddamwain TWA-800 ar Orffennaf 17, 1996. Yn fuan ar ôl gadael Maes Awyr Kennedy yn Efrog Newydd, ffrwydrodd yr awyren oddi ar Long Island gyda 230 o bobl wedi'u lladd. Dywedodd mwy na 100 o lygad-dystion eu bod wedi gweld gwrthrych yr oeddent yn ei ddisgrifio’n amrywiol fel “taflegryn,” “fflamu” neu “roced” yn codi i’r awyr ac yn uno â TWA Flight 800.
Yr amheuaeth uniongyrchol oedd bod y trychineb yn weithred o derfysgaeth, er bod rhywfaint o ddyfalu yn canolbwyntio ar bresenoldeb llongau rhyfel yn cludo taflegrau gan Lynges yr UD yn yr ardal. Fodd bynnag, ar ôl codi llawer o ddrylliad yr awyren o waelod y môr, gwrthododd y Bwrdd Diogelwch Trafnidiaeth Cenedlaethol a'r Adran Gyfiawnder/FBI gyfrifon llygad-dyst taflegryn a daeth i'r casgliad yn lle hynny bod y ffrwydrad wedi'i achosi gan ddiffyg trydanol.
Er mwyn helpu i werthu’r fersiwn hon, ymrestrwyd “arbenigwyr technegol” y CIA sy’n gweithio o dan Gyfarwyddwr y CIA George Tenet - ie, yr un cymrawd a ddisgrifiodd dystiolaeth WMD Irac fel “slam dunk” - i baratoi fideo a ddyluniwyd yn gelfydd i ddwyn anfri ar y taflegryn hawliadau. Ond mae Tîm Ymchwilio Prosiect TWA800 - grŵp penderfynol o beirianwyr, gwyddonwyr, llygad-dystion a newyddiadurwyr - wedi parhau i herio'r canfyddiadau swyddogol, gan gynnwys fideo CIA. [I weld gwrthbrofiad y tîm, cliciwch yma.]
Ar wahân i'r tebygolrwydd bod CIA wedi rhagori ar ei awdurdod gyda'i ymwneud â'r mater domestig hwn, mae'n boen i mi fel cyn-ddadansoddwr CIA y byddai fy nghyn-gydweithwyr yn cymryd rhan yn y math hwn o dwyll, gan gynhyrchu fideo a oedd yn amhroffesiynol ar y gorau ac yn dwyllodrus yn gwaethaf.
Felly, yn anffodus, mae yna reswm ychwanegol i gicio teiars unrhyw lori ffansi sy'n cario “deallusrwydd” a gynigir gan yr Unol Daleithiau mewn perthynas â saethu i lawr Malaysian Airline ddydd Iau.
Mae Ray McGovern yn gweithio gyda Tell the Word, gweinidogaeth gyhoeddi Eglwys y Gwaredwr eciwmenaidd yng nghanol dinas Washington. Gwasanaethodd fel dadansoddwr CIA am 27 mlynedd ac mae bellach ar y Grŵp Llywio o Weithwyr Proffesiynol Cudd-wybodaeth Cyn-filwyr ar gyfer Sanity (VIPS).
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch