Yn gynharach eleni, canodd Aijaz Ahmad nodyn o fraw ar dudalennau’r cylchgrawn Frontline: “Heddiw mae India yn wynebu sefyllfa glasurol cynnwrf cyn-ffasgaidd.” Roedd pogrom gwrth-Fwslimaidd wedi gadael bron i fil o Fwslimiaid yn farw yn y gorllewin talaith Gujarat. Roedd mwy na 120,000 o Fwslimiaid wedi colli eu cartrefi. Cafodd y pogroms eu cychwyn a'u hannog gan Brif Weinidog y wladwriaeth, Narendra Modi, tra bod asiantaethau gorfodi'r gyfraith yn eistedd ar eu dwylo, ac mewn rhai achosion yn cymryd rhan yn y trais eu hunain.
Serch hynny, roedd llawer o arsylwyr, gan gynnwys yr awdur hwn, yn ystyried prognosticiaeth Ahmad yn frawychus braidd. Wedi’r cyfan, roedd y trais a’r lladd wedi methu â lledaenu y tu hwnt i Gujarat, ac roedd y BJP - y blaid genedlaetholgar Hindŵaidd sy’n rheoli’r wlad ”wedi bod yn colli stêm yn gyson mewn etholiadau gwladwriaethol mewn mannau eraill. Roedd mudiad heddwch wedi dod i'r amlwg yn sgil y profion niwclear yn Pokhran ym 1998, ac roedd arwyddion o ymddangosiad gwrthwynebiad llawr gwlad i wleidyddiaeth gymunedol y BJP. Mae'n ymddangos bod agenda Hindutva wedi colli'r apêl dorfol a gafodd ym 1992, pan ysgubodd y BJP i rym am y tro cyntaf gan yrru ton o chauviniaeth Hindŵaidd.
Er mwyn ymdopi â'i ffawd etholiadol sy'n dirywio, fe wnaeth y BJP wagio. Ceisiodd ymbellhau oddi wrth yr elfennau caled yn y Sangh Parivar, “teulu” o sefydliadau dan arweiniad y ffasgydd Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). Dechreuodd tensiynau rhwng stormwyr y Sangh - gan grwpiau fel yr RSS, y Vishwa Hindu Parishad (Cyngor Hindŵaidd y Byd VHP), y Bajrang Dal ac eraill - a'i adain seneddol, y BJP, dyfu.
Yn rhannol, mae hyn yn esbonio pam y symudodd y BJP ei ffocws yn ddramatig dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf o fwch dihangol domestig Mwslimiaid i ryfel milwrol tuag at Bacistan, gan ddod â'r is-gyfandir ar fin rhyfel cyfan ym mis Ebrill eleni. Mae'r ddau, wrth gwrs, yn gysylltiedig. Rhoddodd y BJP sêl bendith i pogromau gwrth-Fwslimaidd yn Gujarat, chwipiodd deimlad gwrth-Pacistan dros Kashmir, a galwodd am “undod cenedlaethol” yn erbyn y gelyn allanol hwn. Gallai'r rhai a oedd yn cydymdeimlo â'r Kashmiris, a'r rhai a oedd yn rhannu'r un grefydd â'r mwyafrif o Bacistaniaid, gael eu brandio bellach yn “fradwyr” a “terfysgwyr.”
Mae canlyniadau etholiad Gujarat, a gyhoeddwyd ar Ragfyr 15, yn awgrymu tro brawychus yng ngwleidyddiaeth India. Mae'n ymddangos bod tactegau a strategaeth gywilydd, bres, ffasgaidd yr ymchwydd Hindutva ym 1992, yn gwneud eu ffordd yn ôl. Enillodd y BJP fuddugoliaeth ysgubol yn Gujarat, gan gipio 126 o seddi i ennill mwyafrif llethol dros ei wrthwynebydd agosaf, Plaid y Gyngres, a enillodd 51 sedd. Arweiniwyd ymgyrch BJP gan Narendra Modi ei hun, a drechodd ei wrthwynebydd o 75,331 o bleidleisiau yn etholaeth Maninagar.
Mae Modi yn bregethwr pracharak neu'n bropagandydd yn yr RSS. Yn driw i’w enw da, lansiodd Modi ymgyrch ddieflig o ofn a braw, gan rali’r bleidlais Hindŵaidd yn erbyn y bygythiad tybiedig o “derfysgaeth Fwslimaidd.” Roedd ei dacteg yn syml: darbwyllwch y pleidleiswyr Hindŵaidd eu bod dan warchae gan y lleiafrif Mwslimaidd. Mae Mwslemiaid yn ffurfio dim ond naw y cant o boblogaeth Gujarat, ac maent wedi ysgwyddo baich y trais ers digwyddiad Godhra. Felly nid oedd ymgyrch etholiadol Modi yn llawer mwy na llwyfan iddo ef a'i ddilynwyr Sangh ystwytho eu cyhyr ar lefel y stryd. Gan ddefnyddio tactegau 'stormtrooper', llwyddwyd i bolareiddio'r etholwyr ar hyd llinellau cymunedol. Fe wnaethant hefyd lwyddo i anfon neges at arweinyddiaeth y BJP: camwch yn y llinell, neu cewch eich gorfodi allan o'ch plaid eich hun. Mae gan lwyddiant Modi yn yr etholiadau oblygiadau enfawr i ddyfodol y BJP, ac mae'n arwydd o symudiad tebygol tuag at strategaeth Hindutva galetach.
Tra bod llywodraeth y BJP yn y canol yn dal i ddarganfod sut i ymateb i'r ymdeimlad o ddicter yn erbyn y pogromau a oedd yn ysgubo'r genedl, ni wastraffodd Modi a'i garfanau VHP unrhyw amser yn codi'r ante. Gan haeru mewn gwir ffasiwn Orwellian bod gaurav (balchder) y wladwriaeth wedi cael ei brifo gan lofruddiaethau Godhra, lansiodd Modi ei gaurav yatra ddechrau mis Medi. Ceisiodd yr orymdaith 5,000-km hon drwy bentrefi Gujarat, sy’n dal i fudlosgi, fanteisio ar fudferwi nwydau Hindŵaidd wrth baratoi ar gyfer etholiadau mis Rhagfyr.
Sylwodd rhai sylwebwyr nad oedd y gaurav yatra yn denu cymaint o gefnogaeth â'r disgwyl, gan obeithio bod hyn yn arwydd o ddirywiad ym mhoblogrwydd Modi yn y wladwriaeth. Fodd bynnag, yr wrthwynebydd agosaf at y BJP oedd Plaid y Gyngres, a oedd yn adnabyddus ers amser maith am ei gwleidyddiaeth “saffrwm meddal” ei hun, a’i defnydd manteisgar o wleidyddiaeth gymunedol i ennill pleidleisiau. Nid yw'n syndod felly bod y Gyngres wedi methu â darparu dewis arall ymarferol i dactegau neo-ffasgaidd Modi. Er bod llawer ar y Chwith, gan gynnwys sylwebwyr mor uchel eu parch fel Praful Bidwai, wedi galw am frwydr ddi-baid yn erbyn y cysylltiad rhwng RSS-BJP-VHP yn Gujarat, yn anffodus nid oedd dewis arall go iawn yn yr etholiad hwn.
Does dim dwywaith fod buddugoliaeth yr etholiad wedi rhoi grym i’r ffasgwyr, yn Gujarat ac yn genedlaethol. Dywedodd pennaeth Shiv Sena Bal Thackeray (edmygydd agored o Hitler) ar ôl i ganlyniadau’r etholiad gael eu cyhoeddi: “Pe bai’r Gyngres wedi dod i rym yn y dalaith honno, byddai Gujarat cyfan wedi cael ei droi’n Godhra.” Rhybuddiodd VHP am †œstorm ymlaen nad oedd yn mynd i gael ei gyfyngu i Gujarat.” Yn ôl erthygl yn Yr Hindw, galwodd Praveen Togadia, ysgrifennydd cyffredinol y VHP, am “dismembering” Pacistan ac alltudio holl fewnfudwyr Bangladeshaidd. Hyd yn oed yn fwy brawychus oedd “dedfryd marwolaeth” a ddatganodd Togadia ar seciwlarwyr: “Bydd holl wrthwynebwyr Hindutva yn cael y ddedfryd o farwolaeth a byddwn yn gadael i’r bobl gyflawni hyn.” Fel yr adroddwyd ar rediff.com, mewn cynhadledd i'r wasg yn Jaipur ar Ragfyr 15, dywedodd Togadia "Gellir disgwyl [cenedl] Rashtra Hindŵaidd yn y ddwy flynedd nesaf ... byddwn yn newid hanes India a daearyddiaeth Pacistan erbyn hynny."
Dim ond fel datganiad o ryfel cymunedol y gellir darllen hwn, ac mae'n gofyn am ymateb digonol. Er bod miloedd o bobl wedi ymuno â gwrthdystiadau yn erbyn cymunedoliaeth y tu mewn a'r tu allan i Gujarat a drefnwyd gan y Chwith yn ystod y misoedd diwethaf, mae eu lluoedd yn fach ac yn dameidiog o gymharu â'r VHP clos. Bydd y misoedd nesaf yn penderfynu a all y Chwith, a'r lluoedd seciwlar yn gyffredinol, droi llanw ffasgiaeth ymledol yn India. Bydd hyn yn gofyn am fudiad parhaus ar lawr gwlad sy'n adeiladu ar gwynion cyffredin y dosbarthiadau gweithiol, trefol a gwledig, Hindŵiaid a Mwslemiaid, ar raddfa sydd eto i'w gwireddu.
Mae Ganesh Lal yn actifydd yn Greensboro, NC, ac yn gyfrannwr rheolaidd i Socialist Worker. Gellir ei gyrraedd yn [e-bost wedi'i warchod].
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch