Ddydd Sul, Tach. 29 Ymunais â miloedd ar strydoedd Llundain i ddangos ein cefnogaeth i gytundeb hinsawdd cynhwysfawr a gorfodol, llawer cryfach na’r un a fydd yn cael ei drafod mewn trafodaethau rhyngwladol yn yr wythnosau nesaf. Roedd penaethiaid gwladwriaethau a dirprwyaethau cenedlaethol o bob rhan o'r byd wedi cyrraedd Paris i drafod targedau lleihau allyriadau ond mae disgwyliadau'n isel. Dywedodd cyn brif drafodwr hinsawdd Bolifia hynny hyd yn oed. Yn y cyd-destun hwnnw trefnwyd dros 2,000 o ddigwyddiadau ledled y byd yn galw am ymrwymiadau gwirioneddol i atal newid hinsawdd. Yn ôl y trefnwyr, roedd tua 785,000 o brotestwyr allan ar y strydoedd y diwrnod hwnnw. Ychydig iawn ohonom, fodd bynnag, a orymdeithiodd yn y ddinas lle'r oedd y trafodaethau'n digwydd.
Yn dilyn yr ymosodiadau ar Baris, mae llywodraeth Ffrainc wedi gwahardd protestiadau ar y strydoedd. Roedd hyn er gwaethaf (neu oherwydd?) y ffaith bod disgwyl i ryw 200,000 o bobl, yn flin am arafwch y trafodaethau hinsawdd, orymdeithio ym mhrifddinas Ffrainc. Tynnwyd eu hawl i brotestio oddi arnynt a defnyddiwyd deddfau gwrth-derfysgaeth i frwydro yn erbyn y rhai sydd ar y chwith. Yng nghanol y ffaith bod cannoedd o filoedd yn cael eu gwahardd i leisio eu pryderon gwleidyddol, datblygwyd dulliau amgen o brotestio.
Daeth grŵp o 130 o sefydliadau amgylcheddol anllywodraethol o hyd i un ffordd greadigol o oresgyn y gwaharddiad ar brotestiadau. Fe wnaethant ddatblygu gwefan March4Me. Datblygwyd y safle i baru'r rhai nad oedd yn gallu gorymdeithio yn eu gwlad ag eraill yn gorymdeithio ar draws y byd. Roedd yn caniatáu ichi gofrestru naill ai fel rhywun oedd eisiau protestio ond yn methu â gwneud hynny neu fel rhywun a allai fynychu protest ac a fyddai'n noddi rhywun arall. Denodd y wefan sylw eang yn y cyfryngau (o'r Daily Mail asgell dde i'r New York Times) a bu ei hashnod yn destun llawer o drafod ar gyfryngau cymdeithasol.
Tra roeddwn yn y gwrthdystiad yn Llundain cyfarfûm â ffrindiau a oedd yn gorymdeithio ac yn noddi eu ffrindiau o Ffrainc. Ar yr un pryd roeddwn yn cyfathrebu gyda ffrindiau ym Mharis a benderfynodd brotestio er gwaethaf y gwaharddiad. Roedd yr heddlu'n ymosod arnyn nhw ac yn ymosod arnyn nhw am eu harddangos yn heddychlon.
Oherwydd y plismona trwm a'r gwaharddiad ar brotestiadau, roedd y gwrthdystiadau a gynhaliwyd ym Mharis yn sylweddol llai na'r amcangyfrif o 200,000. Felly roedd March4Me yn sicr yn syniad a oedd yn gwneud synnwyr. Ond ar yr un pryd mae mentrau fel March4Me wir yn rhoi pwyslais ar arddangosiadau torfol fel y ffurf allweddol o gyfranogiad. Mae gwefan March4Me yn nodi:
“Ar Dachwedd 28 a 29, bydd cannoedd o filoedd o bobl yn ymuno â ugeiniau o orymdeithiau ledled y byd. Os na allwch chi leisio'ch barn yn y wlad lle rydych chi'n byw, gwnewch iddo gyfrif rhywle arall yn y byd. Mae gorymdeithwyr o bob rhan o'r byd yn barod i gario'ch neges ar eich rhan. Ymunwch â’r mudiad a dod o hyd i bartner hinsawdd.”
Mae'r datganiad, a llawer o rai tebyg, yn pwysleisio cyfranogiad symudiadau trwy arddangosiadau torfol. Ond nid yw “ymuno â’r mudiad” yn golygu mynychu gorymdaith yn unig. Mewn gwirionedd, mynychu gorymdaith yw'r ffurf leiaf o gyfranogiad, ac yn aml dyma'r lleiaf effeithiol. Ar gyfer ymgyrch sydd o ddifrif am liniaru newid hinsawdd ni ddylem roi mwyafrif ein hwyau yn y fasged “protest”.
Yn flaenorol, rwyf wedi ysgrifennu am y diffyg llwyddiant y gallai gwrthdystiadau yn ystod trafodaethau rhyngwladol ar newid yn yr hinsawdd ei gael. Mae hyn oherwydd bod dirprwyaethau cenedlaethol eisoes wedi penderfynu i raddau helaeth ar yr hyn y maent yn mynd i'w gyflwyno. Nid oes llawer yn mynd i gael ei benderfynu yn y trafodaethau hyn yn enwedig oherwydd bod rhai gwledydd allweddol yn cynhyrchu cyfran fawr o'r allyriadau. Mae’r Unol Daleithiau yn arbennig yn wlad y mae angen ei gwthio i wneud mwy ar fater newid hinsawdd, ond, fel yr ydym wedi dysgu o’r protestiadau gwrth-ryfel cyn goresgyniad Irac, ychydig iawn o ddylanwad sydd gan wrthdystiadau rhyngwladol ar benderfyniad yr Unol Daleithiau. -gwneud.
Yn lle hynny, mae yna ddulliau amgen o ysgogi pobl i ddylanwadu ar newid polisi. Un dull a oedd yn arbennig o effeithiol wrth wthio drwy Ddeddf Newid yn yr Hinsawdd 2008 y DU – a oedd yn deddfu gostyngiadau allyriadau o 80 y cant erbyn 2050 – oedd gofyn i bobl gysylltu â’u cynrychiolwyr a gofyn iddynt lofnodi i gefnogi cynnig ar gyfer deddfwriaeth newid yn yr hinsawdd. Fel yr wyf wedi dangos yn y llyfr Climate Change and Social Movements, cafodd hyn effaith sylweddol ar yr hyn a wnaeth y cynrychiolwyr a pha effaith a gafodd ar y polisi.
Ond yn gyffredinol, nid yw pyliau o actifiaeth yn mynd i fod yn ddigon i siglo’r diwydiannau tanwydd ffosil sydd wedi gwreiddio, byrder golwg gwleidyddiaeth plaid, a “busnes fel arfer.” Mae grymoedd newid hinsawdd wedi'u sefydlu ac nid ydyn nhw'n mynd i ddiflannu hyd yn oed pe bai dwy filiwn o bobl wedi cyrraedd y strydoedd ddydd Sul. Ac mae hyn yn aml yn wir am lawer o faterion eraill. Yn syml, nid yw protestio ar y strydoedd un diwrnod y flwyddyn yn mynd i fod yn ddigon - ac ni ddylem fod yn annog pobl i feddwl bod bod yn weithgar yn wleidyddol yn cyfateb i brotestio.
Yn lle hynny, dychmygwch pe bai'r un nifer o bobl a ddangosodd ddydd Sul yn treulio awr yr wythnos yn ymgyrchu'n gyhoeddus mewn ffordd gyfunol a chydgysylltiedig i atal newid yn yr hinsawdd. Gallem dreulio amser yn dal ein llywodraethau yn atebol. Os teimlwn mai'r UD yw'r cyswllt gwannaf yn y trafodaethau gallem dreulio amser yn codi arian ar gyfer sefydliadau sy'n ymgyrchu yn yr Unol Daleithiau. Gallem roi pwysau ar gyfryngau'r Unol Daleithiau i ymdrin â'r mater yn iawn. Mae'r rhestr yn mynd un. Nid oes angen i ni March4 eraill, ond i drefnu gyda'n gilydd.
Nid yw hyn yn golygu nad yw’r trafodaethau rhyngwladol sy’n digwydd ym Mharis o bwys nac na ddylem geisio dylanwadu arnynt. Ond ychydig o effaith a gaiff ein protestiadau symbolaidd yn y confensiynau.
Os ydym o ddifrif am achub y blaned, rhaid inni gymryd ein sefydliadau gwleidyddol o ddifrif. Bydd newid go iawn yn dod gyda gwaith go iawn, nid dim ond trwy ymuno â'r brotest flynyddol.
Mae Eugene Nulman (@eugenenulman) yn Ddarlithydd mewn Cymdeithaseg ym Mhrifysgol Dinas Birmingham lle mae'n ymchwilio i fudiadau cymdeithasol a'u canlyniadau. Ef yw awdur y llyfr sydd ar ddod Climate Change and Social Movements: Civil Society and the Development of National Climate Change Policy ac mae'n aelod o'r Sefydliad Rhyngwladol ar gyfer Cymdeithas Gyfranogol (IOPS).
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch