Ffynhonnell: Y Rhwydwaith Newyddion Go Iawn
Mae'r mwyafrif a ddatgelwyd yn drafftio barn i mewn Dobbs v. Iechyd Merched Jackson—sy'n awgrymu bod y Goruchaf Lys ar fin gwrthdroi Roe v. Wade, dychwelyd y cwestiwn o erthyliad i'r taleithiau—yn rhan o ymosodiad ehangach yn erbyn menywod. Mae pandemig COVID-19, er enghraifft, wedi gweld cynnydd amcangyfrifedig o 30% mewn ymosodiadau treisgar yn erbyn menywod, ynghyd â chwtogi ar eu hawliau. Yr ymosodiad hwn, yn ôl yr awdur a’r actifydd V, yw’r “rhwystr mwyaf difrifol i ryddhad menywod yn fy oes.”
Mae llawer o'r cam-drin hwn, gan gynnwys cynnydd mewn masnachu rhyw a llafur, yn cael ei ysgogi gan golli gwaith, gan ddadrymuso menywod ymhellach. “Yn yr Unol Daleithiau, collwyd mwy na 5 miliwn o swyddi menywod rhwng dechrau’r pandemig a mis Tachwedd 2020,” V yn ysgrifenu yn The Guardian. “Oherwydd bod llawer o waith menywod yn gofyn am gyswllt corfforol â'r cyhoedd - bwytai, siopau, gofal plant, lleoliadau gofal iechyd - nhw oedd rhai o'r rhai cyntaf i fynd. Roedd y rhai a oedd yn gallu cadw eu swyddi yn aml yn weithwyr rheng flaen y mae eu swyddi wedi eu rhoi mewn perygl mawr; mae tua 77% o weithwyr ysbyty a 74% o staff ysgol yn fenywod. Hyd yn oed wedyn, roedd diffyg opsiynau gofal plant yn golygu nad oedd llawer o fenywod yn gallu dychwelyd i’w swyddi.”
Yn y rhandaliad hwn o Adroddiad Chris Hedges, Mae Chris yn siarad â V am sut mae gwyrdroi Roe a'r ymosodiadau ar hawliau LGBTQ+ yn rhan o ryfel byd-eang, adweithiol, theocrataidd dros dra-arglwyddiaeth patriarchaidd. Mae V (a elwid gynt yn Eve Ensler) yn ddramodydd, awdur ac actifydd sydd wedi ennill gwobrau Tony. Ei llyfr newydd yw Yr Ymddiheuriad.
Mae Chris Hedges yn cyfweld ag awduron, deallusion, ac anghydffurfwyr, llawer ohonynt wedi'u halltudio o'r brif ffrwd, yn ei sioe hanner awr, Adroddiad Chris Hedges. Mae’n rhoi llais i’r rheini, o Cornel West a Noam Chomsky i arweinwyr grwpiau fel Extinction Rebellion, sydd ar flaen y gad yn y frwydr yn erbyn militariaeth, cyfalafiaeth gorfforaethol, goruchafiaeth wen, yr eco-laddiad sydd ar ddod, yn ogystal â’r frwydr i tynnu ein democratiaeth yn ôl o grafangau'r oligarchaeth fyd-eang sy'n rheoli.
Gwrandewch ar bodlediadau penodau a dewch o hyd i gynnwys bonws yn Is-bennawd Adroddiad Chris Hedges.
Trawsgrifiad
Chris Hedges: Mae'r farn ddrafft a ddatgelwyd gan y mwyafrif yn Dobbs v. Jackson Women's Health sy'n awgrymu bod y Goruchaf Lys ar fin gwrthdroi Roe v. Wade, gan ddychwelyd cwestiwn erthyliad i'r Unol Daleithiau, yn rhan o ymosodiad ehangach yn erbyn menywod. Mae pandemig COVID-19 wedi gweld cynnydd amcangyfrifedig o 30% mewn ymosodiadau treisgar yn erbyn menywod, ynghyd â chwtogi ar eu hawliau. “Yr ymosodiad hwn,” ysgrifennodd V, a elwid gynt yn Eve Ensler, “yw’r rhwystr mwyaf difrifol i ryddhad menywod yn fy oes.” Mae llawer o'r cam-drin hwn, gan gynnwys cynnydd mewn masnachu rhyw a llafur, yn cael ei ysgogi gan golli gwaith, gan ddadrymuso menywod ymhellach.
“Yn yr Unol Daleithiau,” mae’n ysgrifennu, “collwyd mwy na phum miliwn o swyddi menywod rhwng dechrau’r pandemig a mis Tachwedd 2020. Oherwydd bod llawer o waith menywod yn gofyn am gyswllt corfforol â’r cyhoedd: bwytai, siopau, gofal plant, lleoliadau gofal iechyd, eu rhai nhw oedd rhai o'r rhai cyntaf i fynd. Roedd y rhai a oedd yn gallu cadw eu swyddi yn aml yn weithwyr rheng flaen y mae eu swyddi wedi eu rhoi mewn perygl mawr. Mae tua 77% o weithwyr ysbyty a 74% o staff ysgol yn fenywod. Hyd yn oed wedyn, roedd diffyg opsiynau gofal plant yn golygu nad oedd llawer o fenywod yn gallu dychwelyd i’w swyddi.”
Yn ymuno â mi i drafod yr ymosodiad ar hawliau merched, yn ogystal â’i llyfr newydd Yr Ymddiheuriad, yw'r dramodydd ac awdur ac actifydd V sydd wedi ennill Gwobr Tony, a elwid gynt yn Eve Ensler. Felly V, gadewch i ni ddechrau gyda phenderfyniad disgwyliedig y Goruchaf Lys gyda'r gollyngiad hwn. Rhif un, oeddech chi wedi synnu? A rhif dau, i ble rydyn ni'n mynd o fan hyn?
V: Roeddwn i'n synnu ei fod wedi gollwng, mae hynny'n sicr. Rwyf am ddweud pa mor hapus ydw i i fod gyda chi, Chris, i fod yn siarad â chi. Ac nid oeddwn yn synnu fy mod yn meddwl ein bod i gyd wedi bod yn aros i glywed bod hyn yn dod. Rwy'n meddwl bod cymaint o deimladau yr wyf yn eu cael am hyn a chymaint ... des i oddi ar alwad gyda llawer o fenywod, a oedd i gyd ar yr alwad honno yn glir na fydd y dyfarniad hwn byth yn cael ei dderbyn gan lawer, llawer o fenywod ar draws y wlad hon. Ac mae'n dod allan o lys theocratic. Mae'n dod oddi wrth farnwyr a oedd yn perjuno eu hunain ar y stondin pan fyddant yn siarad am Roe v. Wade.
Mae'n dod gan ysglyfaethwyr rhywiol ar y llys, Clarence Thomas a Brett Kavanaugh, a chan bobl a benodwyd i'r llys hwnnw gan arlywydd ysglyfaethwyr rhywiol. Felly ni allwn ymddiried ynddynt o gwbl i… Byddai menywod nid yn unig am fynd yn agos at y dynion hyn o ran eu cyrff, ond yn sicr ni fyddem yn derbyn cyfreithiau ganddynt. Ac rwy'n meddwl mai un o'r pethau y mae angen i ni i gyd fod yn meddwl amdano, ac rwyf wedi bod yn meddwl cymaint am hyn yr wythnos diwethaf, yw pan fydd ein sefydliadau yn ein methu fel y mae'r Goruchaf Lys yn ei wneud, mae 70% o bobl y wlad hon. cefnogi erthyliad, cefnogi cyfiawnder atgenhedlu, cefnogi hawliau atgenhedlu.
Pan fydd ein sefydliadau yn ein methu, nid ein hawl ni yn unig ydyw, mae'n ddyletswydd arnom i beidio ag ufuddhau i'r sefydliadau hynny. Ac rwy'n meddwl mai'r hyn y mae'n rhaid i ni ei gyfathrebu yn awr i'r Senedd, i'r llysoedd, yw nad yw menywod ledled y wlad hon yn mynd yn ôl yn y botel. Rydyn ni wedi cael ein rhyddhau ers 50 mlynedd. Rydyn ni wedi cael dewis. Ni fyddwn byth yn ildio’r hawliau hynny, nid yw hynny’n mynd i ddigwydd. Ac nid ydym yn mynd i dderbyn y cyfnod hwn.
Chris Hedges: Rwyf am siarad am y Blaid Ddemocrataidd, oherwydd cafodd y Blaid Ddemocrataidd 50 mlynedd pan allai fod wedi codeiddio hyn yn gyfraith. Roedd gennych chi Jimmy Carter, roedd gennych chi Clinton, ac roedd gennych chi Barack Obama, yr oedd gan bob un ohonynt fwyafrif, o leiaf ar ddechrau eu llywyddiaethau. Dywedodd Barack Obama, Rwy'n meddwl ei fod yn cael ei alw'n Rhyddid Dewis - ni allaf gofio ei deitl - Deddf a fyddai wedi codeiddio Roe v. Wade yn gyfraith. Dyna'r peth cyntaf yr oedd yn mynd i'w arwyddo pan gymerodd swydd. Dywedodd hyn fel ymgeisydd. Ac yna, yn ei wyth mlynedd fel llywydd, byth yn ei lofnodi. Sôn ychydig am fethiant y Blaid Ddemocrataidd i sefyll i fyny a gwneud yr hyn y dylai ei wneud.
V: Wel, rwy’n meddwl mai dyna’n union y mae’r Blaid Ddemocrataidd yn ei wneud ar hyn o bryd. Beth oedd neges Biden a roddodd allan? Pan fydd hyn yn digwydd, dyma beth fyddwn ni'n ei wneud. Nid ydych chi'n arwain pobl i frwydr eisoes yn hawlio trechu, iawn? Wrth i chi symud i mewn iddo, rydych chi'n dweud, byddwn yn sefyll ar ein traed a byddwn yn ymladd i sicrhau nad yw hyn byth yn digwydd. Ac rwy’n meddwl nad yw’r agwedd honno, yr ymrwymiad hwnnw i fenywod, at bobl â beichiogrwydd, yn eisiau neu’n ddigroeso, erioed wedi bod yno yn y Blaid Ddemocrataidd. Ni bu erioed gyda'r trylwyredd, gyda'r defosiwn, gyda'r ymrwymiad sy'n angenrheidiol i godeiddio deddf.
Ac rwy'n meddwl ein bod ni'n gweld canlyniadau hynny nawr. Ac rwy'n meddwl mai un o'r pethau y mae'n rhaid i ni i gyd edrych arno yw bod yn rhaid i bobl fod yn glir nad dyma'r hyn y mae pobl ei eisiau. Ac mae'n rhaid i ni fynd i unrhyw drafferth i ddangos na fyddwn yn derbyn hyn fel cyfraith. Ni fyddwn. Oherwydd rwy'n credu, fel y mae llawer o bobl yn ei gredu, unwaith y bydd y sglodion yn dechrau mynd, mae pob hawl yn mynd i ddechrau mynd gydag ef. Mae hyn yn ei hanfod yn feddiant adain dde Gristnogol theocrataidd o'r llysoedd. Ac rydym eisoes wedi gweld yr hyn y mae'n cael ei wneud gyda hawliau pleidleisio. Mae'n mynd i ddal ati un ar ôl y llall dde ar ôl hawl arall.
Felly nid wyf hyd yn oed yn gwybod a yw'n ymwneud â gwthio'r Blaid Ddemocrataidd mwyach, oherwydd rwy'n credu ein bod wedi gwthio a gwthio a gwthio. Rwy'n meddwl ei fod yn fwy o bobl yn dweud, ar hyn o bryd, nad yw'r wladwriaeth bellach yn ein gwasanaethu mewn ffyrdd sy'n angenrheidiol i amddiffyn ein hawliau sylfaenol.
Chris Hedges: Soniais cyn i ni fynd ar yr awyr fy mod yn gorchuddio Rwmania, lle roedd erthyliad yn anghyfreithlon. Nid oedd yn atal erthyliadau. Roedd yn golygu bod gan y rhai oedd ag adnoddau, y cyfoethog, meistresi penaethiaid y pleidiau i gyd fynediad at erthyliadau diogel, a bu farw merched tlawd mewn ystafelloedd cefn. Dyna beth sy'n digwydd pan fyddwch yn gwahardd erthyliad.
V: Mae hynny'n union gywir. A gwyddom mai’r bobl sy’n mynd i ddioddef fwyaf yn y wlad hon o ganlyniad i’r cyfreithiau hyn yw menywod Du, a menywod Brown, a menywod tlawd, a menywod brodorol, a mewnfudwyr, a phobl nad oes ganddynt fynediad at adnoddau ac arian. A bydd hyn yn ddinistriol. Ac mae'r syniad ein bod ni'n meddwl ein bod ni'n mynd i fynd yn ôl i'r amseroedd hynny lle mae cyrff menywod yn cael eu dinistrio, neu fenywod yn cael eu gorfodi i gael plant yn groes i'w hewyllys, mae hyn yn anymwybodol. Nid yw'n bosibl. Nid yw’n rhywbeth y gallwn ei dderbyn.
Chris Hedges: A dylem fod yn glir, cefnogodd Biden welliant Hyde, a ataliodd y llywodraeth ffederal rhag talu am erthyliadau. Ac roedd yn cefnogi caniatáu gwladwriaethau'n unigol i wrthdroi Roe v. Wade. Felly dyna hanes Mr Biden ar y mater hwn.
V: Iawn. Ac rwy'n meddwl mai'r hyn sydd ei angen arnom ar hyn o bryd, un o'r pethau yr oeddem yn sôn amdano yw, mae angen arweinyddiaeth yn y wlad hon sydd â'r ymrwymiad i hawliau menywod, ac ymrwymiad i hawliau LGBTQ, ac ymrwymiad i hawliau pleidleisio sy'n cyfateb i'r amseroedd hynny. rydym yn byw i mewn gyda'r egni, gyda'r meddwl, gyda'r dychymyg, gyda'r creadigrwydd, a chyda'r ymrwymiad. Ac rydym yn gweld hynny'n gwbl ddiffygiol yn y Blaid Ddemocrataidd. Mae'n ddrwg gen i, nid yw yno.
Chris Hedges: Cyn i ni siarad am yr ymateb, pam? Beth yw patriarchaeth sydd mor obsesiynol ynghylch erthyliad?
V: Wel, rwy'n meddwl mai un o'r pethau y mae'n rhaid i ni edrych arno yw hanes o fynd yn ôl ac yn ôl ac yn ôl i bryd y dechreuodd y syniad o reoli cyrff menywod? Yn fy narn i mewn The Guardian, Ysgrifenais, beth ydyw am gyrff merched sydd yn gwneyd y patriarchaeth mor ofnus ac ansicr ac mor greulon ac mor gosbedig ? Ac rwy'n credu ei fod yn ymwneud â'n hymreolaeth ni. Ac rwy'n credu ei fod yn ymwneud â'n bodolaeth yn unig. Rwy'n credu ei fod yn ymwneud â'n gallu i bleser a phleser di-ben-draw. Rwy'n credu ei fod yn ymwneud â'n cryfder ni, sy'n gallu plygu a chario a geni a chodi ac nad yw'n dibynnu ar arfau a thrais, ond mae ganddo gryfder cynhenid. Mae ganddo egni cynhenid o gryfder.
A chredaf fod patriarchaeth yn mynnu bod rhai dynion yn codi, sy'n rheoli, sy'n dominyddu, sydd â'r nwyddau, sydd â'r cyfan, sy'n cynnal yr hierarchaeth honno. Ac rwy’n meddwl pan fydd gan fenywod hawl i’w cyrff a bod ganddynt fynediad at eu cyrff ac yn gwybod y gallant gael plant os ydynt eu heisiau ac nad oes ganddynt blant os ydynt yn dymuno, os gallant gael rhyw pan fyddant yn dymuno hynny ai peidio. cael rhyw pan maen nhw eisiau, rydyn ni'n byw mewn byd hollol wahanol. Ac rwy'n meddwl bod gwthio'n ôl enfawr yn erbyn y byd hwnnw oherwydd, yn y bôn, bydd yr ychydig ddynion gwyn iawn, iawn sydd â'r pŵer yn anabl o'r pŵer hwnnw, ac nid ydynt yn rhoi'r gorau iddi.
Chris Hedges: Felly ble rydyn ni'n mynd? Beth yw'r ymateb? Felly rydych chi'n iawn, mae yna fath o angheuol ar ran arweinyddiaeth y Blaid Ddemocrataidd y mae eisoes yn mynd i ddigwydd. Beth ddylem ni ei wneud?
V: Rwy'n meddwl mai'r hyn y mae'n rhaid inni ei wneud, yn gyntaf oll, yw credu y gallwn wneud rhywbeth. Fy nheimlad dros y dyddiau diwethaf yw siarad â phobl a chlywed y teimlad hwn fel nad oes unrhyw beth y gallwn ei wneud. Rydw i wedi bod yn darllen cymaint am ddyddiau cynnar yr Almaen pan oedden nhw'n gwahardd llyfrau a'r Natsïaid yn dechrau esblygu. Ac roedd amser yn yr eiliadau hynny i bobl wneud newid go iawn ac i bobl ymladd yn ôl ac i bobl ddweud, nid hon yw fy ngwlad bellach. Nid wyf yn adnabod y wlad hon mwyach. Ac rwy'n meddwl mai rhan o'r hyn y mae'n rhaid i ni ei wneud yw bod yn fodlon bod yn fwy beiddgar, yn fwy beiddgar, mynd ymhellach allan i gau'r wlad hon i lawr mewn gwirionedd os yw'n golygu bod ein holl hawliau wedi'u clymu mewn un hawl.
Fel y ffaith ein bod yn parhau i wahanu hawliau pleidleisio oddi wrth hawliau erthyliad oddi wrth hawliau hoyw a LGBTQ, ond yr un stori yw hyn i gyd. Mae yna ymgais i gadw'r byd sy'n ceisio dod i'r amlwg. Y byd lle rydym ni, er enghraifft, yn cyfrif ein hanes ac yn edrych ar hanes goruchafiaeth wen yn y wlad hon, ac yn dysgu theori hil feirniadol, ac yn edrych ar yr hyn y mae hanes y wlad hon wedi'i wneud i bobl frodorol, i bobl Ddu a Brown . Mae'n gwthio yn ôl yn erbyn rhyddid rhyw. Mae'n gwthio yn ôl yn erbyn rhyddhau hawliau gweithwyr. Mae'n gwthio yn ôl yn erbyn pryder dwfn a phwerus am y ddaear ac am amddiffyn y byd.
Mae'r holl bethau hyn yn un i bawb ac i gyd am un. Ac mae'r hyn patriarchaeth a'r hyn y mae cyfalafiaeth wedi'i wneud yn wych wedi ein rhannu ni i'r seilos hyn. Felly rydyn ni i gyd yn meddwl ein bod ni'n ymladd dros y mater hwn yma a'r mater hwn drosodd yn y fan hon, ond mewn gwirionedd mae hon yn un stori. A phan awn allan i ymladd dros un mater, mae angen inni ymladd dros bob mater. Ac rwy'n meddwl yn gyntaf mai credu y gallwch chi newid pethau a sefyll i fyny ac ymuno a dod yn unedig ag eraill wrth ymladd hynny. Ac yna mae'n bod yn barod i ddweud, dydw i ddim yn mynd i dderbyn hyn fel y gyfraith, cyfnod. Nid yw hynny'n mynd i ddigwydd. Felly pan nad wyf yn derbyn hynny, beth sy'n mynd i ddigwydd o ganlyniad i mi beidio â derbyn hynny? Ac rwy'n meddwl mai dyna sy'n gorfod dod i'r amlwg dros y dyddiau nesaf hyn.
Chris Hedges: Rwyf am siarad am yr hyn yr ydych yn ysgrifennu amdano The Guardian, yr argyfwng COVID yn cael ei drin a'i ddefnyddio gan batriarchaeth. Ac roedd gennych chi rai ffigurau syfrdanol - Ac mae'r rhain yn ffigurau byd-eang - O drais, diflaniad. Gyda'r cloi hwnnw, gyda COVID, gyda'r gyfraith, gyda chanlyniadau economaidd y pandemig, rydych chi hefyd wedi gweld ailddatganiad o ffigurau patriarchaidd tywyll iawn. Siaradwch am yr hyn sydd wedi digwydd.
V: Ydy, mae wedi bod yn wirioneddol, yn ofnadwy. Ysgrifennais y darn hwn o'r enw. “Patriarchaeth Trychineb,” a oedd yn seiliedig ar syniad Naomi Klein o gyfalafiaeth trychinebus, pan ddefnyddiodd cyfalafwyr drychineb i orfodi mesurau na allent o bosibl ddianc rhagddynt mewn amseroedd arferol, gan gynhyrchu mwy [anhyglyw] iddynt eu hunain. A byddai patriarchaeth trychinebau yn broses gyfochrog a chyflenwol lle mae dynion yn ecsbloetio argyfwng i ailddatgan rheolaeth a dominyddu a dileu'n gyflym hawliau haeddiannol menywod. A ledled y byd, mae patriarchaeth wedi manteisio'n llawn ar y firws hwn i adennill pŵer ar un llaw, gan gynyddu perygl a thrais i fenywod ym mhobman. Ac yna ar y llall yna math o gamu i'r adwy fel y rheolydd tybiedig hwn ac amddiffynwr merched.
Mae'n rhaid i mi ddweud wrthych ein bod, wrth weithio ar reng flaen trais yn erbyn menywod, wedi gweld ffrwydrad o drais yn erbyn menywod ar draws y blaned, a thrais o bob math, sy'n amrywio o ran rhywedd, yn derfysgaeth agos. Yr wyf yn golygu, yn gyntaf oll, y ffaith bod pobl wedi’u cloi yn eu cartrefi gyda phartneriaid gyda’u plant, nid oedd neb hyd yn oed wedi ystyried pa fath o drais a fyddai’n ei gynhyrchu pan nad oedd dynion yn gweithio, pan nad oedd neb yn gweithio, pan oedd pobl mewn panig. am sut roedden nhw'n mynd i fyw, pan oedd pobl yn mynd yn sâl. Rydym wedi gweld trais anghredadwy, ac nid ydym hyd yn oed yn gwybod beth yw hwnnw eto.
Ac yna wrth gwrs ar yr un pryd, roedden nhw'n cau llochesi a lleoedd y gallai pobl ddianc iddyn nhw, a pheidio â chodi menywod ac amddiffyn menywod. Ac rwy'n meddwl ein bod ni wedi gweld lledaeniad porn dial wrth i'r byd gael ei wthio ar-lein ac mae cam-drin rhywiol digidol wedi gwaethygu. Mae'n gas gen i fod yn gludwr newyddion drwg iawn, ond caethiwed, roedd yn storm berffaith gydag ansicrwydd economaidd, ofn salwch, ac alcohol gormodol, gyda'r rhain i gyd gyda'i gilydd i wneud trais yn annifyr ym mhobman.
Rydw i mewn cysylltiad â chwiorydd ledled y byd o'r Eidal i Ynysoedd y Philipinau, i bawb ar draws y blaned hon. Mae'r un peth ar draws y byd. Mae ystadegau trais yn erbyn menywod yn ystod y pandemig yn hurt o uchel. Ac rwy'n meddwl wrth inni ddod allan o'r pandemig, beth sy'n cael ei wneud i gefnogi'r menywod hynny? Oherwydd mae cymaint o'r llochesi hynny a chymaint o'r systemau hynny a fyddai yno i fenywod wedi diflannu oherwydd nid oes cyllid ar eu cyfer. Ac rwy'n credu ein bod ni hefyd wedi gweld cynnydd mewn trais rhywiol. Rydym wedi gweld y cynnydd mewn masnachu mewn rhyw oherwydd teuluoedd tlawd ledled y byd.
Un o’r pethau sy’n fy mhoeni’n fawr yw faint o ferched sydd wedi bod allan o’r ysgol a diwedd addysg i ferched ifanc. Oherwydd roeddem yn gweld dilyniant o hynny a symudiad ymlaen ar hynny yn y byd. Ac i weld miliynau o ferched allan o'r ysgol. Mae 'na pushbacks ar gymaint o bethau. Er enghraifft, os edrychwch ar y mater o anffurfio organau cenhedlu benywod. Pan oedd merched yn mynd i'r ysgol a doedden nhw ddim yn cael eu torri, roedden nhw'n dod yn feddygon, roedden nhw'n dod yn athrawon. Roeddent yn dod yn bobl a allai ddarparu ar gyfer eu teuluoedd.
Ac felly nid oedd eu teuluoedd yn eu torri mwyach, oherwydd eu bod yn dod ag incwm ac yn dod â bwyd yn ôl i'w teulu ar ôl iddynt gael eu haddysg. Nawr gyda merched yn methu mynd i'r ysgol, rydym yn gweld cynnydd eto mewn FGM. Rydym yn gweld cynnydd eto o deuluoedd yn gwerthu eu merched. Cynnydd eto o gael eich gwthio i briodas plentyn. Ac rwy'n meddwl nad yw hyn hyd yn oed yn cael ei fabwysiadu ar raddfa nac yn cael sylw ar y raddfa y mae angen rhoi sylw iddo, oherwydd mae'n digwydd mewn amser real mewn gwirionedd. Ac yna fel y dywedasoch ar ddechrau'r sioe, yn yr Unol Daleithiau, mae mwy na phum miliwn o fenywod wedi colli eu swyddi.
Ac oherwydd hynny, mae menywod gartref bellach, maen nhw'n ôl y tu mewn i'r tŷ yn gofalu am blant trwy'r dydd, gan ofalu am eu teuluoedd trwy'r dydd. Ni allwn hyd yn oed amcangyfrif pa mor flinedig yw menywod o ganlyniad i'r pandemig a pha mor mynd i banig ydyn nhw am yr hyn sydd wedi dod yn eu bywydau a oedd ganddyn nhw cyn y firws.
Chris Hedges: Gadewch i ni siarad am fenywod ar y rheng flaen. Rydych chi'n ysgrifennu am y nyrsys, er enghraifft. Ond mae'n ganran anghymesur o fenywod sydd, yng nghanol y pandemig hwn, ar y rheng flaen. Siaradwch ychydig am yr hyn sydd wedi digwydd iddyn nhw.
V: Wel, rwy'n meddwl fy mod i wir eisiau siarad yn benodol am nyrsys a gweithwyr bwyty. Fel y cofiwn i gyd, ar ddechrau'r pandemig, ni feddyliodd neb hyd yn oed beth oedd yn mynd i ddigwydd i'n nyrsys ac i'n gweithwyr gofal mewn ysbytai. Cofiwch, roedd menywod yn cael eu gorfodi i wisgo bagiau sothach fel gwisgoedd amddiffynnol, ac roeddent yn ailddefnyddio masgiau, a oedd yn amlwg yn mynd i'w cael yn sâl. Mae'r ffordd y mae nyrsys wedi cael eu trin trwy gydol y pandemig hwn, sef y bobl sylfaenol ar y rheng flaen, wedi bod yn warthus ac, yn fy marn i, yn hynod annynol.
Ac fe wnes i ddarn o’r enw “That Kindness,” lle gwnes i gyfweld â llawer o fenywod a oedd ar y rheng flaen i ofyn iddyn nhw sut brofiad oedd hi yn ystod y pandemig. Ac mae nyrsys yn dod yn nyrsys oherwydd eu bod eisiau gwella ac maen nhw eisiau gwneud pobl yn well. Ac i roi nyrsys mewn amodau lle maen nhw ar y rheng flaen hyn ond methu â helpu pobl i gael… Ar ddechrau'r pandemig, roedd nyrsys dan ddŵr gyda chleifion. Doedden nhw ddim yn gallu helpu neb. Roeddent yn gwneud eu gorau i wella a gwneud hyn. Ond heb unrhyw gefnogaeth, heb unrhyw gefn gan y llywodraeth, gan yr ysbytai.
Ac mae hynny ar draws y bwrdd o ran gwaith menywod. Os edrychwch ar fenywod mewn bwytai sy'n dal i frwydro, mae'r rhan fwyaf ohonynt yn gwneud $2.13 yr awr, ac yn ymladd am y cyflog teg sylfaenol. Mae’r menywod hynny wedi’u gorfodi i weithio mewn bwytai lle mae hyd yn oed datblygiad newydd o’r enw aflonyddu “mwgwlaidd”, os gall rhywun gredu hyn, lle, pan fyddwch chi'n gwasanaethu dyn, gofynnwyd iddyn nhw dynnu eu mwgwd i lawr fel y gallai'r dyn weld pe baent yn ddigon pert i gael tip. Ac yn amlwg mae hyn yn rhoi menywod mewn perygl mawr o fynd yn sâl. Mae'n eu rhoi mewn perygl o... Yn amlwg mae'n fychanol.
Mae'n ddiraddiol. Ond nid oedd unrhyw beth y gallai menywod ei wneud i frwydro yn erbyn hynny, oherwydd nid oedd unrhyw un yn eu cefnogi yn ystod y pandemig. Ac rwy'n meddwl po fwyaf y byddwn yn erydu hawliau menywod yn y gweithle, y mwyaf anodd y mae'n ei gael i fenywod aros yn iach, gwneud eu gwaith yn dda, hyd yn oed gadw'r swyddi hynny oherwydd eu bod mor gweithio yn erbyn eu hawliau dynol sylfaenol.
Chris Hedges: Rydych chi'n ysgrifennu am weithwyr fferm benywaidd hefyd, plaladdwyr, gwenwyno, cam-drin rhywiol, materion straen gwres. Rwyf am ddarllen darn bach a ysgrifennwyd gennych ac yna i chi wneud sylwadau arno. Dywedasoch, “Mae COVID wedi datgelu’r ffaith ein bod yn byw gyda dau syniad anghydnaws o ran menywod. Y cyntaf yw bod menywod yn hanfodol i bob agwedd ar fywyd a'n goroesiad fel rhywogaeth. Yr ail yw y gall merched gael eu sathru, eu haberthu a'u dileu yn hawdd. Dyma'r ddeuoliaeth y mae patriarchaeth wedi'i thorri i mewn i wead bodolaeth ac y mae COVID wedi'i gosod yn foel. Os ydym am barhau fel rhywogaeth, mae angen gwella’r gwrth-ddweud hwn a’i wneud yn gyfan.” Roeddwn i'n meddwl bod hwnnw'n bwynt gwirioneddol ragwybodol.
V: Diolch i chi, Chris. Rwy'n ei deimlo mor ddwfn, ac rwy'n ei deimlo'n arbennig o amgylch popeth sy'n digwydd gydag erthyliad hefyd. Disgwylir i ferched wneud yr holl lafur yn y bôn a'r holl waith sy'n cadw'r diwylliant hwn gyda'i gilydd ac yn cadw'r byd gyda'i gilydd. P'un a yw'n rhianta, neu addysgu, neu ofalu am bobl, mewn bwytai, neu ofalu am yr henoed, neu weithio fel nyrsys, neu weithio yn y maes, ewch i lawr y rhestr. Byddai'r byd yn dod i ben yn llwyr pe bai menywod yn tynnu eu llafur yn ôl ohono. Pwy fyddai'n magu'r plant? Pwy fyddai'n dysgu'r plant? Pwy fyddai'n nyrsio pobl? Pwy fyddai'n gofalu am bobl?
Pwy fyddai'n glanhau? Pwy fyddai'n gwneud popeth sy'n hanfodol i'n bywydau? Ac eto ni yw'r rhai sy'n cael eu tanbrisio fwyaf, yn ddi-dâl, heb eu cydnabod, yn ddigalon ac yn cael ein gwaredu fwyaf. Ac rwy'n meddwl mai un o'r pethau rwy'n meddwl y mae'n rhaid i ni ei ddeall fel menywod a phobl sy'n gwneud y gwaith hwn yw bod gennym ni bŵer mewn gwirionedd. Rydym yn dal y pŵer. Ac os byddwn yn gwneud penderfyniad i atal y pŵer hwnnw a rhoi'r gorau i wneud yr holl bethau hyn, byddai'r byd yn dod i ben mewn gwirionedd. Bod gennym werth hanfodol, ein bod yn hollbwysig i esblygiad yr hil ddynol a pharhad yr hil ddynol.
Ac os byddwn yn gwneud penderfyniad i ddweud, nid ydym bellach yn cymryd rhan yn hyn nes bod y byd yn newid, bydd yn newid. Ond rhan ohono yw dod â ni at ein gilydd a'n huno â'n cynghreiriaid gwrywaidd a LGBTQ fel ein bod i gyd yn cael ein huno yn y ddealltwriaeth hon mai dim ond rhai pobl sy'n cael eu gwerthfawrogi yn y diwylliant hwn. Mae'r cyfoethog, y biliwnyddion, y dynion gwyn, y bobl â phŵer yn cael eu gwerthfawrogi, a phawb arall ddim. Ac felly rhan ohono yw, sut ydym ni i gyd yn dod at ein gilydd i ddeall ein bod mewn brwydr i ymladd dros y mwyafrif, i ymladd dros hawliau mwyafrifol, i ymladd dros yr hyn sy'n sylfaenol a dynol, ac i sefyll dros y bobl sy'n cadw y byd hwn gyda'n gilydd?
Chris Hedges: Rwyf am gloi trwy siarad am eich llyfr, a ddarllenais, Yr Ymddiheuriad. Wedi'i ysgrifennu'n hyfryd, anodd ei ddarllen. Yn y bôn mae wedi'i ysgrifennu yn y llais, fe wnaethoch chi ei ysgrifennu, ond wedi'i ysgrifennu yn llais eich tad a wnaeth eich cam-drin yn rhywiol fel plentyn. Siaradwch pam y gwnaethoch chi ei ysgrifennu a pham mae ymddiheuriad mor bwysig.
V: Diolch am fy holi am y llyfr. Rwy'n meddwl fel plentyn, roeddwn i bob amser yn meddwl y byddai diwrnod yn dod lle byddai fy nhad yn deffro ac yn dod i ymwybyddiaeth a sylweddoli beth roedd wedi'i wneud, ei fod wedi fy ngham-drin yn rhywiol, ei fod wedi fy nghuro, ei fod bron wedi fy llofruddio , ac y byddai'n dod at ei synhwyrau ac yn dweud, Roeddwn i'n anghywir, ac rydw i eisiau gwneud iawn i chi, ac rydw i eisiau edrych yn ddwfn yn fy enaid am yr hyn rydw i wedi'i wneud. Ac ni ddigwyddodd hynny. Arhosais ar hyd fy oes. Ac yna bu farw fy nhad. A rhywsut, hyd yn oed yn ei farwolaeth roedd gen i'r ffantasi hwn am 31 mlynedd y byddwn i'n mynd i'r blwch post a byddai'r llythyr ymddiheuro hwn, a byddai o'r diwedd wedi ei anfon ataf o ryw deyrnas arall.
Ac nid wyf yn meddwl fy mod yn unig. Rwy'n meddwl bod miliynau os nad biliynau o fenywod yn aros am yr ymddiheuriadau hynny. Ac yna digwyddodd Me Too a gwelais gymaint o ddynion yn cael eu galw allan am eu hymddygiad, boed yn aflonyddu rhywiol, boed yn dreisio, boed yn gamdriniaeth, beth bynnag ydoedd. Ac roeddwn i'n dal i aros i ddynion fod yn atebol, i wneud ymddiheuriadau, i wneud hunan-fyfyrio, i edrych ar eu hunain, i ddweud, dyma beth rydw i wedi'i wneud ac rydw i'n gwneud hunan-ymchwiliad ac rydw i'n ceisio deall , pa fodd y deuthum yn ddyn ag oedd yn alluog i wneuthur y pethau hyny ? Beth yn fy nheulu, beth yn y diwylliant, beth yn y gymdeithas wnaeth i mi fel hyn?
Ac i wneud y gwaith digon fel y gellid ymddiheuriadau. Ac i fod yn onest gyda chi, ni chlywais un ymddiheuriad unigol. Nid yn unig hynny, rydym yn gweld dynion sydd wedi gwneud pethau ofnadwy yn mynd i'r carchar am gyfnod byr ac yna'n mynd allan, neu byth yn mynd i'r carchar, neu byth yn cael unrhyw oblygiadau. Ac felly sylweddolais, rydw i wedi bod yn aros am yr ymddiheuriad hwn trwy gydol fy mywyd. Im 'jyst yn mynd i'w ysgrifennu. Rydw i'n mynd i ysgrifennu'r ymddiheuriad i mi fy hun a dweud y geiriau i mi fy hun yr oedd angen i mi eu clywed er mwyn i mi gael fy nhrawsnewid ac i fynd ymlaen â fy mywyd. Ac i fod yn onest, mae'n debyg mai ysgrifennu'r llyfr hwn oedd y peth anoddaf i mi ei wneud erioed yn fy mywyd.
Roedd yn rhaid i mi ddringo i mewn i fy nhad, sydd wedi bod yn farw ers 31 mlynedd. Ond a bod yn onest, cyn gynted ag y penderfynais i ysgrifennu'r llyfr, teimlai'n fawr iawn yn bresennol trwy ysgrifennu'r llyfr. Ac roedd yn rhaid i mi fynd i mewn iddo i geisio deall - Ddim yn cyfiawnhau, gadewch i mi fod yn glir. Mae gwahaniaeth rhwng deall a chyfiawnhad - deall beth aeth i mewn i fy nhad. Pwy oedd efe ei fod yn gallu ceisio llwyr ddinistrio ei blentyn? Ei ferch. I'w cham-drin yn rhywiol, i'w rhoi i lawr, i'w churo, i'w diberfeddu ar bob lefel, i wneud iddi deimlo'n dwp, i wneud iddi deimlo'n annheilwng.
Ac roedd gwneud hynny yn beth dwys iawn, iawn, oherwydd dechreuais ddeall patriarchaeth ar lefel nad oeddwn erioed wedi'i deall o'r blaen. A dechreuais ddeall mai un o'r colofnau patriarchaeth, un o'r pethau sy'n ei gadw, yn ei gynnal, yn ei ddal i fyny yw'r ymddiheuriad. A yw dynion wedi ymuno mewn rhyw fath o benderfyniad di-lol, anymwybodol na fyddant byth yn dweud bod yn ddrwg ganddynt. Oherwydd bod un dyn yn dweud ei fod yn ddrwg ganddo, mae'r system gyfan yn dechrau dadfeilio. Y syniad i gyd. Ac rwy'n meddwl mai'r hyn a ddarganfyddais yw bod ymddiheuriadau yn llwybr i bob un ohonom mewn llawer o wahanol feysydd.
Edrychwch, mae gennym ni wlad sydd â hanes cwbl heb ei archwilio. Gwadu, gwadu, gwadu, ai dyna sut y dechreuodd y wlad hon gyda'r dinistr a'r hil-laddiad tuag at y Cynhenid a dwyn eu tiroedd a diarddel eu diwylliant, gan fynd tuag at 400 mlynedd o gaethwasiaeth a dinistr Americanwyr Affricanaidd a Jim Crow a'r cyfan. mae hynny wedi dod ar ôl. Ac mae hynny i gyd wedi'i gladdu. Does dim ymddiheuriad wedi bod. Does dim cyfrif wedi bod. Ni fu unrhyw atebolrwydd. Ac rwy'n meddwl yn rhan o'r wlad hon, mai un o'r rhesymau rydyn ni yma yw bod gennym ni amnesia diabolical. Mae'n diabolical.
Ac ategir hynny ag ymddiheuriad. Oherwydd bod ymddiheuriad yn eich gorfodi i gofio, yn eich gorfodi i fynd yn ôl, yn eich gorfodi i edrych ar fanylion yr hyn a ddigwyddodd mewn gwirionedd a'r hyn yr ydych yn gyfrifol amdano. Ac yna'n eich gorfodi i ddweud wrth y person rydych chi'n ymddiheuro iddo, rwy'n deall beth wnaeth fy ngweithredoedd i chi. Rwy'n gweld ei effaith arnoch chi. Rwy'n gweld yr effeithiau hirdymor y mae wedi'u cael arnoch chi. Rwy'n deall mewn gwirionedd mai fi sy'n gyfrifol am hynny, ac rwy'n cymryd cyfrifoldeb. Fel nad ydych wedi'ch goleuo am eich holl ddyfodol. Felly rydych chi'n deall na wnaethoch chi wneud hyn, nad ydych chi'n wallgof. Digwyddodd hyn mewn gwirionedd, a gallwch fod yn rhydd o'r troseddau hynny. Yn ogystal â'r cyflawnwr yn dechrau bod yn rhydd o'r troseddau hynny.
Chris Hedges: Wel, os nad oes cyfrif gonest â'r gorffennol, does dim gallu i gael deialog.
V: Dim.
Chris Hedges: Oherwydd mae'n rhaid i chi ddechrau wedi'ch seilio ar wirionedd, waeth pa mor annymunol ydyw. Yn y llyfr, rydych chi'n sôn am ei oblygiadau, y goblygiadau hunanddinistriol iawn a gafodd arnoch chi. Mae'r math o atseiniadau o'r gamdriniaeth honno yn ofnadwy. A allwch roi sylw i hynny?
V: Diolch i chi am ofyn hynny, oherwydd rwy’n meddwl mai un o’r pethau rydym yn ei wneud yw ein bod yn siarad am “drais rhywedd,” ac rydym yn ei gadw’n haniaethol iawn, ac nid ydym yn edrych ar, beth yw effaith cam-drin rhywiol ar blant a merched ac ar fechgyn? A beth yw effaith trais? Roeddwn yn ganlyniad trais. Roeddwn i'n ganlyniad i drais. Roedd fy modolaeth feunyddiol yn cael ei fygwth trwy gael ei guro, a daeth hynny ar ôl y blynyddoedd pan oedd fy nhad yn dod i mewn i'm ystafell yn y nos ac yn goresgyn fy nghorff, ac yn mynd â mi a gwneud gyda mi yr hyn yr oedd am ei wneud â mi.
Felly cefais fy magu mewn cyflwr o arswyd, pryder. Allwn i ddim meddwl. Collais fy ngallu i feddwl. Allwn i ddim canolbwyntio. Allwn i ddim canolbwyntio. Roedd yn rhaid i mi ddechrau dileu popeth a oedd wedi'i wneud i mi yn y bôn, oherwydd ei fod mor annioddefol. Felly dechreuais ddileu fy nghof a fy ngallu ar gyfer cof. Aeth fy nghorff yn sâl. Cafodd bob math o heintiau rhyfedd. Daeth yn agored i niwed mewn ffyrdd na fyddai byth wedi dod yn agored i niwed pe na bai rhywun wedi ymosod arnaf. Collais fy ngallu ar gyfer agosatrwydd. Pa bynnag berthnasoedd yr oeddwn ynddynt, yr agosaf a gefais at bwy bynnag yr oeddwn yn ymwneud â hwy, bu'n rhaid i mi dynnu fy hun yn ôl oherwydd ei fod yn rhy frawychus, oherwydd roedd agosatrwydd yn golygu math o feddiannu a thrais a goresgyniad.
Ac mae'n ddiddorol. 12 mlynedd yn ôl, cefais ganser y groth cam tri/pedwar. A dechreuais wneud ymchwil o ddifrif i faint o fenywod sydd wedi cael canserau atgenhedlu. Ac mae'n rhaid i mi ddweud, dwi'n gwybod - dydw i ddim wedi gallu profi hyn yn wyddonol eto, ond fe'i profir yn y pen draw - Mae cysylltiad uniongyrchol rhwng trawma tuag at y corff a chanserau sy'n datblygu yn y corff. Rwy'n meddwl un diwrnod y byddwn yn dod i alw canser yn drawma. Mae cysylltiad uniongyrchol â hynny. Felly’r math o effaith y mae trais rhywiol yn ei chael ar blant, ar fenywod, ar ein hiechyd meddwl, ein gallu i gredu ein bod yn deilwng.
Rwyf wedi ymladd fy mywyd cyfan i beidio â chredu fy mod yn ddim. Ddim i gredu fy mod yn dwp. I frwydro i gredu mae gen i hawl i fod yma. Achos difeddiannwyd yr hawl honno o'r amser y gallaf gofio. A dwi'n berson ffodus. Dwi'n berson gwyn. Cefais fy magu mewn amgylchedd dosbarth canol uwch lle roeddwn o leiaf yn agored i adnoddau a allai fy helpu. Ond dwi wedi treulio amser mewn carchardai. Rwyf wedi treulio amser mewn llochesi digartref. Treuliais amser lle mae yna bobl dlawd nad oes ganddyn nhw fynediad at yr adnoddau hynny, ac maen nhw'n diflannu. Yn syml, maen nhw wedi torri. Yn syml, maent yn gaeth i gyffuriau. Maent yn y pen draw yn cyflawni troseddau oherwydd ar ryw adeg, mae'r holl drawma sydd wedi'i wneud iddynt yn ffrwydrol, ac yn y pen draw mae ymateb iddo. Ac nid ydym yn trin dim o hyn, er bod miliynau ohonom sydd yn y sefyllfa hon, oherwydd bydd un o bob tair menyw yn cael ei churo neu ei threisio yn ystod ei hoes.
Chris Hedges: Fe wnes i lyfr ar y ffasgydd Americanaidd dde Cristnogol, Yr Hawl Gristnogol a'r Rhyfel ar America. Wnes i ddim ei roi yn y llyfr, ond fe wnes i gyfweld â dwsinau a dwsinau o ferched yn y mudiad ac roedd pob un wedi siarad am gam-drin domestig neu rywiol. Pob un.
V: Ydw. Ac rwy'n meddwl ei fod yn un o'r pethau hynny lle pan fyddwch chi'n ... Edrychwch, rydw i wedi bod yn gwneud y gwaith hwn i roi terfyn ar drais yn erbyn pob menyw a merch am, mae'n mynd i fod yn 25 mlynedd. Ac eisteddais gyda merched ym mhobman yn y byd a ledled y wlad hon. Ac y mae cymaint o wragedd wedi eu curo, wedi eu treisio, wedi eu tori, wedi eu lladd. Ac eto dyma'r peth sylfaenol sy'n pennu cymaint o'n bodolaeth ac sydd dal heb gael ei wynebu mewn ffordd sy'n fesuradwy, sy'n debyg i ddifrifoldeb y troseddau. Ac rwy'n meddwl bod hynny i gyd yn rhan o'r ffordd hon o leihau menywod a dileu menywod a gwneud i fenywod deimlo nad oes ganddynt hawl i'w llais a hawl i'w corff a hawl i'w gwerth sylfaenol.
Chris Hedges: Gwych. Rydyn ni'n mynd i stopio yno. V, hoffwn ddiolch i The Real News Network a'i dîm cynhyrchu, Cameron Granadino, Adam Coley, Dwayne Gladden, a Kayla Rivara. Gallwch ddod o hyd i mi yn chrishedges.substack.com.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch