Yr Ail Ryfel Byd oedd y gwrthdaro mwyaf treisgar o'r 20th ganrif, os nad yn holl hanes dyn. Ac nid oedd yr ymladd yn fwy ffyrnig yn unman nag yn y Pacific Theatre. Ar ôl gwella ar ôl ymosodiad annisgwyl dinistriol ar Pearl Harbour, Hawaii, ar Ragfyr 7th, 1941, aeth yr Americanwyr ymlaen i guro'r Japaneaid ym Mrwydr bendant Midway ym mis Mehefin 1942. Gosododd hyn y llwyfan ar gyfer ymgyrch sarhaus lle byddai'r Americanwyr yn adennill tiriogaeth o'r Japaneaid, ynys wrth ynys, hyd nes y gallent ddod yn ddigon agos. i sefydlu canolfannau awyr a fyddai'n caniatáu ar gyfer bomio parhaus Japan iawn, a gobeithio dod â'r rhyfel i ben.
Un o'r ymgyrchoedd rhyfel mwyaf ffyrnig, a marwol i'r Americanwyr, oedd brwydr Gwlff Leyte, yn Ynysoedd y Philipinau. Ar yr olwg gyntaf mae'n ymddangos bod y Japaneaid dan anfantais, ar ôl gosod prif swyddog newydd yn gyfrifol am yr ardal dim ond 11 diwrnod cyn i'r Americanwyr lansio eu hymosodiad.
Ar Hydref 9th, 1944, rhoddwyd y Cadfridog Tomoyuki Yamashita yng ngofal y 14th Byddin yr Ardal, ac ar ei ysgwyddau ef y byddai'r cyfrifoldeb eithaf am amddiffyn Ynysoedd y Philipinau yn disgyn. Ychydig a wyddai y Cadfridog Yamashita y byddai o'r diwrnod hwnnw ymlaen i gael ei farnu yn erbyn y cod cyfiawnder milwrol llymaf a ddyfeisiwyd erioed i ddal prif swyddog yn atebol am weithredoedd is-weithwyr o dan ei orchymyn.
Roedd yr ymosodiad Americanaidd yn ddinistriol, a bu'n rhaid i'r Japaneaid roi'r gorau i'w safleoedd amddiffynnol yn fuan. Dyma pryd y cymerodd y sefyllfa dro er gwaeth, gydag erchyllterau ar raddfa fawr yn cael eu cyflawni gan amddiffynwyr Japan yn erbyn y boblogaeth leol. Amcangyfrifir bod 25,000 o bobl wedi’u lladd yn nhalaith Batangas a thua 8,000 wedi’u lladd, ynghyd â 500 wedi’u treisio, ym Manila. Yn y ddau achos, roedd swyddogion o dan reolaeth y Cadfridog Yamashita wedi cyflawni'r erchyllterau, ond nid oeddent wedi derbyn unrhyw orchmynion i wneud hynny.
Ar Fedi 3rd, 1945, ildiodd y Cadfridog Yamashita i luoedd America yn Ynysoedd y Philipinau, ac yn fuan wedi hynny cafodd ei roi ar brawf gan gomisiwn milwrol ar gyfer troseddau rhyfel. Amddiffyniad y Cadfridog oedd nad oedd yn ymwybodol o’r erchyllterau oedd yn cael eu cyflawni, a hyd yn oed os oedd, nid oedd llawer y gallai fod wedi’i wneud i’w hatal yn wyneb y chwalfa mewn cyfathrebu a rheolaeth a ddigwyddodd yn wyneb ymosodiad America. Roedd ei dîm amddiffyn mor sicr o'i ddiniweidrwydd nes iddynt fynd â'u hachos i Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau (Yamashita v. Styer, Goruchaf Lys, 4 Chwefror 1946).
Ni wnaeth y comisiwn milwrol, fodd bynnag, argraff. Roeddent yn dadlau, er na fyddai gweithredoedd unigol o anufudd-dod yn arwain yn awtomatig at atebolrwydd troseddol, roedd yr erchyllterau dywededig mor eang a helaeth fel bod yn rhaid bod y Cadfridog wedi gwybod amdanynt. A hyd yn oed os na wnaeth, fel cadlywydd, ef oedd yn gyfrifol amdanynt yn y pen draw. Byddai'r dyfarniad hwn yn cael ei adnabod fel “Cyfrifoldeb Gorchymyn.” Dyfarnodd y Goruchaf Lys, o'u rhan hwy, fod gan y Cadfridog Yamashita ddyletswydd i amddiffyn carcharorion a sifiliaid, ond ni ddyfarnodd yn benodol ei fod wedi torri'r ddyletswydd honno. Nid oedd yn ofer. Pedwar diwrnod ar bymtheg ar ôl i'r Goruchaf Lys gyhoeddi ei ddyfarniad, ar Chwefror 23rd, 1946, cafodd y Cadfridog Yamashita ei grogi fel troseddwr rhyfel.
Ar noson Mawrth 10-11, 2012, honnir bod Staff Byddin yr Unol Daleithiau Sgt. Gadawodd Robert Bales ei ganolfan yn Nhalaith Kandahar, wedi'i arfogi'n llwyr a heb ei rwystro gan ddiogelwch y ganolfan, a llofruddio 16 o sifiliaid diniwed mewn pentref cyfagos. Mewn gwrandawiad cyn treial, dadleuodd yr Is-gyrnol Joseph Morse fod y Rhingyll. Aeth byrnau o dŷ i dŷ, gan danio ei arf gyda'r bwriad ymddangosiadol o ladd. Roedd plant yn cael eu saethu trwy'r cluniau neu yn y pen. Ar un adeg cafodd 11 o gyrff, merched a phlant yn bennaf, eu “rhoi mewn pentwr a’u rhoi ar dân.” Dywedodd yr erlynydd pan oedd y Rhingyll. Dychwelodd Bales i'r gwaelod o'r diwedd, roedd gwaed ei ddioddefwyr wedi treiddio trwyddo i'w ddillad isaf. Y saethiadau yw’r achos gwaethaf o ladd sifiliaid a gafodd ei feio ar filwr unigol o’r Unol Daleithiau ers Rhyfel Fietnam. Mae'r erlyniad yn ceisio'r gosb eithaf.
Dywedodd tystion o’r gwersyll fod Rhingyll. Roedd Bales, a oedd yn gwasanaethu ei bedwaredd daith ymladd, wedi cynhyrfu oherwydd digwyddiad a ddigwyddodd 2 ddiwrnod ynghynt pan ffrwydrodd dyfais ffrwydrol fyrfyfyr (IED), gan achosi i un milwr o’r Unol Daleithiau golli rhan isaf ei goes.
Daeth llofruddiaeth 16 o sifiliaid Afghanistan ym mis Mawrth ar sodlau digwyddiad arall nôl ym mis Chwefror, pan gafodd sawl copi o’r Koran eu llosgi ar gam gan filwyr America ar faes awyr Bagram. Pan ddatgelodd y gair am y diffeithwch, aeth y boblogaeth leol yn gandryll. Yn y terfysg a ddilynodd, cafodd chwe milwr NATO eu lladd. Roedd dau ohonyn nhw'n Americanwyr.
Wrth sôn am farwolaeth y ddau filwr, atgoffodd y Cadfridog John Allen, prif gomander byddin yr Unol Daleithiau yn Afghanistan (a rheolwr lluoedd NATO yn Afghanistan), y milwyr “nad nawr yw’r amser i ddial am farwolaethau dau filwr o’r Unol Daleithiau a laddwyd mewn terfysgoedd dydd Iau". Fe ddylen nhw “wrthsefyll pa bynnag ysfa sydd ganddyn nhw i daro’n ôl” ar ôl i’r ddau Americanwr gael eu lladd gan filwr o Afghanistan. Aeth y Cadfridog Allen ymlaen i ddweud, “Bydd eiliadau fel hyn pan fyddwch chi'n chwilio am ystyr y golled hon. Bydd eiliadau fel hyn, pan fydd eich emosiynau'n cael eu rheoli gan ddicter ac awydd i daro'n ôl. Nid nawr yw'r amser i ddial, nawr yw'r amser i edrych yn ddwfn y tu mewn i'ch eneidiau, cofio'ch cenhadaeth, cofio'ch disgyblaeth, cofio pwy ydych chi."
Bron i bythefnos yn ddiweddarach, byddai 16 o sifiliaid Afghanistan yn cael eu llofruddio yn yr hyn sy'n ymddangos yn streic ddialgar (trosedd rhyfel). Gallai’r ffaith bod pennaeth lluoedd yr Unol Daleithiau a NATO yn Afghanistan yn teimlo’r angen i rybuddio milwyr rhag cynnal ymosodiadau dialgar olygu bod y Cadfridog Allen yn:
A) Yn gwbl ymwybodol o'r posibilrwydd o streiciau dialgar
ac
B) Pryderu'n llwyr am y posibilrwydd o streiciau dialgar
Mae hyn wedyn yn codi’r cwestiwn, “A wnaeth y Cadfridog Allan bopeth o fewn ei allu, neu o leiaf, cymryd camau bach iawn, ar wahân i roi araith neu wneud datganiad, i atal streiciau dialgar rhag cael eu cynnal ar boblogaeth sifil Afghanistan. ?"
Yn anffodus, mae hwnnw'n gwestiwn nad yw'n ymddangos bod yr erlyniad yn poeni gormod amdano. Ar hyn o bryd, dim ond Rhingyll. Mae Bales yn wynebu achos llys ac yn cael ei ddal yn gyfrifol am un o'r troseddau rhyfel gwaethaf yn hanes diweddar America (mae dau filwr arall ar y gwaelod ar y pryd yn tystio i'r llywodraeth dan imiwnedd).
Yn ddiweddar, mae manylion newydd wedi dod i'r amlwg ynghylch ymddygiad y Cadfridog Allen. Mae'n ymddangos bod y Cadfridog wedi cael ei ddal ei hun yn y ffug “Petraeus Affair.” Cyhoeddodd y Pentagon fod y Cadfridog Allen yn destun ymchwiliad i’r hyn a ddywedodd un o uwch swyddogion y llywodraeth oedd yn “gyfathrebiad amhriodol” gyda Ms. Jill Kelley, y ddynes a oedd wedi cysylltu â’r F.B.I. am e-byst bygythiol gan anfonwr dienw a drodd allan yn ddiweddarach i fod yn Ms. Paula Broadwell, cariad y Cadfridog Petraeus. Y Cadfridog Petraeus oedd cyn bennaeth lluoedd NATO a'r Unol Daleithiau yn Afghanistan.
Roedd y Cadfridog Allan yn barod am ddyrchafiad difrifol, gan ddisgwyl cael ei enwi'n bennaeth Ardal Reoli Ewropeaidd yr Unol Daleithiau a Goruchaf Comander y Cynghreiriaid Ewrop. Oherwydd y sgandal sy'n datblygu, mae hyn bellach wedi'i ohirio.
Mae achos y Cadfridog Yamashita wedi'i ddyfynnu am y cynnig a gyflwynwyd ganddo fod rheolwr milwrol yn gyfrifol am wneud popeth posibl i atal troseddau rhyfel gan filwyr o dan ei orchymyn. Er nad oedd y Cadfridog Yamashita o reidrwydd wedi methu â chynnal y ddyletswydd honno, fel cadlywydd, ef oedd yn gyfrifol yn y pen draw am y troseddau rhyfel a gyflawnwyd gan filwyr o dan ei orchymyn a'r rhai sy'n gweithredu yn ei sector. O ganlyniad, cafodd ei ddienyddio.
Cafodd 16 o sifiliaid (gan gynnwys 9 o blant) eu llofruddio mewn gwaed oer yn Afghanistan. Am hynny, mae'r Rhingyll. Mae Bales yn wynebu colled posib ei fywyd. Mae ei brif swyddog, y Cadfridog Allen, ar y llaw arall, yn wynebu colli dyrchafiad ac ymddeoliad cynnar posib.
Mae'n ymddangos bod gan yr Unol Daleithiau safonau amrywiol o ran troseddau rhyfel.
Un am droseddau rhyfel milwyr rheng flaen, un am droseddau rhyfel uwch swyddogion milwrol.
Un am droseddau rhyfel ein gelynion, un am droseddau rhyfel ein hunain.
Ffynonellau:
“Mae Afghanistan yn Protestio Dros Llosgi Korans ar Gynnydd yn yr Unol Daleithiau” gan Alissa J. Rubin, Chwefror 22, 2012, The New York Times. Cyrchwyd yn:
“Byddin yn Ceisio Cosb Marwolaeth yng Nghyflafan Afghanistan” gan Kirk Johnson, Tachwedd 13, 2012, The New York Times. Cyrchwyd yn:
http://www.nytimes.com/2012/11/14/us/army-seeks-death-penalty-for-robert-bales-in-massacre.html
“Sgandal CIA: enwebiad Nato y Cadfridog Allen wedi’i ohirio” Tachwedd 13, 2012, The Telegraph. Cyrchwyd yn:
“Panetta yn Canmol Cyffredinol Cysylltiedig â Sgandal Petraeus” gan Elisabeth Bumiller ac Eric Schmitt, Tachwedd 14, 2012, The New York Times. Cyrchwyd yn:
http://www.nytimes.com/2012/11/15/us/panetta-praises-general-linked-to-petraeus-scandal.html?_r=0
“Gwrandawiad Rhagbrawf yn Dechrau ar gyfer Milwr sydd wedi’i Gyhuddo o Lofruddio 16 o Sifilwyr Afghanistan” gan Kirk Johnson, Tachwedd 5, 2012, The New York Times. Cyrchwyd yn:
“Mae erlynwyr yn ceisio marwolaeth milwr o’r Unol Daleithiau sydd wedi’i gyhuddo mewn rhemp yn Afghanistan” gan Bill Rigby, Tachwedd 5, 2012, Reuters. Cyrchwyd yn:
http://www.reuters.com/article/2012/11/06/us-usa-afghanistan-trial-idUSBRE8A407T20121106
“Mae Erlyniad yn Dyfynnu Dial fel Cymhelliad i Gyflafan Afghanistan” gan Neal Karlinsky a Luis Martinez, Tachwedd 5, 2012, ABC News. Cyrchwyd yn:
“Robert Fisk: Nid gwallgofrwydd yw’r rheswm am y gyflafan hon” gan Robert Frisk, Mawrth 17, 2012, The Independent. Cyrchwyd yn:
“Egwyddorion Nuremberg, Cyfrifoldeb Gorchymyn, ac Amddiffyn Capten Rockwood” gan yr Uwchgapten Edward J. O’Brien The Military Law Review, Vol. 149, Haf 1995. Cyrchwyd yn:
http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/Military_Law_Review/pdf-files/277875~1.pdf
“Treial Troseddau Rhyfel Yamashita: Gorchymyn cyfrifoldeb Ddoe a Heddiw” gan yr Uwchgapten Bruce D. Landrum, The Military Law Review, Cyf. 149, Haf 1995. Cyrchwyd yn:
http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/Military_Law_Review/pdf-files/277875~1.pdf
“Yamashita v. Styer, Goruchaf Lys, 4 Chwefror 1946” Yamashita, Rhif 61, Misc., Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau, 317 U.S. 1; 66 S. 340, 4 Chwefror 1946 (1946 U.S. LEXIS 3090; 90 L. Ed. 499) Cyrchwyd yn:
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch