Ddydd Mawrth 5 Mawrth, yn 58 oed, collodd arlywydd Venezuelan Hugo Chávez ei frwydr bron i ddwy flynedd â chanser a bu farw. O fewn eiliadau i gyhoeddi'r newyddion, aeth olwynion y bandwagon cyfryngau byd-eang i oryrru, gyda chanlyniadau nad oedd yn syndod i raddau helaeth, yn y cyfryngau UDA a Phrydain. Ar begwn mwyaf dichwaeth y sbectrwm oedd y pennawd yn y New York Post, y papur gyda'r 7th cylchrediad uchaf yn yr Unol Daleithiau, a oedd yn darllen 'Oddi ar Hugo! Mae bwli Venezuela Chavez wedi marw'.
Dilynodd cyfryngau eraill yr UD yn agos ar ei hôl hi. Roedd 'Death of a Demagogue' yn rhedeg pennawd ar wefan amser, y cylchgrawn newyddion wythnosol sy'n gwerthu fwyaf yn y byd. Cynhwyswyd y rhain ac adwaith cyfryngau eraill yr Unol Daleithiau yn darn gan gorff gwarchod cyfryngau yr Unol Daleithiau Fair and Accuracy in Reporting (FAIR) a archwiliodd hefyd y sylw gwyrgam, hysterig yn aml, yn yr Unol Daleithiau o Chávez yn ystod ei lywyddiaeth. Mae'n werth cofio, yn dilyn y gamp a gefnogwyd gan yr Unol Daleithiau yn 2002 a symudodd Chavez yn fyr o'r arlywyddiaeth y Datganodd y New York Times bod "ymddiswyddiad" Chavez yn golygu nad yw "democratiaeth Fenisaidd bellach yn cael ei bygwth gan ddarpar unben."
Yn dilyn marwolaeth Chávez, roedd y elyniaeth tuag at arlywydd a oedd wedi herio gweithredoedd a buddiannau'r Unol Daleithiau mor ffyrnig hefyd yn amlwg yn y cyfryngau Prydeinig. Roedd allfeydd Rightwing yn arddangos y dirmyg sinigaidd arferol a oedd wedi nodweddu eu hadroddiadau ar lywyddiaeth Chávez, er bod Nicolas Maduro, cyn is-lywydd Chávez, yr arlywydd interim presennol ac ymgeisydd y llywodraeth ar gyfer y Ebrill 14th etholiad arlywyddol, hefyd yn awr yn y llinell danio. Yn y ddalen lydan sy'n gwerthu fwyaf yn y DU, yr asgell dde Daily Telegraph, disgrifiodd ei brif ohebydd tramor David Blair rôl Maduro fel gweinidog tramor o dan Chavez yn y termau canlynol: “Mr Maduro oedd gorfodwr ufudd polisi tramor personol iawn ei feistr”. I Blair, roedd Maduro, yn hytrach na chynrychioli polisi tramor ei lywodraeth yn gyfrifol, yn “ddarparwr ffyddlon o 'Chavismo' ledled y byd”.
CHWITH Y 'LIBERAL' YN MHRYDAIN
Cynigiodd cyfryngau chwith-rhyddfrydol Prydain hefyd atgof amserol o ble roedd eu teyrngarwch mewn perthynas â Chavez, yr oedd ei fandad democrataidd yn cynnwys llywyddu dros 15 o etholiadau cenedlaethol ers iddo ddod yn ei swydd ym mis Chwefror 1999, nifer uwch o etholiadau nag a gynhaliwyd yn ystod y 40 mlynedd flaenorol. yn Venezuela. Mewn golygyddol hynod, The Independent papur newydd yn meddwl:
“Doedd Mr Chavez ddim yn unben rhediad y felin. Yr oedd ei droseddau ymhell o ormodedd Cyrnol Gaddafi, dyweder. Yr hyn ydoedd, yn fwy na dim, oedd rhithiwr – dyn sioe a ddefnyddiodd ei alluoedd aruthrol o berswadio i gyflwyno awtocratiaeth lwgr a ysgogwyd gan y petrodollars fel iwtopia sosialaidd yn ei wneuthuriad. Mae'r sioe bellach drosodd, mae'n gadael gwlad wag sy'n llawn tlodi, trais a throsedd. Cymaint am y chwyldro.”
Mae hyn o bapur newydd a gynhaliodd ym mis Mehefin 2009, yn dilyn coup milwrol a ddymchwelodd lywodraeth yr Arlywydd Manuel Zelaya yn Honduras a etholwyd yn ddemocrataidd, erthygl olygyddol a oedd yn cynnwys y canlynol:
"Mae diarddel yr Arlywydd Honduraidd Manuel Zelaya gan fyddin y wlad ar y penwythnos wedi cael ei gondemnio gan lawer o aelodau'r gymuned ryngwladol fel sarhad i ddemocratiaeth. Ond er gwaethaf atgasedd naturiol i unrhyw gamp filwrol, mae'n bosibl y gallai'r fyddin fod gwneud gwasanaeth i ddemocratiaeth Honduraidd mewn gwirionedd."
The Independentcystadleuydd ym marchnad papurau newydd rhyddfrydol y DU, The Guardian, yn dangos safiad yr un mor elyniaethus tuag at Chavez yn ystod ei lywyddiaeth. Mewn darn ar wefan Prosiect Chwith Newydd yn archwilio y sylw hollbwysig yn y cyfryngau yn y DU i Chavez yn dilyn ei farwolaeth, Nododd Josh Watts sut mae rhagfarn gwrth-Chavez Rory Carroll, newyddiadurwr o’r Guardian a’i gyn ohebydd America Ladin, “wedi cael ei ddogfennu’n helaeth”. Fel y nododd Samuel Grove yn erthygl damniol 2011, Mae darllediadau Carroll o America Ladin “wedi denu beirniadaeth eang am ei ddetholusrwydd a’i safonau dwbl, ei thuedd gwrth-chwith bres, ac yn bennaf oll, teyrngarwch slafaidd i fuddiannau’r Gorllewin”. Mae’n siŵr bod yna werth llyfr o ddeunydd sy’n datgelu sylw gwyrgam Carroll o Venezuela.
Mae Carroll wedi llwyddo i fynd â’i agenda y tu hwnt i gyfyngiadau The Guardian. Er enghraifft, mewn Saesneg Al Jazeera dadl ar y pardduo parhaus o Chavez gan y cyfryngau Gorllewinol a ddigwyddodd dridiau ar ôl marwolaeth Chavez, ceisiodd Carroll dro ar ôl tro gyflwyno Venezuela o dan Chavez fel methiant economaidd. Ef ailadrodd y trywydd hwn o ymosodiad mewn cyfweliad radio BBC 3 ddiwedd mis Chwefror, lle cyhuddodd lywodraeth Chavez o fod yn gyfrifol am "pydredd, difetha, gwastraff" mewn perthynas â'r economi. Cyferbynnwch hwn â'r adroddiadau trylwyr ar y newidiadau economaidd-gymdeithasol o dan lywyddiaeth Chavez gan y felin drafod o Washington, y Ganolfan Ymchwil Economaidd a Pholisi (CEPR), sy’n tanseilio’n llwyr naratif Carroll o fethiant economaidd.
Nid yw'r dull hwn sy'n seiliedig ar ffeithiau o werthuso elfennau o etifeddiaeth Chavez wedi'i golli The Guardian's golygydd cyswllt James Milne, a gyfeiriodd at adroddiad diweddaraf CEPR pan drydarodd: “Hawliadau cyfryngau # Chavez difetha #Venezuela's economi hurt: dyma'r ffeithiau ar dwf, diweithdra, tlodi http://bit.ly/13Nnwno @ceprdc"
Dyma'n union yr enillion economaidd-gymdeithasol hyn, yn enwedig i'r rhai yn y cymdogaethau incwm isel a elwir cymdogaethau sy'n amgylchynu Caracas a dinasoedd eraill yn Venezuela ac a ffurfiodd sylfaen gefnogaeth Chávez, a oedd y tu ôl i'w boblogrwydd a'i fuddugoliaethau etholiadol mynych.
CANOLBWYNTIO AR ANIFEILIAID YR UNIGOLYN
Yn hytrach na cheisio egluro apêl Chávez i sectorau mawr o boblogaeth Venezuelan neu ddeall y broses o newid radical sydd ar y gweill yn y wlad, roedd yn well gan ddosbarth cyfryngau’r Gorllewin ganolbwyntio bron yn gyfan gwbl ar ffigwr Chávez. Y naratif hwn yn union a oedd mor effeithiol wrth ddifrïo'r broses Venezuelan trwy guddio rôl cyd-asiantaeth, tawelu'r bobl oddi isod, a'u gwneud yn ddibwys. Tra bod y cyfryngau prif ffrwd yn anwybyddu lleisiau cefnogwyr llawr gwlad y llywodraeth fel mater o drefn, maen nhw wedi bod yn allweddol wrth yrru proses Venezuelan yn ei blaen a dylent fod yng nghanol y stori.
Felly, pan fyddwn yn cyferbynnu poblogrwydd Chávez gartref â'r elyniaeth agored yr oedd elites gwleidyddol y Gorllewin yn ei weld, cawn ein gadael yn cwestiynu'r cymhelliant y tu ôl i'r ymgyrch cyfryngau torfol gwrth-Chávez sydd wedi camliwio digwyddiadau yn Venezuela yn systematig.
John Pilger yn iawn pan mae'n ysgrifennu:
“Ni chafodd gwlad, ei phobl, ei gwleidyddiaeth, ei harweinydd, ei mythau a’i gwirioneddau erioed eu cam-adrodd a dweud celwydd yn eu cylch â Venezuela.”
Er bod Chávez wedi marw, mae ei ddrygioni gan gyfryngau'r UD a'r DU yn fyw ac yn gicio.
Pablo Navarrete yn ohebydd LAB ac yn fyfyriwr PHD ym Mhrifysgol Bradford yn y DU, yn ymchwilio i economi wleidyddol arlywyddiaeth Chavez. Mae hefyd yn gyfarwyddwr y rhaglen ddogfen 'Inside the Revolution: A Journey into the Heart of Venezuela' (Alborada Films, 2009 ). Gallwch wylio'r rhaglen ddogfen ar-lein yma.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch