Ddoe diddymodd Senedd yr Unol Daleithiau yr Irac 2002 'Awdurdodi i Ddefnyddio Llu Milwrol' (AUMF), lle, ar gais Gweinyddiaeth Bush, trwyddedodd yr Unol Daleithiau ei hun i ymosod ar bobl Irac, a, gyda ffwsilâd o bwysau. celwyddau llawn hysteria, wedi’u llusgo ar hyd “glymblaid o’r parod” rhyngwladol sydd wedi’u twyllo.
Pasiwyd AUMF 2002, sydd bellach yn cael ei adnabod fel celwydd swyddogol, pendant, llofruddiol, ugain mlynedd yn ôl, gan bleidlais Senedd o 77-23.
Yn y bôn, dywedodd diddymiad ddoe: 'Rydym yn diddymu'r AUMF.' Dyna fe. Dim esboniad yn y bil pam. Dim rhagymadrodd a adroddodd y litani o gelwyddau a brynodd y Gyngres clo, stoc a dwy gasgen ysmygu. Nid oedd marwolaethau miliwn o Iraciaid diniwed yn cyfrif cymaint ag y soniwyd amdano yn y diddymiad.
Ni wnaed unrhyw ymddiheuriad i bobl Irac. Dim ymddiheuriadau i deuluoedd milwyr yr Unol Daleithiau sydd wedi marw ac sydd wedi'u hanafu. Dim sôn am gost barhaus y rhyfel i drethdalwyr yr Unol Daleithiau, y swm bellach bron â phum triliwn o ddoleri.
Roedd gwrthwynebiad i'r diddymiad hyd yn oed yn canolbwyntio ar y posibilrwydd o orfod defnyddio'r un AUMF eto, y tro hwn yn erbyn Iran i amddiffyn Irac. Rydych chi'n darllen hynny'n iawn. Diddymodd y Senedd hefyd benderfyniad gobbledegook 1991 a oedd yn awdurdodi camau milwrol yn erbyn Irac. Mae'r mesur bellach yn symud i Dŷ'r Cynrychiolwyr.
Mae'n ymddangos bod y diddymiad, o'r diwedd, yn ymwneud â'r Gyngres yn “adennill ei grym rhyfel” (y mae llysoedd ffederal wedi dyfarnu ei fod wedi'i freinio yn y pen draw yng ngrym y Gyngres i atal cyllid ar gyfer y rhyfel, ond, mater bach, diddymodd Senedd yr UD yr Irac. awdurdodiad rhyfel - ugain mlynedd yn rhy hwyr, a heb gywiro'r cofnod hanesyddol.
Gyda llaw, roedd stori newyddion rhyngrwyd Roll Call am ddiddymu’r AUMFs yn amlwg yn hysbyseb awyren filwrol Boeing ar gyfer y tancer ail-lenwi KC46A gyda darlun artist o fachyn canol-awyr o ddwy awyren gyda’r troshaen llythyren graffig hwn: “ Fydd ennill ddim yn aros.” Yn wir. Mae “ennill” hefyd yn golygu peidio byth â dweud “sori.”
Ym 1964 camddefnyddiodd yr Arlywydd Johnson ddigwyddiad yng Ngwlff Tonkin i gael cymeradwyaeth i dalu rhyfel yn Fietnam. Arweiniodd y rhyfel hwnnw at farwolaethau 58,281 o filwyr yr Unol Daleithiau a laddwyd mewn brwydr neu farwolaethau nad oeddent yn ymwneud â brwydro, gyda 153,372 wedi'u hanafu wrth ymladd.
Yn ôl Astudiaeth Hanes Bywyd Fietnam 1991, roedd nifer y marwolaethau sifil o Fietnam, 1965-1975, dros filiwn. Mae asesiadau marwolaethau eraill o ehangder y rhyfel ledled De-ddwyrain Asia yn sylweddol uwch.
Pan gamais i lawr Tŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau am y tro cyntaf ar Ionawr 3, 1997, roeddwn yn llawn ymdeimlad dwfn o barchedig ofn. O'r diwedd cyrhaeddais y Gyngres, ar fy mhumed cais, dros gyfnod o bum mlynedd ar hugain.
Cefais fy swyno gan ymdeimlad o ostyngeiddrwydd wrth imi sefyll yn y Tŷ yn dda, deddfwr ffederal newydd. Edrychais i fyny ac astudiais y tri ar hugain o bortreadau marmor cerfwedd o rai o'r deddfwyr mwyaf erioed, yn eu plith Moses, Solon, Suleiman, Napoleon, Jefferson, Blackstone, a Hammurabi, Brenin yr hen Ymerodraeth Babilon, c.1792 – c.1750, C.C.
Derbyniodd Moses, fel y dywed y Torah yn Llyfr Exodus, y Deg Gorchymyn ar Mt. Sinai, ar ddwy lech o garreg a ysgrifennwyd yn uniongyrchol, dywedir wrthym, trwy fys Duw. Mae Exodus 21:23-27 yn mynegi gorchymyn gyda chanlyniadau cyfarwydd, wedi’u hadlewyrchu, a dialgar: “Llygad am Lygad.”
Roedd Côd Hammurabi, yn ôl haneswyr, yn rhagflaenu’r Deg Gorchymyn, ac yn drech mewn ardal a oedd yn cynnwys Gwastadedd Mesopotamia (sydd bellach yn rhan o Irac modern) gan osod yn garreg, yn llythrennol, yr egwyddor o gosb “Llygad am Lygad” a 281 rheolau eraill, megys : “ Os dyga neb gyhuddiad o drosedd o flaen yr henuriaid, ac heb brofi yr hyn a gyhuddwyd ganddo, rhodder ef, os troseddiad penaf, i farwolaeth.”
A oes datganiad mwy pwerus gan yr hen fyd am ddifrifoldeb a chanlyniadau celwydd cyfalaf?
Mae eneidiau miliwn o Iraciaid a fu farw mewn rhyfel afreolus yn gweiddi am gyfiawnder, ac mae diddymu'r AUMF heb fynd i'r afael ag amgylchiadau sut a pham y'i pasiwyd yn codi Sinigiaeth y Senedd i ffurf gelfyddydol.
Fe wnaeth yr Arlywydd Bush dorri ei lw i “warchod, amddiffyn ac amddiffyn” Cyfansoddiad yr Unol Daleithiau, yn benodol trwy ddweud celwydd wrth y Gyngres yn ei gyfathrebiadau ynghylch Irac fel bygythiad i ddiogelwch gwladol, ac yna ysgogodd y Gyngres drwy dwyll i arfer ei chyfrifoldebau cyfansoddiadol “Yn gyson â adran 8 (a) (1) o'r Penderfyniad Pwerau Rhyfel,” ar gyfer Awdurdodi Defnyddio Llu Milwrol (AUMF) yn erbyn Irac.
Wedi'r cyfan, mae yna gyfreithiau yn erbyn dyngu anudon.
Yn yr un modd fe wnaeth yr Is-lywydd Cheney, dorri ei lw swydd yn ogystal â’r cymal yn gwadu “diben osgoi talu.”
Mae gan lywodraeth yr UD fusnes anorffenedig o ran y ffaith mai AUMF 2002 oedd y digwyddiad baner ffug yn y pen draw, celwydd anfaddeuol a oedd yn beio Irac am yr ymosodiad ar gyfer 9/11 ac a barhaodd i ddweud celwydd pan dystiolaethodd ar gam fod Irac yn barod i ymosod ar yr Unol Daleithiau. ag Arfau Dinistr Torfol.
Darparodd Cod Hammurabi strwythur cyfreithiol ar gyfer yr hen fyd, gyda chanlyniadau llym, mesur i'w fesur. Os, saith canrif ar hugain yn ddiweddarach, fod y fath beth yn parhau, pa mor anghyfleus bynnag y gall ymddangos, fel rheol y gyfraith yn yr Unol Daleithiau heddiw, os oes rhyw sgintilla o foesoldeb ar ôl yn honiad llywodraeth yr Unol Daleithiau i statws moesol, yna rhaid i Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau fynd i'r afael â mater y celwyddau a luniwyd i gyfreithloni rhyfel yr Unol Daleithiau yn Irac.
Mae adran 2441 o Bennod 118 o God yr UD, yn ymwneud â throseddau rhyfel. Mae'n berthnasol i wladolion yr Unol Daleithiau ar gyfer gweithredoedd a gyflawnwyd y tu mewn neu'r tu allan i'r Unol Daleithiau. Diffinnir trosedd rhyfel fel: “toriad difrifol yn unrhyw un o’r confensiynau rhyngwladol a lofnodwyd yng Ngenefa 12 Awst 1949, neu unrhyw brotocol i gonfensiwn o’r fath y mae’r Unol Daleithiau yn barti iddo….” Mae’r Unol Daleithiau yn llofnodwr Confensiwn Genefa a Chonfensiwn yr Hâg 1949 sydd yn yr un modd yn gwahardd troseddau rhyfel megis ymosodiadau di-lol ar boblogaeth sifil.
Mae'r Cymal Goruchafiaeth (Erthygl VI, cymal 2) yn gorchymyn bod cyfreithiau a basiwyd o dan adain Cyfansoddiad yr UD, yn ogystal â chytundebau a lofnodwyd gan lywodraeth yr Unol Daleithiau, yn ffurfio cyfraith goruchaf y tir.
Erys y cwestiwn: A oes y fath beth â'r Gyfraith yn y wlad pan fydd yn ymwneud â Llywydd ac Is-lywydd sy'n dweud celwydd wrth fynd â'r genedl i ryfel? A all y Gyngres wirioneddol ddileu hanes sut y dechreuodd Rhyfel Irac, a'i ganlyniadau dinistriol? Efallai y bydd y Gyngres yn diddymu'r AUMF yn ffyrnig, ond ni all ddiddymu marwolaethau dros filiwn o Iraciaid a 5000 o filwyr Americanaidd.
Rhaid cael cyfrif deddfwriaethol, hanesyddol, barnwrol a moesol llawn. Mae'r Gyngres yn ceisio gadael ei hun oddi ar y bachyn a dileu hanes - ond erys y canlyniadau go iawn. Miliynau wedi marw, ein gwlad yn cael ei gweld yn gynyddol yn rhyngwladol fel pariah, ein milwyr yn cael eu llofruddio ac yn hunanladdol, ein cymunedau mewn adfail economaidd, ein statws moesol yn y byd wedi'i forthwylio, ein harweinyddiaeth wedi lleihau. Rydym mewn cyfnod o gyfrif mawr ac yma mae ein swyddogion etholedig, nid yn sefyll i fyny gyda chyfrifoldeb, ond yn anwybyddu cychwyniad y rhyfel a'i ganlyniadau.
Cymeradwyodd y Senedd a'r Tŷ Ddatrysiad Rhyfel Irac, er eu bod yn meddu ar wybodaeth nad oedd unrhyw sail i'r rhyfel. Allan o gyfleustra, a meddylfryd cyd-fynd-i-gyd-fynd. Dewisasant ddweud celwydd wrth!
Yn ei diddymiad hynod o daclus o'r AUMF, mae'r Gyngres yn ceisio dileu ei chyfrifoldeb a'i hanes ei hun, gan gynnwys ei rôl ei hun wrth gymeradwyo'r rhyfel. Oni bai a hyd nes bod y Gyngres wedi gwneud cyfrif llawn o'r broses a arweiniodd at gymeradwyo'r penderfyniad sydd bellach wedi'i ddiddymu, mae ganddi waed ar ei dwylo.
Rydyn ni'n dysgu plant os ydyn nhw'n gwneud rhywbeth o'i le, rydyn ni'n cymryd cyfrifoldeb amdano, yn berchen arno, ac yn derbyn y canlyniadau. Mae diddymiad AUMF 2002 yn gwbl Orwellaidd:
"Mae pob cofnod wedi'i ddinistrio neu ei ffugio, pob llyfr wedi'i ailysgrifennu, pob llun wedi'i ail-baentio, pob cerflun ac adeilad stryd wedi'i ailenwi, pob dyddiad wedi'i newid. Ac mae'r broses yn parhau o ddydd i ddydd ac o funud wrth funud. Mae hanes wedi dod i ben. Does dim byd yn bodoli heblaw anrheg ddiddiwedd lle mae'r Blaid bob amser yn iawn."
— George Orwell, '1984'
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch