Yn dechnegol, mae Guatemala mewn heddwch mewnol ac yn cynnal etholiadau rhydd a theg - mor rhydd a theg ag y bydd nawdd teuluol a chonsensws penodol ymhlith yr elitaidd sy'n rheoli yn caniatáu. Mae yna ffyrdd eraill, heb gynnwys trais eto, i symud ymlaen i'r dyfodol
Sgoriodd y cyn-gadfridog Otto Perez Molina gôl a chodi dwrn yn llawen. Aeth Pablo Monsanto - a oedd unwaith yn bennaeth y Lluoedd Arfog Chwyldroadol (FAR), mudiad gerila Marcsaidd a ymladdodd yr unbenaethau milwrol (1) - ymlaen i'r cae i'w longyfarch. Gwthiodd Rigoberta Menchú, enillydd gwobr heddwch Nobel ym 1992, ei ffordd drwy'r dorf i gofleidio Luis Fernando Montenegro, a fu unwaith yn bennaeth y gymdeithas bwerus o arweinwyr busnes, Pwyllgor Cymdeithasau Amaethyddol, Masnachol, Diwydiannol ac Ariannol Guatemala (Cacif). Cofnododd camerâu teledu y cyfan: roedd yr ymgeiswyr yn etholiadau arlywyddol Guatemalan newydd sgorio mewn gêm bêl-droed yn erbyn y wasg a noddwyd gan y Clwb Rotari.
Croesawodd corfflu’r wasg yr ornest, gan guro’r ymgeiswyr o bum gôl i dair. Ar 14 Gorffennaf galwodd Prensa Libre hi yn 'wers mewn dinesig' oherwydd bod y rhan fwyaf o'r chwaraewyr wedi bod yn elynion llwgr tan gytundeb heddwch 1996 a ddaeth â gwrthdaro 40 mlynedd i ben, yr hiraf a'r mwyaf gwaedlyd ar y cyfandir, gyda mwy na 200,000 o bobl ar goll neu marw. Ond argymhellodd y wasg hefyd y dylid gwneud ymdrechion ychwanegol i ‘oresgyn gwahaniaethau mewn meini prawf’, a ddisgrifiwyd ganddynt fel ‘tueddiad i begynu’ Guatemalan. Ar 15 Gorffennaf meiddiodd y papur obeithio am wlad lle ‘roedd ymgeiswyr wedi anghofio eu cystadleuaeth a chwarae yn yr un tîm’.
Ond prin oedd y gwahaniaethau gwirioneddol yn y rhaglenni etholiadol. Mae’r cyfryngau mewn dwylo preifat ac mae’r etholiadau’n adlewyrchu’r hyn a alwodd Tribuna yn ‘deyrnasiad yr hawl’: ‘mae pleidiau gwleidyddol, prifysgolion, llunwyr barn, y radio a’r wasg genedlaethol i gyd wedi troi i’r dde,’ nododd y papur gyda boddhad cyn dod i'r casgliad bod y consensws hwn ymhlith yr elitaidd yn ddigon i wneud Guatemala yn 'wlad geidwadol wleidyddol' (2).
Felly roedd gwesteion yn rhydd i fwynhau dathliad siampên yn nodi pen-blwydd cyntaf Cytundeb Masnach Rydd Canolbarth America-Gweriniaeth Ddominicaidd-yr Unol Daleithiau (CAFTA-DR) yng Ngwesty'r Marriott. Diolchodd y gŵr busnes Oscar Berger, arlywydd etholedig Guatemala yn 2003, yr oedd ei lywodraeth 15 aelod â 13 o weinidogion o’r sector busnes, i “holl gyfarwyddwyr y cwmni a oedd yn bresennol am eu hymdrechion i wella amodau byw Guatemalans”. Ond yn ôl Roberto Malgar, pennaeth Acadamete Soluciones: ‘Nid yw’n gwneud unrhyw wahaniaeth pa ymgeisydd sy’n cael ei ethol yn llywydd. Maen nhw i gyd yn gwybod beth sy’n rhaid iddyn nhw ei wneud: cymhwyso’r Cynllun Gweledigaeth (gweler ‘Rightwing Agenda’), ac rwy’n siŵr y byddan nhw.’ Does neb yn amau hynny.
Yn y rownd gyntaf, ar 9 Medi, roedd gan chwe miliwn o bleidleiswyr cofrestredig Guatemala (o boblogaeth o 12 miliwn) 14 o ymgeiswyr i ddewis ohonynt (3). Roedd y nifer yn fwy o ganlyniad i frwydrau pŵer o fewn yr oligarchaeth nag ystod eang o lwyfannau. Esboniodd y newyddiadurwr Andres Cabanas: ‘Yn 2003 arweiniodd bygythiad Alfonso Portillo (4) yn cael ei ail-ethol at gynghrair eang yn y sector preifat. Ond nawr nid yw prif deuluoedd y wlad yn gallu dod i gytundeb. Mae pob un eisiau amddiffyn ei fuddiannau ei hun a sicrhau ei fod yn cael darn o’r gacen – hyd yn oed os yw’n golygu ffurfio cynghreiriau dros dro yn y gyngres.” Bu 64 o newidiadau mewn cynghreiriau seneddol dros y tair blynedd diwethaf, felly mae teyrngarwch pleidiol yn rhywbeth sydd gan wleidyddion Guatemala. wedi dysgu rhoi mewn persbectif.
Gyda chefnogaeth teuluoedd y genedl
Cafodd y pedair plaid a arweiniodd mewn polau piniwn cyn yr etholiad - National Unity for Hope (UNE), y Blaid Wladgarol (PP), y Gynghrair Genedlaethol Fawr (GANA) a Meeting for Guatemala (EG) - i gyd eu hariannu i ryw raddau gan y teuluoedd blaenaf y genedl. Gwrychodd y teulu Gutierrez-Bosch ei betiau ac ariannu'r pedwar. Fel y bu hi, daeth UNE a’r PP i’r brig yn y rownd gyntaf a byddant yn cystadlu yn y rhediad ffo ar 4 Tachwedd.
Nid yw’r ‘gwahaniaethau mewn meini prawf’ yn ymddangos mor arwyddocaol bellach, er bod trais gwleidyddol wedi arwain at farwolaethau mwy na 50 o ymgeiswyr a milwriaethwyr yn ystod chwe mis cyntaf y flwyddyn. P’un a oedd ymgeiswyr yn galw eu hunain yn ddemocratiaid cymdeithasol fel Alvaro Colom (UNE), yn hyrwyddo polisi cyfraith a threfn ddetholus fel Otto Perez Molina (PP), yn defnyddio rhethreg boblogaidd-libertaraidd (‘dim penaethiaid na rheolwyr’) fel bos gorsaf radio Rodolfo Castañeda o cytunodd y Blaid Symud Ymlaen Cenedlaethol (PAN), neu o blaid efengylu ffwndamentalaidd fel Harold Cabelleros (5) o Vision with Values (Viva), i gyflwyno eu rhaglenni i Cacif. Dim ond y rhai mwyaf caeth a gafodd gefnogaeth Cacif, ond roedd y gystadleuaeth yn ffyrnig.
Nid yw hawl Guatemala yn anghofus i atyniad moderniaeth – ymhell ohoni. Mae'n ddigon abl i integreiddio rhethreg ddiwylliannol flaengar os yw hynny'n tawelu protestiadau yn erbyn y camfanteisio rhemp a achosir gan strwythur y dosbarth. Mae hyd yn oed consensws ar yr angen i agor gofod gwleidyddol i ddioddefwyr gwahaniaethu: menywod a'r Maya brodorol.
Caniataodd Rigoberta Menchú iddi gael ei thynnu i mewn i'r ffrae ar y tocyn hwnnw. Roedd hi mewn sefyllfa ddelfrydol, oherwydd ei gwobr heddwch Nobel yn 1992 am waith ar hawliau cynhenid ac oherwydd ei bod eisoes yn llywodraeth Berger yn 2004. Er ei bod yn gyflym i egluro ei bod 'ddim yn chwith na'r dde', caniataodd Fernando Montenegro, cyn-gadeirydd Cacif. i redeg fel ei hymgeisydd arlywyddol. Mae Andres Cabanas yn hoffi cofio’r diwrnod y cododd Rigoberta (fel y’i gelwir) y mater o ddiwygio amaethyddol a chafodd ei roi yn ei lle yn gyflym gan Montenegro, a ddywedodd wrthi mai ef oedd â gofal am agweddau economaidd yr ymgyrch. Cymaint i ferched a'r Maya.
I arweinwyr busnes roedd y newid i heddwch yn llwyddiannus ac, yng nghyd-destun globaleiddio, rhoddodd hinsawdd ffafriol i fusnesau a oedd wedi dioddef yn ystod y rhyfel. Ond nid yw pob Guatemalans yn bobl fusnes.
Dangosodd Abelardo MatÃas, Maya, lun a dynnwyd ym 1996 i mi. Roedd yn dangos gwersyll mewn jyngl yn clirio ‘rhywle yn y mynyddoedd’ a oedd yn perthyn i Sefydliad Chwyldroadol Pobl Arfog (Orpa). Roedd grŵp o ddynion mewn lifrai'n sefyll ar y ddaear wedi'i sathru yn edrych ar hysbysfwrdd dros dro wedi'i addurno ag ychydig o bylbiau Nadolig. Cyhoeddodd dalen fawr binc o bapur: ’29 Rhagfyr 1996: diwedd blwyddyn hanesyddol i Guatemalaniaid chwyldroadol. Ar ôl blynyddoedd o frwydro arfog, rydym wedi cyflawni heddwch.’
‘Roedden ni’n gwybod y byddai’n anodd’
Roedd MatÃas wedi mynd ‘i fyny i’r mynyddoedd’ yn 13 oed. Mae’n cofio cyhoeddi’r cytundeb heddwch yn dda iawn. ‘Roedd gennym ni amheuon – dyna pam nad oes neb yn gwenu ar y llun. Roeddem yn gwybod y byddai'n anodd. A nawr, 10 mlynedd yn ddiweddarach, does dim byd wedi newid.’ Felly mae’r frwydr yn parhau.
Ar ôl i'r cytundebau heddwch gael eu llofnodi, trawsnewidiwyd y gynghrair o bedwar mudiad gerila yn blaid wleidyddol, heb ei gwahodd i'r gêm bêl-droed, ond serch hynny ar lwybr yr ymgyrch. Mewn tref fechan o'r enw Nueva Alba yn La Reforma commune (yn adran San Marcos), dywedodd Hector Nuila, pennaeth plaid Undod Chwyldroadol Cenedlaethol Guatemalan (URNG), wrth ei gynulleidfa fod 'yr amser wedi dod i wireddu ein breuddwydion. nid ofer fu ein brwydr yn y gorffennol'.
Nid oedd oligarchaeth Guatemalan yn cefnogi'r URNG felly roedd cyllideb ymgyrchu'r blaid 30 gwaith yn llai na chyllideb y pleidiau prif ffrwd (6). Ni allai'r URNG fforddio hysbysebu ar y teledu na bws i gludo gweithredwyr, llai hofrennydd i gludo ymgeiswyr o bentref i bentref - yn lle hynny treuliasant oriau yn teithio dros draciau amhosibl. ‘Dyna’r ffordd dda,’ dywedwyd wrthynt pan gyrhaeddant; ‘mae’r llall yn waeth.’ Yn Nueva Alba yr oedd 40 o deuluoedd wedi ffoi i Fecsico, ond a ddychwelasant ar ôl y cytundeb heddwch i gael bywoliaeth o leiniau o dir y gallent eu prynu ar gredyd. Roeddent yn mynychu’r cyfarfod, a gynhaliwyd ar iard chwarae’r ysgol, ac yn gwrando’n ormodol. Ond pan soniodd Nuila am ‘y cyfoethogion sy’n byw yn eu tai mawr ac yn berchen ar dir nad ydyn nhw hyd yn oed wedi’u gweld ac yn glynu at eu breintiau’ roedd toriad o gymeradwyaeth.
Cyfoethog yn erbyn tlawd, does dim byd newydd yn hynny. Ac eto ni fu'r mater erioed mor amserol. ‘Nid gwlad dlawd yw Guatemala,’ eglurodd Orlando Blanco o’r Collective of Social Organisations (Cos), ‘ond mae’n wlad o bobl dlawd, un o’r rhai mwyaf anegalitaraidd yn y byd.’ Yn wir mae 4% o’r boblogaeth yn cyfrif am 50 % y defnydd, ac mae gan Guatemala gyfernod Gini (7) o 59.9 - yr uchaf ar y cyfandir. Yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf, mae Guatemalaniaid cyfoethog wedi ennill ail le byd-eang mewn perchnogaeth awyrennau preifat (ar ôl Brasil ond o flaen yr Unol Daleithiau), ac eto mae 58% o'r boblogaeth yn cael ei hystyried yn dlawd, a 23% yn eithriadol o dlawd, ffigwr sy'n codi i mwy na 60% yn San Marcos. “Mae tlodi ac anghydraddoldeb yn Guatemala yn bennaf oll oherwydd crynodiad tir,” esboniodd Jorge Murga, ymchwilydd yn y gwyddorau economaidd a chymdeithasol ym Mhrifysgol San Carlos yn Guatemala. Hyd yn oed heddiw dim ond 2% o'r boblogaeth sy'n berchen ar bron i 70% o'r tir amaethyddol.
Yn ôl yn Nueva Alba, trosglwyddodd Nuila y meicroffon i ymgeisydd arlywyddol URNG a newyddiadurwr Miguel Angel Sandoval, cyn-sefydlydd Byddin y Tlodion Guerrilla (EGP). ‘Rydym wedi cael digon ar fod ofn codi mater diwygio amaethyddol. Dyma ein prif flaenoriaeth.’ Roedd ei gynulleidfa’n ymatebol. Parhaodd Sandoval: ‘Nid yw’r isafswm cyflog hyd yn oed yn bodloni hanner anghenion sylfaenol pobl, ac nid yw’r arian parod [ffermydd mawr] hyd yn oed yn talu hynny. Fe’i gelwir yn ecsbloetiaeth ac rydym wedi cael digon. Mae’n bryd i’r chwith godi.’ Yn ôl Sefydliad Bwyd ac Amaeth y Cenhedloedd Unedig, roedd 25% o’r boblogaeth yn dioddef o ddiffyg maeth yn 2004 – 10% yn fwy nag o’r blaen yn y cytundebau heddwch.
Madarch dyled wladol
Roedd yr URNG yn gwrthwynebu cynlluniau preifateiddio’r llywodraeth ac yn addo ail-wladoli pe bai’r cwmnïau trydan, telathrebu a thraffyrdd yn cael eu gwerthu. Ond roedd yr URNG yn fwyaf beiddgar o ran trethiant. Roedd yn mynnu codiadau treth ac yn ei gwneud yn ofynnol i gwmnïau dalu treth.
Roedd yn well gan yr oligarchaeth dyfarniad agor banciau a benthyca arian i'r wladwriaeth. Cynyddodd y ddyled genedlaethol o bron i 6bn quetzal yn 1997 i fwy na 20bn quetzal ($ 2.73bn) yn 2006, sy'n hwb i'r sector ariannol cynyddol. Nid oedd gan fusnesau unrhyw beth i gwyno yn ei gylch: hepgoriadau, toriadau treth a drafodwyd neu osgoi talu, mae Guatemala yn baradwys ariannol. Roedd cyllideb y wladwriaeth yn seiliedig ar drethiant anuniongyrchol, a oedd yn cyfrif am 75% o refeniw cyllidol - yr oedd 20% ohono'n ariannu dyled y wlad. Ond ar gyfer iechyd y cyhoedd, cymorth i ffermwyr ymgynhaliol, neu addysg, dim ond un rheidrwydd oedd gan y llywodraeth: cyfyngiadau cyllidebol.
‘Parti’r tlawd yw’r URNG,’ meddai un fenyw ifanc wrth wrando ar Sandoval. Os felly, y pleidiau chwyldroadol ddylai fod yn rhedeg y wlad, ond nid felly y mae. Y rheswm cyntaf yw ofn. I lawer o bobl, mae pleidleisio URNG yn golygu carthu'r gorffennol treisgar, a does neb eisiau hynny. I fyny yn Rancho Bojón, tref jyngl fach arall yn La Reforma commune, dywedodd y cyn gomandante gerila Nery: ‘Pan arwyddwyd y cytundebau heddwch nid oedd fy nheulu eisiau i mi ddod adref; roedd arnynt ofn y byddai dial. Nid eu bai nhw oedd e, felly arhosais nes eu bod nhw’n teimlo’n ddigon hyderus.’ Cymerodd hynny dair blynedd.
Roedd methiant yr URNG o ganlyniad i ffactorau allanol ac anghytuno o fewn y blaid. Mae brwydrau pŵer a hierarchaeth anhyblyg dyddiau brwydro arfog wedi bod yn faen tramgwydd i'r chwith. Y canlyniad oedd 2.6% truenus yn etholiadau arlywyddol 2003 i sylfaenydd Orpa, Rodrigo Asturias, mab Miguel Angel Asturias a enillodd wobr Nobel 1967 am lenyddiaeth. ‘Dyna pryd wnaethon ni daro gwaelod y graig,’ esboniodd Sandoval, a ymwahanodd o’r URNG ym 1996. ‘Roedd yn rhaid gwneud rhywbeth, a dyna pam y bu i ni alw am yr undeb a ddaeth yn Fudiad Eang i’r Chwith (Maiz). Yr URNG yw’r blaid sydd wedi’i chofrestru gyda’r tribiwnlys etholiadol, ond rydym yn rhedeg ar docyn URNG-Maiz.’
Bu’n broses anodd ond yn y pen draw ymunodd llawer o wahanol sefydliadau â Maiz, gan gynnwys deallusion ffeministaidd yr oedd ‘moderneiddio’ yn golygu y darlithydd prifysgol Walda Barrios fel is-lywydd, llai i’w brwdfrydedd asgell chwith nag oherwydd ei bod yn fenyw. Ond mae profiad wedi dangos pan fo gofynion yr asgell chwith yn rhoi brwydrau dosbarth yn ail nad ydynt bellach yn fygythiad i'r blaid sy'n rheoli. Gall hyn fod yn fendith iddynt drwy greu'r rhith bod gan bob plaid yr un pryderon.
‘Newid y byd heb gymryd grym’
Ymunodd nifer o fudiadau cymdeithasol hefyd â Maiz, a lansiwyd pan oeddent yn cael eu trawsnewid yn sylweddol. Roberto Madriz yw'r llefarydd ar ran y Frwydr er Amddiffyn Gwasanaethau Cyhoeddus ac Adnoddau Cenedlaethol (FNL), a sefydlwyd ym mis Ebrill 2005 o gynghrair o ddwsin o sefydliadau rhanbarthol a chenedlaethol i wrthsefyll y 'tarw dur neoryddfrydol' trwy uno eu cryfderau a goresgyn adrannol. brwydrau. Yn ôl Madriz, mae ‘symudiadau cymdeithasol wedi osgoi gwleidyddiaeth yn awchus am flynyddoedd yn y gred nad yw etholiadau’n gwneud dim i newid y strwythur pŵer go iawn’. Mae hon yn llinell debyg i’r un a ddelir gan y Zapatistas yn rhanbarth Chiapas ym Mecsico cyfagos: ‘Newid y byd heb gymryd grym.’
Parhaodd: ‘Mae’r cyd-destun presennol yn America Ladin yn ffafriol ar ôl buddugoliaethau etholiadol Hugo Chavez yn Venezuela, Evo Morales yn Bolivia, a Rafael Correa yn Ecwador. Sylweddolon ni mai camgymeriad oedd gadael y maes yn agored i’r dde.’ Felly ar ddechrau 2007 penderfynodd yr FNL, gyda’i aelodaeth o ddegau o filoedd, ymuno â’r broses etholiadol drwy Maiz. Am y tro cyntaf roedd cyswllt gwleidyddol a strategol strwythuredig rhwng yr URNG a mudiad cymdeithasol trefniadol. Ac nid oedd y symudiadau hyn yn unig yn dweud bod yr amser wedi dod i gymryd grym.
Yn Santa Fe de Ocaña, cyfarfu cynrychiolwyr o 12 cymuned yn rhanbarth gorllewinol San Juan Sacatepequez, ar y bryniau uwchben y brifddinas Ciudad Guatemala, mewn maes chwarae ysgol wrth ymyl cae pêl-droed garw. Roedd y sloganau ar y waliau (‘No to the mines’ a ‘Cement works are budr’) yn weddill o fuddugoliaeth boblogaidd yn ddiweddar yn y refferendwm. Yr agenda oedd sut i ennill yr etholiadau dinesig. ‘Fe wnaethon nhw ddweud celwydd wrthon ni,’ esboniodd rhywun. ‘Daeth rhai pobl i wneud astudiaeth dopograffigol heb unrhyw ganiatâd, ond mewn gwirionedd roedd yn brosiect mwyngloddio ar gyfer ffatri sment.’
Mae hynny'n fwyfwy cyffredin yn Guatemala, ac yn dod am bris trwm. ‘Mae’n cymryd saith canrif i’r ddaear ddod yn ffrwythlon eto.’ Madre tierra, carreg allwedd cosmos y Maya, yw’r ddaear, ac mae’r Maya, y mae ei hamynedd weithiau i’w weld yn ymylu ar ddifaterwch, yn barod i ymladd i’w hamddiffyn. ‘Fe wnaethon ni drefnu refferendwm ac ennill. Ond beth fydd yn digwydd os bydd maer newydd yn cael ei ethol ac yn ceisio gorfodi’r prosiect drwodd?’ Dyna pam y syniad a egino – mewn dim ond tri mis – yn y rhanbarthau lle cynhaliwyd yr ymgynghoriadau. ‘Mae’n rhaid i ni gael pŵer os ydym am atal y bygythiad hwn yn gyfan gwbl.’ A’r man cychwyn oedd y neuaddau tref.
Mae Fortunato Solis yn gyn-bennaeth y cynulliad o 48 canton brodorol o Totonicapan, a lwyddodd i barlysu'r wlad trwy rwystro priffordd hanfodol Quatro Caminos am sawl diwrnod mewn protest yn erbyn pwll glo. Safodd fel ymgeisydd annibynnol ar gyfer yr etholiadau trefol. ‘Rwyf am roi pwerau gwleidyddol ffurfiol i’r holl strwythurau cymunedol cynhenid; dyma’r unig ffordd i sefydlu sylfaen pŵer leol gref a chyfreithlon.’ Gall y strwythurau cynhenid fod yn anffurfiol ond maent yn bwerus iawn ac mae Solis yn bendant: ‘Mae gweledigaeth gosmig Maya ymhell iawn oddi wrth ymelwa cyfalafol ar natur. Ni allwn ond bod yn asgell chwith.’
Felly hyd yn oed os nad yw URNG-Maiz yn bresennol mewn gwirionedd yn Totonicapan, mor aml ag nad yw cymunedau lleol yn cyflwyno ymgeiswyr yn ei enw. ‘Unwaith y byddwch chi’n gwybod beth mae pobl Totonicapan yn gallu ei wneud, rydych chi’n deall bod rhywbeth gwirioneddol hanesyddol yn digwydd,’ meddai Madriz. Mae Sandoval yn hoffi disgrifio'r chwith yn Guatemala fel cawr cysgu ar bwynt deffro. Cyn belled nad yw'r cawr yn cwympo i gysgu eto. Ond os bydd y cawr hwnnw'n deffro, bydd cwestiwn (yn dal i fod yn dabŵ) yn codi. A all yr oligarchaeth ymateb i awydd y bobl am sofraniaeth wleidyddol heblaw trwy blymio'r wlad i drais? ________________________________________________________
(1) Ar 25 Ionawr 1982 ymunodd FAR â thri mudiad gwrthblaid arfog arall: Byddin y Tlodion Guerrilla (EGP), Sefydliad Chwyldroadol y Bobl Arfog (ORPA) a Phlaid Lafur Guatemalan (PGT), i ffurfio Guatemalan National Undod Chwyldroadol.
(2) Tribuna, cyhoeddiad wythnosol Prensa Libre, Guatamala City, 10 Mehefin 2007.
(3) Ar yr un diwrnod etholodd Guatemalans eu llywydd a'u his-lywydd a hefyd 158 o gynrychiolwyr i'r Gyngres a meiri 332 o gymunau.
(4) Ym 1999, fel arweinydd etholedig Ffrynt Gweriniaethol Guatemala (plaid y cyn-unben EfraÃn RÃos Montt), roedd gan Portillo y syniad gwael o hyrwyddo sectorau newydd o'r economi, yn gysylltiedig â'r fyddin.
(5) Cafodd ei dynnu o'r ras etholiadol o'r diwedd yn dilyn cofrestriad hwyr a chytundeb mae'n debyg gyda'r PP.
(6) Yn ôl ffigurau swyddogol (wedi'u tanamcangyfrif yn fawr), 60m quetzales ar gyfer PP a 47m ar gyfer UNE (10 quetzales = $1.3).
(7) Mesur o anghydraddoldeb: mae mynegai Gini o sero yn cynrychioli cydraddoldeb perffaith (mae gan bawb yr un incwm) tra bod 100 yn cynrychioli anghydraddoldeb perffaith (mae un person yn dal yr holl refeniw cenedlaethol
Cyfieithwyd gan Krystyna Horko
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch