Rydym yn agosáu at y dyddiad 2014 ar gyfer tynnu milwyr yr Unol Daleithiau yn ôl o Afghanistan. Nawr, yn olaf, mae mwyafrif clir o bobl yr Unol Daleithiau yn meddwl mai camgymeriad oedd rhyfel Afghanistan. Felly, rwy’n meddwl tybed a fydd llawer o ailddweud a chamddefnyddio, unwaith eto, o drafod hawliau menywod fel cyfiawnhad dros y rhyfel cychwynnol, ac, o bosibl, fel cyfiawnhad dros anghyflawn tynnu'n ôl.
Roedd y cyfnod cyn y rhyfel yn Afghanistan yn y cyfnod ôl-9/11 yn defnyddio'r rhethreg o "hawliau menywod" i ysgogi'r cyhoedd yn America. Roeddem i fod i achub eu merched rhag y Taliban a'u "ffyrdd tuag yn ôl". Defnyddiodd Laura Bush iaith hawliau merched i lapio bomiau rhyfel â phwrpas democrataidd tybiedig. Ond nid bryd hynny, nac yn awr, a ddylai hawliau merched fyth gael eu lansio yn enw democratiaeth imperialaidd.
Ymosododd llawer o ffeminyddion gwrth-imperialaidd yn yr Unol Daleithiau yn erbyn y cyflwyniad cychwynnol ar gyfer rhyfel gan weinyddiaeth Bush gyda'i chamddefnydd o hawliau menywod fel cyfiawnhad. Cafodd bomiau'r Unol Daleithiau eu lapio wrth amddiffyn "hawliau menywod" - er bod y bomiau hyn wedi lladd dynion a merched fel ei gilydd.
Misogyni byd-eang
Mae'n bwysig oedi a chofio'r camddefnydd o hawliau menywod fel strategaeth yr Unol Daleithiau i baratoi ar gyfer rhyfel Afghanistan yn y lle cyntaf. Felly cefais fy mhoeni gan y New York Times ychydig ddyddiau yn ôl dewis tynnu sylw at eu tudalen flaen: "Er gwaethaf Ymdrechion y Gorllewin, Afghan Youths Cling to Traditional Ways". Mewn gwirionedd, mae'r drafodaeth yn ymwneud â dynion ifanc a'u cofleidiad parhaus o arferion a chredoau misogynist. Mae'r dynion ifanc yn adrodd yr hyn y maent yn ei ddisgwyl gan/ar gyfer eu mamau, chwiorydd a gwragedd.
Mae Afghanistan wedi'i labelu'n gymdeithas batriarchaidd oherwydd Islam, yn hytrach na Hefyd oherwydd ei hanes o ryfel a militariaeth. O ran meddwl bod y "gorllewin "yn llygru diwylliant (au) traddodiadol, yn dda, ie, mae'n aml yn gwneud hynny. Mae'r ofn yn cael ei fynegi pan fydd un bachgen ifanc yn dweud: "Pe bai fy chwaer yn gwisgo fel yna, byddwn i'n ei lladd hi." Ar y llaw arall, mae'r ddeddfwriaeth hawliau menywod y mae llawer o ddynion Afghanistan yn ei gwrthod ac yn cael ei hystyried hefyd llygredig sefydlu amddiffyniadau nad ydynt eto wedi'u sefydliadoli yn erbyn priodas plant, amlwreiciaeth a thrais yn erbyn menywod
Mae hyn yn fwy na blêr: nid yw Islam yn cyd-fynd â gormes merched, a phrin yn enghraifft unigol ohoni. Eto i gyd, mae agweddau asgell dde ohono yn caniatáu i ddisgwrs hawliau menywod "gorllewinol" safle mynediad penodol ac ni ddylid ei leihau i fuddiannau imperialaidd yn unig.
Yn hytrach na chydnabod y cysylltiad dwfn rhwng rhyfel, militariaeth a misogyny, mae Affganiaid yn cael eu labelu'n syml fel patriarchiaid traddodiadol. Mae selog y Taliban ac Islamaidd radical wedi bod yn sarhaus ac yn cosbi merched Afghanistan. Ond ychydig sy'n syml yma. Mae llawer o ffeminyddion Afghanistan yn credu yn yr addewid ddemocrataidd o fewn Islam fel y mae'n cael ei fynegi gan fenywod eu hunain. Ac fe ddylem o leiaf gofio ein cyfrinach ddireidus fach fudr ein hunain – epidemig gwasanaethau arfog yr Unol Daleithiau o aflonyddu rhywiol a thrais rhywiol.
Mae gan gamogyni byd-eang ei nifer o agweddau. Yn Afghanistan mae'n aml yn gymysgedd marwol rhwng Talibaneiddio asgell dde a rhyfel imperialaidd. Yifat Suskind o MADRE, sy'n noddi gweithredoedd menywod lleol yn Afghanistan, mewn gohebiaeth ataf ynghylch y New York Times Article:
"Nid oes unrhyw gydnabyddiaeth o gwbl bod clymu hawliau menywod i filitariaeth yr Unol Daleithiau yn ffordd sicr o droi pobl yn erbyn hawliau menywod. Nid oes unrhyw ddealltwriaeth o'r ffaith bod angen trwytho newid cynyddol parhaus (yn hytrach na'i symud yn ôl yn hawdd)." mewn awyrgylch o heddwch.
"Dim ond cau'r gofod ar gyfer hawliau menywod y mae rhyfel yn ei wneud. Maen nhw'n dyfynnu Amina Mustaqim Jawid, cyfarwyddwr Clymblaid Merched Afghanistan yn Erbyn Llygredd, ond yn dal i fethu gweld ei phwynt: 'Tyfodd y dynion ifanc hyn i fyny mewn amgylchedd rhyfel. Nid ydyn nhw' t gwybod am eu hawliau eu hunain; sut gallwn ddisgwyl iddynt wybod am hawliau eu chwiorydd, hawliau eu mamau neu hawliau eu gwragedd?'"
Gwrthwynebiad parhaus menywod Afghanistan
Mae set gymhleth o wirioneddau i fenywod yn Afghanistan. Mae tlodi yn llethol ac mae cael addysg yn frwydr barhaus. Mae menywod Afghanistan yn parhau i ddioddef maethiad gwael, diffyg addysg, gofal iechyd cyn-geni ac ataliol, ac yn dioddef y gyfradd marwolaethau babanod uchaf yn y byd. Rhaid i unrhyw agenda hawliau menywod fynd i'r afael yn gyntaf â'r materion hyn sy'n rhan annatod o economi rhyfel adfeiliedig a chefn gwlad dinistriol.
Serch hynny, mae llawer o fenywod Afghanistan Hefyd wedi bod yn weithredwyr ar eu rhan eu hunain ymhell cyn i'r Unol Daleithiau oresgyn. Maent wedi bod yn benderfynol o frwydro dros eu hawliau – i’w cyrff a’u meddyliau, gan eu bod yn deall hyn mewn myrdd o ffyrdd. Y cyfyngu burqa glas yn/oedd yn ymgais gan luoedd ceidwadol i gwtogi ar eu gwrthwynebiad penderfynol anhygoel.
Dywed llawer o ymgyrchwyr benywaidd Afghanistan eu bod wedi blino o gael eu hachub gan eraill. Mae'r Rwsiaid, y Taliban a nawr llywodraeth yr UD i gyd wedi hawlio "amddiffyniad" menywod fel eu hagenda, i anghofio neu ailddiffinio'r penderfyniad hwn yn fuan a'i droi at eu defnydd eu hunain. Ac am Merched Afghanistan, fel eraill mewn mannau eraill, mae gwahaniaeth enfawr rhwng "amddiffyn" a "chydraddoldeb".
Nid dileu'r problemau erchyll y mae llawer o ferched a merched yn eu hwynebu yn Afghanistan yw hyn, ond yn hytrach i ddweud bod rhyfel yr Unol Daleithiau ar Afghanistan wedi bod mor farwol a thrafferthus iddyn nhw ag yw'r Taliban. Mae gan yr Unol Daleithiau hanes erchyll o gefnogi’r Taliban yn ystod cyfnodau cynharach yn hanes Afghanistan, a pharhau i drafod gyda nhw yn ystod meddiannaeth yr Unol Daleithiau heb fawr o sylw i hawliau merched, er gwaethaf addewidion Hillary Clinton.
Mae'r hafaliad a ddefnyddir yn aml rhwng hawliau menywod a'r "Gorllewin" yn drysu agenda menywod sydd ei angen. Yna mae hawliau menywod yn cael eu negyddu ar y cysylltiad â dibenion imperialaidd ac mae'n ei gwneud hi'n rhy hawdd i ni wrthod imperialaeth yr Unol Daleithiau a'r rhyfel ofnadwy y gwnaethom ei lefelu fel yr un peth â democratiaeth i fenywod. Ac, ni fydd hawliau merched arddull yr Unol Daleithiau o reidrwydd yr un fath â chredoau ffeministaidd Afghanistan. Mae gwrth-filitariaeth yn anghenraid yn agenda unrhyw fenywod Afghanistan, ond mae ffeministiaid Afghanistan ar lawr gwlad i benderfynu ar sut olwg fydd ar “heddwch” i “hawliau” a “chydraddoldeb” menywod.
Rwyf am bwysleisio pa mor gwbl bwysig yw hi i weld yr ymosodiad ffanatig ar hawliau menywod - ni waeth ble mae'n digwydd - yn gwbl wrthun i unrhyw fynegiant o fyw democrataidd. Caf fy atgoffa o Adain Dde y blaid Weriniaethol yn yr Unol Daleithiau fel y mae morthwylion i ffwrdd hawliau menywod i'w cyrff - boed yn atal cenhedlu neu'n erthyliad - heb unrhyw ystyriaeth i'n lles. Mae'r New York Times darn yn sôn am gyfiawnder llwythol yn Afghanistan, ond nid yw rhai o'r cyfiawnder "llwythol" hwn yn swnio'n wahanol i bocedi yn Mississippi, Wisconsin, Gogledd Carolina, Texas a Florida yn yr Unol Daleithiau.
Mae'n bwysig bod yn feirniadol o'r Unol Daleithiau am ei rhyfeloedd imperialaidd tra'n cydnabod nad cynllwyn Gorllewinol mo hawliau merched; nid hawliau'r "gorllewin" yn unig mo ychwaith. Mae menywod o bob rhan o'r byd yn mynnu eu hawliau yn eu ffurf eu hunain, ac mewn ffyrdd heblaw ffyrdd gorllewinol. Mae hawliau merched, sut bynnag y mae ffeminyddion ar draws y byd yn dewis eu diffinio, bob amser yn wrthdröadwy o gam-driniaeth, yn enwedig yn ei ffurfiau imperialaidd.
Rhaid i fenywod yn yr Unol Daleithiau edrych ar fenywod Afghanistan i ehangu ystyron democratiaeth y tu hwnt i'w ffurfiau "gorllewinol". Dyma'r nesaf ar yr agenda ar gyfer democratiaeth ledled y byd, ochr yn ochr â thynnu buddiannau UDA yn Afghanistan yn ôl yn llawn.
Mae Zillah Eisenstein wedi ysgrifennu theori ffeministaidd yng Ngogledd America ers deng mlynedd ar hugain. Mae hi'n awdur ac actifydd o fri rhyngwladol ac yn Ysgolor Nodedig i Ddamcaniaeth Wleidyddol Ffeministaidd Gwrth-Hiliaeth yng Ngholeg Ithaca, Ithaca, Efrog Newydd.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch