Wedi’u calonogi gan anogaeth Flora Tristan—wedi’i chwyddo’n fawr gan Marx ac Engels—“Gweithwyr y Byd, Unite!” (Armbruster-Sandoval, 2013), mae actifyddion wedi bod yn annog gweithwyr i adeiladu undod llafur rhyngwladol i rymuso ei gilydd ac i wella bywydau a lles yr holl weithwyr yn mynd yn ôl i'r Rhyngwladol Cyntaf. Y datblygiad mwyaf yn hyn o beth oedd gwrthodiad gweithwyr tecstil ym Mhrydain i brosesu cotwm o antebellum De y caethweision, er ei fod yn golygu eu dioddefaint cynyddol oherwydd diweithdra (gweler Featherstone, 2012).
Mae’r traddodiad hwn, er ei fod wedi’i ddatgymalu gan y Rhyfel Oer rhwng yr Unol Daleithiau a’r DU ar y naill law a’r Undeb Sofietaidd ar y llall, wedi’i adfywio ers y 1970au gydag ymdrechion gan weithredwyr ac ysgolheigion i adeiladu undod traws-genedlaethol ar draws y byd ymhlith gweithwyr. , ymdrech sy'n ymddangos yn tyfu. Mae'r papur hwn, fodd bynnag, yn dadlau nad yw adeiladu undod llafur byd-eang yn ddymunol bellach; mae newid hinsawdd a dinistr amgylcheddol wedi gwneud hyn yn anghenraid.
Diffiniad
Beth a olygwn wrth undod llafur byd-eang? Mae wedi ei ddiffinio fel:
Mae undod llafur byd-eang yn weithred, neu'n set barhaus o gamau gweithredu gan weithwyr, eu sefydliadau, a'u sefydliadau cysylltiedig, yn ogystal â chan awduron, artistiaid, a gweithredwyr eraill, i gefnogi gweithwyr ar draws ffiniau cymunedau gwleidyddol, yn eu hymdrechion i gwella bywydau gweithwyr, cyflogau, amodau gwaith, ac weithiau eu bodolaeth fel y pennir gan y rhai yr effeithir arnynt. Er mwyn cryfhau pŵer a lles gweithwyr yn fyd-eang, rhaid i weithwyr ddatblygu undod ar draws ffiniau cymunedau gwleidyddol yn ogystal â datblygu undod â gweithwyr eu gwlad eu hunain; nid yw undod llafur byd-eang yn tanseilio undod gan weithwyr yn yr un wlad ond yn hytrach mae'n datblygu pŵer, lles a gwybodaeth gweithwyr yn fyd-eang.
Rhaid i'r undod hwn fod ar sail parch a chefnogaeth y naill at y llall, sy'n atal cysyniadau o gwsmeriaid, llif un cyfeiriadol o syniadau, arian, ac adnoddau eraill, a goruchafiaeth un mudiad llafur dros un arall (hynny yw, mae'n gwrthod imperialaeth llafur). Gall yr undod hwn ddod i'r amlwg naill ai gan weithwyr y De neu'r Gogledd neu eu sefydliadau, gall gynnwys sefydliadau llafur lluosog, a gellir ei gyfeirio naill ai at weithwyr y De neu'r Gogledd a'u sefydliadau.
Gall yr undod hwn fod rhwng gweithwyr a sefydliadau ar yr un lefel o drefniadaeth wleidyddol neu rhwng gweithwyr a sefydliadau ar wahanol lefelau o drefniadaeth wleidyddol.
Gall yr undod hwn gael ei ysgogi gan hunan-les, cydfuddiannol, neu anhunanoldeb (Scipes, 2016c: 45-46).[1]
Hanes
Roedd rhyfel UDA yn Fietnam yn drobwynt mewn undod rhyngwladol yn y byd ar ôl yr Ail Ryfel Byd; daeth miliynau o bobl ledled y byd i ddeall effeithiau erchyll rhyfel yr Unol Daleithiau, os na ddaethant i wrthwynebu rhyfel yr Unol Daleithiau yn weithredol, ac roedd nifer sylweddol o'r rhain mewn undod ymwybodol â brwydr rhyddhau Fietnam; “Ho, Ho, Ho Chi Minh, mae’r NLF yn mynd i ennill!” Nid oedd yn llafarganu anghyffredin ar lawer o gampysau colegau a phrifysgolion UDA erbyn diwedd y 1960au/70au cynnar ac yn gynyddol felly yn y mudiad gwrth-ryfel ehangach yn UDA. Y rhyfel hwn a'r brwydrau yn ei erbyn a wasanaethodd i gael pobl ledled y byd i edrych ar ddigwyddiadau y tu allan i'w ffiniau cenedlaethol mewn ffyrdd newydd.
Roedd hwn yn gyfnod o helbul o gwmpas y byd. Hefyd yn digwydd roedd brwydrau rhyddhau cenedlaethol o amgylch y byd, yn ymwybodol o Chwyldro Rwsia 1917, Chwyldro Tsieineaidd 1949, Chwyldro Ciwba 1959, Chwyldro Algeriaidd 1962; yn sicr, roedd ymwybyddiaeth o frwydr Palestina yn dod i ymwybyddiaeth fyd-eang erbyn 1967.
Yn yr Unol Daleithiau hyn, ymunodd y Mudiad Hawliau Sifil/Pŵer Du, ynghyd â mudiad y myfyrwyr, yn ddiweddarach y mudiad gwrth-Fietnam War, y Mudiad Rhyddhad Merched, y mudiad gwrth-ryfel y tu mewn i fyddin yr Unol Daleithiau, y Hoyw a Lesbiaidd. Liberation Movement, mudiad y gweithwyr fferm, a'r mudiad amgylcheddol. Roedd hyn, wrth gwrs, yn gyfochrog â brwydrau yn erbyn gormes ym mhob un o'r gwledydd imperialaidd, ac mewn llawer o wledydd a oedd gynt wedi'u gwladychu ledled y byd.[2]
Yn y cyfnod hwn, roedd y gamp a gefnogir gan yr Unol Daleithiau a ddymchwelodd lywodraeth Salvador Allende a etholwyd yn ddemocrataidd yn Chile ar 11 Medi, 1973, y 9-11 cyntaf.
Ond dwi’n dadlau—yn dilyn arweiniad y canwr/cyfansoddwr Dave Lippmann, “Fietnam, Vietnam, Vietnam. Cyneuasoch ffiws y bom amser imperialaidd”—mai’r rhyfel hwn a’r brwydrau cynyddol yn ei erbyn a ffrwydrodd i’r ddealltwriaeth dorfol gyntaf o’r frwydr fyd-eang yn erbyn gormes yn y cyfnod ar ôl yr Ail Ryfel Byd (1945-ymlaen).
Newidiodd pethau. Yn amlwg, dirywiodd mudiad Rhyfel gwrth-Fietnam yr Unol Daleithiau yn ystod y 1970au cynnar wrth i'r elites oedd yn rheoli ddod â'r drafft milwrol yr Unol Daleithiau-gas i ben, tynnu byddin yr Unol Daleithiau yn ôl o Fietnam yn 1973, ac yna gwylio buddugoliaeth Fietnam yn 1975 yn ogystal ag yn Cambodia a Laos . Yn amlwg ni roddodd hynny derfyn ar frwydrau gwrth-drefedigaethol - enillodd Angola, Mozambique, a Gini-Bissau eu hannibyniaeth wleidyddol o Bortiwgal ym 1975, ac ailddechreuodd y frwydr rhyddhau yn Ne Affrica ym 1976 o ganlyniad i gyflafan o fyfyrwyr a ddigwyddodd yn Soweto, trefgordd Ddu y tu allan i Johannesburg. Enillodd Zimbabwe ei hannibyniaeth yn 1978, ac enillodd Nicaragua ei hannibyniaeth yn 1979. Eto i gyd, erbyn diwedd y 1970au, roedd yn ymddangos bod y “cyfnod rhyddhau” wedi rhedeg ei gwrs yn gyffredinol.
Pam mae hyn i gyd yn bwysig yw bod y cyfnod hwn wedi cynhyrchu cnewyllyn o weithredwyr yn y gwledydd imperialaidd - rhaid cyfaddef, dim ond cyfran fach o'r rhai a oedd wedi'u cynnull - a oedd wedi amsugno'r ddealltwriaeth “rhyngwladol”, ac wedi sylweddoli bod yn rhaid i ni adeiladu undod. yn fyd-eang, na allem gyfyngu ein gweledigaeth o fewn ffiniau cenedlaethol. Roedd yna rai a ddaeth â’r ddealltwriaeth ryngwladol hon i’w gwaith gwleidyddol cyn y cyfnod rhyddhau—roedden nhw yno, ond mewn niferoedd bach—ond mae’n ymddangos bod y rhan fwyaf o’r cadres hyn yn iau ac yn awyddus i newid y byd. Pa un ai a wnaethant ddatblygu’r rhyngwladoliaeth hon yn unigol neu os oedd yn gynnyrch y sefydliadau gwleidyddol a’r brwydrau y buont yn ymwneud â hwy, cafodd y cyfnod rhyddhaol hwn rhwng tua 1955-1979 ddylanwad dwfn mewn llawer o ffyrdd hirhoedlog, a gallwn ei weld yn y symudiadau llafur. yng Nghanada a'r Unol Daleithiau yn ogystal ag mewn mannau eraill. Mae rhannu datblygiadau dilynol yn ddau gyfnod, 1970-2010 a 2011 hyd heddiw, yn helpu i ddangos a yw undod llafur byd-eang yn ehangu neu'n crebachu.
Mae'r papur hwn yn rhestru nifer o ymdrechion blaenorol ers y 1970au er mwyn gwella'r ymdrechion presennol i adeiladu'r undod angenrheidiol hwn. Dechreuodd hyn yn ystod y Rhyfel Oer, o leiaf rhywfaint o sgil-gynnyrch o fyfyrwyr a/neu aelodau actif o sefydliadau chwith yn mynd i mewn i'r mudiad llafur, cyn-filwyr ar eu rhyddhau yn cael cyflogaeth, gweithwyr cymorth/datblygu amser hir, academyddion blaengar, hir-amser. undebwyr llafur amser, yn ogystal ag ymgyrchwyr du hir-amser a oedd yn ymwybodol o fudiadau rhyddid cenedlaethol yn Affrica, yn enwedig y mudiad Pan Affricanaidd, ac a oedd wedi'u gwreiddio o fewn undebau.
1978-2010[3]
Er bod llawer o weithredwyr yn ymwybodol o’r byd ehangach, nid oedd hyn yn amlwg i raddau helaeth yn y mudiad llafur—a oedd yn dal i gael ei bennu’n ormodol gan weithredoedd AFL-CIO yr Unol Daleithiau a Chyngres Undebau Llafur y DU—ac felly , gydag ychydig eithriadau, nid oedd ymwybyddiaeth o weithwyr mewn gwledydd eraill gan weithwyr y gwledydd imperialaidd o gwbl.[4]
Gwelodd y cyfnod 1978-2010 nifer o ddatblygiadau a fyddai’n hybu’r frwydr dros undod llafur rhyngwladol yn gryf ac yn rhoi’r materion hyn ar y bwrdd: roedd y rhain yn cynnwys streiciau yn erbyn corfforaethau rhyngwladol mewn gwledydd a oedd wedi’u gwladychu yn flaenorol ac ymdrechion i ennill cefnogaeth gan weithwyr gwledydd ymerodrol priodol lle mae’r rhain tarddu o gwmnïau rhyngwladol; trwy boblogrwydd cynyddol astudiaethau datblygu “trydydd byd” yn y bôn, yn enwedig yn Ewrop; a rhwydweithiau cyfathrebu cynyddol - ffurfiol ac anffurfiol - a drosglwyddodd wybodaeth am y streiciau hyn a datblygiadau eraill (yn enwedig yn ymwneud â datblygiadau sefydliadau llafur mewn amryw o wledydd y “trydydd byd”) ymhlith rhwydweithiau bach o ysgolheigion a gweithredwyr ledled y byd. Gosodwyd y sail ar gyfer datblygiad pellach yn y cyfnod cyntaf hwn, ond nid oedd sicrwydd y byddai'n parhau yn y cyfnod dilynol.
Ymhlith y camau gweithredu allweddol i'r datblygiadau hyn roedd y streiciau milwriaethus gan y Gweithwyr Metel Sao Paolo yn erbyn cwmnïau ceir amlwladol a oedd yn rhagflaenydd economaidd unbennaeth filwrol Brasil (gweler TIE, 1984; Sluyter-Beltrao, 2010);[5] cyhoeddi llyfr gan Don Thomson a Rodney Larson (1978) o'r enw Ble Oeddet Ti, Frawd? Cyfrif o Imperialaeth Undebau Llafur, a gondemniodd Gyngres Undebau Llafur Prydain am weithio yn erbyn buddiannau gweithwyr yng ngwledydd yr hen Ymerodraeth Brydeinig,[6] a chychwyniad NILS, y Cylchlythyr Astudiaethau Llafur Rhyngwladol gan Peter Waterman.[7] Ym 1979, sefydlwyd FOSATU (Ffederasiwn Undebau Llafur De Affrica) yn y wlad honno (gweler MacShane, Plaut a Ward, 1984).[8] Ac ar Fai 1, 1980, unodd undebau ar draws Ynysoedd y Philipinau i greu'r Kilusang Mayo Uno (KMU-Mai Symudiad Cyntaf) Canolfan Lafur (gweler Scipes, 1996),[9] tra ym mis Awst y flwyddyn honno, creodd gweithwyr Pwylaidd Solidarnosc (MacDonald, 1981; gweler Garton Asch, 1983; Bernhard, 1993; a Bloom, 2014).
Mae'r cyfnod hwn yn sicr wedi parhau o 1978 tan 1997, pan gyhoeddwyd Kim Moody's Gweithwyr mewn Byd Darbodus: Undebau yn yr Economi Ryngwladol.[10] Fodd bynnag, gellir dadlau bod y cyfnod wedi parhau tan 2010, fel y nodwyd gan gyhoeddiad llyfr Jeffrey Sluyter-Beltrao (2010) ar undebaeth newydd ym Mrasil a llyfr Kim Scipes (ac erthygl ddilynol) ar raglen polisi tramor yr AFL-CIO (Scipes, 2010a , 2010b;
Mae’r cyfnod 1978-2010 hwn yn un sydd ond yn cael ei adnabod yn rhannol gan y rhan fwyaf o weithredwyr llafur cyfoes, ac mae’n dal i effeithio ar ddatblygiadau heddiw, er yn bennaf trwy gamliwio a chamddealltwriaeth.
Y cysyniad damcaniaethol sy’n uno’r oes 1978-2010 yw “undebaeth mudiad cymdeithasol.”
Roedd ymchwilwyr wedi darganfod math newydd o undebaeth llafur sy’n cael ei ddatblygu gan y CUT ym Mrasil, y KMU yn Ynysoedd y Philipinau, FOSATU/COSATU yn Ne Affrica, ac o bosibl gan yr undebau llafur newydd yn Ne Korea, a datblygodd Peter Waterman y cysyniad o “ undebaeth mudiad cymdeithasol” (SMU) i gyfeirio ato (Waterman, 1988b). Gan geisio ei ddeall fel math gwahanol o undebaeth lafur, dechreuodd yr ymchwilwyr hyn drafodaeth ryngwladol ar sut y dylid ei deall, ac mewn ffordd a fyddai’n annog gweithwyr mewn gwledydd eraill i’w datblygu hefyd.[11] Canfyddiadau allweddol yr astudiaethau hyn oedd bod undebaeth mudiadau cymdeithasol yn fath newydd o undebaeth lafur a oedd nid yn unig yn herio tra-arglwyddiaeth cyflogwyr a/neu wladwriaeth mewn gweithleoedd. ac cymunedau, ond hefyd yn herio'r rhwydweithiau gwleidyddol-economaidd-ddiwylliannol byd-eang (hy, imperialaeth) lle'r oedd eu gwledydd wedi'u gwreiddio.
Fodd bynnag, yn seiliedig ar ysgrifau Gay Seidman (1994)—a ddefnyddiodd y term SMU, ond nad oedd yn rhan o’r drafodaeth ryngwladol—cymhwysodd Kim Moody (1997) y term hwn yn ddiweddarach i ffenomen gymdeithasol ansoddol wahanol, undeb llafur “newydd”. datblygiadau yn yr Unol Daleithiau. Arweiniodd y cymhwysiad amhriodol hwn o’r cysyniad o undebaeth mudiad cymdeithasol i ddatblygiadau undeb yn yr Unol Daleithiau at ddryswch damcaniaethol enfawr sy’n dal i fodoli heddiw—ymysg ymchwilwyr mewn gwledydd imperialaidd a gwledydd a wladychwyd gynt—gan danseilio pwysigrwydd datblygiadau ymhlith y tair canolfan lafur hyn.
Ni ddatgysylltwyd y dryswch damcaniaethol hwn tan 2014, pan ail-gysylltodd Scipes â’r pwnc a’i ddatrys (Scipes, 2014c; a ailgyhoeddiwyd yn 2021: 231-262).[12]
Serch hynny, er gwaethaf dryswch damcaniaethol ymhlith ysgolheigion llafur rhyngwladol eraill, cychwynnwyd nifer o ymdrechion sylweddol i adeiladu undod llafur rhyngwladol yn ystod y cyfnod hwn, ac roedd y rhain yn cynnwys gweithgareddau hunan-gychwynnol gweithwyr yn ogystal â chamau gweithredu a adroddwyd mewn ymchwil ac ymdrechion ysgolheigaidd i ddadansoddi, damcaniaethu. a/neu ragamcanu'r ymdrechion hyn yn fyd-eang.[13] Roedd yr ymdrechion allweddol yn cynnwys:
- Darganfu Fred Hirsch, plymwr wrth ei alwedigaeth ac aelod o Plumbers and Pipefitters Local 393 yn San Jose, California ymwneud AIFLD (Sefydliad Datblygu Llafur Rydd America, sefydliad rhanbarthol AFL-CIO yn America Ladin) wrth helpu i osod y sylfaen. am gamp filwrol 1973 yn Chile trwy drefnu streic ddinistriol gan berchennog tryciau yn erbyn llywodraeth Allende. Cyhoeddodd Hirsch ddau bamffled (1974, nd ond mae'n debyg 1975) ar y gweithrediadau hyn. Arweiniodd Gyngor Llafur South Bay i basio penderfyniad ffurfiol yn condemnio cyfranogiad AIFLD, ac yna arweiniodd y gwrthwynebiad llwyddiannus i ymdrechion AIFLD—dan arweiniad y Cyfarwyddwr Gweithredol, William Doherty, Jr.—i gael y cyngor llafur i ddiddymu’r penderfyniad (gweler Hirsch a Muir, 1987).
- Yn y 1970au a dechrau'r 1980au, cychwynnodd gweithwyr dociau yn yr Undeb Rhyngwladol y Glannau a Warws (ILWU) - undeb glannau arfordir gorllewinol yr Unol Daleithiau - boicotio o gargoau yn cario arfau i Chile a chargo o Dde Affrica (Cole, 2018; Scipes, 1985).
- Ym 1984, cychwynnodd Canolfan Lafur KMU Ynysoedd y Philipinau ei “Gyngerdd Undod Rhyngwladol” (ISA) flynyddol, a wahoddodd weithwyr ac arweinwyr llafur o bob cwr o'r byd i ddod i'w gwlad a threulio 10 diwrnod yn profi'r realiti a wynebir gan weithwyr Ffilipinaidd.[14]
- Adroddiadau Llafur Rhyngwladol, cyfnodolyn o Brydain, a gychwynnwyd ym 1984 i adeiladu undod llafur ledled y byd (gweler Scipes, 2021: 43-57). Cyhoeddodd y cyfnodolyn hwn newyddion a gwybodaeth bob deufis am weithwyr a'u brwydrau o bob rhan o'r byd mewn ffurf hygyrch iawn.[15]
- Yn ystod yr 1980au, datblygodd gweithwyr Canada raglenni undod i gefnogi brwydrau blaengar yn yr Unol Daleithiau (y gweithwyr fferm) ynghyd â'r brwydrau hynny yn Chile, Palestina, a De Affrica (gweler Nastovski, 2014, 2016). Roedd y rhain yn seiliedig i raddau helaeth ar y cysyniad o undod uniongyrchol rhwng gweithiwr a gweithiwr.
- Ym 1986, datblygwyd y Ganolfan Lafur Genedlaethol ar gyfer Hawliau Dynol a Democratiaeth yn El Salvador gan arweinwyr llafur ac eglwysi blaengar yr Unol Daleithiau i gefnogi hawliau dynol a democratiaeth yn El Salvador; bu iddynt chwarae rhan allweddol wrth danseilio cefnogaeth AFL-CIO i bolisi tramor Reagan ac roeddent yn bwysig o ran atal yr Unol Daleithiau rhag goresgyn Nicaragua (gweler Battista, 2002).
- Ym 1988, ar ôl teithio am chwe mis yng Ngorllewin Ewrop a Philippines, adroddodd Scipes ar ymdrechion gan weithredwyr mewn nifer o wledydd i adeiladu undod llafur rhyngwladol (Scipes, 1988; ailgyhoeddi 2021: 29-42).
- 1989. Sefydlwyd CISTUR (Pwyllgor Cydsafiad Rhyngwladol dros Hawliau Undebau Llafur) yn San Francisco gan Aubrey Grossman i adeiladu undod llafur rhyngwladol. Dyma lle cyfarfu Fred Hirsch a Kim Scipes, a oedd yn ddiweddarach â goblygiadau pwysig yn eu gwaith ar y cyd yn gynnar yn y 2000au.
- Yn y 1990au, sefydlodd Eric Lee “Labour Start,” prosiect undod llafur ar-lein ar gyfer gweithwyr ledled y byd sy’n parhau hyd yma (https://www.labourstart.org). Mae Labour Start wedi canolbwyntio ar dynnu sylw at frwydrau llafur, i'w cefnogi nhw a/neu eu cynigwyr.
- Ym 1994, archwiliodd Roger Southall gefnogaeth undebau “Gogleddol” i undebau llafur De Affrica.
- Ym 1995, yn seiliedig yn rhannol ar wrthwynebiad i weithrediadau rhyngwladol yr AFL-CIO, diarddelwyd olynydd Lane Kirkland, Tom Donohue, yn yr etholiad arweinyddiaeth ddemocrataidd gyntaf yn ei hanes, a chymerodd John Sweeney lywyddiaeth yr AFL-CIO.
- Erbyn 1997, roedd Sweeney wedi diddymu sefydliadau rhanbarthol yr AFL-CIO—AAFLI (Sefydliad Llafur Rhydd America Asiaidd) ar gyfer Asia; AALC (Canolfan Lafur America Affricanaidd) ar gyfer Affrica; ac AIFLD (Sefydliad Americanaidd ar gyfer Datblygu Llafur Rydd) ar gyfer America Ladin - a'u disodli gan Ganolfan America ar gyfer Undod Llafur Rhyngwladol, a elwir yn gyffredin yn The Solidarity Centre, er mai dyna oedd ei henw ffurfiol yn ddiweddarach. Mae'r Ganolfan Undod wedi bod yn weithrediad llawer mwy cynnil na'r sefydliadau rhanbarthol, weithiau hyd yn oed yn helpu gweithwyr, ond mae'n parhau i fod yn “sefydliad craidd” y Gwaddol Cenedlaethol imperialaidd ar gyfer Democratiaeth (NED). (Gweler Bass, 2012; Robinson, 1996; Scipes, 2010a: 96-105).
- Yn y 1990au, gwrthododd gweithwyr dociau De Affrica drin cargo milwrol o Tsieina a oedd i fod i Zimbabwe (Cole, 2018).
- Ar ddiwedd y 1990au, gwnaed ymdrechion sylweddol i adeiladu undod trawsffiniol gyda gweithwyr yr Unol Daleithiau a Mecsicanaidd a Charibïaidd, yn bennaf ym maes cynhyrchu tecstilau a dillad (Armbruster-Sandoval, 2005; Hathaway, 2000).
- Ym 1998, cyhoeddodd Peter Waterman ei lyfr pwysig ar Globaleiddio, y Mudiadau Cymdeithasol Newydd, a Rhyngwladoliaethau.
- Sefydlwyd SIGTUR (Menter Ddeheuol ar gyfer Hawliau Undebau Llafur Byd-eang) gan unoliaethwyr blaengar yn Ne Affrica a Gorllewin Awstralia, gan geisio adeiladu undod llafur ar draws y De Byd-eang. Ehangodd yn ddiweddarach ledled y byd. (Gweler yn arbennig O'Brien, 2019; gweler hefyd Dobrusin, 2014; Framil Filho, 2021; Lambert, 2002; Lambert a Webster, 2001; a Scipes, 2019.)
- Datblygodd adroddiadau o ansawdd uchel cynyddol ar sefydliadau llafur a'u dadansoddi, yn enwedig yn Ne Affrica a'r Philipinau, ac i raddau llai, De Korea a Brasil: ar gyfer De Affrica, gweler yn arbennig Adler, Maller a Webster, 1992; Baskin, 1991; Friedman, 1987; Kraak, 1993; MacShane, Plaut a Ward, 1984; Pilay, 1990; Scipes, 2001, wedi'i ailgyhoeddi 2021: 173-203; Seidman, 1994; a'r deufis Bwletin Llafur De Affrica; ac ar gyfer Ynysoedd y Philipinau, gweler Scipes, 1996 a West, 1997. Ar gyfer De Korea, gweler Chun, 2003; Llwyd, 2008; Koo, 2001, Cân, 2002; ac yn ddiweddarach, ar gyfer Brasil, gweler Seidman (1994) a Sluyter-Beltrao (2010).
- Yn 2003, sefydlodd arweinwyr rheng-a-ffeil US Labour Against the War (USLAW) i adeiladu undod â gweithwyr Irac yn ystod goresgyniad yr Unol Daleithiau ac ar ôl meddiannu; yn ddiweddarach ehangasant eu hymdrechion i adeiladu undod â gweithwyr yn Iran, Palestina, a Venezuela. Cawsant benderfyniad a basiwyd yng Nghonfensiwn Cenedlaethol 2005 yr AFL-CIO yn Chicago, yn ystod cyfnod pan oedd yr Unol Daleithiau yn rhyfela yn Irac, i fynnu bod yr Unol Daleithiau yn tynnu'n ôl mor gyflym â phosibl. (Gweler Fletcher, 2003; Onasch, 2003; Scipes, 2003, 2010a: 77-78; Zweig, 2005, 2016.) [Anwybyddwyd hyn yn ddiweddarach gan arweinwyr polisi tramor AFL-CIO.]
- Fe wnaeth dros 400 o gynrychiolwyr i Gonfensiwn AFL-CIO Talaith California - yr aelod cyswllt gwladwriaethol mwyaf ac un rhan o chwech o gyfanswm aelodaeth AFL-CIO ar y pryd - basio penderfyniad yn unfrydol, “Build Unity and Trust Among Workers Worldwide,” a gondemniodd yr AFL Cenedlaethol - Polisi tramor y CIO (Hirsch, 2004; gweler hefyd Scipes, 2004).
- Creodd gweithredwyr y Pwyllgor Undod Gweithiwr i Weithiwr ac arweiniodd y frwydr i gondemnio gweithrediadau rhyngwladol AFL-CIO yng Nghonfensiwn AFL-CIO 2005 yn Chicago, lle newidiodd arweinyddiaeth genedlaethol AFL-CIO benderfyniad gan dalaith California AFL-CIO o un cenedlaethol condemniol. Gweithrediadau tramor AFL-CIO i un yn eu canmol ac yn gwrthod gadael i gynigwyr y penderfyniad gwreiddiol siarad ar lawr y confensiwn (Scipes, 2010a: 69-82; Scipes, 2012a).
- Yn 2010, Rhyfel Cyfrinachol AFL-CIO yn erbyn Gweithwyr Gwledydd sy'n Datblygu: Undod neu Sabotage? yn ogystal â dealltwriaeth ddamcaniaethol Scipes o’i raglen dramor ei chyhoeddi (Scipes 2010a, 2010b; gweler hefyd Scipes, 2016.). Roedd y llyfr hwn nid yn unig yn ymdrin â dros 100 mlynedd o weithrediadau rhyngwladol llafur Americanaidd ond rhoddodd drosolwg o'r gweithrediadau byd-eang hyn tan 2007. Yn 2012, rhoddodd Scipes gyfweliad manwl i Steve Zeltzer am lyfr Scipes (2012b).
- Sefydlwyd rhwydweithiau, gan gynnwys y Ganolfan Adnoddau Monitor Asiaidd a Chysylltiadau Gweithwyr Asiaidd Awstralia (AAWL), ar draws Asia.
Yn fyr, daeth ymdrechion helaeth - a gychwynnwyd yn bennaf gan weithredwyr, y rhan fwyaf heb fawr o gefnogaeth sefydliadol gan sefydliadau llafur - i'r amlwg ledled y byd, gan geisio cysylltu â'i gilydd a chefnogi gweithwyr lle bynnag yr oeddent yn brwydro am gyfiawnder cymdeithasol ac economaidd.
2011 hyd yn hyn (2024)[16]
Mae'r cyfnod hwn—sy'n parhau heddiw—yn bwysig oherwydd mae'n ymddangos bod newid gwirioneddol o ran adeiladu undod llafur rhyngwladol, cymaint felly fel fy mod yn mynd i gyfeirio at yr ymdrechion ar ôl 2010 fel adeiladu. byd-eang undod llafur yn lle rhyngwladol undod llafur (gweler Scipes, 2020a). Mae hwn yn newid pwysig, ond mae angen ei ddatblygu.
Wedi’i ddatblygu ar sail ymdrechion y cyfnod 1978-2010, mae’n amlygu mwy a mwy o undebau a phobl sy’n gweithio i’r angen i ddatblygu undod llafur byd-eang, gan ddod yn fwy soffistigedig yn ddamcaniaethol wrth i’r ymchwil ddwysáu wrth archwilio a dod yn ymwybodol o sefyllfaoedd ymhellach o gwmpas y byd. . Mae cyfathrebu'r cysyniad hwn ac enghreifftiau o frwydrau a adeiladwyd ar ac o gwmpas adeiladu undod llafur byd-eang wedi dod yn llawer mwy soffistigedig ac wedi rhagweld y cysyniad hwn i fwy a mwy o weithwyr a'u sefydliadau ledled y byd. Rydym yn sicr wedi gweld—ac mae’r awdur hwn yn rhagweld y byddwn yn ei weld ymhellach yng nghynhadledd Nodiadau Llafur ym mis Ebrill 2024—gwell cydnabyddiaeth gan weithredwyr llafur o’r angen i estyn allan a chefnogi gweithwyr sy’n cael trafferth yn unrhyw le ac ym mhobman yn y byd, ynghyd â’r parodrwydd cynyddol. ymladd dros hyn gyda rheng “cyffredin” a ffeilio aelodau o’u hundebau am ehangu ein hymdrechion yn fyd-eang.
Ymunir â hyn hefyd gan ymwrthodiad cynyddol i imperialaeth lafur pa le bynnag y dengys ei ben gormesol. Fel y nododd Peter Waterman (1998), roedd llawer o’r hyn a aeth heibio fel undod llafur rhyngwladol yn y mudiad llafur byd-eang hyd at y cyfnod hwnnw wedi bod yn dadol iawn, wedi bod yn unffordd (uncyfeiriad), o undebau yn y gwledydd datblygedig bondigrybwyll ( rhai Gorllewin Ewrop, Canada, yr Unol Daleithiau, Japan, Awstralia a Seland Newydd) i undebau yn y gwledydd sy'n datblygu (y rhai yn Affrica, Asia, America Ladin a'r Dwyrain Canol), ac roedd llawer o “Gogledd,” wedi dod gyda nhw. yn aml Ewroganolog, diwylliant, normau, gwerthoedd, disgwyliadau a haerllugrwydd. Weithiau, fodd bynnag, roedd yr undod hwn yn darparu adnoddau a chymorth sydd mewn gwirionedd wedi helpu gweithwyr yn y brwydrau hyn yn y gwledydd sy'n datblygu. Ar adegau eraill, a welir yn arbennig mewn llawer o ymdrechion gan ganolfan lafur yr Unol Daleithiau, yr AFL-CIO, mae'r “undod” honedig wedi gweithio mewn gwirionedd i rwystro neu ddifrodi ymdrechion gweithwyr gwledydd sy'n datblygu.[17] (gweler Scipes, 2010a, 2010b, 2012b. 2020c; gweler hefyd Bass, 2012; Cox and Bass, 2012; Carew, 2018; Radosh, 1969; Schuhrke, 2019, 2020 Sims, 2024;
Yr hyn sydd wedi newid yw dealltwriaeth gynyddol y rhai sy'n byw yn y gwledydd imperialaidd o'r cyd-destun byd-eang y maent yn byw ynddo; maent yn deall yn gynyddol y gall grymoedd y tu allan i'r gwledydd imperialaidd effeithio ar ddigwyddiadau yn eu gwlad eu hunain ac yn aml iawn. Rwy'n meddwl mai lle y dechreuodd hyn newid mewn gwirionedd oedd ymosodiadau 9-11, Medi 11, 2001; nid digwyddiadau byd oedd “draw fan yna” mwyach.
O ganlyniad, mae'r ymwybyddiaeth fyd-eang gynyddol hon wedi bod yn bennaf yn gynnyrch grymoedd negyddol ledled y byd o dan y cysyniad o globaleiddio. Mae miliynau o weithwyr yn y gwledydd imperialaidd wedi cael eu dadleoli o'u swyddi dros y 40 mlynedd diwethaf gan benderfyniadau rheolaeth gorfforaethol i symud cynhyrchiant o'r gwledydd imperialaidd i'r rhai a wladychwyd yn flaenorol, ac yn enwedig i'r rhai lle gall eu llywodraethau gadw llafur yn rhad a rheoledig (gweler Scipes, 2006, 2023a).
Eto i gyd, mae mwy iddo na hyn. Hyd yn oed wrth i weithredwyr ddod yn ymwybodol o bobl mewn gwledydd eraill, nid yw hyn yn gyffredinol wedi'i gysylltu â globaleiddio. Mae'r rheswm yn syml: gyda'r ddealltwriaeth gyffredinol o globaleiddio sy'n cael ei bandio fel petai wedi'i dderbyn gan un ac oll (gweler Friedman, 1999), nid oes lle i ddeall bod y cysyniad yn llawer ehangach na hyn.
Ers 2016, mae Scipes wedi bod yn ceisio ehangu meddylfryd llafur am globaleiddio. I wneud hyn, adeiladodd oddi ar waith Jan Nederveen Pieterse (2015). Mae Nederveen Pieterse yn dadlau bod globaleiddio yn aml-ddimensiwn (yn fwy nag economeg yn unig, mae'n cynnwys gwleidyddiaeth a diwylliant) a'i fod yn rhagflaenu moderniaeth, ac mae Scipes yn derbyn ei fod yn ehangu'r cysyniad. Fodd bynnag, mae Scipes yn dadlau bod globaleiddio hefyd yn amlhaenog, gyda dwy haen: globaleiddio corfforaethol/milwrol o'r brig i lawr (sef, mewn gwirionedd, rhesymeg cysyniadoli Friedman ym 1999, hyd yn oed os nad oedd yn ei bortreadu yn y modd), a gwaelod - symudiad i fyny ar gyfer datblygiad cymdeithasol ac economaidd, un a oedd yn gwella bywyd, a bod y mudiad hwn o'r gwaelod i fyny yn herio natur ddinistriol a gwerthoedd y fersiwn o'r brig i'r bôn (Scipes, 2016b: 16-17; Shiva, 2005; Starr, 2005). Mae deall bodolaeth y mudiad o'r gwaelod i fyny ym myd globaleiddio yn ein galluogi i wneud cysylltiadau â'r rhai sy'n ymladd am well byd ledled y byd.
Yn ddiamau, mae mwy o ddiddordeb mewn llafur a dealltwriaeth ohono ledled y byd, yn sicr gan weithredwyr a nifer fach ond cynyddol o aelodau undeb rheng a ffeil. Ymddengys bod hyn ar y cyd â dealltwriaeth gynyddol o ymddangosiad mudiadau cymdeithasol sy'n gwella bywydau o bob rhan o'r byd (ymhlith llawer o rai eraill, gweler Bevins, 2023; Klein, 2014; Moghadam, 2020; Scipes, 2021, 2022b) fel y mudiad ffeministaidd, ac yn arbennig y mudiad amgylcheddol. Fel y mae pobl wedi’i brofi—yn uniongyrchol neu’n anuniongyrchol—y bygythiad cynyddol o newid hinsawdd a dinistr amgylcheddol (gweler, ymhlith llawer o rai eraill, Angus, 2016; Aron, 2023; Harper a Snowden, 2017; Hickel, 2020; Scipes, 2017a, 2017b, 2023b , 2024), maent yn parhau i ddod yn fwy ymwybodol o'r pethau cyffredin byd-eang â phobl ledled y byd.
Ac eto cyfyngwyd hyn i raddau helaeth i weithredwyr; a chymaint o barch ag sydd gennyf i’m cyd-weithredwyr, un gwendid i’n gwaith yn gyffredinol yw nad ydym wedi cysylltu â “phobl gyffredin” (h.y., anweithredwyr) mewn gwledydd ymherodrol mewn ffyrdd i ennill eu hymddiriedaeth a’u dilyn.
Nid yw'r newid mewn cynhyrchu byd-eang wedi cysylltu eto â'r globaleiddio o islaw symudiad oherwydd hyd yn oed pan fyddant wedi dod yn ymwybodol o bobl ledled y byd, nid yw'r rhan fwyaf o drigolion gwledydd imperialaidd yn deall bod gweithwyr mewn gwledydd eraill yn cynghreiriaid posibl, nid gwrthwynebwyr. Mae “arweinwyr” gwleidyddol a llywodraethol wedi dweud wrthynt yn ddi-baid - ynghyd â nifer sylweddol o “arweinwyr” llafur - fod y Mecsicaniaid, y Tsieineaid, pwy bynnag, wedi bod yn dwyn “ein” swyddi, ac mae llawer o gyfryngau prif ffrwd wedi lledaenu hyn yn awtomatig. celwydd, gan beri i weithwyr tramor ymddangos fel ein “gelynion,” nid cynghreiriaid. Ac nid ydym ni’r ymgyrchwyr wedi gallu esbonio’r realiti yn gydlynol ac argyhoeddi fwyaf bod rheolaeth gorfforaethol mewn corfforaethau rhyngwladol wedi bod yn gwneud y penderfyniadau i ddinistrio swyddi yn yr Unol Daleithiau trwy symud cynhyrchu dramor, nid gweithwyr o wledydd eraill (Scipes, 2006; gweler hefyd, ymhlith llawer eraill, Cox, 2012).
Bu datblygiadau eraill sydd wedi dangos bod yr UD yn gweithredu o fewn amgylchedd byd-eang mwy; gwell cyfathrebu byd-eang (gan gynnwys mwy a mwy o newyddion o dramor, yn ogystal â ffilmiau “tramor”), rhyfeloedd o amgylch y blaned, mwy o deithio rhyngwladol, ehangu rhaglenni addysg o brifysgolion UDA ledled y byd; y pandemig COVID-19; yn ogystal â mudo rhyngwladol ac, wrth gwrs, newid yn yr hinsawdd, wedi cyfrannu at y ddealltwriaeth fyd-eang ehangach, fwy cynhwysol hon.
Gyda'r datblygiadau hyn, nid ydym wedi cael llawer o weithredu gan weithwyr, hyd yn oed gyda'r wybodaeth well hon. Mae llawer o'r wybodaeth am drefnu ymhlith gweithwyr ar lefel fyd-eang o fewn gwledydd imperialaidd wedi'i cholli i ymddeoliadau, henaint ac mewn rhai achosion marwolaeth, ac nid yw trefnwyr mwy newydd wedi cael eu haddysgu am yr angen i ddatblygu cysylltiadau byd-eang ac eithrio achosion cyfyngedig. Nid yw trefnwyr heddiw wedi bod yn dod â'r ymwybyddiaeth ryngwladol hon i weithleoedd fel o'r blaen. Ac eto, mae cael dealltwriaeth fyd-eang yn bwysicach nag erioed o'r blaen; ac mae angen i ni ddeall bod yn rhaid i ni newid yr ymwybyddiaeth fyd-eang hon o “dylai” (o genhedlaeth Fietnam) i “rhaid” adeiladu undod llafur byd-eang os ydym am herio cwmnïau cyfalafol a newid hinsawdd (y trefnwyr diweddarach.)
Unwaith y daw i wybod amdano, mae gan waith Ronald W. Cox (2012) y potensial i helpu gweithwyr i weld pwysigrwydd gweledigaeth fyd-eang.[18] Mae Cox wedi bod yn astudio trefniadaeth cwmni cyfalafol a'r hyn y mae wedi bod yn ysgrifennu amdano yw'r symudiad ymhlith corfforaethau rhyngwladol mawr o brosesau cynhyrchu domestig i'r rhai sy'n cael eu cydlynu - boed yn uniongyrchol neu'n anuniongyrchol - mewn llinellau cyflenwi byd-eang. Mae eraill wedi deall y cysyniad hwn o gadwyni cyflenwi byd-eang, ond hyd y gwn i, Cox yw'r cyntaf i'w clymu'n uniongyrchol i brosesau cynhyrchu cwmnïau cyfalafol, ac i ddangos sut y gwnaethant adeiladu cefnogaeth wleidyddol ar lefelau uchaf gweinyddiaethau arlywyddol yr Unol Daleithiau o'r ddwy blaid wleidyddol fawr. i wella’r prosesau hyn.
Mae Cox yn rhoi hyn mewn persbectif hanesyddol: erbyn canol y 1960au, roedd gwledydd Ffrainc, yr Almaen, Japan, a’r Deyrnas Unedig a oedd wedi’u rhwygo gan ryfel yn yr Ail Ryfel Byd wedi adfer i’r fath raddau fel bod eu corfforaethau’n gallu cystadlu â rhai’r Unol Daleithiau yn Ewrop a Japan. Erbyn y 1970au, roedd rhai o'r corfforaethau hyn yn cystadlu â chorfforaethau UDA y tu mewn i'r Unol Daleithiau. Ac erbyn yr 1980au, roedd corfforaethau tramor yn buddsoddi fwyfwy mewn cyfleusterau cynhyrchiol y tu mewn i'r Unol Daleithiau, gan wella eu sefyllfa gystadleuol yn erbyn cwmnïau UDA.
Mae Cox yn nodi bod y newidiadau hyn wedi arwain at “y cyfraddau elw gostyngol a wynebwyd gan gorfforaethau yn UDA yn ystod y 1960au hwyr a'r 1970au cynnar,” a ymestynnodd trwy gydol y 1970au i ganol y 1980au.[19] Mae’n canolbwyntio ar “archwiliad o’r mesurau a gymerwyd gan gorfforaethau’r Unol Daleithiau mewn ymateb i gyfraddau elw is,” sy’n “cynnwys ailstrwythuro ar sail y farchnad gyda’r nod o leihau costau mewnbwn, ynghyd â threfniadaeth wleidyddol gyda’r nod o symud polisi talaith yr Unol Daleithiau i gyfeiriad neoryddfrydol, ” canlyniadau yr oedd ef a Cathy Skidmore-Hess wedi’u hadrodd yn 1999.
Mae Cox yn esbonio'n fanwl:
Ar gyfer corfforaethau'r UD, y dull traddodiadol o gynnal cyfraddau elw fu defnyddio pŵer a sefyllfa'r farchnad oligopolaidd i godi prisiau. Dim ond cwmnïau yr oedd eu cyfran o'r farchnad mewn diwydiant penodol yn gallu defnyddio'r strategaeth hon ar lefel o grynodiad a oedd yn ei gwneud yn rhy ddrud i gwmnïau newydd ymuno â'r farchnad yn effeithiol a chystadlu am brisiau is. Mwynhaodd y corfforaethau mwyaf cystadleuol yn fyd-eang yn yr UD mewn automobiles, dur, cemegau ac offer peiriant gymaint o fantais dros eu cystadleuwyr trwy'r cyfnod yn syth ar ôl yr Ail Ryfel Byd. Galluogodd hyn y cwmnïau hyn i ddal yn effeithiol y segmentau mwyaf deinamig, gwerth ychwanegol o farchnad yr UD yn erbyn cystadleuwyr domestig a thramor am y ddau ddegawd cyntaf ar ôl yr Ail Ryfel Byd. Fodd bynnag, erbyn canol y 1960au, roedd craciau gweladwy yn y strwythurau oligopolaidd a oedd yn caniatáu i'r cwmnïau hynny ddominyddu marchnad yr UD.
Gwanhaodd cystadleuaeth gynyddol gan allforwyr Japaneaidd ac Almaenig, ac yna treiddiad y farchnad o wledydd Asia sydd newydd gael eu diwydiannu, y gafael a oedd gan oligopolïau o UDA ar y farchnad ddomestig. Tanseiliwyd gallu cwmnïau oligopolaidd UDA mewn diwydiannau allweddol i godi prisiau i gynnal proffidioldeb gan fewnlifiad mwy o gystadleuaeth dramor. Ar ben hynny, roedd gan gwmnïau tramor a ail-osododd ar ôl yr Ail Ryfel Byd fantais fewnol dros eu cymheiriaid yn yr UD: fe wnaethant fabwysiadu technolegau mwy newydd a oedd yn eu gwneud yn fwy cystadleuol ac roedd ganddynt orwel amser is o gostau “suddedig” o gymharu â'u cystadleuwyr yn yr UD. Roedd gan gwmnïau o’r UD, ar ôl datblygu eu hasedau cynhyrchiol yn ystod y 1930au, rwymedigaethau pensiwn a gofal meddygol uwch na’u cymheiriaid tramor - adlewyrchiad o’r lefelau uchel o breifateiddio’r costau hyn yn yr Unol Daleithiau o’i gymharu ag Ewrop a’r gorwel amser hwy ar gyfer cwmnïau UDA mewn bod yn rhwymedig i'r costau hyn. Yn ystod dau ddegawd cyntaf y cyfnod ar ôl yr Ail Ryfel Byd, gallai’r cwmnïau mwyaf cystadleuol yn fyd-eang yn yr Unol Daleithiau ddefnyddio eu statws fel “diwydianwyr cynnar” i sefydlu oligopolïau a oedd yn dominyddu marchnad yr UD ym mhob un o’r sectorau gweithgynhyrchu blaenllaw. Roedd y strategaeth honno'n dod yn anghynaladwy gyda chynnydd mewn cystadleuaeth fyd-eang gynyddol.
Roedd yn rhaid i gorfforaethau UDA edrych ar strategaethau eraill mewn ymgais i oresgyn y gostyngiad yn y gyfradd elw. Arweiniodd cydgyfeiriant o ddigwyddiadau yn y 1970au hwyr a'r 1980au cynnar i gorfforaethau ailstrwythuro eu gweithrediadau trwy uno a strategaethau caffael a oedd yn cynnwys prynu allan, neu uno â, cwmnïau cystadleuol, ac yna gollwng asedau mewn proses ailstrwythuro a gynlluniwyd i ganolbwyntio gweithrediadau busnes o amgylch craidd. set o weithgareddau. Roedd hyn yn cynnwys ad-drefnu'r gorfforaeth o amgylch cadwyni cyflenwi byd-eang lle'r oedd yr elw gwerth ychwanegol uchaf yn cronni i gorfforaethau ar frig y gadwyn. O ganol y 1980au i'r presennol, bu crynodiad uwch o gyfran o'r farchnad a reolir gan y corfforaethau ar frig y gadwyn gynhyrchu gwerth ychwanegol, yn enwedig yn y segmentau uwch-dechnoleg a/neu frandio cryf o'r byd-eang. marchnadoedd….' Mae'r broses hon wedi cydfodoli â system gynhyrchu fyd-eang gynyddol gymhleth o gynhyrchwyr a chyflenwyr bach a chanolig sy'n cwblhau â'i gilydd i fodloni'r telerau cynhyrchu sy'n cael eu sefydlu fwyfwy gan yr 'integryddion systemau' ar frig y gadwyn gyflenwi ( Cox, 2012: 15-16).[20]
Roedd y byd dilyffethair yr oedd economi UDA wedi gweithredu ynddo ar ôl yr Ail Ryfel Byd yn newid: nad oedd bellach o dan reolaeth yr Unol Daleithiau, roedd yn symud o system ganolog wedi'i dominyddu gan un wlad i un ddatganoledig a oedd yn llawer mwy cystadleuol. Erbyn yr 1980au, roedd cystadleuaeth gynyddol yn dod gan gorfforaethau o rai o'r gwledydd sy'n datblygu fel y'u gelwir. Dim ond parhau i ddatblygu y mae'r tueddiadau hyn. Ac, mewn gwirionedd, yr hyn yr ydym wedi'i weld wedi hynny yw cystadleuaeth yn erbyn cwmnïau o wledydd eraill sy'n cystadlu â hwy a chydweithio â hwy, gan gynnwys cwmnïau o genhedloedd a wladychwyd yn flaenorol.
Unwaith y bydd gweithwyr yn deall mai ailstrwythuro corfforaethol ydoedd—mewn ymdrechion enbyd i adennill eu cyfraddau elw ar draws sectorau economaidd mawr—a gychwynnwyd gan reolwyr corfforaethol lefel uchaf sy'n costio eu swyddi iddynt ac nid gweithwyr tramor, yna mae hynny'n agor y sgwrs i adeiladu undod llafur gyda gweithwyr. O gwmpas y byd.[21] Mae dwy lefel i hyn: ymhlith y rhai sy’n dal i fod â swyddi, a’r rhai nad oes ganddynt swyddi.
Y realiti nawr mewn llawer o gwmnïau rhyngwladol yw bod y corfforaethau hyn angen cydweithrediad gweithwyr ledled y byd i greu, cydosod, trafnidiaeth (gan gynnwys cludo i'r gwledydd imperialaidd, ac yna llongau ar draws y cyfandir priodol a dosbarthu i siopau manwerthu unigol), a gwerthu pob un o'u cynhyrchion. Pe bai unrhyw un o'r camau hyn yn cael eu cau, mae'n effeithio ar y rhai mewn safleoedd mwy i lawr yr afon, ac mae'n effeithio ar weithgareddau a phroffidioldeb y cwmni cyfan.[22] O bosibl, mae pŵer anhygoel yn y ddealltwriaeth hon. Eto i gyd, mae'n gofyn dealltwriaeth fyd-eang, penderfyniad i drefnu er mwyn gallu atal cynhyrchu lleol, a pharodrwydd i geisio a chysylltu â gweithwyr â threfniadaeth mewn sefyllfaoedd tebyg o fewn y cwmni ledled y byd. Po fwyaf y gellir gwneud hyn ym mhob cwmni, y cryfaf fydd y gweithlu yn erbyn rheolwyr. Ac, wrth gwrs, po fwyaf o undod ymhlith gweithwyr ar draws cwmnïau yn eu un diwydiant, y cryfaf fydd pob un.
Nawr, mae yna o hyd y gweithwyr hynny a fu'n gweithio o'r blaen yn y corfforaethau hynny nad oes ganddyn nhw swyddi mwyach. Yn amlwg, adennill swyddi yn yr un cwmni, pryd bynnag y bo modd, fyddai orau.[23] Fodd bynnag, y gwir amdani yw na fydd y rhan fwyaf sydd wedi colli eu swyddi byth yn eu cael yn ôl; ac mae'r rhai sy'n dal i gael eu cyflogi bob amser yn wynebu'r un senario bosibl. Un peth, yn enwedig os yw swyddi'n cael eu colli yn lleol, yw i'r rhai a gollodd swyddi sefydlu cysylltiadau â gweithwyr eraill sydd wedi colli eu swyddi/eu tanio; os dim byd arall, mae'r gefnogaeth gymdeithasol ar gyfer mynd trwy danio - yn enwedig os yw màs ac nid oherwydd “sgriw i fyny” unigol - yn bwysig i bobl sy'n adlamu ac ar gyfer cynnal eu hiechyd, yn gorfforol ac yn feddyliol.
Fodd bynnag, mae aros gyda’n gilydd yn bwysicach na llesiant unigol, yr un mor bwysig â hynny i bob person. Rhaid inni ddechrau siarad am y dyfodol.
A’r realiti—a dywedaf hyn ar ôl ymchwilio a meddwl am y materion hyn o safbwynt gweithiwr ers dros 40 mlynedd (gweler Scipes, 1984, 2023a)—yw hynny ni all ac ni fydd y system economaidd gyfalafol hon byth eto yn darparu'r swyddi a'r safon byw a brofodd Gogledd America rhwng 1947-1973. Cyfnod.
Ac ydw, gwn, mae gwleidyddion traddodiadol o bryd i'w gilydd yn mynd ar y bocs sebon ac yn dweud sut y byddant yn dod â gweithgynhyrchu yn ôl, lle mae llawer o'r swyddi gwell i weithwyr wedi'u crynhoi yn draddodiadol, ynghyd â'r crefftau adeiladu. Yn gyntaf oll, yn syml, mae cyfyngiad ar faint y gall corfforaethau ei werthu, ac ni fyddant mewn perygl o fynd y tu hwnt i hynny gyda gormod o gynhyrchu, boed yn ddomestig neu dramor. Yn ail, hyd yn oed os ydynt yn bwriadu ail-fuddsoddi yn y gwledydd imperialaidd, byddant yn defnyddio cymaint o beiriannau, robotiaid a chyfrifiaduron â phosibl er mwyn lleihau'r angen am lafur dynol (gweler Harris, 2020). Felly, nid yw adeiladu gweithfeydd newydd yn golygu bod cyflogaeth yn cynyddu dim byd tebyg yn y gorffennol. Ac ni fydd y gwleidyddion yn dweud hyn wrthych, ond fe wnaf! Mae'n sgam i gael gweithwyr i eistedd yn dawel ar eu hasesau—gadewch i'r gwleidyddion ei drin ar ein rhan—tra bod y corfforaethau'n defnyddio gwleidyddion ar gyfer gostyngiadau treth, darpariaethau defnydd tir ffafriol, galluoedd cludiant gwell, ac ati, a bydd y cyfan yn dod allan o drethdalwyr. cuddfannau i helpu i wella proffidioldeb pob corfforaeth. Ac sy'n arwain at weithwyr yn cael eu sgriwio.
Unwaith y byddwn yn sylweddoli hyn—a byddaf yn gwarantu hyn—yna mae'n rhaid i ni ddechrau meddwl pa fath o fyd yr ydym ei eisiau i ni ein hunain a'n plant. Nawr, mae'n rhaid i hyn ddigwydd hefyd o fewn realiti newid hinsawdd byd-eang a dinistr amgylcheddol (gweler, ymhlith eraill, Angus, 2016; Aron, 2023; Cox, 2020; Hickel, 2020; Scipes, 2017a, 2022b). Mae'n rhaid i ni ddechrau siarad â chydweithwyr, ffrindiau, cymdogion, ac ati, ac yna meddwl sut y gallwn drefnu gyda'n gilydd i ddechrau brwydro am fyd gwell.
Ynghlwm wrth hyn oll, yw cydnabod bod mwy a mwy o bobl yn ymchwilio, yn dadansoddi ac yn trafod yr hyn sy'n digwydd yn fyd-eang ymhlith gweithwyr a'u sefydliadau. A gallwn weld hyn o'r ymchwil sy'n cael ei gyhoeddi, yr wyf yn rhestru rhai ohonynt isod. Y pwynt yw ein bod yn dysgu mwy a mwy am yr hyn sy'n digwydd yn y byd, a rôl ein priod wledydd yn y byd globaleiddio hwn, ac mae angen inni fanteisio arno. Mae'r gorau o'r gwaith hwn ar sut rydym yn adeiladu'r ymwybyddiaeth a'r ddealltwriaeth fyd-eang hon yn fyd-eang, ond hefyd i ddeall sut y gallwn oresgyn ymdrechion i danseilio ein hymdrechion.
Mae datblygiadau allweddol yn yr ail gyfnod hwn, ers 2011 (er bod rhai yn rhagflaenu’r flwyddyn honno) yn cynnwys:
- Gwaith Peter Waterman (1988a) ar gyfathrebu llafur byd-eang.
- Llyfr Beverly Silver 2003 ar weithwyr a globaleiddio.
- Astudiaeth yn 2008 o’r diwydiant “nwyddau gwyn” byd-eang gan Edward Webster, Rob Lambert, ac Andries Bezuidenhout.
- Mae nifer o lyfrau sy’n edrych ar lafur o safbwynt rhanbarthol (America Ladin) neu fyd-eang yn cynnwys Anner (2011), Bacon (2004), Hathaway (2000), Kay (2011), Luce (2014), a Taylor and Rioux (2018). ). A gwelwch draethawd PhD anghyhoeddedig Thomas Collombat (2011), sy’n cymharu symudiadau llafur ym Mecsico a Brasil.
- Mae nifer o erthyglau sy’n meddwl am lafur o gyd-destun rhanbarthol (America Ladin/Affrica/Asiaidd) neu fyd-eang yn cynnwys Anner (2015), Bacon (2016), Burawoy (2009), Brookes a McCallum (2017), Dobrusin (2014,). 2016), Evans (2010, 2014), Herod (2003), Johns (1998), Jungehülsing (2016), McElroy a Croucher (2013), McQuinn (2020), Munck (2010), Scipes (2020d), Stillerman (2003). ), a Waterman (2008).
- Mae sawl casgliad golygedig sy'n cyflwyno astudiaethau achos ac yn trafod datblygiadau ar lefel ranbarthol a/neu fyd-eang yn cynnwys Alimahomed-Wilson a Ness, gol. (2018), Bieler a Lundberg, gol. (2011), Bieler, Lundberg, a Pillay, gol. (2008), Bronfenbrenner, gol., (2007); Hale a Wills, gol. (2007), Hutchinson a Brown, gol., (2001), Nowak, Dutta, a Birke, gol. (2018), Ovetz, gol. (2020), a Scipes, gol. (2014, 2016).
- Disgrifiad o sut y gwnaeth y Pwyllgor Undod o Weithwyr i Weithiwr adeiladu ymwybyddiaeth o sut mae'r AFL-CIO wedi bod yn gweithredu ledled y byd (Scipes, 2012a).
- Ceisiodd casgliad yn 2013 gan Robert Waters, Jr., a Gert van Goethem greu dealltwriaeth newydd o weithrediadau AFL-CIO dramor; fodd bynnag, gweler yr adolygiad gan Scipes (2014a), sy'n herio eu hymdrechion.
- Diweddarodd Kim Scipes ei waith dros y cyfnod hwn: ar weithrediadau tramor AFL-CIO (2012a, 2012b, 2014a, 2016a, 2018c, 2020c, 2022a, 2022c); ar adeiladu undod llafur byd-eang (2012a, 2014b, 2015, 2019, 2020a, 2020c, 2021); ar Ganolfan Lafur KMU Ynysoedd y Philipinau (2018a, 2018b); ar ddamcaniaethu undod llafur byd-eang (2014c, 2016b, 2016c); a dechreuodd ysgrifennu am effaith newid hinsawdd (2017a, 2022b). Golygodd Scipes hefyd adran ar undod llafur byd-eang yn Gweithio UDA yn 2014 (Scipes, gol., 2014), a chasgliad o lyfrau wedi’u golygu yn 2016, a oedd yn cynnwys nifer o ddadansoddiadau o adeiladu undod llafur byd-eang (Scipes, gol., 2016).[24]
- Parhaodd Peter Dicken (2015) â’i archwiliad o newid neu gysylltiadau cynhyrchu yn yr economi fyd-eang.
- Archwiliodd llyfr 2016 Immanuel Ness ar weithwyr ymdrechion gweithwyr yn Tsieina, India, a De Affrica, tra bod y 2016 Gwyddoniadur ar Imperialaeth a Gwrth-imperialaeth, ar y cyd â Zak Cope, archwiliodd y materion hynny yn fanwl. Cyd-olygodd Ness hefyd lyfr gyda Jake Alimahomed-Wilson (2018) ar bwyntiau tagu yn y rhwydweithiau logisteg byd-eang.
- Rydym wedi gweld mwy o waith ar weithwyr Tsieineaidd a'u brwydrau; ymhlith eraill gweler Bieler a Lee (2017a, 2017b); Chan (2014); Chan, Selden, a Ngai (2020); Friedman, (2014); Lambert a Webster (2017), Lee (2007); Pringle (2011), Pun (2005), Pun, et. al., 2016); Ren, gol. (2016), Zhang (2014); a gweler Nis, 2016: 107-147.
- Mae gwaith Katharine Nastovski wedi canolbwyntio ar adeiladu undod llafur byd-eang; archwiliodd ei thraethawd hir PhD yn 2016 imperialiaeth lafur mudiad llafur Canada, ac mae hi wedi bod yn ceisio datblygu ein dealltwriaeth o undod llafur “trawswladol” (Nastovski, 2014, 2016a, 2016b, 2019, 2020).[25]
- Archwiliodd traethawd hir PhD 2018 Katy Fox-Hodess undod llafur byd-eang ymhlith gweithwyr dociau. Mae hi wedi parhau i ddatblygu ei hymchwil ar weithwyr dociau ledled y byd (Fox-Hodess, 2017, 2018, 2019, 2020).
- Cyhoeddodd Ronaldo Munck weithiau diddorol yn 2010, a 2018a, 2018b, gan ganolbwyntio'n benodol ar America Ladin mewn byd sy'n globaleiddio.
- Cyhoeddodd Ron Cox (2019) lyfr ar yr angen i sefydliad gweithwyr ar y cyd i herio corfforaethau globaleiddio.
- Cyhoeddodd Rob O'Brien lyfr ar SIGTUR (Southern Initiative on Globalization and Trade Union Rights), rhwydwaith o sefydliadau llafur yn bennaf yn y De Byd-eang, yn 2019. Gweler adolygiad Scipes '2019, yn ogystal â'r un gan Framil Filho (2021) .
- Mae Jeff Schuhrke (2019, 2020) wedi parhau i archwilio agweddau ar bolisi tramor yr AFL-CIO ac mae ganddo lyfr ar y gweill yn 2024.
- Gwnaeth Jörg Novak (2019) astudiaeth gymharol arloesol rhwng brwydrau gweithwyr ym Mrasil ac India. Gweler adolygiad Scipes 2020b.
- Myfyriodd Edward Webster a Robert O'Brien ar 10 mlynedd gyntaf y Cylchgrawn Llafur Byd-eang.[26]
- Yn 2021, cyhoeddodd Scipes gasgliad o nifer o erthyglau yr oedd wedi’u hysgrifennu dros y blynyddoedd, wedi’u dwyn ynghyd mewn un lleoliad, a oedd yn ystyried y gwaith yn y cyfnod blaenorol wrth osod y sylfaen ar gyfer yr un olaf (Scipes, 2021).
- Yn 2022, cyhoeddodd Rob McKenzie ei lyfr, El Golpe: Mudiad Llafur yr Unol Daleithiau, y CIA, a'r Coup yn Ford ym Mecsico, yn manylu ar weithrediadau AFL-CIO, CIA, a sefydliadau llafur asgell dde ym Mecsico, gan arwain at danseilio llafur blaengar Mecsicanaidd yn y 1990au cynnar. Dyma'r achos mwyaf manwl sydd gennym hyd yma o effaith gweithrediadau tramor AFL-CIO ar weithwyr mewn gwledydd eraill, gan ragori ar gyfrif Scipes (1996: 116-125) o Ynysoedd y Philipinau. (Gweler adolygiad Scipes 2022a o lyfr McKenzie).
- Yng ngwanwyn 2022: ymunodd gweithredwyr llafur hir-amser o nifer o undebau ar draws yr Unol Daleithiau a Chanada a'u cefnogwyr â'i gilydd i gychwyn LEPAIO (Prosiect Addysg Llafur ar Weithrediadau Rhyngwladol AFL-CIO) (Scipes, 2022c). Gwefan LEPAIO yw https://aflcio-int.education. Fe wnaethon nhw gyflwyno cynhadledd addysgol yn Washington, DC ym mis Ebrill 2022, ac yna cynhadledd addysgol arall a thaflenni Confensiwn Cenedlaethol AFL-CIO yn Philadelphia yn ystod mis Mehefin 2022. Fe wnaethon nhw gyflwyno gweminar i aelodau UAW ym mis Ebrill 2023 ar lyfr Rob McKenzie ar ddigwyddiadau 1990 mewn ffatri Ford y tu allan i Ddinas Mecsico. Gan weithio gyda gweithwyr Chile a'u cynghreiriaid, cyflwynodd LEPAIO gynhadledd addysgol arall yn Washington, DC ar Fedi 10, 2023, ac yna cynhaliodd brotest y tu allan i bencadlys AFL-CIO, i goffáu colli bywyd ac effaith coup 1973 ar Chile ar yr 50th pen-blwydd y gamp yn Chile, tra'n condemnio rôl bwysig yr AFL-CIO yn y gamp. (Mae cynhadledd addysgol Medi 2023 ar-lein yn https://youtu.be/eL7Z2uhxaFc.) Fe wnaeth LEPAIO hefyd noddi gweminar Ionawr 27, 2024, ar “Seioniaeth, yr Histadrut, AFL-CIO, a De Affrica” (LEPAIO, 2024).
- Nodiadau Llafur (https://www.labornotes.org/), cyfnodolyn sy'n canolbwyntio ar weithredwyr llafur ar draws Gogledd America, yn cynnal cynhadledd ddwywaith y flwyddyn o weithredwyr, a gynhelir nesaf yn Chicago ar Ebrill 19-21, 2024. Mae'r awdur hwn newydd dderbyn rhestr o'r holl weithdai â ffocws rhyngwladol trwy e-bost a sgyrsiau a drefnwyd ar gyfer y gynhadledd: mae'r rhestr hon o sesiynau â ffocws rhyngwladol a byd-eang yn rhagori o lawer ar bob cynhadledd Nodiadau Llafur flaenorol, y mae'r awdur hwn wedi mynychu llawer ohoni. Tra bod rhai ohonom wedi bod yn gweithio ar hyn ers blynyddoedd, mae’n ymddangos bod ymosodiadau hil-laddol Israel ar Balestina a’r Palestiniaid wedi ysgogi dealltwriaeth newydd sbon o undod byd-eang ymhlith gweithwyr.
Yr hyn a welwn o'r rhestr hon yw bod nifer yr erthyglau a ysgrifennwyd, yr ystod ehangach o faterion a sefydliadau llafur yn canolbwyntio arnynt, a chan gasgliad ehangach o awduron yw bod y tro tuag at undod llafur byd-eang nid yn unig wedi'i gynnal ond ei fod yn lledaenu mewn gwirionedd. Mae'r Nodiadau Llafur cynhadledd—mor fawr nes bod yn rhaid torri cofrestriad i ffwrdd fis cyn y gynhadledd—yn arwydd y bydd y pwyslais hwn ar undod llafur byd-eang nid yn unig yn parhau i ledaenu, ond mewn gwirionedd yn cyflymu ar draws Gogledd America.
Cyfeiriadau
Pob URL yn weithredol ac yn gywir ar ddiwedd mis Mawrth 2024 oni nodir yn wahanol.
Adler, Glenn, Judy Maller ac Eddie Webster, 1992. Heddwch, Gwleidyddiaeth a Thrais yn Ne Affrica Newydd. Llundain: Hans Zell Cyhoeddwyr: 306-343.
Angus, Ian. 2016. Wynebu'r Anthropocene: Cyfalafiaeth Ffosil ac Argyfwng System y Ddaear. Efrog Newydd: Gwasg Adolygiad Misol.
Anner, Mark.
—2011. Undod wedi'i Drawsnewid: Ymatebion Llafur i Globaleiddio yn America Ladin. Ithaca: Gwasg ILR.
— 2015. “Gwrthsefyll Gweithwyr mewn Cadwyni Cyflenwi Byd-eang: Streiciau Wildcat, Cytundebau Rhyngwladol, ac Ymgyrchoedd Trawswladol.” Cylchgrawn Rhyngwladol Ymchwil Llafur, Cyf. 7, Rhifau 1-2: 17-34.
Armbruster, Ralph.
—2005. Globaleiddio ac Undod Llafur Trawsffiniol yn yr Americas: Y Mudiad Gwrth-Sweatshop a'r Frwydr dros Gyfiawnder Cymdeithasol. Efrog Newydd: Routledge.
— 2013. “ Adolygiad o Rhyfel Cyfrinachol AFL-CIO yn erbyn Gweithwyr Gwledydd sy'n Datblygu: Undod neu Sabotage?" Cymdeithaseg Gyfoes, Cyf. 42, Rhif 4, Gorffennaf: 614-615.
Aron, Adam R. 2023. Yr Argyfwng Hinsawdd: Gwyddoniaeth, Effeithiau, Polisi, Seicoleg, Cyfiawnder, Symudiadau Cymdeithasol. Caergrawnt: Gwasg Prifysgol Caergrawnt.
Bacon, David.
—2004. Plant NAFTA: Rhyfeloedd Llafur ar y Ffin UD/Mecsico. Berkeley a Los Angeles: Gwasg Prifysgol California.
— 2016. “Adeiladu Diwylliant Undod Ar Draws Ffin yr Unol Daleithiau-Mecsico” yn Kim Scipes, gol., 2016: 153-176.
Baskin, Jeremy. 1991. Taro'n Ôl: Hanes COSATU. Johannesburg: Gwasg Ravan.
Bass, G. Nelson. 2012. “Polisi Tramor Llafur Cyfunol a’r Unol Daleithiau: Y Ganolfan Undod mewn Cyd-destun Hanesyddol.” Ph.D. Traethawd hir, Adran Gwyddor Wleidyddol, Prifysgol Ryngwladol Florida, Miami. Ar-lein yn https://digitalcommons.fiu.edu/etd/752.
Baustista, Andrew. 2002. “Polisi Tramor yr Undebau a’r Rhyfel Oer yn yr 1980au: Y Pwyllgor Llafur Cenedlaethol, yr AFL-CIO, a Chanolbarth America.” Hanes Diplomyddol, Cyf. 26, rhif 3 (Haf); 419-451.
Bernhard, Michael. 1993. Gwreiddiau Democratiaeth yng Ngwlad Pwyl: Gweithwyr, Deallusol, a Gwleidyddiaeth Wrthblaid, 1976-1980. Efrog Newydd: Columbia University Press.
Bevins, Vincent. 2023. Os Llosgwn: Degawd y Protest Dorfol a'r Chwyldro Coll. Efrog Newydd: Gwasg Materion Cyhoeddus.
Bieler, Andreas a CY Lee.
—2017a. “Llafur Tsieineaidd yn yr Economi Fyd-eang: Cyflwyniad.” globaleiddio, Cyf. 14, Rhif 2: 179-188.
— 2017b. “Pa Ddyfodol i Lafur Tsieineaidd ac Undod Trawswladol?” globaleiddio, Cyf. 14, Rhif 2: 327-333.
Bieler, Andreas ac Ingemar Lindberg, gol. 2011. Ailstrwythuro Byd-eang a'r Heriau ar gyfer Undod Trawswladol. Llundain ac Efrog Newydd: Routledge.
Bieler, Andreas, Ingemar Lindberg, a Devan Pillay, gol., 2008. Llafur a Heriau Globaleiddio: Pa Ragolygon ar gyfer Undod Trawswladol? Llundain ac Ann Arbor: Gwasg Pluto.
Blodeuo, Jac. 2014. Gweld Trwy Lygaid y Chwyldro PWYLAIDD: Undod a'r Frwydr Yn Erbyn Comiwnyddiaeth yng Ngwlad Pwyl. Chicago: Haymarket Books.
Bronfenbrenner, Kate, gol. 2007. Undebau Byd-eang: Herio Cyfalaf Trawswladol Trwy Ymgyrchoedd Trawsffiniol. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Brookes, Marissa a Jamie K. McCallum. 2017. “Yr Astudiaethau Llafur Byd-eang Newydd: Adolygiad Beirniadol.” Adolygiad Llafur Byd-eang, Cyf. 8, Rhif 3: 201-218. Ar-lein yn https://mulpress.mcmaster.ca/globallabour/article/view/3000.
Burawoy, Michael. 2009. “Y Tro Byd-eang: Gwersi gan Ysgolheigion Llafur y De a'u Mudiadau Llafur.” Gwaith a Galwedigaethau, Cyf. 36, Rhif 2: 87-95.
Caeriw, Anthony. 2018. Rhyfel Oer Llafur America Dramor: O Rewi Dwfn i Détente, 1945-1970. Edmonton, Alberta, Canada: Gwasg yr UA.
Chan, Chris CK. 2014. “Asiantaeth Lafur Gyfyngedig a’r Gyfundrefn Reoleiddio Newidiol yn Tsieina.” Datblygiad a Newid, Cyf. 45, rhif 4; 685-709.
Chhachhi, Amrita. 2019. “Etifeddiaeth: Peter Waterman (1936-2017); Rhyngwladolwr Radical, Ysgolhaig-Activydd.” Datblygiad a Newid, Cyf. 51, Rhif 2: 650-666. Ar-lein yn https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/dech.12556.
Chun, Sonook. 2003. Nid Peiriannau ydyn nhw: Merched o Corea a'u Brwydr dros Undebiaeth Lafur Ddemocrataidd yn y 1970au. Aldershot, DU: Ashgate.
Cole, Pedr. 2018. Pŵer Gweithwyr Doc: Hil a Gweithrediaeth yn Durban ac Ardal Bae San Francisco. Urbana a Chicago: Gwasg Prifysgol Illinois.
Collombat, Thomas. 2011. “Sawl De: Dynameg y Mudiad Llafur Rhyngwladol yn America.” Traethawd hir PhD heb ei gyhoeddi, Adran Gwyddor Wleidyddol, Prifysgol Carleton, Ottawa, Canada. Ar-lein yn www.ieim.uqam.ca/IMG/pdf/these-Collombat-2010.pdf.
Cox, Ronald W.
— 2012. “Cyllid Corfforaethol a Pholisi Tramor yr UD” yn Cox, gol.: 11-30.
—2019. Grym Corfforaethol, Gwrthdaro Dosbarth, ac Argyfwng y Globaleiddio Newydd. Lanham, MD: Lexington Books.
Cox, Ronald W. a G. Nelson Bass. 2012. “Polisi Tramor Llafur Cyfundrefnol yng Nghyd-destun Globaleiddio” yn Cox, gol.: 56-78.
Cox, Ronald W. a Sylvain Lee. 2012. “Transnational Capital and the US-China Nexus” yn Cox, gol.: 31-55.
Cox, Ronald W., gol. 2012. Grym Corfforaethol, a Globaleiddio ym Mholisi Tramor UDA. Llundain ac Efrog Newydd: Routledge.
Cox, Stan. 2020. Y Fargen Newydd Werdd a Thu Hwnt: Dod â'r Argyfwng Hinsawdd i Ben Tra Gallwn Dalu. San Francisco: City Lights Books.
Dicken, Pedr. 2015. Shift Byd-eang, 7th Ed. “Mapio Cyfuchlin Newidiol Economi’r Byd.” Efrog Newydd a Llundain: The Guilford Press.
Dobrusin, Bruno.
— 2014. “Rhyngwladoldeb Llafur De-De: SIGTUR a’r Heriau i’r Status Quo” yn Kim Scipes, gol., 2014: 155-167.
— 2016. “Llafur a Datblygu Cynaliadwy yn America Ladin: Adeiladu Cynghreiriau yn New Crossroads” yn Kim Scipes, gol., 2016: 103-120.
Evans, Pedr.
— 2010. “Ai Tro Llafur i Globaleiddio ydyw? Cyfleoedd ac Ymatebion Strategol ar gyfer yr Unfed Ganrif ar Hugain.” Cylchgrawn Llafur Byd-eang, Cyf. 1, rhif 3, Medi. Ar-lein yn https://mulpress.mcmaster.ca/globallabour/article/view/1082.
— 2014. “Mudiadau Llafur Cenedlaethol a Chysylltiadau Trawswladol: Pensaernïaeth Ddatblygol Llafur Fyd-eang o dan Neoliberaliaeth.” Cylchgrawn Llafur Byd-eang, Cyf. 5, Rhif 3, Medi: 258-282. Ar-lein yn https://escarpmentpress.org/globallabour/article/view/2283.
Featherstone, David. 2012. Undod: Hanesion Cudd a Daearyddiaethau Rhyngwladoliaeth. Llundain ac Efrog Newydd: Zed.
Fletcher, Bill, Jr. 2003. “Pryd Mae Tawelwch yn Dod yn Gydymffurfiaeth? Pryd Mae Anwybodaeth yn Dod yn Feius?” Cyflwyniad yng Nghynulliad Cenedlaethol Llafur yn Erbyn y Rhyfel UDA yn Chicago, Hydref 25. Ar-lein yn http://www.socialistviewpoint.org/nov_03/nov_03_12.html.
Llwynog-Hodess, Katy.
— 2017. “(Ail) Lleoli’r Lleol a Chenedlaethol yn yr Aliniad Gwleidyddol Aml-Scalar Byd-eang mewn Ymgyrchoedd Undeb Docwyr Ewropeaidd Trawswladol.” British Journal of Industrial Relations, Cyf. 55, Rhif 3L 626-647.
— 2018. “ Gweithwyr dociau y Byd yn Uno : Ffurfiant Dosbarth Trawswladol a’r Rhyngwladoliaeth Newydd.” Ph.D. Traethawd Hir, Adran Cymdeithaseg, Prifysgol California-Berkeley.
— 2019. “ Grym Gweithwyr, Strategaeth Undebau Llafur, a Chysylltiadau Rhyngwladol: Undebaeth Docwyr yn Colombia a Chile.” Gwleidyddiaeth a Chymdeithas America Ladin, Cyf. 61, rhif 3, Awst: 29-34.
— 2020. “Adeiladu Rhyngwladoliaeth Llafur 'O'r Isod': Gwersi o Weithgor Ewropeaidd Cyngor y Gweithwyr Dociau Rhyngwladol.” Cyflogaeth a Chymdeithas, J
Framil Filho, Ricardo. 2021. Adolygiad o “Robert O'Brien, Rhyngwladoliaeth Llafur yn y De Byd-eang: Menter SIGTUR.” Cylchgrawn Llafur Byd-eang, Cyf. 12, Rhif 1. Ar-lein yn https://mulpress.mcmaster.ca/globallabourjournal/issue/view/422. (Mae'n debyg ei fod wedi'i warchod gan gyfrinair.)
Friedman, Eli. 2014. Trap gwrthryfel: Gwleidyddiaeth Lafur yn Tsieina Ôl-sosialaidd. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Friedman, Steven. 1987. Adeiladu Yfory Heddiw: Gweithwyr Affricanaidd mewn Undebau Llafur, 1970-1985. Johannesburg: Gwasg Ravan.
Friedman, Thomas. 1999. Y Lexus a'r Olewydden. Efrog Newydd: Picador.
Garton Asch, Timotheus. 1983. Y Chwyldro Pwylaidd: Undod 1980-82. Llundain: Jonathan Cape Ltd.
Llwyd, Kevin. 2008. Gweithwyr Corea a Globaleiddio Neoliberal. Llundain ac Efrog Newydd: Routledge.
Hale, Angela a Jane Wills, gol. 2005. Cadwyni Llafur: Cadwyni Cyflenwi'r Diwydiant Dillad o Safbwynt y Gweithfeydd. Rhydychen: Blackwell.
Harper, Charles a Monica Snowden. 2017. Yr Amgylchedd a Chymdeithas: Safbwyntiau Dynol ar Faterion Amgylcheddol. Efrog Newydd a Llundain: Routledge.
Harris, Katelyn. 2020. “Deugain mlynedd o ostyngiad mewn cyflogaeth gweithgynhyrchu,” Beyond the Numbers: Employment & Unemployment , cyf. 9, na. 16 (Biwro Ystadegau Llafur yr Unol Daleithiau, Tachwedd. Ar-lein yn https://www.bls.gov/opub/btn/volume-9/forty-years-of-falling-manufacturing-employment.htm.
Hathaway, Dale. 2000. Cynghreiriaid Ar Draws y Ffin: 'Ffrynt Llafur Dilys' Mecsico ac Undod Byd-eang. Boston: South End Press.
Herod, Andrew. 2003. “Daearyddiaethau Rhyngwladoliaeth Llafur.” Hanes Gwyddor Gymdeithasol, Cyf. 27, Rhif 4, Gaeaf: 501-523.
Hickel, Jason. 2020. Llai yw Mwy: Sut Bydd Dirywiad yn Achub y Byd. DU: Penguin Books.
Hirsch, Fred.
— 1974. “Dadansoddiad o Rôl AFL-CIO yn America Ladin neu Dan y Taflenni gyda'r CIA. San Jose, CA: hunan-gyhoeddedig.
— nd (mae'n debyg 1975). Ysgrifenyddiaethau Masnach Ryngwladol a Ffasgaeth yn Chile. San Jose, CA: hunan-gyhoeddedig.
— 2004. “Adeiladu Undod ac Ymddiried gyda Gweithwyr Byd-eang.” Yn cynnwys Penderfyniad Rhif 6 o 2004 Confensiwn Ddwy Flynyddol AFL-CIO Talaith California. Ar-lein yn www.labournet.net/world/0407/hirsch.html.
Hirsch, Fred a Virginia Muir. 1987. “Mae Plymiwr yn Bod yn Chwilfrydig ynghylch Allforio McCarthyism” yn Ann Fagan Ginger a David Christiano, gol. Rhyfel Oer yn erbyn Llafur (2 gyfrol). Berkeley, CA: Sefydliad Rhyddid Sifil Meiklejohn: 723-768.
Hutchinson, Janes ac Andrew Brown, gol. 2001. Trefnu Llafur yn Globaleiddio Asia. Llundain ac Efrog Newydd: Routledge.
Johns, Rebecca. 1998. “Pontio’r Bwlch Rhwng Dosbarth a Gofod: Undod Gweithwyr yr Unol Daleithiau gyda Daearyddiaeth Economaidd, Cyf. 74, Rhif 3: 252-271.
Jungehülsing, Jenny. 2016. “Codi Pontydd Rhwng y Mudiad Llafur ac Ymchwil Ymfudo Trawswladol: Yr Hyn a Bosib ar gyfer Undod Rhyngwladol” yn Kim Scipes, gol. 2016: 79-102.
Kay, Tamara. 2011. NAFTA a Gwleidyddiaeth Trawswladwriaeth Llafur. Efrog Newydd: Cambridge University Press.
Klein, Naomi. 2014. Mae Hyn yn Newid Popeth: Cyfalafiaeth vs. Yr Hinsawdd. Efrog Newydd: Simon a Schuster.
Koo, Hagen. 2001. Gweithwyr Corea: Diwylliant a Gwleidyddiaeth Ffurfio Dosbarth. Ithaca a Llundain: Gwasg Prifysgol Cornell.
Kraak, Gerallt. 1993. Torri'r Cadwyni: Llafur yn Ne Affrica yn y 1970au a'r 1980au. London and Boulder, CO: Zed Press.
Lambert, Rob. 2002. “Adnewyddu Mudiad Llafur yn Oes Globaleiddio: Ymatebion Undebau yn y De” yn Jeffrey Harrod a Robert O'Brien, gol. Undebau Byd-eang? Theori a Brwydr Llafur Cyfundrefnol yn yr Economi Wleidyddol Fyd-eang. Llundain ac Efrog Newydd: Routledge: 185-203.
Lambert, Rob ac Eddie Webster.
— 1988. “Ail-ymddangosiad Undebaeth Wleidyddol yn Ne Affrica Gyfoes” yn William Cobbett a Robin Cohen, gol., Brwydrau Poblogaidd yn Ne Affrica. Llundain: James Currey: 20-41.
— 2001. “Undebiaeth Ddeheuol a Rhyngwladoliaeth Llafur Newydd.” Antipod, Cyf. 33, Rhif 3: 337-362.
— 2017. “Pris Tsieina: Ffederasiwn Undebau Llafur Tsieina Gyfan a Chwestiynau Gostyngedig Safonau Llafur Rhyngwladol.” globaleiddio, Cyf. 14, Rhif 2: 313-326.
Lee, Ching Kwan. 2007. Yn Erbyn y Gyfraith: Protestiadau Llafur yn China's Rustbelt and Sunbelt. Berkeley a Los Angeles: Gwasg Prifysgol California.
LEPAIO (Prosiect Addysg Llafur ar Weithrediadau Rhyngwladol AFL-CIO.)
— 2023. Cynhadledd addysgol ar rôl yr AFL-CIO wrth osod y sylfaen ar gyfer coup milwrol 1973 yn Chile a'r effaith barhaus heddiw, Medi 10. Ar-lein yn https://youtu.be/eL7Z2uhxaFc.
— 2024. Fforwm cyhoeddus ar “Seioniaeth, yr Histadrut, AFL-CIO, a De Affrica,” Ionawr 27. Ar-lein yn https://znetwork.org/zvideo/zionism-the-histadrut-the-afl-cio-and-south-africa/.
Luce, Stephanie. 2014. Symudiadau Llafur, Safbwyntiau Byd-eang. Caergrawnt a Malden, MA: Polity Press.
MacDonald, Oliver. 1981. Y Pwyliaid Awst: Dogfennau o Ddechreuad Gwrthryfel y Gweithwyr Pwylaidd. Gdansk: Awst.
MacShane, Denis, Martin Plaut a David Ward. 1984. Pwer! Gweithwyr Du, Eu Hundebau, a'r Ymdrech dros Ryddid yn Ne Affrica. Boston: South End Press.
McCoy, Alfred W. 2021. I Lywodraethu'r Glôb: Trefn y Byd a Newid Trychinebus. Chicago: Haymarket Books: 303-320.
McElroy, John a Richard Croucher. 2013. “Y Tro i Hanes Llafur Trawswladol ac Astudio Undebaeth Lafur Fyd-eang.” Hanes Llafur, Cyf. 54, Rhif 5: 491-511.
McKenzie, Rob. 2022. El Golpe: Mudiad Llafur UDA, y CIA, a'r Coup yn Ford ym Mecsico. Llundain: Gwasg Pluto.
McQuinn, Mark. 2022. “Undebau Llafur Affrica: Cyflwyniad.” Cylchgrawn Llafur Byd-eang, Cyf. 13, Rhif 2: 157-170.
Moghadam, Valentine M. 2020. Globaleiddio a Symudiadau Cymdeithasol, 3rd Rhifyn: “Yr Her Boblogaidd a Dewisiadau Democrataidd Amgen.” Lanham, MD: Rowman a Littlefield.
Moody, Kim. 1997. Gweithwyr mewn Byd Darbodus: Undebau yn yr Economi Ryngwladol. Llundain ac Efrog Newydd: Verso.
Munck, Ronaldo.
—1988. Yr Astudiaethau Llafur Rhyngwladol Newydd: Cyflwyniad. Llundain ac Ucheldiroedd yr Iwerydd, NJ: Zed Books.
— 2010. “Globaleiddio a’r Mudiad Llafur: Heriau ac Ymatebion.” Cylchgrawn Llafur Byd-eang, Cyf. 1, Rhif 2. Ar-lein yn https://escarpmentpress.org/globallabour/issue/view/123.
—2018a. “Cwestiwn Llafur a Chyfalafiaeth Dibynnol: Achos America Ladin” yn Jan Breman a Marcel van der Linden, gol., Cwestiwn Cymdeithasol y 21st Ganrif. Berkeley a Los Angeles: Gwasg Prifysgol California.
— 2018b. Ailfeddwl Llafur Byd-eang ar ôl Neoliberaliaeth. Llundain: Agenda Publishing.
Nastovski, Catrin.
— 2014. “Gweithwyr yn Wynebu Apartheid: Cymharu Ymgyrchoedd Undod Llafur Canada yn Erbyn Apartheid De Affrica ac Israel” yn Kim Scipes, gol., 2014: 211-237.
—2016a. “Gweithiwr-i-Weithiwr: Model Trawsnewidiol o Undod - Gwersi o Undod Llafur Rhyngwladol Grassroots yng Nghanada yn y 1970au a'r 1980au” yn Kim Scipes, gol. 2016: 49-77.
— 2016b. “Tuag at Undodau Trawsnewidiol: Rhyfeloedd Sefyllfa wrth Wneud Rhyngwladoliaeth Lafur yng Nghanada.” Ph.D. Traethawd Hir, Rhaglen i Raddedigion mewn Meddwl Cymdeithasol a Gwleidyddol, Toronto: Prifysgol Efrog. Ar-lein yn https://yorkspace.library.yorku.ca/xmlui/bitstream/handle/10315/33340/Nastovski_Katherine_2016_Phd.pdf?sequence=2&isAllowed=y.
— 2021. “Asesu Rôl Undod Llafur Trawswladol O fewn y Brwydrau Ehangach dros Gyfiawnder Gweithwyr.” Cylchgrawn Llafur Byd-eang, Cyf. 12, Rhif 2, Mai: 113-130. Ar-lein yn https://mulpress.mcmaster.ca/globallabour/article/view/4042.
— 2022. “ Undod Llafur Trawswladol a Chwestiynau o Asiantaeth : Agwedd Gymdeithasol Ddieithriadol at y Maes.” Hanes Llafur, Chwefror. Ar-lein yn https://doi.org/10.1080/0023656X.2022.2045262.
Nederveen Pieterse, Ion.
—1989. Ymerodraeth a Rhyddfreiniad: Grym a Rhyddhad ar Raddfa Fyd-eang. Efrog Newydd: Praeger.
—2015. Globaleiddio a Diwylliannol: Mélange Byd-eang, 3rd Ed. Lanham, MD: Rowman a Littlefield.
Nis, Immanuel. 2016a. Gwrthryfel y De: Dyfodiad y Dosbarth Gweithiol Byd-eang. Llundain: Gwasg Pluto.
Ness, Immanuel a Zak Cope, gol. 2016. Gwyddoniadur Imperialaeth a Gwrth-imperialaeth Palgrave. Llundain: Palgrave Macmillan.
Yn awr, Jörg. 2019. Streiciau Torfol a Symudiadau Cymdeithasol ym Mrasil ac India: Symud Poblogaidd yn y Dirwasgiad Hir. Cham, y Swistir: Palgrave Macmillan.
Nowak, Jörg, Madhumita Dutta, a Peter Birke, gol. 2018. Symudiadau a Streiciau Gweithwyr yn yr Unfed Ganrif ar Hugain: Safbwynt Byd-eang. Llundain ac Efrog Newydd: Rowman a Littlefield International.
O'Brien, Robert. 2019. Rhyngwladoliaeth Llafur yn y De Byd-eang: Menter SIGTUR. Caergrawnt: Gwasg Prifysgol Caergrawnt.
Onasch, Bill. 2003. “USLAW yn Osgoi Bwledi, Aros ar y Cwrs: 200 o Gynadleddwyr ac Arsylwyr yn Cyfarfod yn Chicago Teamster City i Gynllunio Strategaeth a Sefydlu Strwythur Parhaus.” Eiriolwr Llafur Ar-lein, Hydref 31. Ar-lein yn http://www.kclabor.org/lap.htm. [Ddim ar gael bellach.]
Ovetz, Robert, gol. 2020. Ymholiad Gweithwyr a Brwydr Dosbarth Byd-eang: Strategaethau, Tactegau, Amcanion: Adolygiad. Llundain: Gwasg Pluto, 2020
Pillay, Devan. 1990. “Gyrru Apartheid Allan.” Adroddiadau Llafur Rhyngwladol, Rhif 19, Mai-Mehefin: 7-10.
Pringle, T. 2001. Undebau Llafur yn Tsieina: Her Aflonyddwch Llafur. Efrog Newydd: Routledge.
Pun, N. 2005. Wedi'i wneud yn Tsieina: Gweithwyr Ffatri Merched mewn Gweithle Byd-eang. Durham, NC: Gwasg Prifysgol Dug.
Pwn, N; Shen, Y; Guo, Y. ; Lu, H.; Chan, J.; a Seldon, M. 2016. “Brwydrau Apple, Foxconn, a Gweithwyr Tsieineaidd o Safbwynt Llafur Byd-eang.” Astudiaethau Diwylliannol Rhyng-Asia, Cyf. 17, Rhif 2: 166-185.
Radosh, Ronald. 1969. Polisi Tramor Llafur America a'r Unol Daleithiau. Efrog Newydd: Random House.
Ren, Hao, gol. 2016. Tsieina ar Streic: Naratifau Ymwrthedd Gweithwyr. Chicago: Haymarket Books.
Robinson, William I. 1996. Hyrwyddo Polyarchaeth: Globaleiddio, Ymyrraeth yr Unol Daleithiau, a Hegemoni. Caergrawnt: Gwasg Prifysgol Caergrawnt.
Schuhrke, Jeff.
— 2019. “'Ymennydd Cymradwy: Datblygiad Rhyngwladol, Addysg Lafur, a Chysylltiadau Diwydiannol yn y Rhyfel Oer.” Llafur: Astudiaethau mewn Hanes Dosbarth Gwaith, Cyf. 16, Rhif 2: 39-67.
— 2020. “Diwygiad Amaethyddol a Rhyfel Oer yr AFL-CIO yn El Salvador.” Hanes Diplomyddol, Cyf. 44, Rhif 4 (Medi): 527-553.
- ar ddod. 2024. Ymerodraeth Coler Las: Stori Untold Crwsâd Gwrth-gomiwnyddol Fyd-eang Llafur UDA. Efrog Newydd a Llundain: Verso.
Scipes, Kim.
— 1984. “Polisi Diwydiannol: A All Arwain yr Unol Daleithiau Allan o'i Nam Economaidd?” Adolygiad Llafur Newydd (Rhaglen Astudiaethau Llafur, Prifysgol Talaith San Francisco), Rhif 6, Gwanwyn: 27-54. Wedi'i ddiweddaru a'i ailgyhoeddi ar ffurf pamffled (Rhagfyr). Pamffled ar-lein yn https://yumpu.com/en/document/read/35435605/industrial-policy-can-it-lead-the-us-out-of-its-economic-malaise.
— 1985. “San Francisco Longshoremen: 'Pan ddaeth y llong honno i mewn, yr oeddem yn barod'.” Adroddiadau Llafur Rhyngwladol, Rhif 9, Mai-Mehefin 12-13. (Ailgyhoeddi yn Scipes, 2021: 25-28.)
— 1988. “Adeiladu Llawr Siop Newydd Rhyngwladoliaeth.” Democratiaeth Gweithwyr, Rhif 25:8-15. (Ailgyhoeddi yn Scipes, 2021: 29-42.)
—1992a. “Undebiaeth Mudiad Cymdeithasol a’r Kilusang Mayo Uno.” Kasarinlan [Canolfan Astudiaethau'r Trydydd Byd, Prifysgol Philippines], Cyf. 7, Rhifau 2 a 3 (4th Chwarter 1991-1st Chwarter 1992): 121-162. Ar-lein yn https://journals.upd.edu.ph/index.php/kasarinlan/article/view/1393. Wedi'i ailgyhoeddi yn Scipes, 2021: 101-117 (rhan theori) a 131-143 (rhan empirig).
— 1992b. “Deall y Mudiadau Llafur Newydd yn y ‘Trydydd Byd’: Ymddangosiad Undebaeth Mudiad Cymdeithasol.” Cymdeithaseg Feirniadol, Cyf. 19, Rhif 2: 81-101. Ar-lein yn Saesneg yn https://archiv.labournet.de/diskussion/gewerkschaft/smu/The_New_Unions_Crit_Soc.htm.
—1996. KMU: Adeiladu Gwir Undebaeth Llafur yn Ynysoedd y Philipinau, 1980-1994. Dinas Quezon, Metro Manila: Cyhoeddwyr Dydd Newydd. Mae'r llyfr cyfan hwn wedi'i osod ar-lein am ddim: ewch i https://www.pnw.edu/personal-faculty-pages/kim-scipes-ph-d/publications/ ac mae'r ddolen isod y llyfrau a ddangosir.
— 2000. “Cyfathrebu Rhyngwladoliaeth Llafur: Materion Undod Rhyngwladol y KMU.” Ionawr 3. (Fersiwn ar-lein ddim ar gael bellach. Wedi'i ailgyhoeddi yn Scipes, 2021: 205-229.)
— 2001. “A Allwn ni Gymhwyso’r Cysyniadoli Damcaniaethol at yr Undebau Newydd yn Ne Affrica—A Thu Hwnt?” Ar-lein yn Saesneg ar LabourNet Germany, gyda dyddiad anghywir, yn https://archiv.labournet.de/diskussion/gewerkschaft/smuandsa.html. (Ailgyhoeddi yn Scipes, 2021: 173-203).
— 2003. “Llafur yr Unol Daleithiau yn Erbyn y Rhyfel.” Z Net, Hydref 28. Ar-lein yn https://zcomm.org/znetarticle/us-labor-against-the-war-by-kim-scipes.
— 2004. “California AFL-CIO Yn Ceryddu Arweinwyr Polisi Tramor Lefel Genedlaethol Llafur.” Nodiadau Llafur, Awst 31. Ar-lein yn https://www.labornotes.org/2004/08/california-afl-cio-rebukes-labor%e2%80%99s-national-level-foreign-policy-leaders
— 2006. “Pryd Fydd Arweinyddiaeth AFL-CIO yn Rhoi'r Gorau i Feio Llywodraeth Tsieina am Benderfyniadau Corfforaethol Amlwladol, Polisïau Llywodraeth yr Unol Daleithiau, ac Ymatebion Anfeidr Arweinwyr Llafur yr Unol Daleithiau?” MR-ar-lein, Gorffennaf 3. Ar-lein yn https://mronline.org/2006/07/03/when-will-the-afl-cio-leadership-quit-blaming-the-chinese-government-for-multinational-corporate-decisions-us-government-policies-and-us-labor-leaders-inept-reponses/.
—2010a. Rhyfel Cyfrinachol AFL-CIO yn erbyn Gweithwyr Gwledydd sy'n Datblygu: Undod neu Sabotage? Lanham, MD: Lexington Books. (2011-clawr meddal.)
— 2010b. “Pam Imperialaeth Llafur? Arweinwyr AFL-CIO a’r Byd sy’n Datblygu.” UDA sy'n Gweithio: Cylchgrawn Llafur a Chymdeithas, Cyf. 13, Rhif 4: 465-479. Ar-lein yn https://www.researchgate.net/publication/263615708_Why_labor_imperialism_AFL-CIO’s_foreign_policy_leaders_and_the_developing_world.
—2012a. “Globaleiddio o Isod: Gweithredwyr Llafur yn Herio Rhaglen Polisi Tramor AFL-CIO.” Cymdeithaseg Feirniadol, Cyf. 32, Rhif 2: 303-323. Ar-lein yn https://researchgate.net/publication/254084376_globalization_from_below.
— 2012b. Cyfweliad fideo o Kim Scipes gan Steve Zeltzer o'r Labor Video Project yn San Francisco am lyfr Scipes, Rhyfel Cyfrinachol AFL-CIO yn erbyn Gweithwyr Gwledydd sy'n Datblygu: Undod neu Sabotage? Ar-lein yn https://www.youtube.com/watch?v=WzUsLrlie_Q.
—2014a. “Traethawd Adolygu: Llysgenhadon Byd-eang Llafur America: Hanes Rhyngwladol yr AFL-CIO yn ystod y Rhyfel Oer, golygwyd gan Robert Anthony Waters, Jr., a Geert van Goethem.” Gweithio UDA, Cyf. 17, Rhif 2: 283-288.
— 2014b. “Adeiladu Undod Llafur Byd-eang Heddiw: Dysgu o KMU Ynysoedd y Philipinau.” Dosbarth, Hil a Phwer Corfforaethol, Cyf. 2, Rhif 2 (Gorffennaf). Ar-lein yn http://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol2/iss2/2. (Cyhoeddwyd hefyd yn Scipes, gol., 2016: 139-152.)
—2014c. “Undebiaeth Mudiad Cymdeithasol neu Undebaeth Cyfiawnder Cymdeithasol: Datgysylltu Dryswch Damcaniaethol o fewn y Mudiad Llafur Byd-eang.” Dosbarth, Hil a Phwer Corfforaethol, Cyf. 2, Iss. 3, Erthygl 9. Ar-lein yn https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol2/iss3/9. (Ailgyhoeddi yn Scipes, 2021: 231-262.)
— 2015. “Dathlu Calan Mai, Arddull KMU.” Countercurrents.org, Hydref 8. Ar-lein yn https://www.countercurrents.org/scipes081015.htm.
—2016a. “Imperialiaeth Llafur” yn Gwyddoniadur Imperialaeth a Gwrth-imperialaeth Palgrave, golygwyd gan Immanuel Ness a Zak Cope. Llundain: Palgrave Macmillan: 1294-1304. Ar-lein yn https://www.researchgate.net/publication/339129986_Labour_Imperialism.
— 2016b. “Cyflwyniad” i Kim Scipes, gol.: 1-21. Ar-lein yn https://academia.edu/25374866/INTRODUCTION_to_Scipes_ed_Building_Global_Labor_Solidarity.
—2016c. “Darnau Lluosog - Cryfderau neu Wendidau? Theorizing Global Labour Solidarity” yn Kim Scipes, gol: 23-48. Ar-lein yn https://www.researchgate.net/publication/315617986_Multiple_Fragments–Strengths_or_Weaknesses_Theorizing_Global_Labor_Solidarity.
—2017a. “Mynd i’r Afael â’r Argyfwng Amgylcheddol O Ddifrif: Awgrym Feiddgar, ‘Y Tu Allan i’r Bocs’ ar gyfer Mynd i’r Afael â Newid Hinsawdd a mathau eraill o Ddinistr Amgylcheddol.” Dosbarth, Hil a Phwer Corfforaethol, Cyf. 5, Iss. 1, Erthygl 2. Ar-lein yn https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol5/iss1/2.
— 2017b. “Adolygiad o Wynebu'r Anthropocene: Cyfalafiaeth Ffosil ac Argyfwng System y Ddaear gan Ian Angus.” Meddwl Cymdeithasol Gwyrdd, Haf. Ar-lein yn https://www.greensocialthought.org/uncategorized/review-facing-anthropocene-fossil-capitalism-and-crisis-earth-system-ian-angus/.
—2018a. “Darllenais y Newydd Heddiw, O Fachgen! Sylwadau o Wythnos yn Ynysoedd y Philipinau.” punch, Awst 6. Ar-lein yn https://www.counterpunch.org/2018/08/06/i-read-the-news-today.
— 2018b. “Math Arall o Undebiaeth Llafur IS Posibl: Canolfan Lafur KMU Ynysoedd y Philipinau ac Undebiaeth Mudiad Cymdeithasol.” Cylchgrawn Llafur a Chymdeithas, Cyf. 21, Rhif 3, Medi: 349-367. Ar-lein yn https://www.researchgate.net/publication/327472612_Another_type_of_trade_unionism_IS_possible_The_KMU_Labor_Center_of_the_Philippines_and_social_movement_unionism.
—2018c. “Rhyfel Oer Llafur America Dramor: O Rewi Dwfn i Gadael, 1945-1970 gan Anthony Carew: Traethawd Adolygu.” Dosbarth, Hil a Phwer Corfforaethol, Cyf. 6, Iss. 2, Erthygl 8. Ar-lein yn https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol6/iss2/8.
—2019.”Rhyngwladoliaeth Llafur yn y De Byd-eang: Menter SIGTUR gan Robert O'Brien: Traethawd Adolygu gan Kim Scipes.” Llafur a Chymdeithas, Cyf. 22, Rhif 4: 920-925. https://www.researchgate.net/publication/337190317_Labour_internationalism_in_the_global_south_The_SIGTUR_initiative_by_Robert_O%27Brien-A_review_essay.
—2020a. “Arloesi mewn Astudiaethau Llafur - Ymgorffori Safbwyntiau Byd-eang: O Anogaeth i'w Wneud yn Real.” Dosbarth, Hil a Phwer Corfforaethol, Cyf. 8, Iss. 1, Erthygl 1 (Ebrill). Ar-lein yn https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol8/iss1/1.
— 2020b. “Streiciau Torfol a Symudiadau Cymdeithasol ym Mrasil ac India: Symud Poblogaidd yn y Dirwasgiad Hir gan Jörg Novak (Palgrave Macmillan, 2019): Traethawd Adolygu.” Dosbarth, Hil a Phwer Corfforaethol, Cyf., 8, Rhif 1, Erthygl 2 (Ebrill). Ar-lein yn https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol8/iss1/2/.
—2020c. “Rhaglen Polisi Tramor yr AFL-CIO: Lle mae Haneswyr Nawr yn sefyll.” Dosbarth, Hil a Phwer Corfforaethol, Cyf. 8, Iss. 2, Erthygl 5 (Hydref). Ar-lein yn https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol8/iss2/5.
—2020d. “Dyheadau Rhanbarthol gyda Safbwynt Byd-eang: Datblygiadau mewn Astudiaethau Llafur Dwyrain Asia.” Athroniaeth a Theori Addysgol, Cyf. 52, Rhif 11: 1214-1224. Ar-lein yn https://www.researchgate.net/publication/341719609_Regional_aspirations_with_a_global_perspective_Developments_in_East_Asian_labour_studies.
—2021. Adeiladu Undod Llafur Byd-eang: Gwersi o Ynysoedd y Philipinau, De Affrica, Gogledd-orllewin Ewrop, a'r Unol Daleithiau. Lanham, MD: Lexington Books. (2022-clawr meddal.)
— 2022a. “Wrth i Weithwyr Ennill Buddugoliaethau ym Mecsico, Mae'n Bwysig Cofio Peiriannau'r Gorffennol yn eu Herbyn” (adolygiad o waith Rob McKenzie El Golpe). Cylchgrawn Gweithredu Cudd, Chwefror 28. Ar-lein yn https://covertactionmagazine.com/2022/02/28/as-workers-win-victories-in-Mexico-its-important-to-remember-past-machinations-against-them .
— 2022b. “Yr Unig Gyffredinoldeb yw Anghyffredin: Protest Flaengar o Ganol yr 1980au, Globaleiddio o Isod, Dinistr Amgylcheddol, Newid Hinsawdd, a Chwestiynu Gwareiddiad Diwydiannol.” Dosbarth, Hil a Phwer Corfforaethol, Cyf. 10, Iss. 1, Erthygl 4 (Ebrill). Ar-lein yn https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol10/iss1/4.
—2022c. “Gweithredwyr Llafur yn Lansio Sefydliad Newydd i Herio Polisi Tramor AFL-CIO.” Countercurrents.org, Mehefin 5. Ar-lein yn https://countercurrents.org/2022/06/labor-activists-launch-new-organization-to-challenge-afl-cio-foreign-policy/.
— 2023a. “Cyfres Hanes Arbennig: 40 Mlynedd o’r Unol Daleithiau yn y Byd (1981-2023).” Rhwydwaith Z, Awst 22. Ar-lein yn https://znetwork.org/znetarticle/special-history-series-40-years-of-the-united-states-in-the-world-1981-2023/.
— 2023b. “Adam Aron Yr Argyfwng Hinsawdd: Gwyddoniaeth, Effeithiau, Polisi, Seicoleg, Cyfiawnder, Symudiadau Cymdeithasol.” Rhwydwaith Z, Rhagfyr 26. Ar-lein yn https://znetwork.org/znetarticle/review-of-adam-arons-the-climate-crisis-science-impacts-policy-psychology-justice-social-movements.
— 2024. “ Adolygiad o Jason Hikel Llai yw Mwy: Sut Bydd Dirywiad yn Achub y Byd." Rhwydwaith Z, Mawrth 21. Ar-lein yn https://znetwork.org/znetarticle/jason-hickels-less-is-more-how-degrowth-will-save-the-world .
Scipes, Kim, gol.
— 2014. “Undod Llafur Byd-eang.” Mater Thematig Arbennig o UDA sy'n Gweithio: Cylchgrawn Llafur a Chymdeithas, Cyf. 17, rhif 2, Mehefin: 141-288.
—2016. Adeiladu Undod Llafur Byd-eang mewn Cyfnod o Gyflymu Globaleiddio. Chicago: Haymarket Books.
Seidman, Hoyw. 1994. Milwriaeth Gweithgynhyrchu: Symudiadau Gweithwyr ym Mrasil a De Affrica, 1970-1985. Berkeley a Los Angeles: Gwasg Prifysgol California.
Shiva, Vandana. 2005. Democratiaeth y Ddaear: Cyfiawnder, Cynaliadwyedd a Heddwch. Caergrawnt, MA: South End Press.
Arian, Beverly. 2003. Grymoedd Llafur: Symudiadau Gweithwyr a Globaleiddio Er 1870. Caergrawnt: Gwasg Prifysgol Caergrawnt.
Sims, Beth. 1992. Tanseilio Gweithwyr y Byd: Rôl Llafur America ym Mholisi Tramor yr Unol Daleithiau. Boston: South End Press.
Sluyter-Beltrao, Jeffrey. 2010. Cynnydd a Dirywiad Unoliaeth Newydd Brasil: Gwleidyddiaeth y Central Unica dos Trabalhadores. Bern: Peter Lang.
Cân, Ho Keun. 2002. “Undebau Llafur yng Ngweriniaeth Corea: Her a Dewis” yn AV Jose, gol., Llafur trefniadol yn yr 21ainst Ganrif. Genefa: Sefydliad Rhyngwladol Astudiaethau Llafur: 199-232.
Southall, Roger. 1994. “Datblygu a Darparu Undod Gweithwyr 'Gogleddol' i Undebau Llafur De Affrica yn y 1970au a'r 1980au.” Journal of Commonwealth & Comparative Politics, Cyf. 32, Rhif 2: 166-199.
Starr, Amory. 2005. Gwrthryfel Byd-eang: Canllaw i Symudiadau yn Erbyn Globaleiddio. Llundain ac Efrog Newydd: Zed.
Stillerman, Joel. 2003. “Rhwydweithiau Gweithredwyr Trawswladol ac Ymddangosiad Rhyngwladoldeb Llafur yng Ngwledydd NAFTA.” Hanes Gwyddor Gymdeithasol, Cyf. 27, Rhif 4, Gaeaf: 577-601.
Taylor, Marcus a Sebastien Rioux. 2018. Astudiaethau Llafur Byd-eang. Caergrawnt a Medford, MA: Polity Press.
Thomson, Don a Rodney Larson. 1978. Ble Oeddet Ti, Frawd? Cyfrif o Imperialaeth Undebau Llafur. Llundain: War on Want.
TIE (Cyfnewid Gwybodaeth Drawswladol). 1983. “Gyriant Chwith: Rhyngwladoldeb Llawr Siop a’r Diwydiant Ceir.” Cyfnewid Gwybodaeth Trawswladol-Ewrop. rhif 16. Medi.
Waterman, Pedr.
—1988a. “Angen: Model Cyfathrebu Newydd ar gyfer Rhyngwladoliaeth Dosbarth Gweithiol Newydd” yn Roger Southall, gol., Undebau Llafur a Diwydiannu Newydd y Trydydd Byd. Llundain: Zed Press: 351-378.
— 1988b. “Undebiaeth Mudiad Cymdeithasol: Nodyn Byr.” Papur heb ei gyhoeddi. Yr Hâg: Sefydliad Astudiaethau Cymdeithasol.
— 1993. “Undebiaeth Mudiad Cymdeithasol: Model Newydd ar gyfer Byd Newydd.” Adolygu, Cyf. 16, Rhif 3: 245-278.
—1998. Globaleiddio, Mudiadau Cymdeithasol, a'r Rhyngwladoliaethau Newydd. Llundain/Washington: Continuum (Argraffiad Clawr Papur, Rhagair Newydd).
— 2008. “ Rhyngwladoliaeth Undebau Llafur i’r 21st Ganrif: Cwrdd â'r Heriau Uchod, Isod, a Thu Hwnt” yn Bieler, Linberg a Pillay, gol.; 248-263.
Waterman, Peter a Jane Wills. 2001. “Gofod, Lle, a Rhyngwladoliaethau Llafur Newydd: Y Tu Hwnt i’r Darnau?” Antipod, Cyf. 33, rhif 3, Gorphenaf.
Waters, Robert Anthony, Jr. a Geert van Goethem, gol. Llysgenhadon Byd-eang Llafur America: Hanes Rhyngwladol yr AFL-CIO Yn ystod y Rhyfel Oer. Efrog Newydd: Palgrave Macmillan.
Webster, Edward, Robert Lambert, ac Andries Bezuidenhout. 2008. Seilio Globaleiddio: Llafur yn yr Oes Newydd o Ansicrwydd. Rhydychen: Blackwell.
Webster, Edward a Robert O'Brien. 2020. “Deng Mlynedd o’r Global Labour Journal: Myfyrio ar Gynnydd yr Astudiaethau Llafur Byd-eang Newydd. ” Cylchgrawn Llafur Byd-eang, Cyf. 11, Rhif 1, Ionawr: 4-17. Ar-lein yn https://mulpress.mcmaster.ca/globallabourjournal/issue/view/397. (Mae'n debyg ei fod wedi'i warchod gan gyfrinair.)
Gorllewin, Lois. 1997. Llafur Milwriaethus yn Ynysoedd y Philipinau. Philadelphia: Temple University Press.
Zhang, L. 2014. Y tu mewn i Ffatrïoedd Ceir Tsieina: Gwleidyddiaeth Llafur a Gwrthsafiad Gweithwyr. Caergrawnt: Gwasg Prifysgol Caergrawnt.
Zweig, Michael
— 2005. “Irac a’r Mudiad Llafur: Stori Rhyfeddol USLAW.” Fforwm Llafur Newydd, Cyf. 14, Rhif 3: 61-67.
— 2016. “Gweithio dros Gyfiawnder Byd-eang ym Mudiad Llafur Newydd yr Unol Daleithiau” yn Kim Scipes, gol., 2016: 177-197.
Nodiadau Diweddaraf
[1] Roedd “gororau cymunedol gwleidyddol” yn gysyniad a ddatblygwyd gan Jan Nederveen Pieterse (1989); cafodd ei drafod yn gliriach gan Scipes (2010b). Mae'n caniatáu inni gynnwys yn ein diffiniad o imperialaeth grwpiau brodorol a grwpiau eraill sydd wedi'u hymgorffori o fewn gwledydd imperialaidd, sydd wedi'u hanwybyddu i raddau helaeth gan ddadansoddwyr eraill.
Fel y gwelir yn gyflym, rwy’n adrodd yn helaeth ar waith Kim Scipes ac yn dibynnu arno. Mae Scipes wedi bod yn ymwneud yn helaeth ac yn ddwys ag ymdrechion i adeiladu undod llafur byd-eang ers 1983. Mae wedi bod yn awdur toreithiog iawn, gan gyhoeddi nifer o lyfrau, llawer o erthyglau, a nifer cynyddol o adroddiadau fideo o'r gwaith y mae wedi'i wneud, ar ei ben ei hun a chydag ef. eraill, yn yr Unol Daleithiau ac mewn nifer o wledydd eraill. (Am restr ar-lein o'i gyhoeddiadau, llawer ohonynt â dolenni i erthyglau gwreiddiol, ewch i https://www.pnw.edu/personal-faculty-pages/kim-scipes-ph-d/publications.) Os gwelwch yn dda esgusodi y dyfynnu anghymesur o'i waith, ond mae natur gynhwysfawr ei gyhoeddiadau ynghyd â'r nifer helaeth ohonynt o gymharu ag eraill yn mynnu sylw hwn.
[2] Rwy’n gwrthod y termau gwledydd “datblygol” a “datblygedig” oherwydd maent yn cuddio'r prosesau a arweiniodd at y gwahaniaethau hyn; Rwy'n dadlau bod y gwahaniaethau hyn yn seiliedig ar imperialaeth (gweler Nederveen Pieterse, 1989). Yn unol â hynny, cyfeiriaf yn awr at wledydd “datblygedig” fel gwledydd “imperialaidd”, tra byddaf yn cyfeirio at y gwledydd “datblygol” fel “gwledydd a wladychwyd gynt”; Hyd y gallaf ddweud, gwladychwyd holl wledydd Affrica, Asia, America Ladin, a'r Dwyrain Canol gan y gwledydd imperialaidd erbyn 1915, ac eithrio Ethiopia, Iran (Persia yn flaenorol), a Gwlad Thai (Siam) ; mae'r rhan fwyaf wedi ennill eu hannibyniaeth wleidyddol o leiaf.
[3] Daw'r adran hon o Scipes, 2021: ix-xi. Mae rhai ôl-nodiadau a sylwebaeth ychwanegol wedi'u gwneud yn y fersiwn hon. Am restr ehangach o'r llenyddiaeth, wedi'i chyflwyno ychydig yn wahanol, gweler Scipes, 2020a.
[4] Nid yw hyn yn golygu nad oedd yr AFL-CIO a'r TUC yn gweithredu y tu allan i'w priod wledydd; oeddynt. Ni wnaethant hysbysu'r rhan fwyaf o arweinwyr y mudiad llafur - gan gyfyngu'r wybodaeth hon i'r rhai sy'n gweithio yn eu rhaglenni polisi tramor priodol - ac ni wnaethant hysbysu aelodau eu cysylltiedig, gan gadw'r gweithrediadau hyn yn gyfrinachol yn ymwybodol. Y rheswm am y cyfrinachedd hwn oedd eu bod yn y bôn yn cefnogi ymerodraeth eu gwlad yn erbyn gweithwyr yn y gwledydd a wladychwyd gynt, gan fradychu daliadau’r mudiad llafur byd-eang y cyhoeddasant yn gyhoeddus eu bod yn ei gefnogi. Gweler yn arbennig Radosh, 1969; Scipes, 2010a; Sims, 1992; Thomson a Larson, 1978.
[5] Arweiniodd hyn yn y pen draw at sefydlu'r CUT (Canolbarth Unica dos Trabalhadores) canolfan lafur yn 1983 (gweler Sluyter-Beltrao, 2010).
[6] Yn ddiweddarach chwaraeodd Thomson ran allweddol yn sefydlu'r cyfnodolyn o Brydain, Adroddiadau Llafur Rhyngwladol (gweler Scipes, 2021: 43-57), a lansiwyd ym mis Ionawr 1984.
[7] Am adolygiad cynnes o etifeddiaeth drawiadol Waterman - bu farw yn 2017 - gweler Chhachhi, 2019.
[8] Yn ddiweddarach, chwaraeodd FOSATU, a ddatblygodd yn ganolfan lafur ddemocrataidd gref, ran allweddol wrth ffurfio COSATU (Cyngres Undebau Llafur De Affrica) ddiwedd 1985 (gweler Baskin, 1991).
[9] Yr unig lyfr hyd yma sydd wedi astudio'r KMU ar draws y wlad yw Scipes (1996). Mae'r llyfr cyfan hwn wedi'i osod ar-lein am ddim: ewch i https://www.pnw.edu/personal-faculty-pages/kim-scipes-ph-d/publications/ ac mae'r ddolen isod y llyfrau a ddangosir.
[10] Yn y bôn, mae Marissa Brookes a Jamie McCallum (2017) yn dadlau na ddechreuodd yr astudiaethau llafur byd-eang newydd tan 2000, yn amlwg—ac yn anghywir—gan anwybyddu’r hyn a gyflwynwyd uchod.
Er bod llyfr 1997 Moody, er ei fod yn bwysig yn enwedig yn yr Unol Daleithiau, nid oedd yn ymwybodol yn cynnwys y KMU yn ei gyfrifon o ganolfannau llafur newydd y byd. Trafodir hyn yn Scipes, 2014c, ôl-nodyn 15.
[11] Yr erthyglau cychwynnol yn y ddadl hon ar undebaeth mudiadau cymdeithasol oedd Lambert a Webster, 1988; Scipes, 1992a, 1992 b; a Waterman, 1988b a 1993. [Ailgyhoeddiwyd erthygl 1992a fel Scipes, 2021: 101-117 (rhan ddamcaniaethol) a 131-142 (rhan empirig).] Dilynodd Scipes ei erthyglau gydag astudiaeth ffurfiol, hyd llyfr o'r KMU a ddatblygodd yn empirig ei ddadleuon damcaniaethol (Scipes, 1996). Gweler hefyd Munck, 1988. Ac yna, ar ôl llawer o ddryswch yn y ddadl, ailgydiodd Scipes yn y drafodaeth a datrys y ddadl: gweler Scipes, 2014c, a gafodd ei ailgyhoeddi hefyd o dan deitl gwahanol yn Scipes, 2021: 231-262.
[12] Dadleuir bod erthygl Scipes yn 2014c yn drafodaeth hynod bwysig o ddamcaniaeth undebau llafur ac y dylai pawb sy’n gweithio yn y maes hwn ei darllen. Ar 28 Mawrth, 2024, mae fersiwn 2014c wedi'i lawrlwytho 4,075 o weithiau ledled y byd!
Mae hyn yn gorffen yr adran o Scipes, 2021.
[13] Rwy’n cymryd bod nifer o ddatblygiadau eraill yr wyf wedi’u methu; efallai bod rhai o'r rhain yn y llenyddiaeth yr oeddwn i'n ei hanwybyddu, ond rwy'n dyfalu bod yna nifer o frwydrau nad ydyn nhw wedi'u hysgrifennu amdanyn nhw. Disgwyliaf, dros amser, y byddwn yn dysgu mwy a mwy. Ymddiheuraf ymlaen llaw am unrhyw rai yr wyf wedi'u methu. Rwy'n gobeithio, wrth i fwy gael eu hadrodd, y byddant yn cael eu hychwanegu at yr erthygl hon gan eraill.
[14] Mae Scipes wedi ysgrifennu'n helaeth ar waith rhyngwladol y KMU, gan ddadlau bod llawer i'w ddysgu gan y gweithwyr hyn. Am sylwebaeth fer o waith undod rhyngwladol y KMU, gweler Scipes, 1996: 199-201; am drafodaeth ddamcaniaethol ar y gwaith undod rhyngwladol hwn gyda ffocws penodol ar yr ADA, gweler Scipes, 2000a; am adroddiad ar sut mae'r KMU yn adeiladu undod llafur byd-eang, gweler Scipes, 2014b; am adroddiad ar ISA 2015, gweler Scipes, 2015; am drafodaeth ddamcaniaethol ddatblygedig ymhellach, gweler Scipes, 2021: 205-229.
Parhaodd yr ISA tan 2020, pan gafodd ei oedi oherwydd pandemig Covid-19; nid yw wedi ailgychwyn eto. Cymerodd yr awdur hwn ran yn yr ISA ym 1988 a 2015. Hyd y gallaf benderfynu, mae'r rhaglen hon yn unigryw yn y byd; Rwyf wedi dadlau ers tro ei fod yn haeddu cael ei ailadrodd mewn gwledydd eraill.
[15] Gwasanaethodd yr awdur hwn fel ei gynrychiolydd Gogledd America o 1984 i 1989.
[16] Daw’r adran hon o Scipes, 2021: xi-xii, ac mae hefyd wedi tynnu o Scipes, 2020a.
[17] I grynhoi'n gyflym: ymhlith pethau eraill, cymerodd yr AFL ran mewn dymchwel y llywodraeth a etholwyd yn ddemocrataidd yn Guatemala (1954), a chymerodd yr AFL-CIO, a unwyd ar y pryd, ran mewn dymchwel llywodraethau a etholwyd yn ddemocrataidd ym Mrasil (1964), a Chile (1973) , a chefnogodd yr ymgais i gamp yn Venezuela (2002). Buont hefyd yn cefnogi unbeniaid ledled y byd, yn tanseilio ymdrechion gweithwyr i drefnu a gwella eu bywydau a'u lles, a llu o weithgareddau niweidiol eraill yn y De Byd-eang. Bydd Jeff Schuhrke yn diweddaru hyn i gyd mewn llyfr a gyhoeddir ym mis Medi 2024.
[18] Ymddangosodd yr adran hon ar waith Cox i ddechrau yn Scipes, 2023a.
[19] Mae’n dyfynnu Prechel (1997: 414), gan ysgrifennu “… fel yr adlewyrchir mewn cwymp dramatig yn y gyfradd elw yn ystod y cyfnod hwn ar gyfer y 500 cwmni diwydiannol gorau o 7.7 y cant o 1973 i 1981 i 4.8 y cant o 1982 i 1986…” (Cox , 2012: 18).
[20] Mae un datganiad yn natganiad Cox yn haeddu sylw: mae'n cyfeirio at y cenhedloedd diwydiannol cynyddol yn Asia. Yn ôl Scipes, “Yn gyntaf, yn amlwg, dechreuodd y datblygiad hwn gyda a/neu wedi elwa o Ryfel Oer yr Unol Daleithiau yn erbyn ‘comiwnyddiaeth’, ac yn ddiweddarach mae’n dadlau, “cynlluniwyd y datblygiad economaidd hwn i sefydlu neu ailsefydlu hegemoni cyfalafol yn y gwahanol feysydd. gwledydd a hegemoni imperial yr Unol Daleithiau yn y rhanbarth …” (Scipes, 2020d: 1216). Yr eironi yw, trwy ddarparu “safleoedd buddsoddi” i gorfforaethau trawswladol, fod hyn wedi darparu mwy o safleoedd posibl y gallai corfforaethau UDA adleoli iddynt o'r Unol Daleithiau, gan ddinistrio miliynau o'r hyn a oedd wedi bod yn swyddi yn yr UD.
[21] Mae hwn yn bwynt hynod bwysig y mae angen ei integreiddio i brosesau addysg llafur: ailstrwythuro corfforaethol—gyda phenderfyniadau’n cael eu gwneud gan y lefelau uchaf o reolaeth gorfforaethol—a ddinistriodd filiynau o swyddi yn yr UD, ac nid gweithwyr gwledydd eraill.
[22] Fel y dangosodd y United Auto Workers (UAW) yn derfynol yn ystod eu streic Fall 2023 yn erbyn y cwmnïau ceir “Big 3” yn yr UD. (Ymhlith nifer o erthyglau yn Nodiadau Llafur yn ystod y cyfnod hwn, postiodd actifydd UAW hir-amser, Frank Hammer, drosolwg rhagorol o'r streic ar-lein ar gyfer Rhwydwaith Rhyngwladol y Gweithwyr yn https://www.youtube.com/watch?v=-ivH1q0GE5k.)
[23] Yn streic Fall 2023, llwyddodd yr UAW i orfodi Stilantis, rhiant-gwmni Chrysler, i ailagor ei ffatri ymgynnull gaeedig yn Belvidere, Illinois.
[24] Roedd ei erthygl, “Multiple Fragments” (Scipes, 2016c) yn y gyfrol olygedig honno yn manylu ar ymdrechion niferus i adeiladu undod llafur byd-eang, a hefyd yn damcaniaethu undod llafur byd-eang.
[25] Er ei fod yn ceisio deall yr un peth yn y bôn, mae'r awdur hwn yn meddwl bod adeiladu undod llafur byd-eang yn derm ehangach, mwy cynhwysol nag adeiladu undod llafur trawswladol; Yn syml, gall “trawswladol” gyfeirio at groesi cyn lleied â dwy ffin gwlad tra bod byd-eang yn cynnwys gweithwyr ledled y byd yn gywir.
[26] Er ei bod yn bwysig ystyried Cylchgrawn Llafur Byd-eang fel ffynhonnell ar gyfer ysgrifau ar lafur byd-eang a'r astudiaethau llafur byd-eang “newydd”, mae'n bwysig hefyd peidio â chyfyngu'ch meddwl fel eich bod yn meddwl mai dyma'r unig ffynhonnell ar y pwnc, fel y mae'r awduron hyn yn ei awgrymu. Fel y dangosir yn fy llyfryddiaeth, mae nifer o allfeydd eraill gan gynnwys Cylchgrawn Llafur a Chymdeithas (y ddau o dan yr enw hwn yn ogystal â'i ragflaenydd, Gweithio UDA), Cymdeithaseg Feirniadol, ac Dosbarth, Hil a Phwer Corfforaethol sy'n cyhoeddi gwaith rhagorol, ac mae eraill.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch