“Mae gwynt y newid,” meddai prif weinidog Prydain, Harold Macmillan, wrth senedd De Affrica ym 1960, “yn chwythu drwy’r cyfandir hwn.” Rhoddodd y ddeddfwrfa wen yng ngwlad apartheid y driniaeth dawel iddo. Hanner can mlynedd yn ddiweddarach, mamwlad Macmillan sydd i fod yn destun gwynt o newid – er ei bod yn fwy na thebyg bod hollbresenoldeb yr ymadrodd yn fwy dyledus i Barack Obama nag i’r patriarch Torïaidd sydd wedi hen arfer.
Roedd “Newid y gallwn gredu ynddo” ymhlith y sloganau a helpodd i ddyrchafu Obama i’r Tŷ Gwyn, a chymerodd amser i lawer o’i gefnogwyr sylweddoli bod y newid dan sylw yn gynyddrannol ar y gorau. Ers hynny, mae brwdfrydedd edwino ei gyfeillion a di-ildio ei elynion - llawer gormod ohonynt yn cynrychioli'r elfennau mwyaf yn ôl yng nghymdeithas America - wedi dwyn llawer o'i llewyrch i lywyddiaeth Obama.
Ddwy flynedd yn ôl, roedd y rhan fwyaf o Americanwyr yn cydnabod yr angen i ddod allan o'r gors yr oedd George W. Bush wedi'u gwthio iddi, gan ei wneud yn gog olaf mewn olwyn a ddechreuodd droi pan gafodd Ronald Reagan ei ddyrchafu i'r arlywyddiaeth yn 1980. Gweithiodd hynny , er mai dim ond i raddau cyfyngedig. Ond roedd Obama hefyd yn gallu ymgorffori newid ar sail ei hunaniaeth fel Affricanaidd-Americanaidd, er bod ei ddichonoldeb fel ymgeisydd yn dibynnu ar allu argyhoeddi'r gwyn nad oedd yn fygythiad iddynt. Ac yn sicr nid yw'n gwneud hynny, waeth beth fo'r llif o ensyniadau a ddarlledir gan Fox News ac a dderbynnir yn rhwydd gan y Tea Partiers.
Yn amlwg, ni all yr un o'r ymgeiswyr prif weinidogol yn etholiad cyffredinol Prydain ddydd Iau anelu at ymgorffori newid o'r amrywiaeth arbennig hwnnw. Yn ganiataol, mae un etholaeth yn East End Llundain lle mae pob un o'r prif bleidiau yn codi ymgeiswyr o darddiad Bangladeshaidd, ond mae'r dynion wrth y llyw i gyd yn berffaith wyn. Rhagdybir yn gyffredinol mai preswylydd nesaf 10 Downing Street fydd David Cameron, ac nid yn unig y mae’n hynod Eingl-Sacsonaidd ond hefyd yn dwyn yr achau Eton-Rhydychen sydd wedi bod yn amlwg yn absennol ers rhai degawdau o’r llyw.
Ond a yw mynd yn ôl i’r dyddiau pan ddychwelodd parch ymhlith yr etholwyr y Blaid Geidwadol i rym dro ar ôl tro yn cynrychioli’r math o newid y mae’r rhan fwyaf o Brydeinwyr yn ei geisio? Mae Cameron wedi ceisio gosod ei hun fel y dewis arall radical i dueddiadau adweithiol y Blaid Lafur, sydd wedi bod mewn grym ers 13 mlynedd – ond mae wedi bod yn gyndyn i gyfaddef bod Llafur Newydd Tony Blair mewn gwirionedd yn barhad o’r erchyll Margaret Thatcher blynyddoedd.
Nid yw Maggie wedi bod yn eicon y mae’r Torïaid wedi cyfeirio ato’n rhy aml, yn ôl pob tebyg o ystyried y chwerwder a esgorwyd gan ei hetifeddiaeth. Ac eto beth sydd i'w wneud o gyfaddefiad Llafur y byddai ei thoriadau i wasanaethau cyhoeddus yn fwy dieflig na rhai Thatcher?
Mae Cameron wedi mynd i’r graddau o osod ei blaid fel dewis amgen mwy “radical” i Lafur “ymatebol”, ac er nad oes fawr neb yn debygol o gymryd yr honiad hwnnw o ddifrif, mae’r union ffaith y gellir ei wneud o gwbl ag wyneb syth. yn ein hatgoffa o raddfa drifft Llafur i'r dde o dan Blair a Brown.
Mae’r duedd hon wedi helpu i agor gofod yn y ganolfan ideolegol i’r Democratiaid Rhyddfrydol, y mae eu harweinydd, Nick Clegg, wedi honni ar y penwythnos fod ei blaid wedi disodli Llafur fel y prif ddewis amgen i’r Torïaid. Gall fod yn anodd llyncu’r honiad hwnnw hefyd heb binsiad neu ddau o halen, er bod polau piniwn diweddar yn pwyntio at fantais ymylol i’r Lib Dems dros Lafur, gyda’r Ceidwadwyr ar y blaen – er nad o bell ffordd.
Efallai mai’r eironi mwyaf yn y cyd-destun hwn yw’r rhagamcanion sy’n awgrymu, hyd yn oed gyda’r cyfanswm isaf o bleidleisiau o’r tri, y gallai Llafur gael y nifer fwyaf o seddi yn Nhŷ’r Cyffredin oherwydd mympwyon gwledydd y cyntaf i’r gorffennol ym Mhrydain. system ôl-etholiadol.
O dan y system hon, mae’n dechnegol bosibl, mewn cyd-destun tair cornel, i blaid ennill pob un sedd yn Nhŷ’r Cyffredin gyda 34 y cant o’r bleidlais boblogaidd. Yn ymarferol nid yw’r ystumiadau gwrth-ddemocrataidd erioed wedi bod mor ddramatig â hynny, ond mae’n llesol cofio bod Blair wedi dychwelyd i rym bum mlynedd yn ôl gyda mwyafrif llai ond sylweddol serch hynny o seddi ar sail cefnogaeth o 35 y cant i Lafur ar 61 y cant. nifer a bleidleisiodd. Mae hynny'n golygu mai dim ond tua 22 y cant o'r etholwyr a fwriodd bleidlais dros Lafur, a ddaeth i ben i fyny gyda 55 y cant o seddi.
Ar y llaw arall, enillodd y Lib Dems 22 y cant o'r bleidlais a gofnodwyd ond llai na 10 y cant o'r seddi. Nid yw'n syndod bod y blaid a'i rhagflaenwyr wedi cefnogi diwygio etholiadol sy'n anelu at gynrychiolaeth gyfrannol (PR) ers tro. Un o'r prif ddadleuon yn erbyn cysylltiadau cyhoeddus yw'r tebygolrwydd y byddai'n cyflwyno seneddau grog yn aml. Mae'r ddadl arbennig honno'n cael ei gwanhau gan y ffaith bod etholiad dydd Iau bron yn sicr o arwain at union y math hwnnw o senedd, ffenomen sydd heb ei gweld ym Mhrydain ers chwarter canrif.
O ystyried bod y Democratiaid Rhyddfrydol bron yn sicr o gadw cydbwysedd grym yn y senedd a fydd yn cael ei hethol ddydd Iau, a chyda diwygio etholiadol yn rhag-amod datganedig i'r blaid gefnogi neu ymrwymo i glymblaid gydag un o'i chystadleuwyr, mae'r siawns o anaml mae newid yn y system wedi bod yn fwy disglair. Mae hwnnw’n syniad sydd i’w groesawu’n fawr.
Nid yw’n syndod bod Llafur a’r Torïaid yn llai na brwdfrydig yn ei gylch, o ystyried bod y ddwy blaid wedi elwa’n gyson o’r afluniadau y mae’r system yn eu pesychu’n ddi-ffael. Ond nid yw'r naill na'r llall wedi diystyru cefnogaeth i ddiwygio etholiadol yn llwyr. Mae Clegg, sydd wedi gwneud yn weddol dda mewn dadleuon ar y teledu rhwng y tri arweinydd, wedi bod yn hynod o amwys ynglŷn â pha blaid sy’n debycach o ennill ei gefnogaeth, er bod Llafur wedi bod yn gymharol fwy agored i’r posibilrwydd o newid systemig.
Mae’r ffaith ei bod hi ymhell o fod yn glir pwy fydd yn mynd am Balas Buckingham yr wythnos hon i gymryd ei hawliad i’r brif weinidogaeth yn rhoi rhywfaint o anesmwythder i’r ornest harddwch yfory (gyda Brown yn amlwg dan anfantais ar y cyfrif hwnnw), ond yr hyn sy’n llawer mwy diddorol yw. mae'n ddigon posib y bydd yr etholiad hwn yn troi allan i fod yr un olaf a ymleddir ar sail system anfri ac, er mwyn hybu, system annioddefol o gynrychiolaeth boblogaidd yn yr hyn a ddisgrifir yn rhy aml o lawer fel brenhines y seneddau.
E-bost: [e-bost wedi'i warchod]
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch