Mae bomiau clwstwr yn y newyddion eto, diolch i adroddiad diweddar gan Amnest Rhyngwladol.

 

Mae’r asiantaeth hawliau dynol wedi cadarnhau bod 35 o ferched a phlant wedi’u lladd yn dilyn yr ymosodiadau diweddaraf gan yr Unol Daleithiau ar guddfan honedig o al-Qaeda yn Yemen. I ddechrau, bu ymdrechion i gladdu’r stori, a gwadodd Yemen yn swyddogol fod sifiliaid wedi’u lladd o ganlyniad i ymosodiad Rhagfyr 17 ar al-Majala yn ne Yemen. Fodd bynnag, bu'n amhosibl cuddio'r hyn a ystyrir yn awr fel y golled fwyaf o fywyd mewn un ymosodiad unigol gan yr Unol Daleithiau yn y wlad.

 

Pe bai'r anafusion sifil yn wir yn gamgyfrifiad ar ran milwrol yr Unol Daleithiau, ni ddylai fod unrhyw amheuaeth bellach ynghylch y ffaith bod arfau rhyfel clwstwr yn arf llawer rhy beryglus i'w ddefnyddio mewn rhyfel. Ac yn sicr does ganddyn nhw ddim lle o gwbl mewn ardaloedd sifil. Mae'r anafusion dynol yn rhy fawr i'w cyfiawnhau.

 

Nid yw Yemen ar ei ben ei hun. Mae Gaza, Libanus ac Affganistan hefyd yn enghreifftiau amlwg o'r golled a'r dioddefaint anadferadwy a achosir gan fomiau clwstwr. Yn y cyfamser, ni fydd byddin Israel ddi-edifar yn ystyried gollwng y defnydd o fomiau clwstwr mewn ardaloedd sifil yn gyfan gwbl. Yn hytrach, mae'n ystyried ffyrdd o'u gwneud yn 'fwy diogel'. Adroddodd y Jerusalem Post ar Orffennaf 2 fod y fyddin “wedi cynnal cyfres o brofion yn ddiweddar gyda bom sydd â mecanwaith hunan-ddinistriol a ddyluniwyd yn arbennig sy’n lleihau’n ddramatig faint o ordnans heb ffrwydro.” Yn ystod ymosodiad Israel yn Libanus yn haf 2006, taniodd Israel filiynau o fomiau, yn bennaf i Dde Libanus. Ar wahân i'r dinistr uniongyrchol a'r achosion, mae ordnans heb ffrwydro yn parhau i erlid sifiliaid Libanus, y rhan fwyaf ohonynt yn blant. Collwyd dwsinau o fywydau er diwedd y rhyfel hwn.

 

Yn Gaza, ailadroddwyd yr un senario ofnadwy rhwng 2008 a 2009. Yn wahanol i Libanus, fodd bynnag, nid oedd gan Balesteiniaid caeth yn Gaza unrhyw le i fynd.

 

Nawr mae Israel yn rhagweld rhyfel arall gyda gwrthwynebiad Libanus. I baratoi ar gyfer hyn, mae ymgyrch cysylltiadau cyhoeddus Israel eisoes ar y gweill. Mae'n ceisio argyhoeddi barn y cyhoedd bod Israel yn gwneud ei gorau glas i osgoi anafiadau sifil. “O ganlyniad i’r difrod cyfochrog a’r condemniad rhyngwladol, a chyn gwrthdaro newydd posibl â Hizbullah, mae’r IDF wedi penderfynu gwerthuso bomio’r M85 a gynhyrchwyd gan Ddiwydiannau Milwrol Israel (IMI) sy’n eiddo i’r llywodraeth,” adroddodd y Jerusalem Post.

 

Wrth gwrs, bydd cyfeillion Israel, yn enwedig y rhai sydd eto i gadarnhau'r Confensiwn ar Arfau Clwstwr, yn falch o lwyddiannau cychwynnol profion byddin Israel. O dan bwysau i gadarnhau'r cytundeb, nid yw'r gwledydd hyn ond yn rhy awyddus i gynnig fersiwn 'mwy diogel' o'r modelau bom clwstwr presennol. Byddai hyn yn helpu nid yn unig i gynnal yr elw enfawr a gynhyrchir o'r busnes moesol ffiaidd hwn, ond byddai hefyd, gobeithio, yn tawelu beirniadaeth gynyddol gan gymdeithas sifil a llywodraethau eraill y byd.

 

Ym mis Rhagfyr 2008, anfonodd yr Unol Daleithiau, Rwsia a Tsieina, ymhlith eraill, neges ofnadwy i weddill y byd. Gwrthodasant gymryd rhan yn y broses o lofnodi cytundeb hanesyddol a oedd yn gwahardd cynhyrchu a defnyddio bomiau clwstwr. Mewn byd sy’n cael ei lyffetheirio gan ryfel, galwedigaeth filwrol a therfysgaeth, byddai ymwneud y pwerau milwrol mawr wrth arwyddo a chadarnhau’r cytundeb wedi dangos – os mai dim ond yn symbolaidd yn unig – barodrwydd y gwledydd hyn i arbed marwolaethau anghyfiawnadwy sifiliaid a’r creithiau parhaol. o ryfel.

 

Yn ffodus, ni wnaeth y gwrthodiad amharu'n llwyr ar gytundeb rhyngwladol. Daeth gweithrediaeth ddi-baid llawer o unigolion a sefydliadau cydwybodol i ffrwyth ar Ragfyr 3 a 4 yn Oslo, Norwy, pan arwyddodd naw deg tri o wledydd gytundeb yn gwahardd yr arf.   

 

Yn anffodus, er nad yw'n syndod, nid oedd yr Unol Daleithiau, Rwsia, Tsieina, Israel, India a Phacistan - grŵp sy'n cynnwys y gwneuthurwyr a defnyddwyr mwyaf yr arf - yn bresennol yn nhrafodaethau Iwerddon ym mis Mai 2008, ac ni ddangosasant unrhyw ddiddordeb mewn llofnodi'r cytundeb yn Oslo.

 

Nid yw'r rhan fwyaf o wledydd sydd wedi llofnodi'r cytundebau yn ymwneud ag unrhyw wrthdaro milwrol gweithredol. Nid ydynt ychwaith yn elwa mewn unrhyw ffordd o'r diwydiant arfau clwstwr proffidiol.

 

Roedd y cytundeb yn ganlyniad ymgyrchu dwys gan y Cluster Munition Coalition (CMC), grŵp o sefydliadau anllywodraethol. Mae CMC yn benderfynol o barhau â'i ymgyrch i ddod â mwy o lofnodwyr i'r gorlan.

 

Ond heb gyfranogiad y prif gynhyrchwyr a defnyddwyr gweithredol yr arf, arhosodd seremoni Oslo yn symbolaidd i raddau helaeth. Fodd bynnag, nid oes dim byd symbolaidd am y boen a'r colledion chwerw a brofwyd gan y nifer o ddioddefwyr bomiau clwstwr. Yn ôl y grŵp Handicap International, mae traean o ddioddefwyr bomiau clwstwr yn blant. Yr un mor frawychus, mae 98 y cant o ddioddefwyr cyffredinol yr arf yn sifiliaid. Mae'r grŵp yn amcangyfrif bod tua 100,000 o bobl wedi cael eu hanafu neu eu lladd gan fomiau clwstwr ledled y byd ers 1965. Yn wahanol i arfau confensiynol, mae bomiau clwstwr yn goroesi am flynyddoedd lawer, gan ddenu plant bach â'u hymddangosiad deniadol. Mae plant yn aml yn camgymryd y bomiau am candi neu deganau.

 

Yn ddiweddar, daeth rhywfaint o newyddion calonogol i'r amlwg o'r Iseldiroedd. Anogodd Maxime Verhagen, y Gweinidog dros Faterion Tramor, Dŷ Cynrychiolwyr ei wlad i gadarnhau'r Confensiwn, sy'n gwahardd cynhyrchu arfau rhyfel o'r fath, eu heiddo a'u defnyddio. Nid yw'r gwaharddiad yn gadael unrhyw le i unrhyw ddehongliadau cyfeiliornus ac nid yw'n poeni am arbrofion byddin Israel.

 

Yn ei araith, honnodd Verhagen, “Mae arfau rhyfel clwstwr yn annibynadwy ac yn anfanwl, ac mae eu defnydd yn achosi perygl difrifol i’r boblogaeth sifil… Flynyddoedd ar ôl i wrthdaro ddod i ben, gall pobl – yn enwedig plant – ddioddef ymlediad heb ffrwydro o fomiau clwstwr.”

 

Hyd yn hyn, mae'r cytundeb wedi'i lofnodi gan 106 o wledydd a'i gadarnhau gan 36 - a bydd yn dod i rym ar Awst 1, er gwaethaf y ffaith bod y chwaraewyr mawr yn gwrthod cymryd rhan.

 

Mae ymgyrch yr Iseldiroedd yn sicr yn gam i'r cyfeiriad cywir. Ond erys llawer mwy i'w wneud. Mae'r cyfrifoldeb hefyd ar gymdeithasau sifil mewn gwledydd sydd eto i gadarnhau'r cytundeb neu ei lofnodi yn y lle cyntaf. “Y cyfan sy’n angenrheidiol er mwyn i ddrygioni fuddugoliaeth yw i ddynion (a merched) da wneud dim.” Mae hyn yr un mor wir yn y mater o fomiau clwstwr, ag mewn unrhyw un arall lle mae hawliau dynol yn cael eu sathru a'u hanwybyddu.

 

 

 

Mae Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) yn golofnydd â syndicâd rhyngwladol ac yn olygydd PalestineChronicle.com. Ei lyfr diweddaraf yw My Father Was a Freedom Fighter: Gaza’s Untold Story (Pluto Press, Llundain), sydd bellach ar gael ar Amazon.com.

 

---