Mae Bolivia ar drothwy rhyfel cartref. Gyda llywodraeth boblogaidd yn ceisio cyflwyno cyfansoddiad newydd a bwriad elitaidd i rwystro newid, neu’n methu â gwahanu’r rhan o’r wlad sy’n llawn adnoddau oddi wrth y gweddill, mae digwyddiadau’n symud yn gyflym ac yn dod i ben ym mis Mai, pan fydd y cyfansoddiad a’r cynnig ymreolaeth i'w benderfynu drwy refferendwm. Yn ddiweddar, ymwelodd Manuel Rozental, actifydd o Colombia, â Bolivia gyda'r Gynghrair Hemisfferig o Symudiadau Cymdeithasol.
Justin Podur: Allwch chi siarad am yr hyn sy'n digwydd yn Bolivia?
Manuel Rozental: Y pwynt cyntaf yw bod talaith Bolifia gyfan, llywodraeth, holl sefydliadau ac adnoddau Bolifia - tun, nwy, biodanwyddau, soi, cansen siwgr, dŵr - mewn proses gyson o gael eu cyflwyno'n systematig i gorfforaethau trawswladol a diddordebau neoryddfrydol a eu cynghreiriaid lleol ymhlith yr oligarchaeth fach a chyfoethog hyd at ddiwedd 2005.
Yn y diwedd bu protestiadau a chynnulliadau enfawr yn gorfodi ymddiswyddiad Gonzalo (“Goni”) Sanchez de Lozada (ym mis Hydref 2003) a gorfodi etholiadau yn 2005. Er i Goni adael yn 2003, parhaodd y broses gyfan i fynd tan yr union funud pan ddaeth yr Arlywydd newydd. , Evo Morales, yn ei swydd ym mis Ionawr 2006.
Felly ym mis Ionawr 2006, mae Evo yn cymryd drosodd llywodraeth nad yw'n eiddo iddo a gwladwriaeth sydd eisoes wedi'i herwgipio. Dyna'r her maen nhw'n ei rhoi iddo. Mae'r dde yn gwybod na fydd yn gallu rhedeg y wlad o dan amodau presennol. Ond maen nhw hefyd yn gwybod na fydd yn gallu ei drawsnewid mewn ffordd chwyldroadol, oherwydd iddo gael ei ethol i'r sefydliadau hynny. Felly mae ganddo broblem ddwbl. Mae'n rhaid iddo reoli mewn tŷ pwdr, llawn llygod mawr sydd ar fin cwympo, wedi'i adeiladu i weithio yn erbyn y bobl. Ond cafodd ei ethol gan y bobl i ddymchwel y tŷ hwnnw ac adeiladu un arall.
Felly beth mae'n ei wneud - mae ganddo agenda, sy'n fantais, agenda y mae'r mudiadau poblogaidd yn ei chyflwyno iddo, a elwir yn agenda mis Hydref. Dyna Hydref 2003 pan lwyddon nhw i gicio Goni allan. Mae’r agenda’n cynnwys:
Gwladoli adnoddau Bolifia a/neu adennill sofraniaeth (mae'r un peth yn wir i Bolifia)
Diwygiad amaethyddol mawr, diwygiad tir, yn seiliedig ar gydnabod perchnogaeth hynafol, gyfunol y tir. Nid dim ond ailddosbarthu, ond defnydd gwahanol o'r tir yn gyfan gwbl.
Ail-sefydlu y genedl. Dyna'r term maen nhw'n ei ddefnyddio. Nid yw'r sefydliadau presennol yn gweithio. Mae arnom eisiau cenedl newydd, tŷ newydd, fel y maent yn ei galw.
Felly daeth i rym gan ddweud mai dyna ei agenda ac mae'n mynd i'w dilyn. Roedd ei symudiad cyntaf yn un symbolaidd. Cafodd y fyddin feddiannu dyddodion nwy mawr y wlad sydd wedi bod yn nwylo trawswladol. Gwnaethpwyd hyn bron yn syth, ym mis Mai 2006. Yna galwodd ar gynulliad cyfansoddol i ddrafftio cyfansoddiad newydd, o’r enw y ‘constitucion politica del estado’ sydd i fod i arwain at ail-sefydlu’r wlad. Cynnig Evo yw y bydd y cyfansoddiad newydd yn cynnwys prosiect diwygio amaethyddol enfawr i ddychwelyd y tir i gydberchnogaeth draddodiadol y bobl.
Efallai bod Evo wedi gwneud camgymeriad yma oherwydd ei fod wedi rhoi ei wyau i gyd mewn un fasged – un y cyfansoddiad newydd, ac mae camgymeriadau’n gostus iawn oherwydd bydd unrhyw beth y mae’n ei wneud trwy rym, trwy archddyfarniad, yn sbarduno adwaith enfawr gan yr hawl. Dylem egluro bod yr iawn yn rheoli pŵer economaidd ledled y wlad. Nhw yw'r tirfeddianwyr mwyaf. Nhw sy'n berchen ar y tiriogaethau lle mae'r prif adnoddau.
MR: Yn breifat a hefyd yn gyfan gwbl mewn perchnogaeth anghyfreithlon, ond mewn perchnogaeth. Yr enghraifft amlycaf yw cymrawd o'r enw Branco Marinkovic. Mae'n Croateg yn wreiddiol, daeth ei deulu i diroedd gwastad, rhan ddwyreiniol y wlad, lle mae'r holl nwy a soia, tua amser yr Ail Ryfel Byd. Mae'n berchen ar filiynau o hectarau o dir. Mae'r teitlau'n cael eu sicrhau'n anghyfreithlon neu'n afreolaidd ac ni fyddent yn dal mewn unrhyw lys ond mae ganddo lawer iawn o bŵer ac mae'n un o elynion mwyaf Evo a'i lywodraeth.
Gelwir y rhanbarth dwyreiniol yn ‘gyfryngau luna’. Mae’n hanner y wlad, dinas Santa Cruz a chwe thalaith arall, sy’n cynnwys iseldiroedd ysgafn eu poblogaeth, llawn adnoddau sy’n eiddo i 19 o deuluoedd yn y bôn (Gweler er enghraifft yn Sbaeneg, erthygl Raul Bustamente “En Santa Cruz ya reina el fascismo” yn Argenpress , a “La Rebelion de los 100 clan” yn Econoticias Bolivia). Mae’r rhan fwyaf o’r teuluoedd hyn o dras Ewropeaidd neu’n galw eu hunain yn ‘wynion’ hyd yn oed os ydyn nhw’n mestizos.
Maent yn hynod hiliol ac yn adnabyddus i fod. Tra oeddem yn Bolivia, dywedwyd wrthym gan nifer o bobl fod y bobl hyn yn dal i werthu pobl â'r tir, arfer ffiwdal. Mae ganddyn nhw bŵer economaidd a rheolaeth dros y cyfryngau – mae’r holl gyfryngau prif ffrwd yn cael eu rheoli ganddyn nhw heblaw am un sianel deledu ac un orsaf radio sy’n cael ei rhedeg gan y llywodraeth. Mae'r system farnwrol o fewn y llywodraeth yn dal yn nwylo'r hawl. Enillon nhw’r ‘prefecturas’—y llywodraethau lleol mewn pump o’r chwe thalaith yn luna’r cyfryngau. Evo oedd â’r mwyafrif ar gyfer yr arlywyddiaeth, hyd yn oed yn y rhanbarth hwnnw, ond enillodd yr hawl, neu’r 19 clan, yn lleol. Maent yn cadw rheolaeth yn y rhanbarth dwyreiniol.
Mae llai na dau ddwsin o deuluoedd yn berchen ar hanner miliwn o'r hectarau mwyaf ffrwythlon yn Bolivia. Mae ganddyn nhw bŵer ac maen nhw'n ymosodol iawn. Eu strategaeth gyntaf yw difenwi fel yn Venezuela neu ym mhobman arall. Mae'r cyfryngau yn ymosod yn gyson ar y llywodraeth, gan gamliwio'r gwir, mae popeth sy'n mynd o'i le oherwydd Evo. Eu hail strategaeth yw codi pris nwyddau hanfodol, gan gynnwys bwyd. Nhw sy'n rheoli'r tir a'r archfarchnadoedd, y rhwydweithiau dosbarthu - a gallant godi'r prisiau trwy brinder, celcio - ac maen nhw'n beio Evo. Yn drydydd, gan y llywodraethau lleol maen nhw wedi sbarduno rhyfel hiliol yn erbyn yr ucheldiroedd yn Bolivia (a elwir yn Collasuyo), y rhan orllewinol lle mae mwyafrif y wlad, pobl frodorol, a sylfaen Evo, yn byw. Pan oedd yr Inca yn rheoli, roedd ganddyn nhw 4 talaith, Tawanntinsuyo, ac roedd y Collasuyo yn un ohonyn nhw. Mae'r hyn y mae'r hawl wedi'i wneud wedi labelu pawb o'r ucheldiroedd fel Collas a'u beio am bopeth. Maen nhw'n galw eu hunain yn Cambas (y rhai o'r iseldiroedd). Yn ninas Santa Cruz, prifddinas y rhanbarth dwyreiniol a chanol y gwrthryfel yn erbyn llywodraeth Evo, mae unrhyw un sy'n meiddio edrych neu siarad fel Colla, yn cael ei gam-drin, yn gwahaniaethu yn ei erbyn, yn cael ei guro, hyd yn oed yn cael ei ladd. Mae'r sefyllfa yn Santa Cruz yn annioddefol. Caiff hyn ei ‘gefnogi’ gan chwedlau cyfryngol gwallgof, weithiau wedi’u ffugio, am ddrygau Colla. Mae'r dicter yn real, ac mae'n cael ei dynnu allan ar bobl yn y strydoedd.
JP: A rôl economaidd y Collas yw llafurwyr dydd a llafur domestig, yn ôl pob tebyg?
MR: Yn Santa Cruz? Ydy, rydych chi wedi ei ddisgrifio. Mae yna hefyd rai cymunedau brodorol iseldirol bach. Mae'n Aymaras a Quechuas yn yr ucheldiroedd. Ond yn yr iseldiroedd mae gennych Guarani, ac eraill sy'n byw yn y jyngl. Mae'r grwpiau hyn wedi bod yn gaethweision i'r teuluoedd cyfoethog ers amser maith, wedi'u lleihau'n llwyr i gaethwasanaeth.
Un darn diddorol iawn o wybodaeth: daeth y syniad o gyfansoddiad newydd o'r iseldiroedd mewn gwirionedd. Ym 1991, cerddodd tri chant o bobl frodorol o Bolifia sy'n byw ar y ffin â Brasil, Guarani yn bennaf, yr holl ffordd o'r ffin honno i La Paz - fe gymerodd fis iddynt. Roedd y wlad i gyd yn eu gwylio nhw'n cerdded. Roeddent yn mynnu Cyfansoddiad newydd - roedd hyn yn ystod yr hen drefn neoryddfrydol. Arhosodd y syniad yno ac mae bob amser wedi bod yn fenter gynhenid o'r iseldiroedd. Roedd yn weithred o urddas, yn un o'r gweithredoedd o urddas y mae Bolivia wedi arfer ei weld. Cymerodd Evo y fenter honno oddi wrthynt.
Mae peth diddorol arall am Santa Cruz a'r iseldiroedd. Mae’r llywodraethwyr lleol nad oedd byth yn malio am ddemocratiaeth na chyfiawnder cymdeithasol, sydd bellach ar ran democratiaeth, yn galw am refferendwm i sefydlu rheolaeth ymreolaethol dros yr hyn y maent yn ei alw’n ‘eu tir’, sef y ‘media luna’. Maen nhw eisiau'r refferendwm hwn ar gyfer Mai 4 ac yn ei wthio drwy'r rhagdybiaethau. Maen nhw'n defnyddio braw a bygythiadau.
Fe wnaethant ymweld â Chyngres yr Unol Daleithiau tua 3 wythnos yn ôl a danfon llythyr at gynrychiolwyr Gweriniaethol a seneddwyr yn gofyn am ailgychwyn y trafodaethau cytundeb masnach rydd gyda Bolivia er budd y bobl, trwy eu llywodraethau lleol. Fe wnaethon nhw osgoi'r llywodraeth etholedig genedlaethol - a mynd yn uniongyrchol am yr Unol Daleithiau.
JP: Mae hynny’n mynd â rhesymeg cytundebau masnach rydd dwyochrog a “chlymbleidiau parod” - a drafodwyd gan yr Unol Daleithiau ar ôl i’r FTAA gyffredinol fethu, i’r eithaf - gan wneud bargeinion gyda llywodraethau lleol pan na fydd y llywodraeth genedlaethol yn cefnogi bargen.
MR: Er bod yr Unol Daleithiau yn gwadu hynny, mae yna ddau ddarn pwysig o wybodaeth yn pwyntio at law UDA yn hyn i gyd. Bu Llysgennad Unol Daleithiau Bolifia, a'i enw Philip S. Goldberg, yn gweithio ar Iwgoslafia yn y 1990au pan dorrwyd Iwgoslafia yn ddarnau.
Yn Bolivia, mae'n cael ei weld fel arbenigwr mewn chwalu gwledydd. Mae’n honni ei fod yn parchu cenedl sofran, ond bythefnos yn ôl aeth ysgolhaig Fulbright o’r Unol Daleithiau, John Alexander van Schaick, at y cyfryngau gyda llythyr yn nodi bod pob dinesydd o’r Unol Daleithiau yn Bolivia wedi cael ei alw i lysgenhadaeth yr Unol Daleithiau yn La Paz a gofyn iddynt roi gwybodaeth iddynt am weithgareddau unrhyw ddinasyddion Venezuelan neu Giwba yn Bolivia ac unrhyw ddrygioni gan awdurdodau Bolifia yn erbyn democratiaeth. Cadarnhaodd gwirfoddolwyr y Corfflu Heddwch stori von Schaick (daeth y stori allan tua Chwefror 14/08, yn newyddion ABC ac allfeydd eraill). Mewn geiriau eraill, fel y dywed yn ei lythyr, i ysbïo. Roedd Von Schaick wedi'i arswydo, ond does dim dwywaith bod llawer mwy o hynny'n digwydd y tu ôl i'r llenni.
Mae’r hawl yn ceisio dinistrio agenda mis Hydref. Ni fyddant yn derbyn y cyfansoddiad oni bai bod ganddynt ymreolaeth. Eu galw yw i'r refferendwm ymreolaeth gael ei benderfynu yn gyntaf, yna gellir cynnal y cyfansoddiad. Maen nhw'n de-facto yn rhannu'r wlad fel amod ar gyfer y cyfansoddiad. Mae'r strwythur sefydliadol yn nwylo'r dde, maen nhw'n cadw rheolaeth drosto gan lywodraethu lleol yn eu taleithiau. Maen nhw'n galw am y cytundeb masnach rydd i gwestiynu cyfreithlondeb y drefn. Mae’r ddadl yn un economaidd: mae pobl yn dlawd, mae prisiau’n codi, ac mae hynny i gyd o ganlyniad i Evo yn chwalu’r trafodaethau cytundeb masnach rydd ac yn arafu’r broses globaleiddio.
JP: Ond nid yw'r llywodraeth na'r mudiadau yn mynd i sefyll yn ôl a gadael i hyn ddigwydd. Beth sy'n digwydd ar yr ochr arall?
MR: Dyma'r stori. Aeth Bolifia trwy'r hyn y mae deallusion yn ei alw'n 'gyfnod gwrthryfelgar' 2000-2005.
Sanchez de Lozada oedd y gweinidog o dan Victor Paz Estenssoro ym 1985 a basiodd un darn o ddeddfwriaeth. Un gyfraith, 21060. Hwn oedd y pecyn cyfan o ddiwygiadau neoryddfrydol mewn un darn o ddeddfwriaeth. Bod un gyfraith yn preifateiddio pob pwll glo yn y wlad. Mae'n preifateiddio bron pob un o'r mentrau cyhoeddus cenedlaethol a gwasanaethau. O ganlyniad, symudodd yn rymus dros 250,000 o bobl a oedd yn lowyr a'u teuluoedd, allan o'r sector mwyngloddio, o un diwrnod i'r llall.
MR: Taflodd bobl i mewn o un funud i'r llall i gyflwr o drallod enbyd heb unrhyw rwydweithiau cymdeithasol nac amddiffyniad. Os edrychwch y tu ôl i hyn, fe welwch fel y mae Naomi Klein yn ei ddangos yn y llyfr - Jeffrey Sachs, a ddefnyddiodd yr un dull yng Ngwlad Pwyl.
Daeth hyn i aflonyddu Sanchez de Lozada flynyddoedd yn ddiweddarach, pan gafodd ei ail-ethol. Y bobl a arweiniodd y gwrthryfel yn erbyn ei lywodraeth ac a rwystrodd fynediad i mewn ac allan o La Paz oedd pobl El Alto. Dyma'r bobl a gafodd eu dadleoli gan gyfraith 21060. Mae El Alto yn y mynyddoedd sy'n amgylchynu'r brifddinas. Aymara yw'r rhain yn bennaf a ddioddefodd y rysáit globaleiddio a gymhwysodd Sanchez de Lozada ac a drefnasant eu hunain yn y ddinas gan ddefnyddio strategaethau hynafol yr Aymara y maent wedi'u defnyddio ers gwladychu Sbaen. Ni orchfygwyd yr Aymaras erioed yn filwrol gan y Sbaenwyr, a rhwystrasant bentrefi Sbaen, eu newynu a'u gorfodi i encilio. Cyn 2003, roedd y gwarchae olaf, yn enwog iawn ac yn cael ei gofio, ym 1781. Mae'n bwysig oherwydd mai gwrthryfel Tupac Katari ydoedd. Cipiwyd Tupac Katari gan y Sbaenwyr, ei arteithio a'i ladd. Cafodd ei dynnu a'i chwarteru. Dywedodd, pan fu farw, “volvere y seremos miliwnau” - byddaf yn dychwelyd, a byddaf yn filiynau.
Mae Bolifia wedi bod mewn gwrthryfel cyson ers 1952. Ym 1952 bu diwygiad amaethyddol – fethodd pob math o gamgymeriadau, ac yn y pen draw symudodd yr holl broses yn iawn ac arweiniodd at unbenaethau milwrol drwy’r 1970au, gyda chyfundrefnau gormesol erchyll a oedd yn bodoli. a ddefnyddir i ecsbloetio glowyr a llafur rhad.
Yn yr 1980au, gosodwyd yr agenda neoliberal o dan Paz Estensoro. Cyrhaeddodd uchafbwynt yn 2000, pan breifateiddiodd Aguas del Tinari, gan weithredu ar ran Bechtel, ddŵr dros nos - gan ddechrau’r gwrthryfel yn Cochabamba, gan orfodi’r llywodraeth i dynnu’r ddeddfwriaeth yn ôl a dychwelyd y dŵr i berchnogaeth gyhoeddus. Yna ceisiodd Goni basio deddfwriaeth, pecyn gwladoli hanner mesur, a arweiniodd at wrthryfel arall. Yn olaf yn 2003, roedd y nwy yn mynd i gael ei ddosbarthu i gwmnïau rhyngwladol, gan arwain at y gwrthryfel yn El Alto. Lladdodd heddlu Goni fwy na 300 o bobl, ond bu’n rhaid iddo ymddiswyddo a byw. Fe’i disodlwyd gan Mesa, ei is-lywydd, a gadwodd bethau i fynd yn yr un ffordd ac a arhosodd mewn grym cyhyd ag y gallai, gan honni ‘anllywodraethol’, a galwyd etholiadau ar gyfer Rhagfyr 2005.
Mae'r lluoedd gwrthryfelgar, y lluoedd poblogaidd, yn dri. Un yw'r symudiad ar gyfer dŵr. Y man geni yw Cochabamba, Oscar Olivera yw'r cymeriad enwog a'r sefydliad, ffederasiwn gweithwyr ffatri Cochabamba. Yr ail yw El Alto, a grybwyllwyd eisoes. Y trydydd yw'r Chapare a'r cocaleros. Y rheswm pam mai dyma ffynhonnell arall y gwrthryfel yw yn ystod llywodraeth Paz Estenssoro, fe wnaeth yr Unol Daleithiau ymyrryd yn erbyn y fasnach gyffuriau gyda rhyw fath o ‘Cynllun Bolivia’, lle gallai milwrol yr Unol Daleithiau fod a gweithredu yn Bolivia fel y dymunent heb gosb llwyr. Felly bu cyflafan yn rhanbarth Chapare yn erbyn cocaleros. Lladdwyd 30. Digwyddodd gorymdeithiau o gocaleros yn 1995, 1997, a 2000. Ymunasant â'r Guerra del Agua (Rhyfel Dŵr). Daeth y tri grym hyn at ei gilydd i ddymchwel Goni a cheisio cynrychiolaeth yn MAS (“Movimiento al Socialismo”, symudiad tuag at sosialaeth), plaid wleidyddol Evo. Nid plaid wleidyddol yn union yw MAS. Fe’i gelwir yn ‘instrumento politico’, sef offeryn gwleidyddol.
MR: Mae yno i gario agenda'r bobl o gwmpas. Mae pleidiau fel arfer yn sefydlu eu strwythur eu hunain ac yn gosod eu hagenda eu hunain. Mae'r wlad newydd a geisir yn seiliedig ar draddodiadau Aymara a Quechua, yr un fath â'r Zapatistas, “mandar obedeciendo” (yn cael ei arwain gan ufuddhau). Thema araith dderbyn Evo oedd “Rwyf am ichi ddweud wrthyf beth i’w wneud.”
Mae'r Is-lywydd, Alvaro Garcia Linera, hefyd yn ddiddorol. Mae'n fathemategydd trwy hyfforddiant. Yn 2000, ymunodd â mudiad gerila Tupac Katari, dan arweiniad Felipe Quispe, ac aeth i'r carchar, mae'n gymdeithasegydd hunan-addysgedig ac yn awdur nifer o'r llyfrau mwyaf dwys ar symudiadau cymdeithasol, cyd-destun cymdeithasol a deinameg Bolifia. Ers iddo adael y carchar, ymunodd yn ffurfiol â Phrifysgol a dilyn ei ymchwil yn canolbwyntio ar gynhyrchu gwybodaeth ar gyfer gwrthryfel poblogaidd. Wrth i Evo symud yn nes at werinwyr, gan ei fod yn Aymara yn ôl ei darddiad, daeth Garcia Linera, o darddiad mestizo dosbarth canol, yn nes at y mudiad poblogaidd (cynhenid yn bennaf). Mae'n dweud yn agored ac yn glir bod yn rhaid iddi fod yn llywodraeth o'r mudiadau cymdeithasol neu ni fydd yn llwyddo.
JP: Felly beth mae'r llywodraeth yn ei wneud ar y lefel swyddogol. Beth sy'n digwydd yn y ddeddfwrfa?
MR: Un peth yw bod Evo wedi cynnig cynllun datblygu cenedlaethol o’r enw ‘vivir bien’, ‘byw’n dda’. Mae’n amlinellu yn y ddwy bennod gyntaf beth mae’n ei olygu yn y traddodiad brodorol i ‘fyw’n dda’, sy’n gwbl groes i’r croniad y mae cyfalaf yn ei gynnig. Felly mae pecyn o ddeddfwriaeth yn cael ei gynnig i wrthdroi preifateiddio gwasanaethau. Ond mae'n dibynnu'n bennaf ar gymeradwyaeth y cyfansoddiad oherwydd bod y sefydliadau yn dal i fod ynghlwm wrth yr agenda neoryddfrydol, fel y dywedais i ddechrau.
Y broblem gyda'r cyfansoddiad fu hyn: y mudiadau cymdeithasol y disgwylir iddynt gael eu cynrychioli'n uniongyrchol yn y cynulliad. Ond y ffordd roedd yn gweithio allan, y pleidiau gwleidyddol oedd yn cymryd rhan yn y cynulliad cyfansoddiadol, nid mudiadau. Trwy bleidiau y gallai pobl ddwyn eu buddiannau allan. Teimlai rhai mudiadau y gallent fynd drwy MAS a mynegi eu barn drwy hynny. Mae eraill yn rhwystredig oherwydd eu bod yn disgwyl bod yno'n uniongyrchol, nid trwy bleidiau. Yn awr y mae pob peth gan mwyaf wedi ei ohirio hyd nes y bydd y cyfansoddiad wedi ei basio.
MR: Enillodd Evo gyda 54% o’r bleidlais, digynsail yn Bolivia. Yr oedd i berson brodorol ennill gyda mwyafrif mor glir yn hynod a digynsail. Ond yna fe osododd amodau bron yn amhosibl iddo symud ymlaen. Mae'n rhaid i bob pwynt o'r cyfansoddiad gael ei gytuno 75% gan y cynulliad. Mae hwn yn gamgymeriad mawr – mae'n rhoi feto i'r hawl yn y cynulliad.
JP: A bydd y cyfansoddiad yn cael ei benderfynu o'r diwedd trwy refferendwm?
MR: Mae'r terfynau i berchenogaeth tir gan landlordiaid (terratenientes) a refferenda cyfansoddiadol ar Fai 4. Pan ddechreuodd yr holl anawsterau hyn gyda'r hawl, rhoddodd Evo ei swydd ar y llinell, galwodd am refferendwm adalw, a fydd hefyd yn digwydd eleni . Bydd yn cael y bobl yn ei adfer mewn grym.
MR: Mae'n rhaid i Evo lywodraethu sefydliadau sy'n cael eu rheoli gan yr hawl. Er enghraifft, cymerwch CIADI yn gorff sy'n bodoli o fewn Banc y Byd ar gyfer cymrodeddu anghydfodau rhwng llywodraethau a chorfforaethau. Mae 98% o anghydfodau yn CIADI yn cael eu hennill gan y corfforaethau. Felly nid mecanwaith cyflafareddu mohono, ond sefydliad corfforaethol o fewn banc y byd sy'n gweithio yn erbyn llywodraethau. Ymchwiliodd Gweinyddiaeth materion tramor Bolifia yn ofalus i ganlyniad ymyriadau CIADI a phenderfynwyd peidio ag aros o fewn Canolfan a fyddai’n gweithredu yn erbyn buddiannau a hawliau pobl Bolifia, felly cyhoeddodd trwy’r sianeli swyddogol na fyddai’n cymryd rhan yn CIADI, fis Mai diwethaf. Yn dilyn hynny, corfforaeth amlwladol Unitel neu ETI (gwladol ffôn / cyfathrebu o'r Eidal, ond yn gweithredu'n gyfreithiol o'r Iseldiroedd) a gymerodd drosodd yn annheg yr hyn sydd bellach yn system telathrebu cyhoeddus (y mae llywodraeth Bolifia yn bwriadu ei hadennill ar gyfer perchnogaeth gyhoeddus) a ddygodd ETI Bolivia cyn CIADI. Mae CIADI a’r WB wedi derbyn rôl cymrodeddwr er gwaethaf y ffaith bod Bolivia wedi tynnu ei hun oddi wrth gyflafareddu. Mae'n eithaf sylfaenol i gyflafareddu bod yn rhaid i'r ddwy ochr gytuno i gyflafareddu. Er gwaethaf hynny, mae CIADI yn mynd rhagddo. Bydd Llywydd y WB, Robert Zoellick, yn penodi barnwr ar eu cyfer os na fydd Bolivia yn gwneud hynny! Ar y lefel ryngwladol, mae'r WB, sefydliadau ariannol, i gyd yn chwarae yn erbyn Bolivia. Mae'r ddeddfwriaeth a adawyd ar ôl gan Goni yn clymu Evo i'r mathau hyn o broblemau. Nid yw wedi gallu gwladoli'r mentrau nwy na'r adnoddau cenedlaethol mewn gwirionedd, sef prif bwynt yr agenda. Yr hyn a wnaeth oedd gwella'r berthynas gyda'r corfforaethau fel bod mwy o'r arian a'r adnoddau yn aros yn y wlad. Ond ni allai eu gwladoli oherwydd nid yw'r sefydliad yn caniatáu iddo wneud hynny. Daeth allan o'r trafodaethau FTA gyda'r Unol Daleithiau.
Fodd bynnag, fel nodyn ochr, mae cenhedloedd yr Andes, a'r UE, mewn trafodaethau FTA. Mae Ecwador, Venezuela, a Bolivia wedi tynnu cyfaddawdau i sofraniaeth genedlaethol ac adnoddau a gwasanaethau hanfodol oddi ar yr agenda. Maen nhw yno i fasnach, nid i golli sofraniaeth.
Ond yn ôl at y gwrthdaro yn Bolivia. Mae'r hawl a gafodd ei ddatgymalu a'i ddinistrio bron gan ymfudiad poblogaidd bellach wedi'i roi ar waith ac mae ganddo'r fenter. Maen nhw'n arwain oherwydd bod gan eu pleidiau gwleidyddol atgyfodedig lais yn y cynulliad cyfansoddol a'r llywodraethau lleol. Mae yna hefyd bresenoldeb mawr ac amheus o Colombiaid yn gweithredu yn Bolivia (yn bennaf o Santa Cruz), gan eu bod yn Ecwador (Guayaquil) a Venezuela (Maracaibo, Zulia, Apure, Táchira), holl wrthwynebwyr yr Unol Daleithiau i'r democrataidd poblogaidd etholedig. llywodraethau yn y rhanbarth yn y pen draw yn cael Colombians (paramilitaries?) yn gweithredu yn eu gwledydd o Lywodraethau rhanbarthol yn ceisio "ymreolaeth" i rannu'r gwledydd.
Mae strategaeth yr hawl yn un uchafsymiol. Nid ydyn nhw'n goddef unrhyw drafodaethau na thrafodaethau na deialog, maen nhw eisiau i lywodraeth Evo Morales fynd, neu fe fyddan nhw'n cymryd hanner cyfoethog y wlad. Dyna fe.
Mae hynny'n gorfodi'r mwyafrif helaeth o bobl yn Bolivia, nad ydyn nhw eisiau'r dynion hyn yn rhedeg eu gwlad, nid ydyn nhw eisiau globaleiddio, ac maen nhw wedi dioddef fel neb ohono - nhw yw'r 2nd gwlad dlotaf yr hemisffer ar ôl Haiti – maen nhw’n goroesi yn y farchnad anffurfiol, ac maen nhw’n cael eu gorfodi i ryfel yn erbyn cyfoethogion Santa Cruz sydd eisiau tywallt gwaed a fyddai’n cyfiawnhau ymyrraeth dramor a rhyfel cartref i adfer cwmnïau trawswladol i gymryd yr adnoddau maen nhw eu heisiau. .
Mae dau beth yn y fantol yn Bolivia. Yn un, model newydd o lywodraeth mewn gwrthwynebiad llwyr i'r model sefydledig lle mae corfforaethau a llywodraethau yn ddrws troi - byddai gan Bolifia ddrws cylchdroi rhwng llywodraethau a mudiadau cymdeithasol. Dyna a ddylai’r cyfansoddiad newydd hwn ei gyflwyno, a fyddai’n enghraifft wych o ddewis arall yn lle globaleiddio, i’w gwneud hi’n bosibl cael llywodraeth y bobl, sef yr hyn y maent ei eisiau. Dyna sydd i ddigwydd.
Ar y llaw arall mae gennych yr Unol Daleithiau a'u cymheiriaid, hiliol, cyfoethog, yn barod i ansefydlogi'r wlad a'i harwain i ryfel ar Fai 4, i gadw'r cyfoeth yn eu dwylo. Felly y frwydr dros Bolifia yw'r frwydr dros ryddid ac urddas pobloedd - neu ymostyngiad i'r agenda neoryddfrydol. Nid yw'n broblem i bobl Bolivia, mae'n broblem i bawb. Mae'r hawl yn symud yn yr Unol Daleithiau, y cyfryngau, ac ati. Mae'r grymoedd blaengar mewn mannau eraill bron wedi anwybyddu Bolivia, ac mae'r mudiadau cymdeithasol wedi dadfyddino oherwydd eu bod “mewn grym” oherwydd bod Evo yn y llywodraeth. Maen nhw’n sylweddoli bod yn rhaid iddyn nhw symud i gefnogi eu hagenda eu hunain drwy’r Llywodraeth bresennol. Er mwyn cynnull, deall y cyd-destun, cefnogi'r broses - maen nhw'n galw ar bawb yn yr Americas i'w helpu. Os bydd pobl Bolivia yn llwyddo i osgoi’r rhyfel cartref sy’n cael ei gynllunio yn eu herbyn, cymeradwyo’r Cyfansoddiad a mynd ati’n dda i adennill eu sofraniaeth a sefydlu Llywodraeth boblogaidd a dilyn agenda genedlaethol a rhyngwladol sy’n ddewis amgen i ddwyn trawswladol. ac ymelwa, bydd yn fuddugoliaeth i bob symudiad poblogaidd a chynhenid yn y cyfandir (a'r byd). Mae pobl arwrol Bolifia wedi symud ymlaen o adennill eu dŵr, gan ddiarddel trefn gorfforaethol ac ethol Evo Morales i alw ar bawb i ymuno â nhw ar Fai 4.th wrth iddynt symud ymlaen i bob un ohonom.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch