Ym 1986, pan glywodd y byd gyntaf am y digwyddiadau a elwir bellach yn berthynas Iran-Contra, fe wnaeth John Poindexter, cynghorydd diogelwch cenedlaethol ar y pryd, gael gwared ar fwy na 5,000 o e-byst argyhuddol. Yn anffodus i Mr Poindexter, roedd ffeiliau wrth gefn yn bodoli.
Ni fydd yn gwneud y camgymeriad hwnnw eto, ac ni ddylai unrhyw un arall ychwaith ar ôl lansiad ffurfiol yr wythnos hon o brosiect ymchwil Pentagon dan arweiniad Mr Poindexter sy'n ymroddedig i ddidoli pob llwybr electronig a gynhyrchir yn America i hela terfysgwyr.
“Mae’n cymryd yr hyn a oedd wedi bod ym myd damcaniaethwyr cynllwyn paranoaidd ac yn ei roi yng nghanol realiti posib - yn y fan a’r lle,” meddai Jody Patilla, ymgynghorydd i’r cwmni diogelwch digidol @Stake, a chyn ddadansoddwr data yn yr asiantaeth diogelwch cenedlaethol.
“Yn y 50au a’r 60au, bu camddefnydd sylweddol o ran gwyliadwriaeth o ddinasyddion yr Unol Daleithiau gan y llywodraeth ffederal. Fe'i gwnaed yn glir iawn i ni dro ar ôl tro o dan ba amgylchiadau y gallech gasglu gwybodaeth am bobl. Mae hwn yn newid mawr iawn.”
Mae maint y prosiect, a elwir yn Ymwybyddiaeth Gyfannol o Wybodaeth (TIA), yn ddisglair: bydd cyfrifiaduron yn cael eu datblygu i chwilio am y symiau enfawr o ddata a gynhyrchir gan sifiliaid UDA yn eu bywydau bob dydd.
Gellir monitro trawsgrifiadau academaidd, derbynebau ATM, cyffuriau presgripsiwn, galwadau ffôn, trwyddedau gyrru, tocynnau hedfan, trwyddedau parcio, taliadau morgais, cofnodion bancio, e-byst, ymweliadau â gwefannau a slipiau cerdyn credyd.
Braf hefyd yw'r ymwthiad y byddai'n ei orfodi: lefel o wyliadwriaeth a monitro o Americanwyr cyffredin sy'n ddigynsail yn ystod amser heddwch, ac a oedd yn amhosibl cyn yr oes electronig.
Mae'r symudiad hyd yn oed wedi dychryn cefnogwyr gweinyddiaeth George Bush.
Mae tri deg o grwpiau hawliau sifil wedi ysgrifennu at y Tŷ Gwyn i wrthwynebu'r prosiect yn ogystal â dychweliad Mr Poindexter i'r llywodraeth, ac mae sylwebwyr wedi cyhuddo'r weinyddiaeth o greu America Orwellian.
Er bod blynyddoedd i ffwrdd o fod yn weithredol, mae TIA yn cael ei weld fel cynnyrch o'r oedran ar ôl Medi 11 a defnydd gweinyddiaeth Bush o faterion diogelwch cenedlaethol i ddeddfu deddfwriaeth ysgubol fel Deddf Diogelwch y Famwlad, sy'n darparu'r sylfaen gyfreithiol ar gyfer TIA.
Mae gan y prosiect gyllideb gychwynnol o ddim ond $10m (£6.3m), ond mae cytundebau wedi'u llofnodi gyda chwmnïau cyfrifiadura gwerth degau o filiynau.
Mae TIA yn gofyn am ddatblygu meddalwedd fel bod gwybodaeth o, er enghraifft, cofnodion yswiriant bywyd degawdau oed ar gael mor hawdd â llun sydd wedi'i storio ar drwydded yrru gyfredol.
Byddai'n tynnu ar ffilm o gamerâu teledu cylch cyfyng ar fythau tollau traffyrdd a thrapiau cyflymder yr heddlu, ynghyd â thechnegau newydd fel adnabod wynebau, i olrhain pobl a ddrwgdybir.
Pwrpas TIA yn y pen draw fyddai rhagweld terfysgwyr posibl trwy olrhain oes o symudiadau sy'n ymddangos yn ddiniwed trwy lwybrau papur electronig.
Mae llawer o'r queasiness am y prosiect yn deillio o atgofion Mr Poindexter. Fe luniodd y syniad ac mae ganddo “angerdd am y prosiect”, meddai swyddogion y Pentagon yr wythnos hon.
Ond mae'r rhan fwyaf o Americanwyr yn ei gysylltu ag Iran-Contra, lle cafodd arian o werthu arfau anghyfreithlon i Tehran ei sianelu'n gyfrinachol i wrthryfelwyr Nicaraguan. Yn 1990, fe’i cafwyd yn euog o gynllwynio a rhwystro cyfiawnder, ond cafodd y rheithfarn ei wyrdroi ar apêl.
Nid yw'r anesmwythder hwnnw'n debygol o gael ei leddfu gan y logo ar gyfer Swyddfa Ymwybyddiaeth Gwybodaeth Mr Poindexter, llygad holl-weld Seiri Rhyddion ar ben pyramid, neu'r arwyddair: “scientia est potentia”.
Wrth ei wraidd, mae TIA yn gwrthdroi’r syniad o ragdybiaeth o ddiniweidrwydd, meddai rhyddfrydwyr sifil, oherwydd ei fod yn ymarfer techneg sy’n dibynnu ar y defnydd ehangaf posibl o wybodaeth: cloddio data. Maen nhw'n dadlau bod yr holl ddata sydd wedi'i storio eisoes ar gael ar ôl cyflwyno gwarant neu yn ystod ymchwiliad. Y syniad y tu ôl i'r prosiect yw bod terfysgwyr yn arddangos patrymau ymddygiad penodol y gellir eu tynnu allan trwy gloddio gigabeit a gigabeit o weithgareddau sy'n ymddangos yn gyffredin.
Ond mae'n ddadleuol iawn hyd yn oed fel ymdrech wyddonol.
Dywedodd Steven Aftergood, o Ffederasiwn y Gwyddonwyr Americanaidd: “Efallai nad oes y fath beth â phatrwm ymddygiad adnabyddadwy sy’n gysylltiedig â therfysgwyr. Efallai ei bod yn anwir bod terfysgwyr yn ffafrio hedfan allan o feysydd awyr penodol gan ddefnyddio rhai cwmnïau hedfan gan ddefnyddio tocynnau y telir amdanynt gan rai cardiau credyd, neu eu bod i gyd yn prynu rhai llyfrau gan Amazon dotcom, neu eu bod i gyd yn tarddu o wledydd penodol.
“Gallai’r holl ragdybiaethau hynny fod yn ddi-sail, ac os felly nid oes patrwm ystyrlon i chwilio amdano drwy’r gronfa ddata gyffredinol hon.”
Y broblem, fodd bynnag, yw, unwaith y bydd yr algorithmau allan yn chwilio am fath penodol o berson, efallai y bydd yn anodd eu hailosod.
Mae yna hefyd fynyddoedd o ddata llygredig, gydag enwau a chyfeiriadau anghywir. Mae hynny’n dyfnhau’r perygl o gamdriniaeth, a’r posibilrwydd y bydd unigolion diniwed yn mynd i mewn i beiriannau chwilio terfysgol y llywodraeth.
Mae'r sibrydion yn erbyn Big Brother wedi cynyddu cymaint nes i'r Pentagon gael ei orfodi i ymyrryd i leddfu pryderon. Dywedodd yr is-ysgrifennydd amddiffyn technoleg, Pete Aldridge, wrth gohebwyr yr wythnos hon y bydd rhediadau prawf o TIA yn defnyddio data ffug.
“Mae yna rywfaint o ddata go iawn rydyn ni'n ei ddefnyddio, ond mae'n ddata arferol sydd ar gael yn gyfreithiol,” meddai. “Mae’r rhan fwyaf o’r data yn synthetig. Mae'n cael ei gynhyrchu dim ond i ymarfer y dadansoddiad."
Dywedodd hefyd na fyddai Mr Poindexter yn penderfynu ar bwy i ysbïo.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch