Gyda gwrthdystiadau enfawr yn atgoffa rhywun o brotestiadau oes Fietnam, mae'r mudiad yn erbyn rhyfel ar Irac yn dechrau gwneud ei farc. Ddiwedd mis Hydref, gorymdeithiodd dros 100,000 o bobl yn Washington, DC mewn gweithred fwy nag unrhyw un a ddigwyddodd yn ystod ymosodiad milwrol 1991 ar Irac. Yna, yn gynnar ym mis Tachwedd, fe leiniodd hanner miliwn o brotestwyr strydoedd Fflorens, yr Eidal yn un o’r gwrthdystiadau mwyaf a welodd y wlad honno erioed. Ar benwythnos Tachwedd 16-17, cynhaliwyd protestiadau gwrth-ryfel hefyd mewn o leiaf 26 o ddinasoedd a threfi yng Nghanada, y mwyaf ohonynt yn orymdaith o 10,000 yn Vancouver.
Mae sawl peth ysbrydoledig yn sefyll allan am y mudiad gwrth-ryfel newydd hwn. Yn gyntaf, mae'n denu llawer o bobl - myfyrwyr ysgol uwchradd, rhieni, aelodau undeb, pobl sy'n gysylltiedig ag eglwysi a mosgiau - nad ydynt erioed wedi mynychu rali protest. Mae hyn yn rhoi amrywiaeth unigryw i'r mudiad. Wrth ddisgrifio gwrthdystiad mis Hydref o 100,000, nododd y Washington Post, er enghraifft, fod “‘Nebraskans for Peace’ a ‘Hoosiers for Non-Violence’ yn llafarganu ochr yn ochr ag ymddeolwyr arian-coifed o Chicago a sefydliad myfyrwyr Mwslimaidd o Michigan. Roedd rhieni i’w gweld yn mwynhau prynhawn heulog, picnic perffaith drwy wthio stroller ag un llaw a chario arwydd ‘Dim Rhyfel am Olew’ gyda’r llall.”
Yn ail, mae'r mudiad gwrth-ryfel cynyddol yn denu haen eang o bobl ifanc. Mae protestwyr yn eu harddegau cynnar yn gyffredin yn y digwyddiadau hyn. Ar orymdaith Tachwedd 16 yn Toronto daeth nifer fawr o fyfyrwyr ysgol uwchradd allan, yn gwisgo baneri, pypedau a phlacardiau lliwgar.
Yn drydydd, mae'r mudiad newydd yn dod yn hynod wleidyddol. Mae trafodaethau ar hawliau Palestina, polisi UDA tuag at y Dwyrain Canol a rôl buddiannau olew yn eang, gan gynhyrchu dadansoddiad dyfnach o ymgyrch llywodraethau'r Gorllewin i ryfel.
Yn olaf, mae'r mudiad yn dileu'r gorchfygiad sydd wedi bod yn llawer rhy gyffredin yng Ngogledd America ers i lywodraethau UDA a Chanada ecsbloetio'n sinigaidd ar ddigwyddiadau Medi 11, 2001 er mwyn treiglo hawliau sifil yn ôl ac atal protestiadau cymdeithasol. Gan wrthod ildio i hinsawdd y braw, mae gweithredoedd gwrth-ryfel yn fywiog, Nadoligaidd a dathliadol. Fel y dywedodd actifydd Groegaidd 27 oed wrth gohebwyr yn y demo anghenfil yn Fflorens, “Mae'r awyrgylch yma yn fendigedig. Yn hollol berffaith. Mae’n dangos bod chwith ifanc newydd yn dod i’r amlwg.”
HERIAU AHEAD
Bydd angen yr agwedd gadarnhaol a herfeiddiol honno yn ystod yr wythnosau a’r misoedd heriol sydd i ddod. Mae bron yn sicr y bydd Bush yn lansio ymosodiad milwrol dinistriol ar Irac - waeth beth mae arolygwyr arfau'r Cenhedloedd Unedig yn ei adrodd. Yn wir, mae un swyddog uchel ei statws yn y Tŷ Gwyn eisoes wedi cyfaddef cymaint. Dywedodd Richard Perle, un o brif gynghorwyr diogelwch y Tŷ Gwyn, wrth aelodau senedd Prydain, hyd yn oed pe bai arolygwyr arfau’r Cenhedloedd Unedig yn rhoi “bil iechyd glân” i Irac, y byddai byddin yr Unol Daleithiau yn dal i oresgyn. Yn ôl y Mirror, un o brif bapurau newydd Prydain, cafodd nifer o ASau Prydain sioc. “Mae hyn yn gwneud gwawd o’r holl broses ac yn datgelu gwir benderfyniad America i fomio Irac,” cwynodd y cyn Weinidog Amddiffyn Peter Kilfoyle.
Mae penderfyniad gweinyddiaeth Bush i ryddhau ei pheiriant rhyfel ar Irac yn codi'r fantol i'r mudiad gwrth-ryfel. Er mwyn atal y rhyfel hwn, naill ai cyn iddo ddechrau, neu ar ôl iddo ddechrau, bydd angen i ni symud o symudiadau o filoedd i ddegau o filoedd, ac o ddegau o filoedd i gannoedd o filoedd. Dim ond mudiad protest enfawr, un sy'n gallu cychwyn ymgyrch hynod aflonyddgar o brotest ac anufudd-dod sifil, a fydd yn gallu rhoi diwedd ar y rhyfel creulon a barbaraidd ar Irac.
Am y rheswm hwn, mae’n hollbwysig dysgu o lwyddiannau mudiadau’r gorffennol ac o’r tactegau hynny sydd fwyaf effeithiol heddiw os ydym am gario ein mudiad i fwy o ysgolion, gweithleoedd, cymunedau, undebau, eglwysi a mosgiau.
ADEILADU Y SYMUDIAD
Nid oes gan neb lyfr ryseitiau ar gyfer adeiladu symudiad torfol. Serch hynny, mae hanes adeiladu symudiadau yn gwneud nifer o bethau yn eithaf clir. Yn gyntaf, mae allgymorth yn hollbwysig. Mae’n hollbwysig bod y mudiad yn cynhyrchu deunyddiau – taflenni, botymau, crysau-T, pamffledi, fideos – sy’n darparu addysg boblogaidd yn erbyn y rhyfel. Gellir defnyddio deunyddiau o'r fath i drefnu cyfarfodydd a grwpiau trafod i hysbysu pobl yn well o'r hyn sydd yn y fantol, a pham.
Yn ail, mae gweithredu cyhoeddus yn hanfodol. Mae'n rhaid i fudiadau protest hawlio gofod cyhoeddus. Mae ralïau a gorymdeithiau torfol yn anhepgor yn hyn o beth gan eu bod yn caniatáu i weithredwyr gwrth-ryfel oresgyn eu hynysu ac uno mewn arddangosiadau ar y cyd o undod ac ymrwymiad. Ond, gan ei bod yn amhosibl cynnal ralïau torfol wedi'u trefnu'n dda bob wythnos, mae'r un mor bwysig bod mathau eraill o gamau yn digwydd rhwng ralïau torfol cyfnodol. Gall camau gweithredu llai, mewn cymunedau neu weithleoedd neu ysgolion, ddarparu cyd-destun hygyrch i bobl gymryd rhan mewn gweithgarwch gwrth-ryfel. Mewn gwirionedd, mae angen ystod eang o ddigwyddiadau datganoledig lleol ar fudiad deinamig ynghyd â gweithredoedd torfol cyfnodol sy'n dod â rhannau helaeth o'r mudiad at ei gilydd.
Ymhlith gweithredoedd lleol o’r fath, mae taflenni cyhoeddus, sesiynau addysgu cymunedol a champws, darlithoedd cyhoeddus gyda phrif siaradwyr, paneli cynadledda a gweithdai, a “marwolaethau” mewn mannau cyhoeddus i ddramateiddio effaith y rhyfel ar y sifiliaid yn Irac, yn gallu bod yn dactegau adeiladu symudiadau arbennig o effeithiol. Mae digwyddiadau fel y rhain yn darparu amrywiaeth eang o gyfleoedd i bobl ddod o hyd i le iddynt eu hunain o fewn y mudiad ac i brofi effeithiau radicaleiddio hunan-weithgarwch (yn hytrach na mathau mwy goddefol o gefnogaeth). Bydd mathau o weithredu uniongyrchol, gan gynnwys rhai sy'n targedu corfforaethau sy'n rhan o'r rhyfel, swyddfeydd AS neu safleoedd recriwtio'r fyddin, hefyd yn bwysig ar gyfer amharu ar union weithrediad polisi'r wladwriaeth ac ar gyfer cryfhau trosoledd gwleidyddol y mudiad torfol.
Rhaid i fudiad torfol deinamig hefyd ehangu ei graidd o weithredwyr yn gyson - y miloedd hynny o bobl ymroddedig sy'n dosbarthu taflenni, yn gwneud areithiau, yn ysgrifennu datganiadau i'r wasg, yn trefnu cyfarfodydd mewn eglwysi, ysgolion, neuaddau undeb a chanolfannau cymunedol, yn gosod posteri, ac ati. . Ac nid yw hyn yn bosibl heb gynnig sbectrwm eang o fathau o ymglymiad personol a chyfranogiad personol yn y mudiad i bobl.
SYMUDIAD DEMOCRATAIDD, CYFRANOG
Nid yw hyn yn gynaliadwy, fodd bynnag, oni bai bod y mudiad yn creu clymbleidiau agored a democrataidd sy'n caniatáu i weithredwyr lunio'r mudiad y maent yn rhan ohono mewn gwirionedd. Mae’r mudiad cyfiawnder byd-eang wedi dangos hyn drwy greu llefarwyr sydd, beth bynnag fo’u diffygion, wedi rhoi gofodau i gyfranogwyr drafod, dadlau, strategaethu a chyfarwyddo eu symudiad. Mae angen fforymau ar y mudiad gwrth-ryfel hefyd ar gyfer trafodaeth ddemocrataidd a chynllunio ar y cyd.
Hyd yn hyn, yng Nghanada o leiaf, mae'r mudiad ar ei hôl hi yn hyn o beth. Mae dinas fwyaf y wlad, Toronto, yn dal i fod heb glymblaid agored sy'n ymroddedig i ddod ag unigolion a sefydliadau gwrth-ryfel ynghyd i mewn i fforwm democrataidd. Nid yw’n syndod, felly, nad oedd gorymdaith gwrth-ryfel Tachwedd 16 yn Toronto ond hanner maint y gwrthdystiad y diwrnod canlynol yn Vancouver – er gwaethaf y ffaith bod gan Toronto ddwywaith y boblogaeth. Mae ymrwymiad pobl i roi oriau hir i adeiladu'r mudiad a'i ddigwyddiadau yn uniongyrchol gysylltiedig â'u hymdeimlad bod ganddynt ran uniongyrchol mewn siapio'r mudiad wrth ei graidd.
Mae clymbleidiau agored, deinamig a democrataidd yn darparu fframwaith ar gyfer hunan-addysg a hunanddatblygiad adeiladwyr symudiadau. Heb graidd cynyddol o drefnwyr-actifyddion, ni all symudiadau cymdeithasol torfol gynnal y gyfradd twf angenrheidiol i lwyddiant. A heb gyfranogiad uniongyrchol mewn gwneud penderfyniadau, mae gweithredwyr yn dod yn sinigaidd ynghylch y ffordd y mae symudiadau blaengar yn cael eu trefnu. Mae'r cywirol yn symudiad sy'n ymarfer democratiaeth gyfranogol ystyrlon.
Yn ystod dyddiau'r ymgyrch yn erbyn Rhyfel Fietnam, roedd gan y mwyafrif o ddinasoedd glymbleidiau o'r math hwn. Yn Toronto, cynhaliodd Pwyllgor Symud Fietnam, fel y'i gelwid, gyfarfodydd rheolaidd o gannoedd o bobl. Crëwyd mathau tebyg o sefydliadau yn ystod rhyfel 1991 ar Irac. Mae angen i'r mudiad gwrth-ryfel newydd symud yn gyflym i adeiladu clymbleidiau democrataidd ar hyd y llinellau hyn.
GWRTH-HILIAETH
Yr un mor hanfodol yw bod y mudiad yn cyhoeddi ei ymrwymiadau gwrth-hiliol a'i wleidyddiaeth yn agored ac yn ymosodol. Nid yw'n gyfrinach bod gweinyddiaeth Bush, fel ei rhagflaenwyr, yn defnyddio darluniau hiliol o Fwslemiaid, Arabiaid, a phobl o liw yn gyffredinol er mwyn creu hysteria rhyfel cenedlaetholgar. Bydd herio'r ymgyrch i ryfel, felly, yn gofyn am addysg a threfniadaeth wrth-hiliaeth. Ar ben hynny, mae hyn yn golygu wynebu strwythurau tra-arglwyddiaeth gwyn, gan gynnwys cyfreithiau ac ideolegau “diogelwch cenedlaethol” a “dinasyddiaeth”, sy'n sylfaenol i gymdeithasau cyfalafol gorllewinol. Ac mae'n golygu sicrhau bod gweithredwyr o sefydliadau a chymunedau lliw yn cymryd rhan ganolog yn y gwaith o arwain a llunio'r mudiad.
Mae angen i'r mudiad gwrth-ryfel fabwysiadu gwrth-hiliaeth fel rhan hanfodol o'i ymgyrch gyhoeddus. Rhaid rhoi sylw i wleidyddiaeth wrth-hiliaeth yn nheitlau clymblaid, deunyddiau addysg, prosesau trefnu a thrafodaethau tactegol y mudiad. Mae degau o filoedd o bobl o liw ym mhob dinas fawr sydd, o ystyried eu profiadau o hiliaeth, yn amheus iawn am y rhyfel sydd ar ddod yn erbyn Irac. Mae angen iddyn nhw wybod bod y mudiad gwrth-ryfel wedi ymrwymo’n sylfaenol i’r frwydr yn erbyn hiliaeth yn ei holl amlygiadau – gartref yn ogystal â thramor.”
Mae David McNally a Jerome Klassen yn aelodau o Grŵp Sosialaidd Newydd Toronto
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch