[Darperir mewnwelediad diddorol i feddylfryd Iracaidd gan gyfnewidfa ddiweddar yn cynnwys Dr Ali al-Adad, aelod amlwg o Gyngor Canolog Goruchaf Gyngor y Chwyldro Islamaidd yn Irac (SCIRI). SCIRI yw'r sefydliad Shiite Irac pwysicaf, sydd â chysylltiad agos ag Iran, ac mae'n gydran flaenllaw o Gynghrair Unedig Irac, a enillodd etholiadau Irac Ionawr 2005.
Ar achlysur cynhadledd ar Irac i'w chynnal yn Cairo dan nawdd Cynghrair y taleithiau Arabaidd, gwahoddodd IslamOnline - gwefan yn ymwneud â'r Frawdoliaeth Fwslimaidd pan-Islamaidd (Sunni) - Dr. Ali al-Adad, i fywoliaeth cyfnewid gyda’i darllenwyr yn un o’r trafodaethau ar-lein y mae’r wefan yn eu trefnu’n rheolaidd ar faterion amrywiol iawn. Cynhaliwyd y cyfnewid ar Dachwedd 17, ac fe'i postiwyd mewn Arabeg ar IslamOnline.net.
Mae'n ddogfen ddiddorol gan mai anaml y ceir hyd i gofnod cyfnewid mor ddi-flewyn ar dafod ac uniongyrchol. Mae'n rhoi golwg (prin yn y cyfryngau Gorllewinol) ar ddadleuon SCIRI wrth annerch cynulleidfaoedd Mwslemaidd, gan gynnwys ei hetholaeth Iracaidd ei hun. Mae’r safbwyntiau hyn, wrth gwrs, yn dra gwahanol i’r rhai a glywyd gan aelodau SCIRI sy’n cael eu penodi i’r dasg o ymdrin â’r Unol Daleithiau, fel Is-lywydd Irac Adel Abdul-Mahdi a ymwelodd â Washington yn ddiweddar.
Rwyf wedi echdynnu a chyfieithu'r hyn sy'n dilyn, gan ychwanegu ychydig o nodiadau egluro mewn cromfachau.
— Gilbert Achcar]
....
Q: Dywedir bod y gynhadledd [Cairo] yn cael ei chefnogi gan yr Unol Daleithiau er mwyn rheoli'r sefyllfa yn Irac a goresgyn gwrthwynebiad dewr Irac yn enw terfysgaeth sy'n gwrthwynebu. Sut ydych chi'n asesu'r farn hon? A yw'r entente cenedlaethol [rhwng Iraciaid] yn mynd i ganiatáu'r gwrthwynebiad i weithredu yn erbyn y deiliaid yn unig, neu a fydd yn cyfrannu at wneud y sefyllfa yn Irac yn gyfforddus i'r Americanwyr ac yn eithrio'r posibilrwydd o amserlen ar gyfer tynnu'n ôl [y milwyr meddiannaeth]?
A [Dr. Ali al-Adad]: Mae'n wir bod yr Americanwyr angen y llywodraethau Arabaidd i gymryd safiad positif tuag at y sefyllfa yn Irac, ond mae angen integreiddio'r Iraciaid ac llywodraeth Irac a lluoedd gwladgarol Iracaidd yn y Gynghrair Arabaidd ac yn y genedl Arabaidd a phobl Arabaidd felly eu bod yn ymuno â phobl Irac ac yn ei chefnogi i adeiladu undod Irac.
Nid oes unrhyw anghytuno ar y safiad tuag at filwyr Americanaidd. Mae holl luoedd Irac, Shiite, Sunni a Chwrdiaid, eisiau amserlen ar gyfer tynnu milwyr tramor yn ôl. Nid oes unrhyw anghytundeb ar y mater hwn, ond mae amheuon mawr ynghylch gweithrediadau milwrol yr hyn a elwir yn wrthsafiad arfog gan eu bod nid yn unig yn targedu’r Americanwyr, ond wedi ymgymryd â gweithrediadau llofruddiaeth dorfol a throseddau hyll yn erbyn menywod a phlant o dan sectyddol troseddol. sloganau, tra'n datgan bod y mwyafrif llethol o bobl Irac yn gamarweinwyr [cymerwr].
Dyma pam na allwn dderbyn y gwrthwynebiad troseddol gwallgof hwn i gymryd rhan yn y trafodaethau. Rydym am i’r lluoedd troseddol hyn gael eu hynysu’n bendant gan undod Arabiaid, Shiites a Sunnis, a Chwrdiaid, a phob lleiafrif arall, wrth adeiladu Irac ddemocrataidd sy’n gwrthod sectyddiaeth ac yn gwrthod priodoli swyddi ar sail sectyddol yn lle eu priodoli ar sail gadarnhaol o gymhwysedd ar gyfer adeiladu Irac unedig i bawb.
...
Q: Mr Ali al-Adad, a oes gennych amserlen ar gyfer tynnu lluoedd meddiannu o Irac? Beth yw eich safbwynt ar y gwrthwynebiad Irac? Ydych chi'n ei roi yn y categori terfysgaeth?
A: Cytunodd y grymoedd gwleidyddol a fydd yn cymryd rhan yn yr etholiad [seneddol Rhagfyr 15] sydd i ddod, ac yn arbennig llechen y [United Iraqi Alliance] sy'n cynnwys 17 o symudiadau a phleidiau, y mwyafrif ohonynt yn Shiites, fod y galw cyntaf ar eu rhaglen wleidyddol yn cael milwyr tramor allan o Irac, trwy osod amserlen ar gyfer gwacáu'r milwyr hyn. Yr ail alw ar eu rhaglen wleidyddol yw adeiladu lluoedd diogelwch mewnol yn gyflym ac yn gryf fel eu bod yn cymryd amddiffyniad y wlad ac yn cymryd gafael ar yr holl diriogaeth gan gynnwys y ffiniau, fel nad oes unrhyw gyfiawnhad o hyd dros bresenoldeb milwyr tramor.
[Mae'r ateb i ail ran y cwestiwn uchod yn ailadrodd yr hyn a ddywedwyd eisoes.]
...
Q: As-Salam aleikum, yr oedd pen y drefn flaenorol yn “Sunni,” ac yr oedd y Sunnis, a minnau yn un o honynt, yn arfer hoffi y Shiites, ac ni theimlais erioed fod gwahaniaethu yn eu herbyn na derbyniad o anghyfiawnder sy'n eu brifo boed gan bennaeth y gyfundrefn neu gan ei gweinidogion.
Heddiw mae pennaeth y gyfundrefn reoli yn Shiite, Jaafari [enw olaf Prif Weinidog Irac, Ibrahim al-Jaafari, hefyd yw enw athrawiaeth fwyafrifol Shiism]. Nawr bod rhan fach wedi'i datgelu o'r arferion gormesol milain cudd a wadwyd ers amser maith gan gynrychiolwyr y Sunni ac a ymarferir yn rhydd gan y Weinyddiaeth Mewnol, sy'n cael ei harwain gan aelod o'ch [Goruchaf] Gyngor, a chan offer y [[. Milisia Badr SCIRI yn erbyn y Sunnis:
1-A ydych yn credu bod entente yn bosibl heb safbwynt clir a sancsiwn ar hyn?
2-A fydd y camau a gymerwyd gan y gwrthwynebiad yn erbyn y cyfarpar ac aelodau o'r Weinyddiaeth [Tu] yn parhau i gael eu nodweddu fel terfysgol - fel y mae pob Shiites Iracaidd yn hoffi eu galw heddiw, ac maen nhw hyd yn oed yn galw'r gwrthwynebiad yn erbyn y terfysgaeth meddiannaeth - yn enwedig bod yr ychydig sydd wedi'i ddatgelu o'r hyn sy'n gudd wedi'i ddatgelu gan eich cynghreiriad Americanaidd ei hun? Atebwch heb guro o gwmpas y llwyn.
A: Hon yw honiad [gywir] a wnaed gan y brawd anwyl. Ni wnaeth y drefn flaenorol—mewn gwirionedd gwladwriaeth Irac ers ei sefydlu ym 1923 wedi’i hadeiladu ar sail gwahaniaethu sectyddol—ond 3% o Shiites i’r academi filwrol, tra bod 97% o’r swyddogion yn Sunnis.
Ar y llaw arall, nid oedd unrhyw gyfraith na deddfwriaeth yn y llywodraethau blaenorol yn rhoi eu hawliau i'r mwyafrif llwyr o Iraciaid, [y Shiites] sy'n 65% o'r boblogaeth; nid oedd hyd yn oed gwyliau swyddogol ar eu diwrnodau dathlu crefyddol.
Diogelwch a chudd-wybodaeth [mukhabarat] cafodd gwasanaethau yn Irac o dan Saddam eu monopoleiddio gan swyddogion Sunni yn unig; Dim ond lleiafrif bach iawn oedd Shiites ymhlith Llysgenhadon a swyddogion uchel eu statws yn y wladwriaeth.
Serch hynny, ni phrotestiodd y Shiites a'r Cwrdiaid, er gwaethaf eu sefyllfa drasig, yn erbyn arferion sectyddol y gyfundrefn. Gwrthryfelasant yn erbyn gormes a difa torfol a effeithiodd ar bob Irac, gan gynnwys Arab Sunnis. Ar un diwrnod ym 1998, dienyddiwyd 83 o ysgolheigion [Sunni] yn rhanbarth Gorllewinol Irac gan y gyfundrefn [gynt]: ni ddihangodd neb o'r drefn flaenorol, boed yn Sunni, Shiite neu Gwrdaidd.
Dechreuodd y drefn bresennol yn Irac, pan gafodd ei chyfansoddi, adeiladu ei sefydliadau cenedlaethol yn cynrychioli holl Iraciaid. Felly canfyddwn yn y Cynulliad Cenedlaethol Sunnis a Shiites, Arabiaid a Chwrdiaid a lleiafrifoedd, ac maent i gyd yn rhan o lywodraeth Irac heb wahaniaethu sectyddol. Mae un o brif weinidogaethau llywodraeth Irac, y Weinyddiaeth Amddiffyn, gweinidogaeth pŵer wrth gwrs, yn cael ei harwain gan y brawd Saadun al-Dulaimi, Sunni Arabaidd.
Ar y llaw arall, rhaid inni hefyd dynnu sylw at y ffaith mai Cwrdiaid Sunni yw'r Cwrdiaid sy'n arwain gweinidogaethau pŵer eraill, fel Materion Tramor, Masnach a Chynllunio, ac nid Cwrdiaid Shiite.
Mae'r digwyddiad diweddar yn al-Jaderiya [yr ymyrraeth gan filwyr yr Unol Daleithiau mewn lleoliad o dan reolaeth y Weinyddiaeth Mewnol, lle roedd carcharorion arteithiol yn cael eu dal] yn esgus a ddefnyddiwyd i gwestiynu cyfreithlondeb y gyfundrefn fonheddig a mwyaf anrhydeddus a ddewiswyd yn rhydd ac yn ddemocrataidd gan yr Iraciaid. . Bydd y gwir ar yr hyn a ddywedir am al-Jaderiyya yn cael ei ddatgelu ar ôl yr ymchwiliad.
Yr hyn sy'n bwysig yw y dylai pawb wybod bod yna weithrediadau dyddiol o ddifodi a llofruddiaeth torfol gan ddefnyddio ceir bom a gyflawnir gan Ba'athists troseddol a Takfeeris [Sunni Islamic fanatics] yn Irac, ac nid ydym wedi clywed condemniad o'r gweithredoedd hyn gan rai Arabaidd brodyr dramor sy'n gwybod yn eithaf da beth roedd cyfundrefn Saddam yn arfer ei wneud a beth mae troseddwyr sy'n perthyn i griw Saddam yn ei wneud heddiw.
Q: Fel-Salam aleikum, beth os oedd dadorchuddio'r ogof a reolir gan y Weinyddiaeth Mewnol yn ddechrau ar wyneb Americanaidd yn erbyn y Shiites yn Irac - a fydd gweithredu arfog yn dod yn wrthsafiad [yn eich barn chi] ac yn un o'ch opsiynau?
A: O ddechrau gweithrediadau milwrol milwyr tramor, Goruchaf Gomander y Chwyldro Islamaidd, y merthyr Sayyid Muhammad Baqir al-Hakim [lladdwyd mewn ymosodiad llofruddiol torfol yn Najaf ym mis Awst 2003; olynwyd ef gan ei frawd, cyhoeddodd Ayatollah tebyg iddo, ar ben SCIRI] ei fod yn gwrthod i filwyr tramor ddod i mewn i Iraq. Pan ddaeth hyn yn ffaith gyflawn, a milwyr tramor yn dod i mewn, cyhoeddasom Jihad yn erbyn y milwyr hyn.
Ond pan gyhoeddodd llywodraethau America a Phrydain eu bwriad i gychwyn deialog wleidyddol am yr Irac newydd ar sail amserlen ar gyfer y broses wleidyddol, i'w dilyn gan amserlen ar gyfer tynnu milwyr tramor yn ôl, a'r cyfan o dan adain Diogelwch y Cenhedloedd Unedig Penderfyniadau'r Cyngor, daeth yn ddyletswydd arnom [i weithredu] yng ngoleuni rheol Sharia sy'n dweud eu gorfodi trwy'r hyn yr ymrwymont eu hunain i'w wneud, a dechreuasom wrthsafiad heddychlon. Dechreuodd y dialog a dechreuon ni greu sefydliadau cenedlaethol nes inni gael ein hawl i sefydlu llywodraeth genedlaethol etholedig, y mae ei sofraniaeth wedi’i chydnabod gan benderfyniadau’r Cenhedloedd Unedig a’r Cyngor Diogelwch. Byddwn yn mynd ar drywydd hynny yn y llywodraeth nesaf ar ôl yr etholiadau sydd i ddod drwy bennu amserlen ar gyfer tynnu milwyr tramor yn ôl gan wneud yn siŵr bod ein lluoedd arfog wedi cyflawni gallu llawn i amddiffyn ein gwlad a’i chadw’n ddiogel.
Gilbert Achcar yw awdur Gwrthdaro Barbariaeth ac Crochan Dwyreiniol, y ddau wedi'u cyhoeddi gan Monthly Review Press yn Efrog Newydd.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch