Ffynhonnell: TomDispatch.com
Yn fy oes o bron i 60 mlynedd, mae America wedi cyflawni pum rhyfel mawr, gan ennill un yn bendant, yna taflu'r fuddugoliaeth honno i ffwrdd, tra'n colli'r pedwar arall yn drychinebus. Fietnam, Afghanistan, ac Irac, yn ogystal â'r Rhyfel Byd-eang ar Derfysgaeth, oedd y colledion, wrth gwrs; y Rhyfel Oer yw'r fuddugoliaeth unigol y mae'n rhaid ei chyfrif yn awr yn golled oherwydd mai felly y bu ei haddewid cael ei daflu'n gyflym.
Ymladdwyd rhyfel America yn Fietnam yn ystod y Rhyfel Oer yng nghyd-destun yr hyn a elwid bryd hynny yn ddamcaniaeth domino a'r syniad o “gynnwys” comiwnyddiaeth. Roedd Irac ac Afghanistan yn rhan o’r Rhyfel Byd-eang ar Derfysgaeth, digwyddiad ar ôl y Rhyfel Oer lle “terfysgaeth Islamaidd radical” daeth yn lle comiwnyddiaeth. Serch hynny, dylid trin y rhyfeloedd hynny fel un llinyn o hanes, rhyfel 60 mlynedd, os gwnewch, am un rheswm yn unig: pŵer esboniadol cysyniad o'r fath.
I mi, oherwydd y Llywydd Dwight D. Eisenhower's cyfeiriad ffarwel i’r genedl ym mis Ionawr 1961, y flwyddyn honno yw’r man cychwyn amlwg i’r hyn a alwodd y cyrnol a’r hanesydd o’r Fyddin wedi ymddeol, Andrew Bacevich, yn America’n ddiweddar. Rhyfel Hir iawn (VLW). Yn yr araith honno ar y teledu, dywedodd Ike Rhybuddiodd o ymddangosiad cyfadeilad milwrol-diwydiannol o gryfder aruthrol a allai fygwth democratiaeth America ei hun rywbryd. Rwyf wedi dewis 2021 fel pwynt terfyn y VLW oherwydd y diwedd trychinebus o Ryfel Afghanistan y wlad hon, a gostiodd hyd yn oed yn ei flynyddoedd olaf $ 45 biliwn yn flynyddol i erlyn, ac oherwydd un realiti chwilfrydig sy'n cyd-fynd ag ef. Yn sgil chwalu a llosgi’r ymdrech ryfel 20 mlynedd honno, cyllideb y Pentagon neidiodd hyd yn oed yn uwch gyda chefnogaeth bron bob cynrychiolydd cyngresol y ddwy blaid wrth i sylw arfog Washington droi at Tsieina a Rwsia.
Ar ddiwedd dau ddegawd o ryfel byd-eang trychinebus, dylai’r cynnydd hwnnw yn y cyllid ddweud wrthym pa mor gywir oedd Eisenhower ynglŷn â pheryglon y cyfadeilad milwrol-diwydiannol. Gan methu â gwrando iddo ef yr holl flynyddoedd hyn, mae'n bosibl bod democratiaeth yn y broses o gyflawni ei thranc.
Ffyniant Rhyfeloedd Colli
Mae sawl peth yn diffinio rhyfel trychinebus 60 mlynedd America. Byddai'r rhain yn cynnwys afradlonedd a ffyrnigrwydd yn y defnydd o arfau yn erbyn pobl na allent ymateb mewn nwyddau; elw enfawr gan y cyfadeilad milwrol-diwydiannol; celwydd di-baid gan lywodraeth yr UD (y dystiolaeth yn y Pentagon Papurau ar gyfer Fietnam, y WMD ar goll am oresgyniad Irac, a'r diweddar Papurau Rhyfel Afghanistan); trechu heb atebolrwydd, gyda swyddogion amlwg y llywodraeth neu swyddogion milwrol byth yn cael eu dal yn gyfrifol; ac arfer cyson Keynesianiaeth filwrol a ddarparodd swyddi a chyfoeth i ychydig o berthnasau ar draul llawer iawn. I grynhoi, mae rhyfel 60 mlynedd America wedi cynnwys dinistr amlwg yn fyd-eang, hyd yn oed wrth i gynhyrchu amser rhyfel yn yr Unol Daleithiau fethu â gwella bywydau'r dosbarth gweithiol a'r dosbarth canol yn gyffredinol.
Gadewch i ni edrych yn agosach. A siarad yn filwrol, dylid ystyried mai taflu bron popeth oedd gan fyddin yr Unol Daleithiau (ac eithrio arfau niwclear) at wrthwynebwyr nad oedd ganddynt y nesaf peth i ddim, yw nodwedd ddiffiniol y VLW. Yn ystod y chwe degawd hynny o ryfela, cynddeiriogodd byddin yr Unol Daleithiau â dicter gwyn poeth yn erbyn gelynion a wrthododd ymostwng i'w theganau mwy pwerus, datblygedig yn dechnolegol a dinistriol.
Rydw i wedi astudiwyd ac wedi ysgrifennu amdano Rhyfel Fietnam ac eto rwy'n parhau i gael fy syfrdanu gan yr ystod eang o arfau a ollyngwyd ar bobloedd De-ddwyrain Asia yn y blynyddoedd hynny - o fomiau confensiynol a napalm i ddiflanwyr fel Asiant Oren sy'n dal i achosi marwolaethau bron i hanner canrif ar ôl i'n milwyr ddod allan o'r fan honno. Ynghyd â'r holl ordnans a adawyd ar ôl, roedd Fietnam yn faes profi ar gyfer technolegau o bob math, gan gynnwys y rhai drwg-enwog. rhwystr electronig ceisiodd yr Ysgrifennydd Amddiffyn Robert McNamara sefydlu i wahardd llwybr Ho Chi Minh.
O ran fy hen wasanaeth, yr Awyrlu, daeth Fietnam yn dir profi i'r syniad bod pŵer awyr, gan ddefnyddio megatonau o fomiau, gallai ennill rhyfel. Roedd bron pob awyren yn y rhestr eiddo bryd hynny yn cael ei thaflu at elynion honedig America, gan gynnwys awyrennau bomio a adeiladwyd ar gyfer ymosodiadau niwclear strategol fel y B-52 Stratofortress. Y canlyniad, wrth gwrs, oedd dinistr syfrdanol o eang a colli bywyd ar gost sylweddol i degwch economaidd a thegwch cymdeithasol yn y wlad hon (heb sôn am ein dynoliaeth). Eto i gyd, gwnaeth y cwmnïau a gynhyrchodd yr holl fomiau, napalm, defoliants, synwyryddion, awyrennau, a chynhyrchion lladd eraill yn dda yn y blynyddoedd hynny.
O ran tunelledd bomiau pur ac yn y blaen, roedd rhyfeloedd America yn Afghanistan ac Irac yn fwy rhwystredig, yn bennaf diolch i ddatblygiad ôl-Fietnam o arfau smart bondigrybwyll. Serch hynny, roedd y math o ddinistr a glawiodd i lawr ar Dde-ddwyrain Asia ailadrodd i raddau helaeth yn y rhyfel ar derfysgaeth, yn yr un modd targedu grwpiau gerila arfog ysgafn a phoblogaethau sifil diymadferth. Ac unwaith eto, fe gafodd awyrennau bomio strategol drud fel y B-1, a ddatblygodd ar gost syfrdanol i dreiddio i amddiffynfeydd awyr Sofietaidd soffistigedig mewn rhyfel niwclear, eu hanfon yn erbyn bandiau o herwfilwyr a oedd yn gweithredu yn Afghanistan, Irac, a Syria. Wraniwm disbyddu cregyn, ffosfforws gwyn, arfau rhyfel clwstwr, yn ogystal ag arfau rhyfel gwenwynig eraill, yn cael eu defnyddio dro ar ôl tro. Unwaith eto, yn brin o arfau niwclear, byddai bron pob arf y gellid ei daflu at filwyr Iracaidd, gwrthryfelwyr al-Qaeda neu ISIS, neu ymladdwyr Taliban yn Afghanistan, yn cael ei ddefnyddio, gan gynnwys y B-52s hybarch hynny ac, mewn un achos, beth oedd a elwir yn y MOAB, neu fam pob bom. Ac eto, er gwaethaf yr holl farwolaeth a dinistr, byddai milwrol yr Unol Daleithiau yn colli'r ddau ryfel (un yn swyddogaethol yn Irac a'r llall yn rhy gyhoeddus yn Afghanistan), hyd yn oed gan y byddai cymaint i mewn ac allan o'r fyddin honno'n elwa ac yn ffynnu o'r ymdrech.
Pa fath o ffyniant ydym ni'n sôn amdano? Cylchredodd Rhyfel Fietnam trwy amcangyfrif $ 1 trillion yng nghyfoeth America, mae'n bosibl bod Rhyfeloedd Afghanistan ac Irac yn fwy na $ 8 trillion (pan ddaw yr holl filiau yn ddyledus o'r Rhyfel yn erbyn Terfysgaeth). Ac eto, er gwaethaf colledion costus o'r fath, neu efallai o'u herwydd, disgwylir i wariant y Pentagon fod yn fwy na hynny $ 7.3 trillion dros y degawd nesaf. Nid yw cyn lleied erioed o arian ym maes gwrthdaro dynol wedi cael ei lyncu gan gyn lleied ar draul cymaint.
Trwy gydol y 60 mlynedd hynny o'r VLW, mae'r cyfadeilad milwrol-diwydiannol wedi bwyta triliynau o ddoleri trethdalwyr yn amlwg, tra bod milwrol yr Unol Daleithiau wedi bwrw glaw ar ddinistr ledled y byd. Yn waeth eto, roedd y rhyfeloedd hynny ar y cyfan yn cael eu cynnal gyda chefnogaeth ddwybleidiol gref yn y Gyngres ac o leiaf ni chawsant eu gwrthsefyll yn weithredol gan “fwyafrif tawel” sylweddol o Americanwyr. Yn y broses, maent wedi arwain at fathau newydd o awdurdodaeth a militariaeth, y gwrthwyneb iawn i ddemocratiaeth gynrychioliadol.
Yn baradocsaidd, hyd yn oed fel “milwrol mwyaf y byd” collodd y rhyfeloedd hynny, parhaodd ei ddylanwad i dyfu yn y wlad hon, heblaw am ostyngiad byr yn sgil Fietnam. Mae fel petai gamblwr wedi mynd ar 60 mlynedd o golli pyliau, dim ond i gael ei gymeradwyo fel enillydd.
Creodd rhyfela cyson a Keynesiaeth filwrol rai mathau o swyddi â chyflogau uchel (er nid yn wan fel llawer fel y byddai ymdrechion economaidd heddychlon). Roedd rhyfeloedd a pharatoadau cyson ar gyfer yr un peth hefyd yn gyrru gwariant diffyg gan mai ychydig yn y Gyngres oedd eisiau talu amdanynt trwy godiadau treth. O ganlyniad, yn ystod yr holl flynyddoedd hynny, wrth i fomiau a thaflegrau fwrw glaw, parhaodd cyfoeth i lifo i fyny i gorfforaethau enfawr fel Boeing, Raytheon, a Lockheed Martin, lleoedd yn rhy barod. i llogi cadfridogion wedi ymddeol i lenwi eu byrddau.
A dyma realiti arall: ychydig iawn o’r cyfoeth hwnnw sydd erioed wedi’i dwyllo i lawr i weithwyr oni bai eu bod yn digwydd cael eu cyflogi gan y gwneuthurwyr arfau hynny, sydd—i ddwyn enwau dau o dronau arfog taflegryn Hellfire y wlad hon—wedi dod yn ysglyfaethwyr y gymdeithas hon ac medelwyr. Pe bai angen slogan pithy yma, efallai y byddech chi'n galw'r rhain yn flynyddoedd Adeiladu'n ôl yn Well trwy Fomio, sydd, wrth gwrs, yn ein symud ni'n sgwâr i diriogaeth Orwellian.
Dysgu gan Orwell ac Ike
Wrth siarad am George Orwell, profodd Rhyfel 60 Mlynedd America, cynnig coll i'r lliaws, yn un buddugol amlwg i'r ychydig ac nid damwain oedd hynny chwaith. Yn ei lyfr o fewn llyfr yn Pedwar ar bymtheg wyth deg pedwar, Ysgrifennodd Orwell yn rhy gywir am ryfel parhaol fel ffordd gyfrifedig o fwyta cynnyrch cyfalafiaeth fodern heb gynhyrchu safon byw uwch i'w gweithwyr. Dyna, wrth gwrs, yw'r diffiniad o sefyllfa lle mae pawb ar eu hennill i'r perchnogion. Yn ei eiriau:
“Y weithred hanfodol o ryfel yw dinistr, nid o reidrwydd ar fywydau dynol, ond o gynnyrch llafur dynol. Mae rhyfel yn ffordd o chwalu i ddarnau, neu arllwys i'r stratosffer, neu suddo yn nyfnder y môr, ddeunyddiau y gellid fel arall eu defnyddio i wneud y llu yn rhy gyfforddus, ac felly, yn y tymor hir, yn rhy ddeallus. Hyd yn oed pan nad yw arfau rhyfel yn cael eu dinistrio mewn gwirionedd, mae eu gweithgynhyrchu yn dal i fod yn ffordd gyfleus o wario pŵer llafur heb gynhyrchu unrhyw beth y gellir ei fwyta [gan y gweithwyr].”
Roedd rhyfel, fel y gwelodd Orwell, yn ffordd o wneud symiau enfawr o arian i ychydig ar draul y nifer fawr, a fyddai'n cael eu gadael mewn cyflwr lle na allent ymladd yn ôl na chymryd pŵer. Erioed. Meddyliwch am gynhyrchu rhyfel a gwneud rhyfel fel ffurf gyfreithlon ar ladrad, fel y cydnabu Ike yn 1953 yn ei “croes o haearn” araith yn erbyn militariaeth. Roedd cynhyrchu arfau, fe ddatganodd wyth mlynedd cyn iddo enwi “y cyfadeilad milwrol-diwydiannol,” yn gyfystyr â dwyn oddi wrth y rhai sy'n ceisio gwell addysg, gofal iechyd fforddiadwy, ffyrdd mwy diogel, neu yn wir unrhyw un o ffrwyth democratiaeth iach sy'n gweddu i'r anghenion. o'i weithwyr. Y broblem, fel y cydnabu Orwell, oedd y byddai gweithwyr callach, iachach gyda mwy o ryddid i ddewis yn llai tebygol o ddioddef gormes a chamfanteisio o’r fath.
Ac roedd rhyfel, fel y gwyddai, hefyd yn ffordd i ysgogi'r economi heb ysgogi gobeithion a breuddwydion, yn ffordd i greu cyfoeth i'r ychydig tra'n ei ddinistrio i'r lliaws. Yn ddomestig, roedd Rhyfel Fietnam yn mynd i'r afael â chynlluniau Lyndon Johnson ar gyfer y Gymdeithas Fawr. Mae cost uchel y rhyfel aflwyddiannus ar derfysgaeth a chyllidebau’r Pentagon sy’n parhau i godi heddiw waeth beth fo’r canlyniadau bellach yn cael eu dyfynnu fel dadleuon yn erbyn cynllun “Build Back Better” Joe Biden. Gellir dadlau na fyddai Bargen Newydd yr Arlywydd Franklin D. Roosevelt erioed wedi cael ei hariannu pe bai cyfadeilad milwrol-diwydiannol helaeth heddiw, neu hyd yn oed yr un yn nyddiau Ike, wedi bodoli yn y 1930au.
Fel y nododd y damcaniaethwr gwleidyddol Crane Brinton yn Anatomeg y Chwyldro, dosbarth canol iach a chynyddol, rhannau cyfartal optimistaidd a manteisgar, yn debygol o fod yn agored i syniadau blaengar, hyd yn oed chwyldroadol. Ond mae dosbarth canol llonydd, sy'n crebachu neu'n llithro yn debygol o fod yn wleidyddol adweithiol wrth i besimistiaeth ddisodli optimistiaeth a diffynnaeth yn disodli cyfle. Yn yr ystyr hwn, roedd dyfodiad Donald Trump i’r Tŷ Gwyn yn ddim byd ond dirgelwch a’r posibilrwydd o ddyfodol unbenaethol yn llai felly.
Mae'r holl driliynau o ddoleri hynny a ddefnyddiwyd mewn rhyfeloedd gwastraffus wedi helpu i feithrin pesimistiaeth ymledol yn Americanwyr. Arwydd ohono yw'r cyfanswm bron absenoldeb o'r union syniad o heddwch fel posibilrwydd cyffredin i'n gwlad. Mae'r rhan fwyaf o Americanwyr yn cymryd yn ganiataol y bydd rhyfel neu fygythiadau rhyfel, ar ôl diffinio ein gorffennol agos, yn diffinio ein dyfodol hefyd. O ganlyniad, nid yw cyllidebau milwrol cynyddol yn cael eu hystyried yn aberrations, na hyd yn oed yn feichus, ond yn anochel, hyd yn oed yn ddymunol - arwydd o ddifrifoldeb cenedlaethol a rhagoriaeth ymladd fyd-eang.
Rydych chi'n Mynd i'w Gael hi'n Anodd o'r Diwedd
Dylai fod yn syfrdanol, er gwaethaf y cyfoeth sy'n cael ei greu (a'i ddinistrio'n aml) gan yr Unol Daleithiau a enillion trawiadol mewn cynhyrchiant gweithwyr, safon byw gweithwyr heb gynyddu sylweddol ers y 1970au cynnar. Mae un peth yn sicr: nid yw wedi digwydd ar ddamwain.
I'r rhai sy'n elwa fwyaf ohono, mae Rhyfel 60 Mlynedd America yn wir wedi bod yn llwyddiant ysgubol, hyd yn oed os yw hefyd yn fethiant aruthrol o ran ffyniant gweithwyr neu ddemocratiaeth. Ni ddylai hyn ein synnu mewn gwirionedd. Fel y rhybuddiodd y cyn-Arlywydd James Madison Americanwyr mor bell yn ôl, dim cenedl yn gallu amddiffyn ei ryddid ynghanol rhyfela cyson. Nid yw democratiaethau yn marw mewn tywyllwch; maent yn marw mewn ac o ryfel. Rhag ofn nad oeddech chi wedi sylwi (a dwi'n gwybod bod gennych chi), mae tystiolaeth o farwolaeth nesáu democratiaeth America o'n cwmpas ni i gyd. Dyna pam mae cymaint ohonom yn hynod o anesmwyth. Wedi’r cyfan, rydym yn byw mewn byd newydd rhyfedd, yn waeth na byd ein rhieni a’n neiniau a theidiau, un y mae ei orwelion yn parhau i grebachu tra bod gobaith yn cyd-fynd â nhw.
Rwy'n rhyfeddu pan sylweddolaf fod fy nhad, cyn ei farwolaeth yn 2003, wedi rhagweld hyn. Fe'i ganed ym 1917, goroesodd y Dirwasgiad Mawr trwy ymuno â Chorfflu Cadwraeth Sifil Franklin Roosevelt, a bu'n gweithio mewn ffatrïoedd gyda'r nos am gyflog isel cyn cael ei ddrafftio i'r Fyddin yn yr Ail Ryfel Byd. Ar ôl y rhyfel, byddai'n byw bywyd dosbarth canol cymedrol fel diffoddwr tân, swydd undeb gyda chyflog a buddion teilwng. Dyma'r ffordd y rhoddodd fy nhad y peth i mi: roedd wedi ei chael hi'n anodd ar ddechrau ei fywyd, ond yn hawdd ar y diwedd, tra roeddwn i wedi'i chael hi'n hawdd ar y dechrau, ond byddai'n anodd i mi ar y dechrau. diwedd.
Roedd yn synhwyro, rwy’n meddwl, fod y freuddwyd Americanaidd yn cael ei bradychu, nid gan weithwyr fel ef ei hun, ond gan elites corfforaethol sy’n cael eu bwyta fwyfwy gan ffurf fwyfwy dinistriol ar drachwant. Mae digwyddiadau wedi profi ei fod ar y trywydd iawn hefyd, gan fod America wedi dod i gael ei ddiffinio gan a trachwant-ryfel ar gyfer yr hwn nid oes cadoediad, heb sôn am ddiwedd, yn cael ei addo. Yn America'r unfed ganrif ar hugain, mae rhyfel a'r paratoadau diddiwedd ar ei gyfer yn mynd ymlaen ac ymlaen. Ystyriwch y tu hwnt i eironi, wrth i hyrwyddwyr corfforaethol, gwleidyddol a milwrol y wlad hon honni eu bod yn rhyfela i ledaenu democratiaeth, ei fod yn gwywo gartref.
A dyma beth sy'n fy mhoeni'n bennaf: efallai bod rhyfel dinistr hir iawn America yn erbyn gwledydd a phobloedd cymharol wan drosodd, neu o leiaf wedi lleihau i'r eiliad od o elyniaeth, ond y mae arweinwyr America, ni beth bynag y blaid, yn awr yn ymddangos o blaid a rhyfel oer newydd yn erbyn Tsieina ac yn awr Rwsia. Yn anhygoel, cynhyrchodd yr hen Ryfel Oer fuddugoliaeth a oedd mor felys, ond eto mor gyflym, fel ei bod yn ymddangos fel pe bai angen gor-ddweud enfawr.
Efallai bod hyrwyddo rhyfel wedi gweithio’n dda i’r cyfadeilad milwrol-diwydiannol pan oedd y gelyn filoedd o filltiroedd i ffwrdd heb unrhyw allu i daro “y famwlad,” ond mae gan China a Rwsia y gallu hwnnw. Os daw rhyfel â Tsieina neu Rwsia (neu'r ddau) i ben, ni fydd yn un hir. A chyfrif ar un peth: ni fydd arweinwyr America, corfforaethol, milwrol, a gwleidyddol, yn gallu dileu'r colledion trwy edrych ar fantolenni cadarnhaol a maint elw mewn ffatrïoedd arfau.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch
1 Sylwadau
Pan fyddwn yn dychmygu rhyfel, ac rwy'n dweud dychmygwch oherwydd os nad ydym wedi bod ar faes y gad nid ydym yn gwybod realiti ei arswyd a'i effeithiau parhaol ar bawb dan sylw. A meddyliwn am y rhan waethaf, sef marwolaeth ac anafu, yn gorfforol ac yn seicolegol ar bob ochr. Ond mae angen inni weld yr hyn y mae William Astore yn sôn amdano hefyd, sef y dinistr enfawr, bron yn annirnadwy, i seilwaith, gwasanaethau cymdeithasol, natur na ellir ei hailadeiladu na’i hadfer yn syml, os o gwbl am genedlaethau yn y dyfodol. Mae rhyfel yn ddinistr enfawr, ac er, er enghraifft, ein bod yn meddwl ein bod wedi trechu ffasgaeth mewn rhyfel, mae'n dal i fodoli a hyd yn oed yn bwerus yn yr Unol Daleithiau, efallai gwneuthurwr rhyfel mwyaf hanes.