Mae cadoediad Tachwedd 22 rhwng lluoedd Israel a Hamas yn rhyddhad enfawr i'r boblogaeth sifil ar y ddwy ochr - prif ddioddefwyr y gwrthdaro. Ond arweiniodd penderfyniad anymwybodol gweinyddiaeth Obama yr wythnos flaenorol i rwystro ymdrech cadoediad gan Gyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig nid yn unig at farwolaethau sifil ychwanegol ond mae hefyd yn arwydd, er gwaethaf yr arlywydd oherwydd ei ail-ethol i waith caled ei sylfaen flaengar. , bydd ei bolisi tramor yn parhau i bwyso i'r dde.
Mae adroddiadau penderfyniad drafft blocio gan yr Unol Daleithiau condemnio yn benodol bob gweithredoedd o derfysgaeth a thrais tuag at sifiliaid, wedi ailddatgan yr hawl i bob wladwriaethau i fyw mewn heddwch o fewn ffiniau sicr a chydnabyddedig, a galwodd am gadoediad di-oed a pharhaol. Ailadroddodd mai dim ond trwy ddulliau heddychlon y gellir datrys y gwrthdaro rhwng Israel a Phalestina a galwodd am ailddechrau ar unwaith proses negodi ddwyochrog sylweddol rhwng Israel ac Awdurdod Palestina.
Roedd yr uniondeb hwn yn ormod i weinyddiaeth Obama, fodd bynnag, a addawodd atal hynt unrhyw ddatganiad neu benderfyniad nad oedd yn benodol yn rhoi’r bai am y trais ar Hamas yn unig. Gwnaeth rhwystr y weinyddiaeth o unrhyw ystyriaeth o unrhyw ymdrech arall iddi ymddangos fel y byddai'n well gan yr Arlywydd Obama i'r lladd barhau.
Mae’n amheus y bydd llawer o bobl yn y Cenhedloedd Unedig yn cymryd y Llysgennad Susan Rice o ddifrif eto pan fydd hi’n cwyno am Rwsia a China yn rhoi feto ar benderfyniadau Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig yn ceisio atal y lladd yn Syria ar ôl iddi rwystro ymdrechion UNSC i geisio atal y lladd yn Gaza. .
Er bod Rice wedi condemnio Palestiniaid yn briodol pan fydd radicaliaid Islamaidd yn tanio rocedi i Israel, mae hi hefyd wedi gwrthwynebu mathau di-drais o wrthsefyll yr alwedigaeth hefyd, megis gwrthod argymhellion gan rapporteur arbennig annibynnol y Cenhedloedd Unedig ar hawliau dynol (sy'n digwydd bod yn Iddew Americanaidd) o blaid boicot o gwmnïau yn cefnogi gwladychu anghyfreithlon Israel o'r Lan Orllewinol fel “anghyfrifol ac annerbyniol.” Mae'r Unol Daleithiau hefyd wedi bygwth rhwystro unrhyw ymdrech gan Awdurdod Palestina i uwchraddio ei statws yn y Cenhedloedd Unedig neu godi ei bryderon am droseddau parhaus Israel o gyfraith ddyngarol ryngwladol gyda'r Llys Cyfiawnder Rhyngwladol neu Gyngor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig.
Mae'r weinyddiaeth hefyd wedi gwrthwynebu'n bendant y defnydd o gamau di-drais strategol i helpu i leddfu dioddefaint pobl Llain Gaza, gan amddiffyn ymosodiadau Israel ar longau di-arfog ar y moroedd mawr sy'n ceisio dod â chyflenwadau rhyddhad. Mae'n ymddangos bod yr Unol Daleithiau eisiau i'r Palestiniaid yn hytrach ymddiried yn y “broses heddwch” yn unig - wedi'i froceru gan brif gefnogwr milwrol, economaidd a diplomyddol y byd i'w deiliad - gyda llywodraeth asgell dde sy'n gwrthod y cyfaddawd tiriogaethol angenrheidiol ar gyfer Palestina hyfyw. gwladwriaeth.
Gweinidog Mewnol Israel Eli Yishai wedi cydnabod mai nod y sarhaus yw "anfon Gaza yn ol i'r oesoedd canol," ond Mynnodd Obama bod ymosodiad enfawr Israel ar y cilfach boblog iawn yn ymwneud yn syml â “hunan-amddiffyniad.” Tra bod gweddill y byd yn cydnabod bod y ddwy ochr yn anghywir, mynnodd Obama mai bai'r blaid wannach oedd y cyfan.
Bu farw mwy na 25 gwaith yn fwy o sifiliaid Palesteinaidd o ymosodiadau Israel nag Israeliaid o ymosodiadau Palesteinaidd yn yr ymladd diweddar, ac eto mynnodd gweinyddiaeth Obama mai dim ond yr Israeliaid oedd â'r hawl i wrthsefyll. Cyhoeddodd Obama “Nid oes unrhyw wlad ar y ddaear a fyddai’n goddef taflegrau i fwrw glaw ar ei dinasyddion o’r tu allan i’w ffiniau.” Ac eto mynnodd fod yn rhaid i Balesteiniaid rywsut oddef llawer mwy o ddinistr heb daro'n ôl.
Yn wir, mewn ymateb i'r brotest yn y nifer cynyddol o anafusion sifil o'r bomio gan Israel ar ardaloedd sifil o Llain Gaza, dywedodd Dirprwy Gynghorydd Diogelwch Cenedlaethol Obama Ben Rhodes mynnodd, “Mae’r Israeliaid yn mynd i wneud penderfyniadau am eu tactegau a’u gweithrediadau milwrol eu hunain.” Pan bwyswyd arno a fyddai gweinyddiaeth Obama yn cefnogi ymdrechion rhyngwladol i geisio atal ymosodiad tir Israel ar Llain Gaza, atebodd Rhodes, “byddant yn gwneud eu penderfyniadau eu hunain am y tactegau y maent yn eu defnyddio yn hynny o beth.”
Yn y cyfamser, mae'r ddau yr Unol Daleithiau. Senedd ac House wedi'i basio trwy benderfyniadau cydsynio unfrydol yn amddiffyn rhyfel parhaus Israel ar Llain Gaza. Yn wahanol i ddatganiadau gweinyddiaeth Obama o blaid ymosodiadau Israel, methodd y penderfyniadau hyn â galw ar y ddwy ochr i arfer ataliaeth ac ni fynegwyd unrhyw ofid at yr anafusion canlyniadol. Yn wahanol i benderfyniadau tebyg bedair blynedd yn ôl i gefnogi Operation Cast Lead marwol Israel, nid oedd dim yn y rhain penderfyniadau diweddaraf galw ar y partïon i osgoi anafiadau sifil neu weithio tuag at gadoediad parhaol a chynaliadwy. Nid oedd ychwaith unrhyw alwad i'r arlywydd geisio tawelu'r sefyllfa.
Cynrychiolydd Dennis Kucinich (D-OH) sut y cymerwyd y bleidlais hon i fod yn “unfrydol” yn cefnogi rhyfel Israel ar Gaza gyda “dim rhybudd, dim gwrandawiad pwyllgor, dim trafodaeth a dim dadl,” gan ychwanegu, “Yn y fath fodd, rydym yn cyflawni unfrydedd ar faterion mawr yn ymwneud â’r Dwyrain Canol.”
Yn ddiamau, roedd Prif Weinidog Israel, Benjamin Netanyahu, wedi’i blethu wrth lansio ei sarhaus diweddar gan y gefnogaeth gref a gafodd Israel gan yr Unol Daleithiau bedair blynedd yn ôl. Er enghraifft, pasiodd Tŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau - mewn her uniongyrchol i hygrededd Amnest Rhyngwladol, Human Rights Watch, y Groes Goch Ryngwladol, a sefydliadau dyngarol ag enw da eraill - a penderfyniad ym mis Ionawr 2009 gan ddatgan nad oedd lluoedd arfog Israel yn gyfrifol am y niferoedd mawr o anafusion sifil o'u hymosodiad ar Llain Gaza. Roedd y penderfyniad yn cyflwyno ailddehongliad annifyr o gyfraith ddyngarol ryngwladol: mai Hamas, trwy honnir iddo dorri’r cadoediad, oedd yn gyfrifol am yr holl farwolaethau dilynol, a bod presenoldeb swyddogion Hamas neu aelodau milisia mewn mosgiau, ysbytai, neu ardaloedd preswyl wedi gwneud hynny. lleoliadau targedau cyfreithlon.
Mae'r ymchwiliadau hawliau dynol gan Amnest Rhyngwladol, Hawliau Dynol Watch, yr UNHRC, ac mewn mannau eraill archwiliodd honiadau Israel mai defnydd honedig Hamas o “darianau dynol” oedd yn gyfrifol am y nifer fawr o anafusion sifil. Er bod y chwilwyr hyn yn beirniadu Hamas yn hallt am fod â dynion a materiel ar adegau yn rhy agos at ardaloedd poblog sifil, ni allent ddod o hyd i hyd yn oed un digwyddiad o Hamas yn dal sifiliaid yn fwriadol yn erbyn eu hewyllys mewn ymdrech i atal ymosodiadau Israel, y diffiniad cyfreithiol o ddefnyddio tarianau dynol. Mynnodd gweinyddiaeth Obama ac arweinwyr cyngresol, fodd bynnag, eu bod yn gwybod mwy am yr hyn a ddigwyddodd y tu mewn i Llain Gaza na'r monitoriaid hawliau dynol arbenigol hyn ac yn parchu rheithwyr rhyngwladol ar lawr gwlad. Fe wnaethant honiadau yr un mor amheus i gyfiawnhau'r don fwyaf diweddar o ymosodiadau gan Israel ar ganolfannau poblogaeth sifil.
Fel y mae Amnest a grwpiau hawliau dynol eraill wedi nodi, fodd bynnag, hyd yn oed pe bai Hamas yn defnyddio tarianau dynol, ni fyddai'n dal i gyfiawnhau i Israel ladd sifiliaid Palestina. Yn wir, pe bai lladrad banc potel yn arwain at sefyllfa o wystl, ni fyddai’n cyfiawnhau lladd cwsmeriaid a rhifwyr y banc ar y sail bod y lladron yn eu defnyddio fel tariannau dynol.
Ym mis Chwefror 2009, galwodd Amnest Rhyngwladol am embargo arfau rhyngwladol ar Israel a Hamas i atal y math o ymosodiadau trasig ar sifiliaid y mae'r ddwy ochr yn ymwneud â nhw ar hyn o bryd. Fel arwydd o’i ddiffyg cefnogaeth i gyfraith ddyngarol ryngwladol, gwrthododd Obama gynnig Amnest yn bendant ac yn lle hynny cynyddodd cymorth milwrol yr Unol Daleithiau i Israel i’r lefelau uchaf erioed. Gwelsom y canlyniadau trasig yn ystod y don fwyaf diweddar o ymosodiadau. Fel y gwnaeth bedair blynedd ynghynt, mae Amnest Rhyngwladol wedi galw eto embargo arfau rhyngwladol ar Israel a Hamas. Unwaith eto, fodd bynnag, mae'n ymddangos y bydd Obama a'r Gyngres yn ei anwybyddu.
Pe bai Obama, fel dinesydd preifat, yn rhoi gwn i rywun yr oedd yn gwybod y byddai'n debygol o'i ddefnyddio mewn trosedd a bod trosedd yn cael ei chyflawni gyda'r gwn hwnnw, gallai fynd i'r carchar. Ni allai ddianc rhag dweud, "Mae'r dyn hwn yn byw mewn cymdogaeth beryglus ac roeddwn i'n meddwl y gallai fod ei angen arno ar gyfer hunan-amddiffyn." Fel arlywydd, fodd bynnag, gall Obama ddarparu gwerth biliynau o ddoleri o arfau i Netanyahu, y mae'n gwybod y byddai rhai ohonynt yn debygol o gael eu targedu mewn cymdogaethau poblog gan arwain at farwolaethau sifil, a byth yn wynebu'r canlyniadau.
Dechreuodd y rownd ddiweddaraf a mwyaf marwol o ymladd pan chwalwyd y cadoediad bregus gan lofruddiaeth arweinydd milwrol Hamas, Ahmed al-Jabari. Mae gan y cyfryngau Israel Adroddwyd bod al-Jabari yn y broses o drafod cadoediad parhaol. Mae llywodraeth Israel wedi cael hanes o ladd arweinwyr Palestina ar ôl iddyn nhw gymedroli eu gweithrediaeth.
Ac mae gan Hamas a grwpiau eithafol eraill hanes o lobïo rocedi tuag at ardaloedd poblog sifil y tu mewn i Israel, sydd nid yn unig yn anghyfreithlon ac yn anfoesol, ond sy'n anhygoel o dwp o ran caledu agweddau Israel hyd yn oed ymhellach. Yn wir, gosododd gweithredoedd Hamas achos cymedrolwyr Israel yn ôl. Ac yr oedd gweithredoedd Israel yn gosod achos cymedrolwyr Palestina yn ol. Yn fwy amlwg i'r rhai ohonom yn yr Unol Daleithiau, mae gweithredoedd Obama yn brifo'r ddau.
Dymuniad mawr yr arweinydd Seionaidd cynnar Theodor Herzl oedd y byddai Israel yn cael ei thrin fel unrhyw wladwriaeth arall. Ac yn sicr mae yna rai sy'n tynnu sylw Israel yn annheg at feirniadaeth. Mae’r un mor anghywir, fodd bynnag, i eithrio Israel yn annheg rhag beirniadaeth am ei throseddau cyfraith ddyngarol ryngwladol yn ei bomiau awyr parhaus o gymdogaethau sifil, fel y mae gweinyddiaeth Obama wedi’i wneud.
Mae gan y rhai ohonom a gefnogodd ailetholiad Obama rwymedigaeth arbennig i herio ei gefnogaeth anymwybodol i ymosodiadau Israel yn erbyn canolfannau poblogaeth sifil yn Llain Gaza. Roedd yn anghywir pan wnaeth Bush hynny bedair blynedd yn ôl. Ac mae'n anghywir nawr.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch