[Nodyn Rhagarweiniol: Mae hwn yn destun ychydig wedi'i addasu o bost cynharach sy'n ceisio cymryd i ystyriaeth ymatebion gan ffrindiau, a rhoddodd gyfle i mi fynegi'r safbwyntiau braidd yn groes hyn mewn ffordd gliriach, yn ogystal â chywiro rhai camgymeriadau. Bydd y fersiwn hon hefyd yn cael ei chyhoeddi gan Fforwm Sharq yn Nhwrci.]
Myfyrdod ar Etholiadau Twrcaidd Mehefin 24ain
Yn y dyddiau cyn etholiadau Twrci roedd ofnau a gobeithion gwrthdaro amlwg yn gymysg â rhagfynegiadau a oedd yn adlewyrchu'r nwydau hyn, ac yn rhagweld rhyw fath o ofid yng nghynllun gêm Erdoğan ar gyfer dyfodol y wlad. Roedd yn ymddangos bod yr elyniaeth ddwys a fu'n mudferwi hir tuag at Recep Tayyip Erdoğan o'r diwedd wedi dod o hyd i'w lais gwleidyddol ym mherson cyn-athro ffiseg ysgol uwchradd, Muharram Ince, yr ymgeisydd CHP gyda'i ddawn ei hun o areithyddiaeth wleidyddol ysbrydoledig a greodd frwdfrydedd gwresog yn ei gyn-athro. - ralïau etholiad, ac roedd rhesymau i gredu a gobeithio bod dinasyddiaeth Tyrcaidd yn barod am newid ar ôl 16 mlynedd o lywodraethu AKP.
Credwyd bod economi Twrci mewn cyflwr ofnadwy fel y dangoswyd gan gwymp rhyngwladol y lira, y cynnydd mawr cyn yr etholiad yng nghost bwydydd stwffwl, diweithdra uchel, a diffyg peryglus mewn cyfalaf tramor sydd ei angen i niwtraleiddio effeithiau cydbwysedd. diffygion taliadau ar gyfraddau llog uchel sy'n gwneud benthyca arian yn ddrud iawn. Y tu hwnt i hyn roedd yn ymddangos bod math o flinder gwleidyddol yn gyffredin, teimlad hyd yn oed ymhlith cyn-gefnogwyr bod yr arweinydd dadleuol hwn wedi dal awenau grym yn llawer rhy hir er lles y wlad, ei fod wedi niweidio enw da rhyngwladol Twrci yn ddrwg. trwy or-ymateb i gamp aflwyddiannus 2016, ei fod yn gwanhau ethos seciwlar etifeddiaeth Ataturk tra'n symud pŵer, dylanwad, a chyfoeth i elites busnes newydd a oedd yn lledaenu o amgylch Anatolia ac ymhlith ffrindiau'r AKP, ei fod yn achosi gigantiaeth ddrud ar y wlad ar ffurf palas arlywyddol, maes awyr mwyaf y byd, Camlas Istanbul arfaethedig, mosgiau enfawr, trydedd bont dros y Bosporus, malltod trefol cyffredinol. Yn ogystal, bu ymgyrchoedd milwrol Twrci yn Syria ac Irac yn gyfrifol am frwdfrydedd cenedlaetholgar peryglus yn ogystal ag arddangos gelyniaeth tuag at gwynion a dyheadau Cwrdaidd cyfreithlon, yn ogystal â bod yn un o brif achosion y mewnlifiad enfawr o ffoaduriaid yn y blynyddoedd diwethaf.
Er mwyn gwerthuso’r portread hynod negyddol hwn o Dwrci fel y mae wedi chwarae allan yn Ewrop a Gogledd America mae’n hanfodol ystyried yr ymgyrch ryngwladol gwrth-Dwrcaidd gydunol a phwerus sy’n darlunio Twrci fel yng ngafael grymoedd gwleidyddol drwg a’i gwnaeth fwyaf. anrhyddfrydol o ddemocratiaethau a arweinir gan awtocrat creulon a diegwyddor, gan ei wneud yn gynghreiriad NATO hollol anaddas ac annibynadwy sydd hyd yn oed yn meiddio fflangellu arweinyddiaeth cynghrair yr Unol Daleithiau. Daeth yr ymgyrch hon, na chafodd ei chydnabod felly, â’r Fetullah Gũlen network, mae melin drafod gwrth-AKP Kemalwyr yn ymledu o amgylch y Gorllewin, chwithwyr seciwlar yn uno â gweithrediaeth Cwrdaidd filwriaethus, mudiad Armenaidd yn ceisio dilysiad gan lywodraeth bresennol Twrci am ei erledigaeth hil-laddol dros ganrif yn ôl, ac elfennau Seionaidd dylanwadol yn lledaenu i'w dylanwadol cefnogwyr llif cyson o bropaganda gwrth-Twrcaidd fel sy'n amlwg yn y deunydd ar wefannau cyrff anllywodraethol yr UD sydd wedi'u hariannu'n dda fel Fforwm y Dwyrain Canol a Sefydliad Gatestone, yn cynnwys personoliaethau drwg-enwog fel Daniel Pipes ac Alan Dershowitz.
Mae'r ymgyrch gwrth-Twrcaidd hon wedi bod yn effeithiol wrth (gam)lunio'r rhagolygon o farn gyhoeddus ryngwladol a llywodraethau rhyddfrydol y Gorllewin. Mynegodd ei hun yn fwyaf dramatig, ac i Dyrciaid yn ddigamsyniol, wrth fabwysiadu agwedd aros a gweld at y gamp a fethwyd yn 2016, gan ddatgelu dymuniad cudd tenau yn y Gorllewin am newid trefn yn Ankara a darfu ar lawer o bobl wybodus yn Nhwrci, gan gynnwys llawer yn y gwrthwynebiad gwleidyddol. Mae hefyd yn parhau i roi'r dehongliad mwyaf negyddol i ymateb Twrci i'r her dreisgar hon, hyd yn oed anwybyddu'r dystiolaeth trwy ddiystyru priodoliad cyfrifoldeb i'r Fetullah G.ũljw.org cy symud, trwy gyfeirio at ei rôl fel cyflawnwr yn unig fel 'honedig.' Yn fwy difrifol, er ei fod yn condemnio’n ddiamod y crynodeb o’r Twrciaid ar ôl y coup, gan gynnwys llawer o newyddiadurwyr ac academyddion, nid yw byth yn sôn i ba raddau y mae’r Fetuallah G.ũlen symudiad yn gweithredu'n llechwraidd, ac ers blynyddoedd wedi treiddio'n ddwfn i holl sefydliadau cyhoeddus cymdeithas Twrcaidd gyda'i ddilynwyr diwylliannol ymroddedig, gan gynnwys y sectorau milwrol, diogelwch a chudd-wybodaeth. Mae'r gwirioneddau hyn yn Nhwrci fel arfer yn cael eu cyfaddef gan hyd yn oed y rhai mwyaf selog o Erdoğgwrthwynebwyr domestig, ond ni chrybwyllir hwy byth yn y disgwrs rhyngwladol, hyd yn oed mewn organau barn mor hybarch yn y Gorllewin â'r New York Times, The Economist, a BBC.
Rwy’n rhannu’r farn feirniadol bod llywodraeth Twrci wedi defnyddio’r esgus o ddiogelwch i fynd ar ôl amrywiaeth o elynion nad oedd ganddynt fawr ddim i’w wneud â’r ymgais i gamp, ond rwyf hefyd yn cydnabod y byddai bron unrhyw lywodraeth yn ymateb yn gryf, ac o’i safbwynt hi, yn rhesymegol, os yn wynebu gwrthwynebydd treiddgar sy'n gweithredu'n gyfrinachol ac yn dangos parodrwydd i lwyfannu coup gwaedlyd i ennill ei ddiben o gipio grym a meddiannu gwladwriaeth Twrci. Rwy’n ddigon hen i gofio awyrgylch y Rhyfel Oer yn Unol Daleithiau’r 1950au a oedd ag obsesiwn am y duedd Gomiwnyddol honedig ‘i ddiflasu o’r tu mewn,’ gan arwain at McCarthyism, helfa wrach bellgyrhaeddol a anfri a niweidio llawer o bobl ddiniwed a gweddus yn ddifrifol, gan wanhau’r morâl a diogelwch y wlad. Ni allaf ond dychmygu'r math gormodol o fesurau amddiffynnol y byddai Llywodraeth yr Unol Daleithiau wedi'u cymryd yn y cyfnod hwnnw pe bai'r mudiad Comiwnyddol mewn gwirionedd wedi ceisio cymryd drosodd pŵer y wladwriaeth trwy droi at senario coup treisgar, yn enwedig os canfyddir ei fod yn gweithio ar y cyd â'r Sofietaidd. llywodraeth. Mae'r gwrthodiad hwn gan arsylwyr rhyngwladol i gyd-destunoli'r heriau diogelwch sy'n wynebu Twrci ar ôl y coup yn arddangosfa ddigamsyniol o wrth-Erdo dwys.ğtuedd sy'n ystumio canfyddiadau ac yn gorliwio beirniadaethau.
Yn yr awyrgylch hynod wefreiddiol hwn y daeth y bobl yr wyf yn eu hadnabod orau yn Nhwrci at ei gilydd at yr etholiadau diweddar. Roedd naws ymhlith llawer o wrthwynebwyr seciwlar Erdoğa bod ei gêm ar fin dod i ben i’w groesawu, ac roedd y farn hon yn cynnwys rhai cynghorwyr a swyddogion uchel eu proffil cynnar a oedd wedi gweithio’n gynharach ar ran yr AKP, a’i arweinydd carismatig. Trosodd y naws hon i gonsensws rhagfynegiad y byddai'r gynghrair o bleidiau yn cael digon o bleidleisiau i atal Erdoğa rhag derbyn y 50%+ o bleidleisiau yr oedd eu hangen arno ar Fehefin 24thi dderbyn y mandad yn y rownd gyntaf o bleidleisio i ddod yn arlywydd sy'n gyfrifol am reoli'r symudiad cyfansoddiadol o system seneddol i'r hyn a Erdoğyr oedd ef ei hun yn galw yn 'lywyddiaeth weithredol.' Byddai'r gwrthodiad hwn gan fwy na hanner pleidleiswyr Twrci wedi golygu ail rownd o bleidleisio rhwng Erdoğa phwy bynag a ddeuai yn ail, Ince yn ol pob tebyg, i benderfynu pwy fyddai arlywydd nesaf Twrci. Y disgwyl oedd pe bai ErdoğNi enillodd fwyafrif yn y rownd gyntaf, yna darparodd darged gweddol hawdd yn yr etholiad rhediad gan fod y gwrthbleidiau wedi cytuno ymlaen llaw i uno pe bai digwyddiad o'r fath yn digwydd. Pe bai hyn wedi digwydd, mae'n debygol y byddai'r system seneddol wedi'i hadfer a'i chadw, ac ni fyddai'r arlywyddiaeth weithredol byth yn dod yn realiti.
Ail obaith brwd yr wrthblaid oedd y byddai'r AKP yn mynd i lawr gyda'u meistr, yn ddi-os yn ennill mwy o seddi nag unrhyw blaid arall, ond yn dal i fethu â chyrraedd yr hyn fyddai ei angen i arfer rheolaeth fwyafrifol yn Senedd Twrci. Rhagwelwyd y byddai'r canlyniad hwn yn ddymunol hyd yn oed pe bai ErdoğByddai un yn cael ei ethol yn llywydd gan y byddai'n lleihau'n fawr ei allu i bennu canlyniadau deddfwriaethol i'r Senedd. Roedd y polau piniwn cyhoeddus mwy uchel eu parch hefyd yn rhoi hygrededd i'r disgwyliadau hyn, er bod anghytundeb ynghylch a oedd Erdoğpan allai gwichian heibio yn y bleidlais arlywyddol naill ai ar unwaith neu yn yr ail rownd o bleidleisio, roedd lefel eithaf uchel o gytundeb na fyddai’r AKP, er gwaethaf ei gynghrair â’r MHP dde eithafol, yn dal i gael mwyafrif llywodraethol, ac felly yn methu â chael ei ffordd ar faterion allweddol, gan gynnwys yr adolygiad cyfansoddiadol.
Y cwestiwn cyntaf y bore wedyn yw beth aeth o'i le gyda'r disgwyliadau hyn. Mae fy ymgais gychwynnol am ateb yn tynnu'n ôl at fy mhresenoldeb yn Cairo yn fuan ar ôl cwymp Mubarak yn gynnar yn 2011. Am wahanol resymau, cefais gysylltiad eang ag ystod o bersonau dylanwadol yn Cairo ac roedd bron pob un ohonynt yn gysylltiedig â'r dosbarth canol uwch seciwlaraidd. . Roedd y bobl hyn, er eu bod yn cynnig amrywiaeth o ddadansoddiadau o sefyllfa wleidyddol yr Aifft, yn rhannu gobaith y byddai democratiaeth gynhwysol yn dod yn bosibl ac yn ddymunol yn yr amgylchiadau ar ôl Mubarak, a deallwyd yn bennaf bod hyn yn golygu parodrwydd i annog cynhwysiant. y Frawdoliaeth Fwslimaidd fel presenoldeb lleiafrifol yn Senedd yr Aifft. Fe'i cyplwyd hefyd â'r disgwyliad o ethol un ohonynt eu hunain, Amr Moussa, cyn Weinidog Tramor ac Ysgrifennydd Cyffredinol y Gynghrair Arabaidd, fel yr arlywydd nesaf pan oedd etholiadau i fod i ddigwydd yn 2012. Roedd gan yr Aifft drefniant dŵr ffo tebyg i'r un yn Nhwrci, ond ni chyrhaeddodd Moussa yr ail rownd erioed, ar ôl ennill dim ond 12% o’r bleidlais, a siociodd y Frawdoliaeth Fwslimaidd yr elites seciwlar trwy sicrhau mwyafrif gwleidyddol, gan gychwyn cyfres o ddigwyddiadau a wthiodd y wlad yn ôl i awdurdodiaeth seciwlar o’r newydd mewn ffurf galetach na'r hyn a brofwyd am 30 mlynedd o dan Mubarak.
Roedd y tanamcangyfrif hwn o gryfderau llawr gwlad yr MB yn dangos i mi y myopia gwleidyddol sy’n aml yn camarwain elitau modern sy’n byw mewn dinas drechaf yn eu gwlad i gredu y bydd y dyfodol yn datblygu wrth iddynt hwy a’u ffrindiau obeithio. Rwyf wedi galw'r duedd hon yn 'Syndrom Cairo,' ac er ei fod yn llai amlwg yn yr etholiadau Twrcaidd 2018 hyn nag y bu yn yr Aifft, yn sicr fe chwaraeodd ei ran wrth alinio disgwyliadau ymlaen llaw â dymuniadau. Rhag ofn bod fy asesiad yn cael ei ddarllen fel un sy'n dangos cydymdeimlad Dwyreiniol, gallaf adrodd bod yr un ffenomen yn weithredol yn yr Unol Daleithiau, ychydig cyn etholiadau arlywyddol 2016 pan ysgytwodd buddugoliaeth Trump a dod â galar dwys i bron bob un o'r bobl yn fy nghylch cymdeithasol, yn ogystal â cywilydd i’r pundits cenedlaethol mwyaf soffistigedig sy’n ennill eu bywoliaeth drwy ragfynegi canlyniadau gwleidyddol, gan ddibynnu’n aml ar algorithmau astrus i syfrdanu’r cyhoedd, ac yna’n ddigywilydd, heb gyfaddef eu hasesiad anghywir, ynganu ar ôl y ffaith pam yr oedd yr hyn a ddigwyddodd yn siŵr o ddigwydd.
Y pryder mwyaf dadlennol yw pam gyda phopeth a oedd i'w weld yn gweithio yn erbyn Erdoğa, nid yn unig enillodd ond rhedodd fwy na 12 pwynt canran ar y blaen i'r AKP, gan awgrymu dyfalbarhad ei boblogrwydd personol o'i gymharu â gwanhau'r gefnogaeth i'w blaid wleidyddol. Yn wir, Erdoğa ni chollodd unrhyw gefnogaeth unigol os caiff yr etholiad hwn ei gymharu â'r 12 etholiad blaenorol lle'r oedd hefyd wedi bod yn drech nag erioed i raddau amrywiol. Rhan o'r esboniad ydyw dyfnder ac angerdd ei bun yn mysg y tlawd a'r duwiol, a'r rhai sydd yn preswylio yn y rhanau di-Gwrdaidd yn Nwyrain Twrci neu y tu fewn i'r wlad. Yr unig leoedd lle gorffennodd Erdoğan a'r AKP eiliad bell oedd ar hyd ymyl arfordirol gorllewinol y wlad, gan gynnwys dinas arweiniol Izmir. Er gwaethaf cenedlaetholdeb ysbrydoledig ac agenda foderneiddio Ataturk, a’i etifeddiaeth gadarn o hyd (ei lun o hyd yw’r presenoldeb mwyaf mawreddog a chyffredin o bell ffordd mewn swyddfeydd, adeiladau cyhoeddus, a chartrefi dosbarth canol), roedd Twrci, ac mae’n parhau i fod yn ddiwylliannol, wedi’i wreiddio’n ddwfn mewn diwylliant Islamaidd. a thraddodiadau crefyddol mewn ffyrdd sy'n rhoi Erdoğnaws ddilys fel cynrychiolydd goruchaf Twrcaidd sy'n mynd y tu hwnt i'r rhesymau pam a pham y mae dadl wleidyddol.
Ac yna mae ffenomen balchder cenedlaethol, yn union fel Erdoğsafodd mor fuddugoliaethus yn erbyn y rhai a lwyfannodd y gamp, mae wedi sefyll yn uchel yn erbyn y byd, gan gynnwys yr Unol Daleithiau ac Ewrop. Mae wedi dod â llawer o gynnydd yn y meysydd cymdeithasol ac economaidd i’r tlawd a’r difreintiedig yn faterol, ac wedi helpu i roi rôl ranbarthol a byd-eang gref i Dwrci nad oedd erioed wedi’i chyflawni o’r blaen yn yr oes weriniaethol pan oedd ei harweinwyr yn ymddangos yn fodlon â’u rôl fel iau goddefol. partner y Gorllewin, ac yn y degawdau diwethaf o ffurfwedd NATO. Mewn rhanbarth a byd cythryblus, mae Twrci wedi gwneud rhai cyfraniadau sylweddol i nwyddau cyhoeddus byd-eang na chyfeirir atynt yn aml: gwareiddiad llywodraethu yn goresgyn tiwtora milwrol sydd wedi gwreiddio'n ddwfn yn deillio o ddull Ataturk; polisi ffoaduriaid rhyfeddol sydd wedi setlo 4 miliwn o Syriaid ac Iraciaid yn ffoi o'u gwledydd (llawer mwy na'r cyfan o Ewrop gyda'i gilydd, sydd wedi ymateb yn atchweliadol i'w niferoedd llawer llai trwy arwain at adfywiad yn y dde eithafol cyn-ffasgaidd); cenadaethau dyngarol i Somalia, Rohingya, a mannau eraill sydd wedi dod â sylw byd-eang angenrheidiol i bobl mewn trallod ac erlid a fyddai fel arall yn cael eu hesgeuluso; safle uchel ymhlith gwledydd o ran gwariant y pen ar gymorth dyngarol; her ddifrifol i driniaeth geopolitical y Cenhedloedd Unedig yn y Cyngor Diogelwch o dan y slogan 'mae'r byd yn fwy na phump' a ailadroddir yn aml gan Erdoğar.
At ei gilydd a yw canlyniadau'r etholiad yn dda i Dwrci? Nid yw’n gwestiwn hawdd i’w ateb, a rhaid i arfarniad ystyrlon aros am arwyddion o sut mae’r system arlywyddol newydd ei chyfansoddi yn gweithredu ac a ellir mynd i’r afael â’r heriau economaidd yn effeithiol. Nid yw'n galonogol bod llywodraethu a deddfu i'w gweld yn dibynnu ar gytundeb gyda'r MHP, ffurfiad gwleidyddol tra-genedlaetholgar, gelyniaethus i ddyheadau Cwrdaidd, a militaristaidd. Hefyd, mae Twrci yn wynebu amrywiaeth o broblemau mewnol a rhyngwladol anodd, yn enwedig chwyddiant difrifol ac arian cyfred rhyngwladol gwan, yn ogystal â dibyniaeth annifyr ar fewnforion amaethyddol. Mae'n ymddangos nad oes unrhyw ateb tymor byr i'r problemau hyn, a byddent yn debygol o chwyddo tensiynau cymdeithasol pe bai math o drefn cyni'r IMF neu'r UE yn cael ei sefydlu, neu pe bai ystum pen-yn-y-tywod yn eu hanwybyddu. Ni fyddai canlyniadau etholiadol amgen hefyd wedi cynhyrchu atebion cyflym, ac eithrio y gallai'r ymgyrch ryngwladol gwrth-Twrcaidd sydd wedi'i hariannu'n dda fod wedi dathlu a chadarnhau canlyniadau mwy at ei dant trwy arllwys cyfalaf i'r wlad i gwrdd â'r diffyg, er mwyn adeiladu hyder mewn gwleidyddiaeth newydd sy'n cydymffurfio. gorchymyn, ac i frwydro yn erbyn chwyddiant a hedfan cyfalaf, ac mae'n debyg y byddai camau o'r fath wedi cynhyrchu lira cryfach yn gyflym, dros dro o leiaf.
Yr hyn sydd gan Dwrci ar hyn o bryd, rhywbeth y mae wedi methu â'i wneud yn ystod y blynyddoedd AKP blaenorol yw datblygu gwrthwynebiad cyfrifol sy'n cyflwyno cynigion polisi amgen. Mae'n ymddangos bod gan Muharram Ince, ymgeisydd arlywyddol grymus yr wrthblaid CHP sydd, trwy ei ddangosiad yn yr etholiad, saith pwynt o flaen ei blaid, y gallu a'r ymagwedd arweinyddiaeth sydd eu hangen i greu awyrgylch yn Tuirkey sy'n fwy ffafriol i'r math o dadl wleidyddol a ffrithiant polisi sy'n gwneud i ddemocratiaeth gyfansoddiadol berfformio ar ei gorau. Ince, fel Erdoğan, yn dibynnu ar iaith rethregol boblogaidd a lliwgar sy'n cyfateb i Erdoğarddull mobileiddio torfol ei hun a allai gael yr effaith o greu trafodaethau mwy democrataidd a datrysiadau cydweithredol o fewn y llywodraeth, yn enwedig mewn perthynas â'r newid yn rôl seneddol, mewn ymateb i heriau polisi cenedlaethol.
Yn y byd hwn o 'unbeniaid etholedig' peidiwn â digalonni cyflawniad democrataidd trawiadol yr etholiadau Twrcaidd hyn sy'n cuddio muterion anghyfrifol y rhai mwyaf siomedig sy'n dadlau'n anghyfrifol bod y canlyniad wedi'i rigio. Yn sicr, personoliaeth wleidyddol mor fedrus ag Erdoğa, pe gallai arfer y math o bwerau unbenaethol y mae ei ddirmygwyr yn ei honni, fod wedi gwneud gwell gwaith pe bai’r cyhuddiadau hyn wedi’u seilio mewn gwirionedd—gellir fel arfer nodi etholiadau wedi’u rhygnu gan ymylon buddugoliaeth enfawr, drwy eithrio pleidiau digroeso rhag bod yn gymwys i gymryd rhan, a trwy roi i'r arweinydd eneiniog y math o reolaeth yn y gangen ddeddfwriaethol a fyddai'n llyfnhau gwaith rheolaeth. Ni chyflawnodd yr etholiadau Twrcaidd unrhyw un o'r canlyniadau hyn sy'n gysylltiedig â rheol unbenaethol, aeth y pleidleisio ymlaen heb drais, a gwelwyd y mannau pleidleisio yn rhyngwladol a heb unrhyw afreoleidd-dra nodedig - ymyl Erdoğroedd buddugoliaeth an yn llai na 3%, derbyniodd HDP Cwrdaidd 11% o'r bleidlais gan ganiatáu iddo groesi'r trothwy 10% a oedd nid yn unig yn golygu cyfranogiad seneddol ond yn gwadu'r mwyafrif dymunol iawn i'r AKP, a rhedodd yr AKP yn sylweddol y tu ôl i Erdo.ğsy'n awgrymu patrwm o bleidleisio hollt a diffyg y math o ddisgyblaeth bleidiol sy'n nodwedd ddigamsyniol o wir awtocratiaeth. Dim ond mewn cymdeithasau lle mae etholiadau clos o'r fath yn digwydd gweithdrefnolcaniateir i ddemocratiaeth sy'n gysylltiedig ag uchafiaeth etholiadau weithredu hyd yn oed os yw'n ddiffygiol mewn amrywiol ffyrdd, gan roi dylanwad anghymesur a gwrth-ddemocrataidd i roddwyr cyfoethog yn aml. Wrth gwrs, Erdoğac wedi cael manteision hir dymor, yn ogystal â ffrwyth ei ymdrechion egnïol i ddofi cyfryngau gelyniaethus, ac mae hyn yn ddiamau yn gogwyddo’r broses i raddau ansicr, ond yn nodwedd gyffredinol o wleidyddiaeth a yrrir gan bleidiau yn y byd cyfoes a anaml yn cael ei ganiatáu ar ei ben ei hun i fwrw amheuaeth ar gyfreithlondeb canlyniadau etholiadol.
Hyd yn oed os caiff y diffygion hyn eu cywiro, neu o leiaf eu lliniaru, nid yw democratiaeth weithdrefnol yn ddigon, ac mae rhywun yn gobeithio y bydd Erdoğbydd ewyllys yn defnyddio ei bwerau newydd dros benodiadau barnwrol a phenodiadau llywodraethol eraill yn ddoeth. Yn ddyfnach, gallwn obeithio y bydd Erdoğac wedi dysgu o brofiad Parc Gezi yn 2013 bod a fwyafrifolmae ymagwedd at lywodraethu yn magu gwrthdaro mewnol dwys a ffurfiau chwerw o bolareiddio sy'n ymyrryd â'i nodau nodweddiadol o dwf economaidd, statws rhanbarthol a rhyngwladol gwell, a'r gwerthfawrogiad diwylliannol cynyddol o werthoedd a thraddodiadau Mwslimaidd.
Ar hyn o bryd, yn dilyn uniongyrchol buddugoliaeth etholiadol, ErdoğYmddengys ei fod yn mabwysiadu iaith fwy cynhwysol, gan siarad am ei ymrwymiad i undod y genedl, thema a adleisiwyd yn sylwadau consesiwn grasol Ince a dderbyniodd yn ddiamod ddilysrwydd y canlyniadau etholiadol gan roi diwedd ar wrth-Erdo.ğeithafwr yn anghyfrifol yn barod i herio'r canlyniadau, a phlediodd yn unig bod yr arweinyddiaeth etholedig bellach yn ystyried holl boblogaeth Twrci o 80 miliwn wrth gynnal llywodraethu, ac nid yn unig y rhai sy'n cefnogi'r Erdoğdull. Os Erdoğmae eisiau cychwyn ar y cyfnod newydd hwn o gyfansoddiadoliaeth Twrcaidd ar nodyn cadarnhaol na allai wneud yn well nag ymestyn cangen olewydd i academyddion, newyddiadurwyr a gweithredwyr hawliau dynol sydd wedi'u carcharu trwy arfer ei bŵer i bardwn, yn enwedig fel cyflenwad i'w groesawu i'r datganiad na fydd y cyflwr o argyfwng yn cael ei adnewyddu ymhellach, symudiad calonogol, yn enwedig fel yr adroddwyd yn erbyn partner cynghrair AKP, yr MHP. Os bydd y system newydd yn symud yn gyflym ac yn effeithiol i adfer hyder rhyngwladol a chenedlaethol yn economi Twrci, mae rhagolygon yn dda ar gyfer sefydlogrwydd gwleidyddol ac awyrgylch democrataidd mwy cadarn yn y wlad.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch