Mae'n ymddangos bod y Democratiaid ar fin cymryd drosodd Tŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau. Ar frig eu hagenda dylai fod polisïau sydd wedi’u cynllunio i gyflwyno mwy o ddemocratiaeth i “dŷ’r bobl.”
Yn sicr mae angen newid. Cynlluniodd ein fframwyr cyfansoddiadol Dŷ'r UD i fod yn gangen o'r llywodraeth â'r grym mwyaf ac yn un lle'r oedd yn rhaid i bob aelod gael ei ethol gan y bobl. Dyma'r lle i ddemocratiaeth yn ein system, yn wahanol i gael arlywyddion wedi'u dewis gan Goleg Etholiadol a seneddwyr yr Unol Daleithiau gan ddeddfwyr gwladol.
Ond y gwir amdani yw bod Tŷ'r UD bellach yn adlewyrchu'r hen Undeb Sofietaidd yn well na democratiaeth. Bu un symudiad o reolaeth bleidiol mewn mwy na phum degawd, yn rhychwantu 26 etholiad a chyfnod o amser pan symudodd yr arlywyddiaeth rhwng y prif bleidiau chwe gwaith. Rhaid rhoi blaenoriaeth i ddarparu ar gyfer atebolrwydd gwirioneddol.
Gan newid traddodiadau hyll arweinwyr cyngresol diweddar, rydym yn gobeithio y byddai'r Democratiaid yn rhedeg y Tŷ yn fwy agored i syniadau ar gyfer polisïau waeth beth fo'u ffynhonnell. Dylai'r blaid leiafrifol allu cynnig gwelliannau, dylid gwahardd clustnodau neu o leiaf fod yn agored i'w datgelu'n llawn, a dylai biliau sylweddol ganiatáu amser i adolygu a thrafod.
Ond y ffynhonnell atebolrwydd yn y pen draw yw sut rydym yn rhedeg ac yn strwythuro etholiadau. Mae'n hen bryd moderneiddio ein hetholiadau a'u cysoni â normau rhyngwladol. Heb foderneiddio o’r fath, byddwn yn methu â sefydlu democratiaeth hanfodol. Ystyriwch y cynigion hyn:
1) Bod â hawl cadarnhaol i bleidleisio yn y Cyfansoddiad. Mae chwe deg o Ddemocratiaid eisoes wedi arwyddo i Gyd-benderfyniad y Tŷ 28, cynnig i sefydlu hawl gadarnhaol i bleidleisio yn y Cyfansoddiad. Dylem wneud amddiffyn ein hawl i bleidleisio yn bryder cenedlaethol, un sy'n mynnu cymaint o amddiffyniadau â philer mawr arall democratiaeth, sef ein hawl i ryddid barn.
2) Gwneud swyddogion etholiad yn amhleidiol ac yn atebol. Nid yw o bwys ai papur a beiro neu offer cyfrifiadurol ffynhonnell agored yw'r dull pleidleisio os nad yw gweinyddwyr etholiad yn ddibynadwy neu'n atebol am eu gweithredoedd. Roedd yr ysgrifenyddion gwladol a oruchwyliodd etholiadau arlywyddol yn 2004 mewn tair talaith ar faes y gad - Ohio, Missouri, a Michigan - yn gyd-gadeiryddion ymgyrchoedd ailethol George Bush eu gwladwriaeth. Ym Missouri roedd yr ysgrifennydd gwladol yn rhedeg am lywodraethwr ac yn goruchwylio etholiadau ar gyfer ei hil ei hun! Heb sôn am ysgrifennydd gwladol Gweriniaethol pleidiol iawn a gynhaliodd etholiadau yn Florida, a gwnaeth Democrat pleidiol hynny yn New Mexico. Dywedodd arsylwr o Fecsico yn etholiad 2004, “Mae hynny'n edrych yn debyg iawn i'r hen PRI Mecsicanaidd i mi.” Dylai gweinyddwyr etholiad fod yn weision sifil sydd â hyfedredd amlwg gyda thechnoleg, rhedeg etholiadau a gwneud y broses etholiadol yn dryloyw ac yn ddiogel. Os gwnânt gamgymeriadau, dylent wynebu canlyniadau.
3) Creu comisiwn etholiadau cenedlaethol. Mae'r Unol Daleithiau yn gadael gweinyddiaeth etholiad i weinyddwyr mewn dros 3,000 o siroedd a bron i 10,000 o fwrdeistrefi wedi'u gwasgaru ledled y wlad heb fawr o safonau ac ychydig o unffurfiaeth. Mae hon yn fformiwla ar gyfer etholiadau annheg. Mae'r rhan fwyaf o ddemocratiaethau sefydledig yn defnyddio comisiynau etholiadau cenedlaethol i sefydlu safonau cenedlaethol gofynnol ac unffurfiaeth, ac i weithio mewn partneriaeth â swyddogion etholiad gwladwriaethol a lleol i sicrhau atebolrwydd cyn-etholiad ac ôl-etholiad ar gyfer eu cynlluniau etholiadol. Mae'r Comisiwn Cymorth Etholiadau a sefydlwyd yn ddiweddar gan y Help America Vote Act yn fersiwn welw o hyn a dylid ei gryfhau'n fawr.
4) Bod â chofrestriad pleidleisiwr cyffredinol. Nid oes gennym system o gofrestru pleidleiswyr cyffredinol lle mae dinasyddion sy'n troi'n 18 oed yn awtomatig yn cael eu cofrestru i bleidleisio gan awdurdodau etholiad. Dyma'r arfer a ddefnyddir gan y rhan fwyaf o ddemocratiaethau sefydledig, gan roi rholiau llawer mwy cyflawn a glân iddynt na'n rhai ni - mewn gwirionedd, mae canran uwch o oedolion Iracaidd wedi'u cofrestru i bleidleisio nag oedolion Americanaidd. Mae cofrestru pleidleiswyr cyffredinol yn yr Unol Daleithiau bellach yn bosibl o ganlyniad i Ddeddf Pleidlais Help America a oedd yn mynnu bod yn rhaid i bob gwladwriaeth sefydlu cronfeydd data pleidleiswyr ledled y wladwriaeth. Byddai gwneud hynny yn ychwanegu 50 miliwn o bleidleiswyr at y rholiau, cyfran anghymesur yw pobl ifanc a phobl o liw.
5) Defnyddio offer pleidleisio “budd y cyhoedd”. Ar hyn o bryd mae offer pleidleisio yn amheus, gan danseilio hyder yn ein hetholiadau. Mae'r meddalwedd a chaledwedd perchnogol yn cael eu creu gan gwmnïau cysgodol â chysylltiadau pleidiol sy'n gwerthu offer trwy ennill a bwyta gweinyddwyr etholiad heb fawr o wybodaeth am dechnoleg pleidleisio. Dylai'r llywodraeth oruchwylio datblygiad meddalwedd a chaledwedd sy'n eiddo i'r cyhoedd neu o leiaf a reolir yn gyhoeddus, gan gontractio â'r meddyliau craffaf yn y sector preifat. Ac yna y dylid defnyddio offer pleidleisio ffynhonnell agored ledled y wlad i sicrhau bod pob sir - a phob pleidleisiwr - yn defnyddio'r offer gorau. Mae cenhedloedd eraill eisoes yn gwneud hyn gyda chanlyniadau cadarnhaol.
6) Cynnal etholiadau ar benwythnos neu eu gwneud yn wyliau cenedlaethol. Rydym yn pleidleisio ar ddiwrnod gwaith prysur yn hytrach nag ar wyliau cenedlaethol neu benwythnos (fel y rhan fwyaf o genhedloedd eraill yn ei wneud), gan greu rhwystr i weithwyr 9-i-5 a hefyd arwain at brinder gweithwyr pleidleisio a mannau pleidleisio. Yn nodweddiadol mae gan Puerto Rico y nifer uchaf o bleidleiswyr yn yr Unol Daleithiau, ac mae'n gwneud Diwrnod yr Etholiad yn wyliau.
7) Rhoi terfyn ar ailddosbarthu shenanigans drwy fabwysiadu pleidleisio cyfrannol. Mae'r rhan fwyaf o ddeddfwyr yn dewis eu pleidleiswyr yn ystod y broses ailddosbarthu, ymhell cyn i'r pleidleiswyr hynny gael eu dewis. Enillodd mwy na 98 y cant o breswylwyr Tŷ'r UD eu hail-ethol ym mhob etholiad Tŷ o 1998 i 2004, gyda mwy na 90 y cant o'r holl rasys yn cael eu hennill gan ymylon anghystadleuol. Nid anghydraddoldebau cyllid ymgyrchu yw'r ffactor ysgogol ond etholiadau'r enillwyr sy'n cael eu dwysáu gan linellau dosbarth deddfwriaethol anhyblyg. I ddechrau, rhaid i ailddosbarthu fod yn amhleidiol, wedi'i ysgogi gan feini prawf anwleidyddol. Ond yr ateb pwysicaf o bell ffordd yw system bleidleisio gyfrannol a fyddai'n gwneud pleidleiswyr yn bwysicach na llinellau dosbarth.
8) Cynnal pleidlais ar ddŵr ffo ar unwaith. Mae ein dull “mwyaf o bleidleisiau yn ennill” o ethol swyddfeydd gweithredol yn creu cymhellion i gadw ymgeiswyr trydydd parti oddi ar y bleidlais fel rhai a allai ddifetha. Nid yw ein system lluosogrwydd bresennol wedi'i chynllunio i gynnwys tri neu fwy o ddewisiadau, gan ganiatáu i feysydd polisi pwysig gael eu hanwybyddu'n llwyr gan ymgeiswyr y prif bleidiau. Mae'r rhan fwyaf o ddemocratiaethau modern yn darparu ar gyfer dewis pleidleiswyr trwy etholiadau dŵr ffo dwy rownd neu ddŵr ffo ar unwaith ar gyfer swyddfeydd gweithredol. Mae pleidleisio dŵr ffo ar unwaith wedi'i gyflwyno gyda llwyddiant ysgubol yn San Francisco a Burlington, Vt., yn dal i ennill yn y blwch pleidleisio ac mae ganddo gefnogaeth Democratiaid blaenllaw fel Howard Dean, Dennis Kucinich a Barack Obama a Gweriniaethwyr blaenllaw fel John McCain. Byddai tair ymgyrch fawr ym mis Tachwedd eleni yn disodli etholiadau cynradd gydag un etholiad mwyafrifol, di-difetha ym mis Tachwedd - newid y gallai'r Gyngres ei fabwysiadu trwy statud ar gyfer eu holl etholiadau.
Efallai na allwn ennill yr holl ddiwygiadau hyn ar unwaith, ond gallwn wneud cynnydd os cadwn ein llygad ar y wobr a dilyn y cyfleoedd a ddaw i'r amlwg. Trwy gymryd camau gwirioneddol, gall Democratiaid gymryd cam enfawr tuag at ennill ffydd a pharch pleidleiswyr o bob rhan o'r sbectrwm. P'un a ydych chi'n Ddemocrat, Gweriniaethwr, Gwyrdd, Rhyddfrydwr neu'n annibynnol, gallwch chi fod yn rhan o un mawr
parti: Y parti “Gwell Democratiaeth”.
Steven Hill sy'n cyfarwyddo'r Rhaglen Diwygio Gwleidyddol ar gyfer Sefydliad America Newydd ac mae'n awdur Ten Steps to Repair American Democracy. Rob Richie yw cyfarwyddwr gweithredol FairVote.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch