Erbyn i Donald J. Trump daflu'r tywel i mewn, nad oedd yn ein plith ni wedi gweld neu clywed y fideos iasoer lle'r oedd swyddogion ffin yr Unol Daleithiau yn gafael yn ddigywilydd ar blant a phlant bach annealladwy oddi wrth eu mamau a'u tadau oedd yn pledio? Dywedwyd wrth rai eu bod yn cael eu cymryd i ymdrochi neu gawod gan bobl heb fawr o synnwyr o atseiniau hanes. Roedden nhw, wrth gwrs, yn creu golygfeydd na allent helpu ond dwyn i gof yr eiliadau hynny pan ddywedwyd wrth Iddewon, a ddygwyd i wersylloedd crynhoi Natsïaidd, eu bod yn cael eu hanfon i gymryd “cawodydd,” dim ond i gael eu llofruddio en masse yn y nwy. siambrau. Nid oedd rhai o'r plant hynny hyd yn oed yn sylweddoli eu bod wedi colli'r cyfle i ffarwelio â'u mamau neu eu tadau. Dim ond yr arwyddion diweddaraf o ryfel gweinyddiaeth Trump yn erbyn gwedduster, tosturi a chyfiawnder oedd y plantos wylo hynny, babanod difreintiedig y fron, a phobl ifanc trallodus.
Gan mai plant oedd y dioddefwyr, fodd bynnag, roedd yn hawdd anwybyddu un realiti: yn newydd gan y gallai hyn i gyd fod wedi ymddangos, nid oedd mewn gwirionedd. Wedi’u dad-ddyneiddio, eu trawmateiddio, a’u dychryn, fe wnaeth y plant hynny—eu sefyllfa anodd—syfrdanu llawer o Americanwyr a fynnodd, ynghyd â’r cyn-Arglwyddes Gyntaf Laura Bush, fod hon yn wirioneddol ddi-Americanaidd. Wrth iddi Ysgrifennodd yn y Mae'r Washington Post:
“Mae Americanwyr yn ymfalchïo mewn bod yn genedl foesol, ar fod y genedl sy’n anfon rhyddhad dyngarol i leoedd sydd wedi’u difetha gan drychinebau naturiol neu newyn neu ryfel. Rydym yn ymfalchïo mewn credu y dylai pobl gael eu gweld am gynnwys eu cymeriad, nid lliw eu croen. Rydym yn ymfalchïo mewn derbyniad. Os mai ni yw’r wlad honno mewn gwirionedd, yna mae’n rhwymedigaeth arnom i aduno’r plant hyn sy’n cael eu cadw yn y ddalfa â’u rhieni - ac i roi’r gorau i wahanu rhieni a phlant yn y lle cyntaf. ”
Yn ei hanfod gofynnodd ei thraethawd un cwestiwn: Pwy ydym ni wedi dod? Cyn-Gyfarwyddwr CIA Michael Hayden, yn trydar llun o wersyll crynhoi Birkenau dros y geiriau “Mae llywodraethau eraill wedi gwahanu menywod a phlant,” Awgrymodd y ateb: roeddem yn plannu'r hadau a allai ein gwneud ni'r Almaen Natsïaidd newydd.
Ond gadewch imi eich sicrhau, roedd gwreiddiau llawer o’r hyn a welsom yn ystod yr wythnosau diwethaf gyda’r plant hynny mewn polisïau a “deddfau” gymaint yn nes adref na’r Almaen dri chwarter canrif yn ôl. Os oeddech chi eisiau gweld lle y dechreuodd eu hanrheithio mewn gwirionedd, roedd angen i chi edrych yn rhywle arall (sydd, yn syndod, nid oes gan neb) - yn benodol, i'r rhai a greodd Gyfleuster Cadw Bae Guantánamo. O'i gychwyn y tu hwnt i gyrraedd llysoedd America neu, mewn unrhyw ystyr arferol, cyfiawnder, mae'r gwersyll carchar hwn yn gosod y llwyfan yn strwythurol, yn sefydliadol ac yn gyfreithiol ar gyfer yr hyn yr ydym newydd fod yn dyst iddo ar y ffin.
Cenelu Plant
Roedd olion bysedd y rhai a greodd ac a gynhaliodd y carchar ynys alltraeth hwnnw ar gyfer carcharorion rhyfel-ar-derfysgaeth i gyd dros y polisi hwnnw. Nid yw'n syndod bod Pennaeth Staff y Tŷ Gwyn a'r Cadfridog John Kelly wedi ymddeol, cyn bennaeth SOUTHCOM, y gorchymyn ymladdwr milwrol yr Unol Daleithiau sy'n goruchwylio Guantánamo, yn y swyddog cyntaf yng ngweinyddiaeth Trump i ddefnyddio'r syniad o bolisi gwahanu o'r fath ar y ffin yn gyhoeddus. Ym mis Mawrth 2017, wrth ateb cwestiwn gan Wolf Blitzer o CNN am wahanu plant oddi wrth eu mamau, fe Dywedodd, “Byddwn yn gwneud bron unrhyw beth i atal y bobl o Ganol America” rhag gwneud y daith yma.
Daeth gwahaniadau o'r fath, wrth gwrs, yn hanfod a gafodd gyhoeddusrwydd da i weinyddiaeth Trump polisi “dim goddefgarwch”. ar y ffin a, hyd at y llywydd gorchymyn gweithredol a gyhoeddwyd yr wythnos diwethaf, roedd nifer y plant yr effeithiwyd arnynt yn cynyddu'n esbonyddol - mwy na 2,000 ohonynt yn ystod y chwe wythnos flaenorol, rhai yn dal i fod mewn diapers. (A chofiwch fod yna eisoes 11,000 plant mudol yn nalfa’r Unol Daleithiau bryd hynny.)
Wedi'u dal ar y ffin, aethpwyd â'r plant i gyfleusterau prosesu, eu gwahanu oddi wrth eu rhieni diolch i gymysgedd o gyfarwyddebau polisi Adran Diogelwch y Famwlad, yr Adran Iechyd a Gwasanaethau Dynol, a'r Adran Gyfiawnder, ac yna eu cloi i fyny. O'r eiliad y cyrhaeddon nhw'r cyfleusterau hynny, roedd adleisiau Guantánamo yn amlwg (o leiaf i'r rhai ohonom a oedd wedi dilyn yn hir datblygiadau yno dros y blynyddoedd). Yn gyntaf, yr oedd yr arwyddion mwyaf gweladwy; yn anad dim, roedd y plant yn cael eu gosod mewn cewyll weiren a oedd, fel newyddiadurwyr ac eraill a’u gwelodd yn tystio, yn edrych yn debycach i ddal celloedd ar gyfer anifeiliaid mewn sw neu cwn wrth cenel nag ar gyfer bodau dynol, dim llai o blant. Dyma, wrth gwrs, yn union sut y cafodd carcharorion cyntaf Gitmo eu dal yn ôl yn 2002 wrth i’r carchar hwnnw gael ei adeiladu.
Rhagwelodd yr Arlywydd Trump y driniaeth i ddod. “Nid yw'r rhain yn bobl,” dywedodd ym mis Mai, gan gyfeirio at ymfudwyr heb eu dogfennu yn croesi’r ffin, “anifeiliaid yw’r rhain.” I wneud bodolaeth cewyll y plant yn waeth byth, cadwyd y goleuadau ymlaen bob awr o'r dydd a'r plant drwy'r nos, gan gofio'r Amddifadedd cwsg a golau cyson yn cael ei ddefnyddio fel mater o bolisi ar garcharorion ym Mae Guantánamo. Yn ogystal, ni chaniatawyd i ofalwyr gyffwrdd â'r plant. Roedd hyd yn oed gweithwyr lloches yn Gwaherddir i wneud hynny, a olygai nad oedd oedolion yn gallu eu cysuro ychwaith. Ac yn ddrwg fel yr oedd hyn yn swnio, nid oedd amodau o'r fath ond yn rhagarweiniad i stori lawer dyfnach o gam-drin yn nwylo'r llywodraeth.
Fel yn Guantánamo, roedd y plant hynny hefyd yn cael eu cam-drin yn fwriadol. Dechreuodd y driniaeth greulon ac annynol, wrth gwrs, gyda'r trawma o wahanu oddi wrth eu rhieni ac yn aml oddi wrth eu brodyr a chwiorydd hefyd, gan fod plant o wahanol ryw yn cael eu hanfon i gyfleusterau gwahanol (neu o leiaf wahanol rannau o'r un cyfleuster). Polisïau o’r fath, yn ôl Mae pediatregydd ac athro Columbia Dr. Irwin Redlener, awdurdod blaenllaw ar bolisi cyhoeddus a phlant mewn ffordd niwed, yn gyfystyr â “cham-drin plant gan y llywodraeth.” Mewn geiriau eraill, roedd y cyfan yn ychwanegu at ffurf newydd ar artaith, y tro hwn yn ymweld â phlant.
Wrth ofyn i'r Gyngres a'r Tŷ Gwyn ddod â'r polisi o wahanu i ben, mae aelodau'r Academi Seiciatreg Plant a Phobl Ifanc America pwyso i mewn ar y niwed y gall trawma gwahanu gorfodol ei achosi: “Mae gwahanu’r plant hyn oddi wrth eu teuluoedd ar adegau o straen yn creu trawma diangen a risg uchel, ar yr union adeg y mae angen gofal a chymorth arnynt fwyaf.” Yn ogystal, mae'r “plant sy'n profi gwahaniad sydyn oddi wrth un neu'r ddau riant, yn enwedig o dan amgylchiadau brawychus, anrhagweladwy ac anhrefnus, mewn mwy o berygl o ddatblygu salwch fel pryder, iselder ysbryd, anhwylder straen wedi trawma (PTSD), ac eraill. adweithiau a achosir gan drawma.” (Yn eironig, un o'r ychydig nodweddion y cydnabu cyfreithwyr yr Adran Gyfiawnder yng ngweinyddiaeth George W. Bush a fyddai'n gyfystyr ag artaith oedd “niwed meddwl hirfaith.” Yn eu geiriau, er mwyn i boen neu ddioddefaint difrifol fod yn gyfystyr ag artaith, byddai angen “rhaid i’r gweithredoedd sy’n achosi’r niwed achosi rhywfaint o niwed parhaol, er nad o reidrwydd yn barhaol.”
Enwch fi'r rhiant nad yw'n meddwl y byddai ei blentyn neu ei phlentyn yn dioddef niwed parhaol pe bai'n cael ei wahanu oddi wrth ei ymlyniadau agosaf. Ac eto, mewn sesiwn friffio i'r wasg, Ysgrifennydd Diogelwch y Famwlad Kirstjen Nielsen yn blwmp ac yn blaen mynnodd hynny “Nid yw honni bod y plant hyn a’u rhieni yn cael eu trin yn annynol yn wir.” Mae'n werth sôn, gyda llaw, bod rhieni'r plant yn cael eu harteithio hefyd, heb wybod i ble roedd eu plant yn cael eu hanfon neu eu dal a phryd (neu hyd yn oed os) y bydden nhw byth yn eu gweld eto.
Yn wrthnysig, roedd yn ymddangos bod llefarwyr gweinyddiaeth yn meddwl bod cyfaddawd wedi digwydd: colli hawliau dynol sylfaenol am o leiaf yr esgus o bropiau cosmetig dymunol. Roedd rhai o'r plant o leiaf yn cael teganau a gemau. Nielsen hyd yn oed bragged bod gan swyddogion gweinyddiaeth Trump “safonau uchel. Rydyn ni'n rhoi prydau bwyd iddyn nhw, rydyn ni'n rhoi addysg iddyn nhw, rydyn ni'n rhoi gofal meddygol iddyn nhw. Mae yna fideos, mae yna setiau teledu.”
Dylai hyn, hefyd, fod wedi bod yn atgof o resymeg Guantánamo. Po fwyaf yr amddifadwyd y carcharorion yno o ran hawliau cyfreithiol a dynol, y mwyaf yr oedd gweinyddiaeth Bush yn brolio am y cysuron creadur a gynigiwyd iddynt, fel ffilmiau, bwyd halal, a hyd yn oed cadeiriau cyfforddus (tra eu bod yn cael eu bwydo trwy rym) - fel pe gallai presenoldeb teganau wrthweithio'r gwahaniad wrenching oddi wrth riant (neu gadair gyfforddus, gorfodi-bwydo).
Dr. Colleen Kraft, llywydd Academi Pediatrig America, dal rhagrith y cwbl, yn adrodd fod y plant a welai wedi eu hamgylchu gan “deganau, llyfrau a chreonau,” ond yn curo y llawr ac yn llefain mewn poen.
Creu Gitmos
Y tu hwnt i'r amddifadedd corfforol ac emosiynol, roedd y rhai cyfreithlon. Roedd arhosiad y plant hynny yn amhenodol, sef nodwedd ddiffiniol Gitmo. Cyn i bolisi gwahanu Trump ddechrau, dim ond am 20 diwrnod y gallai plant, fel plant dan oed yr oedd eu rhieni yn aros am benderfyniadau ar statws mewnfudo, gael eu dal gan y llywodraeth. Gyda “dim goddefgarwch,” daeth eu saga yn ddiderfyn yn sydyn.
Yn gyfreithiol, fel eu rhieni, cawsant eu hailddosbarthu hefyd. Nid oedd y rhain bellach yn blant i fudwyr neu geiswyr lloches yn y llys mewnfudo, yr oedd polisïau llym a chyfyngiadau amser ar gadw ar eu cyfer. Roeddent bellach yn blant i droseddwyr honedig, ar ôl cael eu gwneud yn blant amddifad yn eu hanfod. Yn Guantánamo, cyflawnodd newid categorïau cyfreithiol mewn modd tebyg - hynny yw, diffinio cadw carcharorion fel rhai milwrol, nid troseddol eu natur - yr un tric, gan osgoi cymhwyso'r broses briodol a hawliau i'r carcharorion.
Sy'n dod â pharalel sylfaenol arall i fyny rhwng carcharorion Gitmo a Gitmo'r plant ar y ffin. Disgrifiwyd y rhai a oedd yn cael eu cadw yn y ddau le gan ddefnyddio'r un term hollbwysig: carcharor. Brandiodd Guantánamo y gair hwn am byth fel y tu hwnt i ffiniau cyfreithlondeb arferol oherwydd bod swyddogion gweinyddiaeth Bush a sefydlodd y system honno eisiau sicrhau na fyddai amddiffyniadau cyfreithiol arferol cyfraith genedlaethol a rhyngwladol yn cael eu hymestyn i'r rhai sy'n cael eu dal a'u dal yno. Mynnodd Guantánamo, y llywodraeth, oedd nid carchar. Dim ond “canolfan gadw oedd hi.” Gymaint o flynyddoedd yn ddiweddarach, mae'n dal i fod, tra bod y rhai a garcharwyd yno yn aml wedi cyflawni “dedfrydau” o ddegawd a mwy, er mai dim ond llond llaw ohonyn nhw a gafodd eu dedfrydu erioed gan lys o unrhyw fath. Yn 2018, cymerwyd yr un label gan y rhai a gyhuddwyd o fod yn elynion maes y gad a'u taro ar blant ceiswyr lloches.
Yn yr un modd â Guantánamo, roedd cyfreithwyr a oedd am gynrychioli'r rhieni, yr oedd eu tynged yn pennu rhai eu plant a wahanwyd, wedi'u rhwystro rhag cael mynediad at yr oedolion a oedd yn cael eu cadw. Ni allai unrhyw un sy'n gyfarwydd â Gitmo fod wedi methu'r paralel. Cadwyd cyfreithwyr oedd yn ceisio darparu cymorth i garcharorion rhyfel-ar-derfysgaeth allan o Guantánamo am fwy na dwy flynedd ar ôl iddo agor.
Canolfan y Gyfraith Tlodi Deheuol yn ddiweddar siwt wedi'i ffeilio gan honni bod awdurdodau, mewn dwy ganolfan gadw, wedi cyfyngu mynediad y mewnfudwyr hynny heb eu dogfennu i gyfreithwyr, gan fynd yn groes i'r broses briodol. I wneud pethau'n waeth, mae Adran Gyfiawnder y Twrnai Cyffredinol Jeff Sessions yn ddiweddar Penderfynodd peidio ag adnewyddu dwy raglen a oedd yn cynnig cyfreithwyr cymorth cyfreithiol i fewnfudwyr heb eu dogfennu a oedd yn wynebu cael eu halltudio. Yn y cyfamser, mae'r adran honno wedi sefydlu polisi newydd lle mae'n rhaid i gyfreithwyr pro-bono (y rhai o grwpiau anllywodraethol sy'n ceisio cynrychioli'r carcharorion) fynd trwy broses ardystio cyn eu cymryd ar eu cost eu hunain.
Mae'r cyfryngau wedi'u cyfyngu yn yr un modd. Gadawyd lluniau o'r “gwersylloedd” cadw ar gyfer y plant hynny i'r llywodraeth yn unig eu darparu. Felly, hefyd, pan agorodd Guantánamo, gorchmynnwyd i newyddiadurwyr ymweld adael eu camerâu ar ôl. Arhosodd y cyfyngiadau hyn yn eu lle fel polisi swyddogol, dwysáu gan neb llai na John Kelly. (Yn eironig, anfonodd y Pentagon ei hun y delweddau eiconig cynnar o 2002 o garcharorion yn penlinio, hualau, yn addas ar gyfer naid oren.)
Ers 16 mlynedd bellach, mae gwrthwynebwyr canolfan gadw’r Unol Daleithiau ar ynys Ciwba yn ddealladwy wedi rhybuddio y byddai ei diystyrwch rhyfeddol o reolaeth y gyfraith yn anochel yn ymledu i sefydliadau America. Ar y cyfan, roedd eu pryderon yn canolbwyntio ar y system llysoedd ffederal a'r posibilrwydd y gallai diffynyddion yno golli hawliau sylfaenol ryw ddydd. Nawr, rydyn ni'n gwybod bod Guantánamo wedi dod o hyd i ddyfodol yn y gwersylloedd cadw hynny ar ein ffin ddeheuol. Peidiwch â meddwl mai dyma'r lle olaf y bydd dylanwad y carchar drwgenwog hwnnw'n ymddangos.
Er y gallai’r eiliad hon o argyfwng fod wedi mynd heibio, ystyriwch y darn hwn, ar y gorau, requiem ar gyfer trasiedi sydd prin wedi dod i ben (os yw wedi dod) - a hefyd rhybudd. Mae etifeddiaeth Guantánamo yn parhau i aflonyddu ar ein cyfreithiau, ein dychymyg, a'n ffordd o fyw. Mae'n bryd gwneud yr hyn yr ydym wedi methu â'i wneud cyhyd nawr: gwthio'n ôl yn galed ar y polisïau gwirioneddol ddi-Americanaidd a esgorwyd gan y carchar hwnnw ac sy'n amlwg mewn cymaint arall o America Donald Trump. Mae angen inni wneud hynny yn awr, cyn i'r ffordd o fyw yr oeddem yn ei hadnabod ar un adeg gael ei dileu i raddau helaeth. Mae’n bryd mynnu’r hawl i fagu ein plant mewn America o dosturi, cyfraith, a pharch at hawliau pawb, nid mewn un y mae ei harweinwyr yn benderfynol o’u lladrata—a chymaint o blant eraill—o’u dyfodol.
Karen J. Greenberg, a TomDispatch rheolaidd, yw cyfarwyddwr y Canolfan ar Ddiogelwch Cenedlaethol yn Fordham Law (CNS) ac awdur Cyfiawnder Twyllodrus: Gwneud y Wladwriaeth Ddiogelwch. Ysgrifennodd hithau hefyd Y Lle Lleiaf Gwaethaf: 100 Diwrnod Cyntaf Guantánamo. Cyfrannodd interniaid haf CNS ymchwil ar gyfer yr erthygl hon.
Ymddangosodd yr erthygl hon gyntaf ar TomDispatch.com, gweflog o’r Nation Institute, sy’n cynnig llif cyson o ffynonellau eraill, newyddion, a barn gan Tom Engelhardt, golygydd amser hir mewn cyhoeddi, cyd-sylfaenydd yr American Empire Project, awdur Diwylliant Diwedd Victory, fel nofel, Dyddiau Diweddaf Cyhoeddi. Ei lyfr diweddaraf yw Cenedl Heb Ei Gwneud Gan Ryfel (Llyfrau Marchnad y Gelli).
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch