Mae defnyddwyr cyfryngau’r UD wedi arfer â chylchgronau lle mae mwy o hysbysebion yn straeon, i westeion ar yr awyr sy’n yfed diodydd enw brand yn gytundebol, i “ystyriaeth a ddarperir gan” hyn ac “yn cael ei ddwyn i chi gan” hynny. Ond o ran y newyddion, mae llawer yn dal i gynnal o leiaf y cnewyllyn o ddisgwyl bod gan adroddiadau yn y papur neu ar y teledu fwy i'w wneud â barn newyddiadurol nag â dim byd arall.
Mae’r adroddiad Fear & Favor yn sôn am rai o’r pethau sy’n dod rhwng y ddelwedd honno a realiti yn ddyddiol. O hysbysebwyr gwthiol i berchnogion llawdrwm a chwaraewyr pŵer lleol, mae yna nifer o unigolion a grwpiau a fyddai wrth eu bodd yn gweld rhai mathau o straeon yn y newyddion a pheidio â gweld rhai eraill - ac mae ganddyn nhw llinynnau i'w tynnu. Gwaith y newyddiadurwr annibynnol yw gwrthsefyll grymoedd mor bwerus; pan na fydd yn digwydd, mae gan y cyhoedd hawl i wybod.
Dim ond rhai achosion penodol y mae’r adroddiad blynyddol hwn yn eu hamlygu, wrth gwrs, i gynrychioli’r hyn sy’n ymddangos yn ysglyfaethwyr cynyddol ar ymdrechion gohebwyr i weithio gydag annibyniaeth ac uniondeb. Mae rhai yn ôl-crafiadau clasurol a bargeinion tu ôl i'r llenni, rhai amrywiadau newydd ar yr hen thema. Mae pob un yn adlewyrchiadau anffodus o system cyfryngau corfforaethol sy'n anaddas yn strwythurol i wasanaethu fel allfa ar gyfer y ddeialog gadarn ac amrywiol sydd ei hangen ar ddemocratiaeth.
Y Wladwriaeth a Phwerau Eraill
Methodd aelodau Cyngor Dinas Los Angeles â gwthio rheol drwodd yn cadw gohebwyr rhag dod yn agos atynt mewn cyfarfodydd, gan ei gwneud yn ofynnol i “ringyll wrth freichiau mewn lifrai hebrwng ysgrifenyddion i ystafell gyfarfod gyfagos lle byddai cyfweliadau yn cael eu caniatáu” (LA Times, 5/22/10). Ond cafodd ymdrechion eraill i gyfyngu ar wybodaeth fwy o effaith.
• Yna, mae’r penderfyniad terfynol yn cael ei wneud gan Gwneuthurwr Penderfyniadau’r Asiantaeth. New York Times adrodd ar ddogfennau a ryddhawyd gan Wikileaks, ond caniataodd i'r Tŷ Gwyn ddweud wrthynt sut. Un canlyniad: a Tachwedd 29 stori a honnodd fod cebl wedi gollwng yn cefnogi cyhuddiadau bod Iran wedi derbyn “taflegrau uwch” o Ogledd Corea. Mae'r Amseroedd argraffu’r cyhuddiad, ond “ar gais gweinyddiaeth Obama,” nid oedd y cebl yr oedden nhw’n honni yn rhoi credyd iddo. Golwg ar y cebl ei hun (FAIR Action Alert, 12/1/10), fodd bynnag, datgelodd nad oedd yr hyn a haerai’r papur fel ffeithiau yn ddim mwy na honiadau, a rhai gwan am hynny, a cherddodd y papur yr hanes yn ôl (12 / 3 / 10)—er heb eglurhad.
• Arwydd bron bob dydd o wasanaeth i bwerau swyddogol yw camddefnyddio anhysbysrwydd. Mae safonau golygyddol yn dweud er mwyn osgoi ffynonellau o'r fath, sy'n caniatáu i bobl bwerus ddefnyddio syniadau sy'n ffurfio dadl heb unrhyw atebolrwydd. Roedd y rheol honno'n cael ei hymestyn y tu hwnt i adnabyddiaeth mewn iteriadau fel y New York Times' dyfyniad (12/2/10) o “uwch swyddog Cyngor Sir y Fflint” yn trafod polisi niwtraliaeth net Cadeirydd yr FCC Julius Genachowski, “ar yr amod o anhysbysrwydd oherwydd bod cynnig y cadeirydd yn destun newid.” Mae'r Mae'r Washington Post (5/26/10) yn yr un modd yn teimlo rheidrwydd i amddiffyn hunaniaeth yr enaid dewr yn barod i ddatgelu pwrpas taith Tŷ Gwyn i Arfordir y Gwlff; cynigiodd yr “uwch swyddog gweinyddol, a siaradodd ar gyflwr anhysbysrwydd i drafod trafodaethau mewnol y Tŷ Gwyn,” y sgŵp coch-boeth “bydd y daith yn dangos bod Obama ‘ar ei ben’.
• Yn sicr roedd yn ymddangos bod gan heddlu Seattle rywbeth i'w wneud â lleol Fox dadogi Q13penderfyniad i beidio â darlledu ffilm o’r ditectif Shane Cobane yn cicio dyn tueddol wrth fygwth “curo piss ffycin Mecsicanaidd” allan ohono. (Gwel Ychwanegol!, 8/10.) Mae'r fideograffydd Jud Morris yn meddwl bod y penderfyniad wedi deillio o Q13agosrwydd sefydliadol gyda'r Seattle PD, sy'n cynnwys darlledu'r orsaf o Washington yn y Mwyaf Eisiau. Roedd yn ei chael hi'n rhyfedd iawn bod aelod o staff newyddion wedi ffonio'r heddlu tra'n asesu'r ffilm yn ôl pob golwg am y gwerth newyddion yr oedd yn benderfynol o beidio â'i gael yn y pen draw.
• Mae gan ddyngarwch hefyd fuddiannau y mae gohebwyr yn eu harchwilio; ond beth os yw'r pocedi dwfn hynny yn bancio'r sioe? Mae Sefydliad Bill a Melinda Gates yn gwthio prosiectau o beirianneg enetig i ysgolion siarter, ymhlith pethau eraill, felly pryd ABC Newyddion ffurfio “partneriaeth” gyda Sefydliad Gates, i “wrthbwyso” costau cyfres ar “broblemau iechyd byd-eang a’u hatebion posibl” (NYTimes.com, 10/6/10),ABC Newyddion roedd yr arlywydd David Westin yn teimlo rheidrwydd i nodi y byddai'r rhwydwaith yn penderfynu ble i fynd a beth i'w gwmpasu - yn union cyn dweud bod swyddogion newyddion wedi cyfarfod â swyddog Gates i "ddewis ei ymennydd" am ... ble i fynd a beth i'w gwmpasu.
Busnes y Boss (Arall).
• “Roedd pawb yn fath o aros amdano Gweledigaeth cebl ymyrryd â’r adran chwaraeon,” meddai gohebydd yn Efrog Newydd Newsday, a brynwyd gan y cawr cebl ychydig flynyddoedd yn ôl (Sylwedydd Efrog Newydd, 4/20/10). “Mae'n ymddangos ei fod yn digwydd.” Roedd “e” yn alwad o’r brig i lawr am “naws newydd, meddalach” ar y dudalen chwaraeon, ac roedd gohebwyr yn ei ddisgwyl oherwyddGweledigaeth cebl yn cael ei redeg gan Charles a James Dolan, tîm tad a mab sydd hefyd yn berchen ar dîm pêl-fasged New York Knicks a thîm hoci New York Rangers. (Yn groen tenau ac ymarferol, tynnodd James Dolan werth $1 miliwn o hysbysebion o'r Llais y Pentref ar ôl i golofnydd brocio hwyl arno—NewYorkPost.com, 5/9/10.)
Gadawodd y gohebydd chwaraeon cyn-filwr Wallace Matthews Newsday ar ôl i olygyddion ddileu ei ddisgrifiad o gyn-hyfforddwr New York Jets Bill Parcells fel un “surly” a dileu cyfeiriad at y weiren bigog o amgylch hen bencadlys y Jets oherwydd ei fod yn “negyddol,” ymhlith pethau eraill. Dywed y rhai uwch eu bod yn anelu at bapur gwell yn unig, ond dywed un gohebydd, “Ni allwch ddweud wrth newyddiadurwyr fod yna bethau i'w hosgoi a'u galw'n ddim byd ond sensoriaeth.”
• Mae dylanwad chwaraeon yn ymestyn y tu hwnt i'r dudalen chwaraeon. Mae gan chwarterwr Pittsburgh Steelers Ben Roethlis-berger record gyhoeddus waeth na'i gwirio. Yn 2006, cafodd Roethlisberger ddamwain beic modur proffil uchel, helmed sans neu hawlen. Roedd hynny'n ei gwneud hi'n fwy gwerth ei newyddion ychydig fisoedd yn ddiweddarach, yn ôl Illustrated Chwaraeon(5/10/10), “gohebydd a dyn camera ar gyfer KDKA-teledu, CBS Affiliate sy'n darlledu gemau Steelers, yn gyrru ar I-376 yn Pittsburgh pan welson nhw ddau ddyn ar feiciau modur ac yn cydnabod un fel Roethlisberger, nad oedd yn gwisgo helmed. ” Ni chafodd y ffilm y gwnaethon nhw ei saethu, gan gynnwys y chwarterwr “roi bys iddyn nhw wrth iddo gyflymu,” erioed ei ddarlledu. Gwadodd execs Newyddion y pigyn, a hyd yn oed bod y tâp yn bodoli, ond Illustrated Chwaraeon dod o hyd i nifer o bobl sy'n honni eu bod wedi ei weld, ac mae un ohonynt yn mynnu, “Pe baem wedi bod yn aelod cyswllt arall [nad yw'n darlledu'r gemau], byddai wedi bod yn newyddion A-1.”
• Gallai corfforaeth ddefnyddio ei hallfeydd newyddion i hyrwyddo ei nodweddion cyfryngau eraill wneud synnwyr busnes, ond nid yw'n bert. CBSymdrechion anghyfannedd i hyrwyddo ail-wneud y rhwydwaith o’r ddrama droseddu Hawaii Pump-O cynnwys cael ALl KCBS-teledu mae angorau newyddion yn gwisgo leis ar yr awyr, tra ar Chicago's WBBM, cynigiodd y gwesteiwr ragolygon y tywydd ar gyfer Honolulu (WBEZ.org, 9/22/10).
• Ymhlith y lluosflwydd caletaf ym maes hyrwyddo rhyng-gorfforaethol mae'r Super Bowl, y mae ei haeddiant newyddion yn newid yn hudol gan ddibynnu ar bwy sydd â hawliau darlledu. Felly, daeth 2010 â ni CBS'S Wyneb y Genedl(2/7/10) yn agor gyda chyhoeddiad Bob Schieffer “nad comisiynydd yr NFL, Roger Goodell, yw ein hunig westai; hefyd ar y set heddiw, tlws y Super Bowl.” Roedd gan Schieffer ateb coeglyd i unrhyw un a oedd yn amau gwerthoedd newyddiadurol ei sioe: “Gofynnodd sawl person i mi yr wythnos hon, gyda’r cyfan sy’n digwydd, sut allwch chi adael Washington a gwleidyddiaeth ar ôl a darlledu o gêm bêl-droed? Mae'r ateb yn ddigon hawdd. Aethon ni i’r maes awyr a chael awyren uniongyrchol.”
• Allwch chi ddyfalu pa rwydwaith ddarlledodd Gemau Olympaidd y Gaeaf Vancouver, dim ond trwy weld sawl munud o sylw newyddion nosweithiol a neilltuwyd iddynt (Adroddiad Tyndall, 2/4/11)?
ABC: 17 CBS: 18 NBC: 84
Ydw, y gallwch.
Mae Hysbysebwyr yn Gwneud (a Dadwneud) Newyddion
• Tra bod gwylwyr modern wedi arfer â hysbysebion ym mhobman fwy neu lai, mae dod o hyd iddyn nhw yng nghanol y newyddion nosweithiol a'u labelu'n “adroddiadau unigryw” yn dal yn eithaf arbennig. KTLA-teledu yn Los Angeles cynhaliodd gyfres “newyddion” tair rhan gyda digon o bethau da i'w ddweud am y “gweithred ddramatig” yn Ford Motor Co. Ni nodwyd hyd at ddiwedd y darllediad newyddion y “ffi nawdd” yr oedd Ford wedi'i dalu i'r orsaf.
Ond dywedodd y rheolwr cyffredinol Don Corsini wrth y LA Times' James Rainey (2/5/10) nad oedd yr ymwadiad hwnnw’n cyfeirio at y gyfres, a “gynhyrchwyd ar fenter yr orsaf yn unig,” ond at “rhaglen ddogfen” a gynhyrchwyd gan Ford o’r enw The New American Road, a redodd y noson ar ôl i’r gyfres ddod i ben (ffaith i a bu i angor y darllediad newyddion rybuddio gwylwyr yn ddefnyddiol). Roedd Corsini hyd yn oed yn cydnabod hynny KTLA gadewch i Ford wybod y gallai fod rhai nodweddion “newyddion” yn eu dyfodol tra roedden nhw'n trafod prynu amser ar gyfer y rhaglen ddogfen, ond roedd yn dal i haeru nad oedd rhoi pennau i fyny i wylwyr yn foesegol angenrheidiol, a dim ond yn cael ei wyntyllu “allan o ddigonedd yn ofalus.” y mae Rainey yn ailymuno ag ef yn briodol: Os yw hynny'n ofalus, “byddai'n gas gen i edrych ar adawiad di-hid.”
• A yw'n well os yw'r newyddion ffug yn canu ar ôl y newyddion rheolaidd, ac yn gwerthu ysbyty yn lle tryc? Segmentau byr yn darlledu'n syth ar ôl y Newyddion Noson CBS ar L.A.’s KCBS fflachio dan sylw CBS logos, yn ogystal â KCBS gohebydd iechyd Lisa Sigell. Efallai bod gwylwyr wedi sylwi bod Sigell bob amser yn ymddangos fel pe bai'n cyfweld â staff o'r un ysbyty, Canolfan Feddygol City of Hope, ond gellid maddau iddynt am beidio â gwybod yr hyn na ddywedodd yr orsaf wrthynt: bod y segmentau yn hysbysebion taledig.
Dienw KCBS Honnodd swyddog (LA Times, 4/21/10) nid oedd y segmentau “mor wahanol i hysbysebu safonol,” tra hefyd yn nodi eu bod wedi cael eu cynhyrchu o dan gyfarwyddwr newyddion blaenorol ac na fyddai’r un presennol yn caniatáu personél newyddion mewn “mannau noddedig.” Yn fwyaf sinigaidd, nododd y cynrychiolydd dienw ei sicrwydd bod “pobl yn y byd go iawn yn gweld y segmentau ar gyfer yr hyn oeddent.” Wrth gwrs, pe baent yn edrych fel yr hyn oeddent mewn gwirionedd, byddent o lawer llai o werth.
• Elizabeth Werner yn teithio'r wlad yn siarad am deganau ar y newyddion. Yn y gaeaf, mae hi'n argymell y “10 tegan plant gorau” am y flwyddyn (MSNBC.com, 2/16/10); yn yr haf, “teganau i gadw plant yn oer” (Heddiw, 6/25/10). Teganau nad yw hi'n siarad amdanyn nhw? Y rhai a wneir gan gwmnïau nad ydynt wedi talu iddi.
Dywedodd Werner wrth y LA Times' Rainey (9/15/10) bod ei chwmni, Teledu DWJ, bob amser yn hysbysu gorsafoedd y telir am ei meysydd chwarae ar yr awyr. Y peth yw, fel y darganfu Rainey, nid yw'r gorsafoedd yn dweud wrth wylwyr, ac, yn achos y tri y cysylltodd â nhw -Fox 5'S Diwrnod Da Atlanta, Detroit Fox 2, a gorsaf Phoenix Bore Da KTVK Arizona—mae swyddogion yr orsaf yn honni nad oeddent yn adnabod eu hunain. Gallai anwybodaeth o'r fath fod yn fwriadol yn unig, mae'n awgrymuDWJ sylfaenydd Dan Johnson, gan gymharu’r gred y byddai “arbenigwr yn teithio o amgylch y wlad heb dâl i dynnu cynhyrchion” i ffydd yn y dylwythen deg.
Mae'n werth nodi bod Werner yn siarad â theganau ar sioeau'r gynghrair fawr fel mater o drefn NBC'S Heddiw ac ABC'S The View, ymddangosiadau nad yw hi'n “cymryd dim byd amdanynt,” er eu bod yn amlwg yn helpu hygrededd benthyca i'w chyfnodau ar yr holl sioeau boreol lleol hynny (heb sôn am godi ei phris gofyn).
• Ie, gohebwyr yn y Mae Tribune Co.gorsaf Chicago WGN- Sianel 9 i’w gweld ar yr awyr yn gwisgo siacedi yn arddangos logo’r orsaf a logo LL Bean. Ac ydy, mae hynny oherwydd bod gan yr orsaf “drefniant” gyda’r cwmni dillad (Chicago Tribune, 5/19/10). Ond na, nid yw’n wrthdaro, oherwydd, meddai’r cyfarwyddwr newyddion Greg Caputo, nid yw’n ofynnol i staff wisgo’r stwff, a gallant hyd yn oed “orchuddio” y logo os ydyn nhw eisiau: “Does dim ots gen i beth maen nhw'n ei wneud.” Mae LL Bean hefyd yn cael “credyd darllediad newyddion” wythnosol ar ben yr hyrwyddiad cerdded, siarad.
• Nid yw “cyfraniad” noddwr bob amser yn ychwanegiad (neu siaced sgïo). Mae'r Boston Globe stopiodd y gweisg yn llythrennol er mwyn lladd cartŵn golygyddol gan Dan Wasserman a oedd yn gwneud hwyl a sbri yn Amgueddfa Celfyddydau Cain Boston a Banc America. Roedd y cartŵn i fod i redeg diwrnod dathlu adain newydd yr MFA, ond fe’i “cynhaliwyd” ar y funud olaf. Fel yr adroddodd Dan Kennedy Y Cyfryngau Cenedl, 11/15/10), Mae'r Globe wedi buddsoddi’n ddwfn yn y sylw a roddwyd i’r ehangu amgueddfa gwerth $500 miliwn, ar ôl cyhoeddi “cylchgrawn sgleiniog lliw 56 tudalen yn coffáu’r digwyddiad… yn cynnwys, ymhlith pethau eraill, hysbyseb tudalen lawn gan - ie - Bank of America.”
• Weithiau mae'r hyn y mae'r hysbysebwr yn ei “dynnu” yn swydd person. E-byst sydd wedi'u gollwng (MC24.no, 7/8/10; Uffern am Ledr, 7/7/10) awgrymu bod Dexter Ford, golygydd sy'n cyfrannu ers amser maith gyda Beiciwr modur, ei danio o'r cylchgrawn ar ôl stori ysgrifennodd am safonau diogelwch helmed ar gyfer y New York Times (9/25/09) hysbysebwyr cynhyrfu. Yn yr e-byst, Beiciwr modur dywed y prif olygydd Brian Catterson fod gwneuthurwyr helmedau wedi bygwth tynnu hysbysebion dros yr erthygl, a dynnodd sylw at broblemau mewn labeli ardystio a gyhoeddwyd gan Snell, sefydliad profi a ariennir gan wneuthurwyr helmedau. Dywedodd un e-bost, er bod stori Ford yn wir ac yn bwysig, “nid oes dim o hynny o bwys i’r pres pan mae dau o’n hysbysebwyr mwyaf yn bygwth yancio eu hysbysebion.” Un arall: “Rwy’n cael gwres difrifol dros hyn, ar y dôn o fygwth fy swydd oni bai fy mod yn gwneud rhywbeth amdanoch chi.” Pa un, yn amlwg, a wnaeth.
Logrolling Newydd Dewr
• Dan Gillmor (Mediactive.com, 4/8/10), yn gyffredinol yn gefnogwr o'r ddau Afal a New York Times, serch hynny datgan ei “deimlad cynyddol anesmwyth” ynghylch y cysylltiadau rhwng y ddau. Yn y cyfnod cyn cyflwyno'r iPad, mae'n nodi, Afalroedd tudalen gartref fel arfer yn cynnwys iPad yn arddangos tudalen o'r Amseroedd; yna a AmseroeddCanmolodd exec y ddyfais yn ei lansiad (ffaith a hepgorwyd yn y papur, er i'r gohebydd-blogwyr ei nodi).
“Trwy ymddangos ar y llwyfan yn y Afal digwyddiad a thrwy lansio app iPad bod y Amseroedd eisiau gwneud arian ym mhob ffordd bosibl - ap o ble Afal yn debygol o wneud arian hefyd—y Amseroedd yn dod yn fwy o bartner busnes gyda chwmni y mae’n ymdrin ag ef yn ddi-baid, ”mae Gillmor yn rhybuddio, gan ddweud bod gan ddarllenwyr yr hawl i feddwl tybed beth mae hyn yn ei olygu i newyddiaduraeth y papur ar y pwnc, a hyd yn hyn “bron yn unffurf yn ganmoladwy.”
Y tu hwnt i hynny, mae Gillmor yn gofyn a “Afal, sy'n cadw rheolaeth dros ba apiau iPad sydd ar gael, yr hawl unochrog i gael gwared ar apiau newyddion y sefydliadau newyddiaduraeth hyn os yw'r apiau'n cyflwyno gwybodaeth i gynulleidfaoedd sy'n Afal yn ystyried yn annerbyniol am unrhyw reswm?” Yn ddiau, pwnc ar gyfer Ofn a Ffafr yn y dyfodol.
• “Nid dyma’r ‘post noddedig’ ers talwm,” ysgrifennodd DdywediadMichael Learmonth (9/27/10) am Forbes “llwyfan blogio” newydd y cylchgrawn, AdVoice. “Yn hytrach, mae’n rhoi’r un llais a’r un offer dosbarthu i grwpiau eiriolaeth neu gorfforaethau fel Ford neu Pfizer. Forbes staffers, heb son am y Forbes brand. ” Forbes’ Ni soniodd Lewis DVorkin am “grwpiau eiriolaeth” yn ei ddisgrifiad: “Yn yr achos hwn, mae’r marchnatwr neu’r hysbysebwr yn rhan o’rForbes amgylchedd, yr amgylchedd newyddion.” Yn gwneud Forbes eisiau darllenwyr i wybod beth yw newyddion a beth sy'n cael ei dalu amdano? Caredig. Meddai’r gweithredwr Kevin Gentzel, “Rydym yn teimlo mewn modd tryloyw iawn ac wedi’i labelu’n glir y gall y lleisiau hyn gymysgu o dan y Forbes ymbarél brand i ddarparu profiadau cyfoethog i'n defnyddwyr."
• Yr oedd Mary Knudson yn ysgrifenydd meddygol i'r Baltimore Sul am 17 mlynedd. Ei chyfnod fel blogiwr ar faterion y galon ar gyferAdroddiad Newyddion a Byd yr UD yn sylweddol fyrrach. Yn ei geiriau hi (Gwyddoniaeth Speakeasy, 10/7/10):
Roedd fy blogbost cyntaf a bar ochr ar yr hyn y byddai'r blog yn ymwneud ag ef yn barod i'w gyhoeddi Newyddion US.com am 9 a.m. ar 23 Medi.
Ychydig cyn yr amser hwnnw, trwy glicio ar deitlau'r ddau bost a ddarganfyddais wedi'u rhestru ar ochr dde'r dudalen o dan "postiadau diweddar," gallwn weld traean cyntaf y post blog a'r bar ochr. Wedi fy synnu o weld nifer o eiriau wedi'u hamlygu yn nhestun y stori a'r bar ochr, fe hofranais drostynt a chael sioc o weld beth neidiodd allan. Yn gyntaf oedd y llun o wyneb dyn ac roedd y neges gydag ef yn dweud wrthyf am ei gefnogi fel seneddwr. Nesaf allan daeth hysbyseb am eli babi ar gyfer brech diaper. Ac yna yn tarddu o air yn fy stori ar fethiant y galon oedd dolen uniongyrchol i wefan sy'n gwerthu profion genetig. Pwy! Rwy'n anfon fy narllenwyr i gwmni sy'n gwerthu profion genetig?
Yn arbenigwr ar fethiant y galon, darganfu Knudson y byddai’r geiriau “methiant y galon” yn ei swyddi yn anfon darllenwyr nid at yr adnodd o’i dewis, ond i Glinig Cleveland, oherwydd (aros amdano) mae gan y cylchgrawn “bartneriaeth” â hynny. ysbyty. Wedi dychryn gyda'r syniad o ddod yn “a Newyddion yr Unol Daleithiau Stepford wraig,” aeth Knudson allan yn gyflym ac mae'n sefydlu blog annibynnol.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch